> К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены
Ух ты, аж 50 лимонов! Сильно. Из признанных 722 млн. долларов (поставлено было на большую сумму). Короче говоря, помощь СССР получил, а оплатить её отказался. Ну коммунизм все-таки, от каждого по способностям...и т.д.
18:53 26.02.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены
>Ух ты, аж 50 лимонов! Сильно. Из признанных 722 млн. долларов (поставлено было на большую сумму). Короче говоря, помощь СССР получил, а оплатить её отказался. Ну коммунизм все-таки, от каждого по способностям...и т.д.
Значит такая была "помощь". Санкции к СССР какие либо применили? Если нет, значит согласились с тем, что они и так до хрена хапнули.
13:59 27.02.2013
ОСТАП
ПОДЛЕНЬКО УМОЛУЧАЛ ЭТО
ЛЕНДЛИЗ принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что: поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)[2];
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США[2].
Всего поставки по ленд-лизу составили около $50,1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31,4 млрд было поставлено в Великобританию, $11,3 млрд — в СССР ( эквивав 2008г =120 млрд долл) ,
И ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ВЕСЬ ПОТРАЧЕННЫЙ СССР ЛЕНДЛИЗ США ПОДАРИЛ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ БЕСПЛАТНО
интересно , а чем СССР ПОМОГ США ЧТОБЫ ЯПОШКИ НА НАС НЕ НАПАЛИ?
СССР БЕДНЫЙ НЕБЛАГОДАРНЫЙ РОДСТВЕННИК
США В ВОВ (все 41-45г) ПОЛНОСТЬЮ КОРМИЛИ НА ВСЕ 100% (по каллориям) НАШУ ГОЛОДНУЮ АРМИЮ = "триклятые америкосы"
МОЖ ВЕРНЁМ АМЕРАМ ИХ ПОДАРОК СССР 120 млрд долларов? - ась ?
21:54 27.02.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>И ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ВЕСЬ ПОТРАЧЕННЫЙ СССР ЛЕНДЛИЗ США ПОДАРИЛ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ БЕСПЛАТНО
Не надо ля ля! Им просто изготовливать технику и то было выгодно, а уж колючку гнать в СССР было просто за счастье. Автомобили мне попадалось они назад забирали, требовали полной укомплектованности, принимали и тут же прессовали их. Могу поискать этот эпизод ленд лиза.
02:12 28.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> И ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ВЕСЬ ПОТРАЧЕННЫЙ СССР ЛЕНДЛИЗ США ПОДАРИЛ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ БЕСПЛАТНОНе надо ля ля! Им просто изготовливать технику и то было выгодно, а уж колючку гнать в СССР было просто за счастье.Автомобили мне попадалось они назад забирали, требовали полной укомплектованности, принимали и тут же прессовали их. Могу поискать этот эпизод ленд лиза. >
ТЫ ВООБЩЕ ДОЛБАНУТЫЙ?
ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ЧТО СССР ПЛАТИЛ ИЛИ ОБЕЩАЛ ПЛАТИТЬ ЗА ПОТРАЧЕННЫЙ В ВОВ ЛЕНДЛИЗ??????????????? - тогда подтверди (голоум)
ЕСЛИ ЗА ПОТРАЧЕННЫЙ ЛЕНДЛИЗ СССР НЕ КОПЕЙКИ НЕ ЗАПЛАТИЛ США И АНГЛАМ , ТО О КАКОЙ ВЫГОДЕ США ОТ ВОВ ТЫ ГОВОРИШЬ?
ВОТ ОТДАЙ МНЕ НЕБЛАГОДАРНОМУ , СВОЮ КВАРТИРУ (как США отдавал СССР) И РАССКАЖИ МНЕ О СВОЕЙ ВЫГОДЕ ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ОСТАНЕШСЯ БЕЗ КВАРТИРЫ?
Я ПРОСТО УЕЮ НА ОДНОКЛЕТОЧНОСТЬ КРАСНОСОЧУВСТВУЮЩИХ
ВЫ ТАМ ПО НЕВЕЖЕСТВУ ПОДБИРАЕТЕСЬ?
10:32 28.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Getman писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены
>>Ух ты, аж 50 лимонов! Сильно. Из признанных 722 млн. долларов (поставлено было на большую сумму). Короче говоря, помощь СССР получил, а оплатить её отказался. Ну коммунизм все-таки, от каждого по способностям...и т.д.
>Значит такая была "помощь". Санкции к СССР какие либо применили? Если нет, значит согласились с тем, что они и так до хрена хапнули.
.....сначала Вы оба почитайте про поправку Венека(1972)...
Про "права человека" за занавесом это хорошо, но.... после этого... ..?
Я бы на месте Лёни тогда бы американосов тоже....послал бы....
23:23 28.02.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> .....сначала Вы оба почитайте про поправку Венека(1972)..
Это уже скоко лет после войны прошло?
19:38 31.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЧТО ВРЁТ НЕМЕЦКАЯ КИНОХРОНИКА О ВОВ ?
С какого перепуга она должна врать?
20:06 31.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> поднять по боевой тревоге войска находящиеся в повышенной боевой готовности и привести их в полную, как это сделал адмирал Н.Г. Кузнецов
В 1941 г. в СССР для ВС не было НИКАКОЙ ПОВЫШЕННОЙ БГ!!! Степени БГ появились только после ВМВ!!! Модеры, вызовите ветеринара, больной страдает.
20:10 31.10.2015
Getman (Getman) писал(а) в ответ на :
> помощь СССР получил, а оплатить её отказался.
А Украина в те годы была в составе США? Зачем под шкурку лезть-то? Или мы это типо отрабатываем... за печеньки на майдане, за ширево, за трафик?
Автор темы выдал очередной финт ушами. Намерено поставил знак равенства между скрытой мобилизацией и всеобщей мобилизацией и заодно выкинул полностью понятие статегическое развёртывание войск. Конечно можно было изъять из народного хозяйства всю технику и материальные ресурсы, загубить планы пятилетки и перспективы поступательного развития страны, но тогда надо было тупо начать войну первыми как это сделала Германия. Но! Между началом войны и подготовкой к войне огромная дистанция. Это планы первентивной войны, всеобщая мобилизация и развёртывание войск, и прежде всего полный перевод народного хозяйства на военные рельсы. Руководство страны этот шаг не делало и агресивную войну не готовило. Так что понятие агрессор довольно прозрачно. Англия до сих пор не рассекречивает предвоенные документы. Вдруг придётся переписывать историю! Так что хлопцы внимательно следите за руками. Лапша ждёт вас и ваши уши.
22:24 14.11.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на :
> Автор темы выдал очередной финт ушами. Намерено поставил знак равенства между скрытой мобилизацией и всеобщей мобилизацией и заодно выкинул полностью понятие статегическое развёртывание войск.
где это ? - ты хоть понял что и о чём сказал? - нук разжуй в каком смысле?
> Конечно можно было изъять из народного хозяйства всю технику и материальные ресурсы, загубить планы пятилетки и перспективы поступательного развития страны, но тогда надо было тупо начать войну первыми как это сделала Германия. Но! Между началом войны и подготовкой к войне огромная дистанция. Это планы первентивной войны, всеобщая мобилизация и развёртывание войск, и прежде всего полный перевод народного хозяйства на военные рельсы. Руководство страны этот шаг не делало и агресивную войну не готовило.
СССР до ВОВ производил оружия больше гитлера - ты чё гонишь то? сталин приводил РККА в полную БГ ещё до ВОВ (другое делак бездарно) - достал гнать
> Так что понятие агрессор довольно прозрачно. Англия до сих пор не рассекречивает предвоенные документы. Вдруг придётся переписывать историю! > Так что хлопцы внимательно следите за руками. Лапша ждёт вас и ваши уши.
угрозы гитлеру были сталина , а агрессия сталину была от гитлера = не гони огульностями
10:03 15.11.2015
У вас свои зубки прорезались. Жуйте сами. При скрытой мобилизации что в военкоматах гр######## всех военнообязаных? Войска занимают позиции, готовят их при полной боевой выкладке? Получают боепитание и ставится боевая задача? Штабы имеют планы со стрелами на картах? Склады вскрыты и роздано имущество? Гражданская техника изъята из народного хозяйства? Фронты изготовились на исходных позициях? Ударные армии находятся на исходных и ждут приказа? Командиры на передовой? Промышленность отправляет продукцию только в войска? Все стройки остановлены? Правительство думает только о войне? Нет никаких сомнений! Это во Франции так было. Это как СССР угрожал Германии? Какие претензии выдвигал? Что за "казус бэлли" предъявил?
>>У меня не открылось, прочий Ваш жидкий стул даже не просматривал. Пейте фталазол.
> > бедолажка
> у меня даже сейчас открылась > > если тя не интересуют приведённые архивные доки на твоё враньё = то чё ты лезешь на исторический форум? - твои светлые сны некому оценить? - так иди к орыку и рассказывай - вода всё унесёт
Спасибо но платить за говноматериал, который там предоставлен не охота. Админов вашего сайта к стенке
..?
