Первый экземпляр капитуляции (именно тот самый в одном экземпляре, на плохого качества бумаге, с плохочитаемым тесктом) немцы действительно подписали но лишь с нагличанами ну и юсовцами. Обратите внимание на дату. СССР просто поставили в известность. Мол вы свое дело сделали, теперь валите в свою ледяную сибирь. Но тут уже встал на дыбы Сталин (для алекса это агень фикус). Мол это мы расколошматили немцев, и раз перед нами они не капитулировали, то мы боевые действия продолжаем. И мешать нашим войскам не советуем. Вот тиран то. Ведь на самом деле немцев разбил рядовой район. То бишь райен. Поскрипев зубами нагличане назначили новое подписание капитуляции. И тут уж главной действующей стороной была советская. Впрочем союзники постарались про повторное подписание забыть. Как и вообще о том, кто НА САМОМ ДЕЛЕ разбил фашистов. Конечно рядовой райен.
22:32 23.02.2013
посторонний писал(а) в ответ на :
>Обратите внимание на дату. СССР просто поставили в известность. Мол вы свое дело сделали, теперь валите в свою ледяную сибирь. Но тут уже встал на дыбы Сталин (для алекса это агень фикус).
Да ладно дата, это фигня насколько я понимаю. Важно другое. Подпись сов. представителя на этой бумажке справа, а на следующей слева, вот это важно. Про дыбы Сталина тоже не надо. Он чётко знал время подписания и дал ответ уже после него, никто ж его валенком не считал! Следовательно ему надо было чтоб от стороны СССР 7 мая подпись была. А вот зачем - надо подумать, для меня это новая тема, раньше не интересовался.
22:44 23.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Заключение экспертов о подлинности, без него для психически здоровых людей любая бумажка особенно из архивов - НЕ ДОКУМЕНТ !
вы слышали что указанные документы в моей ссылке которых тысячи - хоть кто то ставил под сомнение?
документы с твоей ВЕРОЙ не сходятся?
ну тууупые
W2q писал(а) в ответ на :
> Лечитесь сами, но думаю на вас даже наполнитель для таблеток тратить не стоит.
W2q писал(а) в ответ на :
> Про армию - в ней дубов мало, но они очень грамотно расставлены.
думаешь ты грамотно расставлен ?
23:10 23.02.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> думаешь ты грамотно расставлен ?
Да, предельно грамотно, хотя меня далеко не всё устраивает.
01:32 24.02.2013
W2q писал(а)
> Давно писал, что Ваши учителя и преподы идиоты. Напиши, какая специальность была у этого Ожегова? Он хоть чего-нибудь понимал в войне или не хрена не понимая писал и писал бред?
Ожёгов, Сергей Иванович - лингвист, лексикограф, доктор филологических наук, профессор. Полагаю в значения слов он разбирается. В отличии от бота.
01:39 24.02.2013
W2q писал(а) в ответ
> Чего доказывать? Берёте Акт о капитуляции подписанный в Карлхосте (Берлин) сравниваете, обнаруживаете, что часть моих претензий устранена. Но замечу, я лично и Берлинский не стал бы подписывать.
Меня интересует не твое мнение, а "юридическая норма" на которую ты ссылался.
W2q писал(а) в ответ
> Я не профессиональный штабист, моё дело выполнять эти нормы и знать об их существовании. Но ни в одной из них я не вижу избыточности. За несоблюдение любой из них меня бы сношали и сношали. Да и девочки из машбюро такой антикультурный маразм никогда бы не напечатали, в машбюро говно нации не брали. > Надо понимать, что армия самый высокоточный госмеханизм, что понятно, т.к. цена ошибки у армии неизбежно предельно высока на протяжении столетий.
Без завереного экспертизой документа о "штабных нормах" твоя пустая болтовня, не более чем напрасная трата времени.
W2q писал(а) в ответ
> А там вверху дырки в бумаге, понятно - бумага из блокнота борзописца, в штабах такой только задницу вытирают. Чего тут непонятного?
Где отчет экспертов о наличии "дырки в бумаге" и о том что "бумага из блокнота борзописца" ? Так то уважаемый бот, ты свистишь и не можешь доказать не одного своего вранья.
03:19 24.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> думаешь ты грамотно расставлен ?
>Да, предельно грамотно, хотя меня далеко не всё устраивает.
Ок!
01:18 25.02.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
>Ожёгов, Сергей Иванович - лингвист, лексикограф, доктор филологических наук, профессор.Полагаю в значения слов он разбирается.
В значении слов может и разбирался, но военным и политиком не был, следовательно написал полную дурь. Я ведь понимаю чего пишу, т.к. в отличии от ВС СССР и России располагаю определением Победа, т.к. вынужден был, в связи с его отсутствием, написать своё.
>Где отчет экспертов о наличии "дырки в бумаге" и о том что "бумага из блокнота борзописца" ?
Нахрен мне отчёт когда эти дырки явно присутствуют на фото и есть фото из серии Капитуляция молодого и высокого младшего сов. офицера с блокнотом в руках, листы коего сшивались анологично присутствующим в данной бумажке дыркам. По наличию такого блокнота можно предположить, что чел имел выход на импорт. Если б мне топик Капитуляция был интересен, я бы офицерика стал копать.
16:39 25.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> W2q писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бумага похоже на договор о фронтовом братании или фальсификацию, думаю, что юридической силы не имеет:
>Поздравляю, вы разоблачили фальсификацию в Большой Советской Энциклопедии откуда я и стянул копию акта о капитуляции. Позор совецким фальсификаторам истории!
А стоит ли тебе Алекс обращать внимание на "дефекационные потуги" поклонников покойного "инженера-историка" Ильюшина.... Сказ о "не тех верёвках и патронов в Катыне", Сказ о пакте Риббентропа....."
Это же ....бесполезно....
Как правильно сказал великий русский литератор Салтыков-Щедрин:" Глупость -трудно победить, если она примитивна, если же она уже изначальна примитивна и исходит от человека малообразованного и недалёкого- то она ....непобедима!"
19:19 25.02.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1) СТАЛИНЦИ ТАКИЕЖЕ НАЦИСТ- ФАШИСТЫ ПО ТОЛКОВОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭТО НЕ СЕКРЕТ (ТАТАЛИТАРНО репрессировавший народы по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ)
Ну вобщем то да, гитлеровский национал-социализм мало чем отличался от сталинского интернационал-социализма. Курбатов писал(а) в ответ на :
> с 41г по 45 АМЕРЫ БЕСПЛАТНО КОРМИЛИ РККА НА 100%
И по лэнд-лизу было поставлено куча техники, а Брежнев потом отказался выплачивать кредит.
19:33 25.02.2013
Getman писал(а) в ответ на :
>> с 41г по 45 АМЕРЫ БЕСПЛАТНО КОРМИЛИ РККА НА 100% > И по лэнд-лизу было поставлено куча техники, а Брежнев потом отказался выплачивать кредит.
....какие вы с Курбатовым...."спецы по истории".....
Именно Лёня и начала выплачивать, а отказался....всеми "любимый" т. Сталин и его кукурузный выскочка....
Так что курбатовым и местечковым матчасть учить надо....
01:06 26.02.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> А стоит ли тебе Алекс обращать внимание на "дефекационные потуги" поклонников покойного "инженера-историка" Ильюшина.... Сказ о "не тех верёвках и патронов в Катыне", Сказ о пакте Риббентропа....."Это же ....бесполезно....
Естественно БЕСполезно,! Врать у нас полезно, а вот доказывать что враньё это правда даже тем кто не слышал об Ильюшине безполезно - враньё оно и есть враньё, так что помолчите!
11:54 26.02.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Именно Лёня и начала выплачивать, а отказался....всеми "любимый" т. Сталин и его кукурузный выскочка....
Та ну?! Озвучьте, пожалста, сколько же он выплатил из всего долга?
13:36 26.02.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> 1) СТАЛИНЦИ ТАКИЕЖЕ НАЦИСТ- ФАШИСТЫ ПО ТОЛКОВОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭТО НЕ СЕКРЕТ (ТАТАЛИТАРНО репрессировавший народы по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ)Ну вобщем то да, гитлеровский национал-социализм мало чем отличался от сталинского интернационал-социализма.
ЕСЛИ СТРОГО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ "ФАШИЗМ"
Getman писал(а) в ответ на :
>> с 41г по 45 АМЕРЫ БЕСПЛАТНО КОРМИЛИ РККА НА 100%И по лэнд-лизу было поставлено куча техники, а Брежнев потом отказался выплачивать кредит. >
ОТКАЗ ВЫПЛАЧИВАТЬ БЫЛ ТОЛЬКО ЗА СОХРАНИВШУЮСЯ ТЕХНИКУ ЛЕНДЛИЗА ПОСЛЕ ВОВ
ТЕХНИКА ЛЕНДЛИЗА ПОГИБШАЯ В ВОВ НЕ ПОДЛЕЖАЛА ВООБЩЕ НЕ КАКОЙ ОПЛАТЕ В ПРИНЦИПЕ (это подарок по договору лендлиза)
ДО СИХ ПОР НЕ ПОЙМУ ЧЕМ США НАЖИЛАСЬ ЗА ВОВ - УЧИТЫВАЯ СОТНИ МИЛЛИАРДНЫЕ ПОДАРКИ США в СССР (красное враньё достало)
14:45 26.02.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно Лёня и начала выплачивать, а отказался....всеми "любимый" т. Сталин и его кукурузный выскочка....
>Та ну?! Озвучьте, пожалста, сколько же он выплатил из всего долга?
"...проше пана до гиляки"....
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[42]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[43]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн{{ref+|Соответствует согласованной в 1972 году сумме долга в $722 млн за вычетом $48 млн советских выплат|п}.
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов. [44][45]
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 15 раз.
Кто был генсеком в 1972....................??????????????
