> Теперь Вам понятно, Натали, кто восстановил экономику Германии и вооружил и привел к власти того, кто потом вышел из под контроля и пролил реки крови? quoted1
С интересом прочитала, но, как и прежде, несостыковки. Понятно, что США всегда наживались на чужих проблемах и войнах. Но тогда ЗАЧЕМ Гитлер в декабре 1941 года объявил войну Штатам? Своим кормильцам? Имея уже ДВА фронта, один из которых - СССР с бескрайними территориями и армией, несмотря на внезапный удар, оказывающей небывалое сопротивление?
> И 4 января 1932 года состоялись "смотрины" Гитлера-на встрече присутствовали: руководитель Банка Англии М.Норман, Гитлер с фон Папеном и американские политики братья Даллесы, на чем их биографы предпочитают не заострять внимание. "Невеста" понравилась "сватам" и в результате было заключено соглашение о финансировании НСДАП. Результатом этой встречи и стало то, что 30 января Гитлер стал рейхсканцлером. quoted1
А какое имеет отношение финансирование партии НСДАП к тому, что коммунисты Германии отказались выступить на выборах вместе с социал-демократами? Если бы они это сделали, Адольфу не помогли бы и американские деньги - проиграл бы выборы и точка. Вот об этом в Вашей версии не указано А между тем, ключевой момент - как же этот упырь получил власть? Все преступления стали возможны только из-за прихода Гитлера к власти. Логика Сталина понятна: нам нужна мировая революция, но быть откровенными агрессорами нам неудобно, поэтому пусть этот параноик с косой челкой покусает пол-Европы, а мы его потом отстрелим. А чем объяснить действия Гитлера? Как минимум воевать со Штатами он был не должен, если уж не было возможности, кроме экономического сотрудничества, заключить с ними еще и военное.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> один из которых - СССР с бескрайними территориями и армией, несмотря на внезапный удар, оказывающей небывалое сопротивление? quoted1
небывалое? - а как вы назовёте сопротивление бритов НЕ ПОЗВОЛИВШЕЕ Гитлеру провести операцию "морской лев"по захвату бритов ?
вот бриты оказали небывалое сопротивление, а СССР позорно отдал территорию до Москвы, другое дело, что у СССР было ресурсов больше гитлера (но позорность сопротивления от этого меньше не сьтановится)
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы они это сделали, Адольфу не помогли бы и американские деньги - проиграл бы выборы и точка. Вот об этом в Вашей версии не указано А между тем, ключевой момент - как же этот упырь получил власть? Все преступления стали возможны только из-за прихода Гитлера к власти. > Логика Сталина понятна: нам нужна мировая революция, но быть откровенными агрессорами нам неудобно, поэтому пусть этот параноик с косой челкой покусает пол-Европы, а мы его потом отстрелим. quoted1
ВОТ ВЫ САМА И ПОДОШЛИ К ТОМУ ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ПРИХОД ГИТЛЕРА И ДАЛ ЕМУ РЕСУРСЫ!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> небывалое? - а как вы назовёте сопротивление бритов НЕ ПОЗВОЛИВШЕЕ Гитлеру провести операцию "морской лев"по захвату бритов ? quoted1
Бриты были на островах. Захватить острова - нужно очень много флота, который переправит туда армию, что, надо полагать, не так просто. И потом, Гитлеру стало не до бритов, когда нависла угроза сожжения румынской нефти.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВОТ ВЫ САМА И ПОДОШЛИ К ТОМУ ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ПРИХОД ГИТЛЕРА И ДАЛ ЕМУ РЕСУРСЫ! > > т.е. против угроз СССР quoted1
Тот же самый вопрос: почему в таком случае США и Британия стали союзниками СССР, а не Германии? И почему Гитлер объявил войну США, имея уже два фронта (напомню, Первая мировая была проиграна именно из-за количества противников)?
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> небывалое? - а как вы назовёте сопротивление бритов НЕ ПОЗВОЛИВШЕЕ Гитлеру провести операцию "морской лев"по захвату бритов ? quoted2
>Бриты были на островах. Захватить острова - нужно очень много флота, который переправит туда армию, что, надо полагать, не так просто. quoted1
для захвата бритов, Гитлеру не хватило победить ВВС Британцев. - ТОЛЬКО ВВС БРИТАНИИ ОКАЗАЛИ ОЖЕСТОЧЁННОЕ СОПРОТИВЛЕН Е ГИТЛЕРУ (победиав его люфтвафе над британией)- с позорным ВВС РККА не сравнивайте
при том в СССР преград на пути гитлера было много больше чем ламан
> И потом, Гитлеру стало не до бритов, когда нависла угроза сожжения румынской нефти. quoted1
сколько месяцев гитлер пытался победить ВВС бритов? - не гоните уж и за сколько разбил совтский ВВС?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОТ ВЫ САМА И ПОДОШЛИ К ТОМУ ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ПРИХОД ГИТЛЕРА И ДАЛ ЕМУ РЕСУРСЫ! >> >> т.е. против угроз СССР quoted2
>Тот же самый вопрос: почему в таком случае США и Британия стали союзниками СССР, а не Германии? quoted1
им нужен баланс сил, а не усиление одного ! они помогали проигрывавшему сталину! ведь против гитлера усиленного ресурсами СССР и США не устоял бы... не уж то не догоняете?
> И почему Гитлер объявил войну США, имея уже два фронта (напомню, Первая мировая была проиграна из-за количества противников)? quoted1
я не вдавался в подробносьти
это вы ответьте зачем сталин напал 25.06.41г на объявившую себя НЕЙТРАЛЬНОЙ финляндию (что признали немци и бриты)? - чтобы фины блокировали ленинград с севера в блокаду?
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> С интересом прочитала, но, как и прежде, несостыковки. > Понятно, что США всегда наживались на чужих проблемах и войнах. > Но тогда ЗАЧЕМ Гитлер в декабре 1941 года объявил войну Штатам? Своим кормильцам? Имея уже ДВА фронта, один из которых - СССР с бескрайними территориями и армией, несмотря на внезапный удар, оказывающей небывалое сопротивление? quoted1
Законные вопросы, моя ненаглядная!!! Ваша прелестная головка начинает работать и надеюсь, что когда-либо Вы уберете приставку "анти" из своего аккаунта... Оставим в стороне тот факт, что Гитлер был конченой скотиной, которой были чужды какие-то положительные эмоции... в том числе и чувство благодарности-мы договорились использовать ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ открытой печати. И посему... 25 ноября 1936 года в Берлине Япония и Германия заключают Антикоминтерновский Пакт. Позже, в 1937 году, к этому Пакту присоединяется Италия и другие, боле мелкие государства, чьей внутригосударственной политикой был фашизм. Но это был еще не военный блок-о ВОЕННОЙ взаимопомощи там не упоминалось. Но 22 мая 1939 года в Берлине, на основе Антикоминтерновского Пакта, между Германией и Италией заключается Стальной Пакт, в котором уже предусмотрена военная взаимопомощь в случае военных действий с любой третьей стороной. А 27 сентября 1940 года к Стальному Пакту присоединяется Япония, а немного позже и другие страны Антикоминтерновского Пакта... этот, уже ВОЕННО-политический союз, в истории называют Осью Берлин-Рим-Токио. 7 декабря 1941, после атаки японцев на порт Pearl Harbor, США объявляют войну Японии (Тихоокеанская война) и поэтому, согласно обязательству о военной взаимопомощи по соглашениям стран Оси, 11 декабря Германия и Италия, а 13 декабря-Румыния, Венгрия и Болгария объявляют войну США. Как видите-все очень просто...
> А какое имеет отношение финансирование партии НСДАП к тому, что коммунисты Германии отказались выступить на выборах вместе с социал-демократами? Если бы они это сделали, Адольфу не помогли бы и американские деньги - проиграл бы выборы и точка. Вот об этом в Вашей версии не указано А между тем, ключевой момент - как же этот упырь получил власть? Все преступления стали возможны только из-за прихода Гитлера к власти. quoted1
Натали, озвученная Вами версия достаточно широко гуляет по Сети, но к реальности она, к сожалению, не имеет никакого отношения и поэтому забудьте о ней-я же хочу, что бы Вы были не только прекрасной, но и умненькой... а для этого достаточно посмотреть материалы СМИ того времени! Все дело в том, что тогда пост канцлера (премьер-министра) Германии не был ВЫБОРНЫМ-канцлер назначался Рейхспрезидентом, а на выборах 1930 года Гитлер проиграл Гинденбургу и был простым руководителем фракции в Рейхстаге. Кстати... НСДАП никогда и не имела большинства мандатов в Рейхстаге... самое большое 44% после выборов в марте 1932 года. После отставки фон Папена, 30 января 1933 года, Гинденбург назначает Гитлера именно по рекомендации фон Папена рейхсканцлером... фон Папен, кстати, входит в состав кабинета Гитлера в качестве вице-канцлера, хотя до упомянутых мною "смотрин Гитлера", они жили как кошка с собакой. Будучи канцлером, после смерти Гинденбурга 2 августа 1934 года, Гитлер делает очень умный шаг-не желая рисковать на выборах Рейхспрезидента, он добивается проведения референдума о СОВМЕЩЕНИИ постов канцлера и рейхспрезидента, каковой и проводится 19 августа 1934 года. По итогам референдума посты рейхсканцлера и рехспрезидента совмещаются и Гитлер становится высшим лицом государства, что является грубым нарушением Конституции-после референдума должны были проводиться выборы, чего гитлеровское Правительство не сделало. Какие еще вопросы будут, мое очарование? С удовольствием отвечу...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> это вы ответьте зачем сталин напал 25.06.41г на объявившую себя НЕЙТРАЛЬНОЙ финляндию (что признали немци и бриты)? - чтобы фины блокировали ленинград с севера в блокаду? quoted1
Н-да... мозги у пОциента отполированы до зеркального блеска!!! Деточка, вообще-то это Президент Финляндии Р.Рюти 26 июня 1941 года объявил о том, что Финляндия "находится в состоянии войны с СССР" и уже 28 июня 1941 года немецко-финские войска перешли в наступление на Мурманском направлении... начались боевые действия в Заполярье. Да и "громили" как-то через-чур громко сказано-насколько известно на 12 погранзаставах финны вообще не смогли перейти границу СССР... да и на мурманской направлении, ровно как и в КАрелии никаких успехов не имели. А потом вообще уселись ровно на попу и не двигались с места, хотя Гитлер усиленно толкал их вперед. Вы, кстати, не родственник некоего "потомка Рюриковичей князя Курбатова"? Есть такой анекдотический персонаж на форуме...
по крайней мере фины не разу не позволили сталину реализовать его планы (в 1918г и 1940г не дали себя лишить суверинитета), в 44г не дали с себя получить завышенные контрибуции
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я там приводил статистику и сравнения по ВВП блоков , по которым СССР превосходил Гитлера quoted1
Она ни о чём не говорит, я читал, что норвегии всякие поставляли Гитлеру и в каких количествах
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> по крайней мере фины не разу не позволили сталину реализовать его планы(в 1918г и 1940г не дали себя лишить суверинитета), в 44г не дали с себя получить завышенные контрибуции quoted1
Я о человеке говорю. Возможно современные закидоны финнов с тех пор.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вы ответьте зачем сталин напал 25.06.41г на объявившую себя НЕЙТРАЛЬНОЙ финляндию (что признали немци и бриты)? - чтобы фины блокировали ленинград с севера в блокаду? quoted2
>Н-да... мозги у пОциента отполированы до зеркального блеска!!! quoted1
обзывалки твой последний довод! - лучше бы подмылся
> Деточка, вообще-то это Президент Финляндии Р.Рюти 26 июня 1941 года объявил о том, что Финляндия "находится в состоянии войны с СССР" и уже 28 июня 1941 года немецко-финские войска перешли в наступление на Мурманском направлении... начались боевые действия в Заполярье. quoted1
а что надо было это делать как сталин который 25 июня 250-ю самолётами открыто бомбил финляндию объявившую себя нейтральной и признанной таковой германией и францией?
СССР ОТКРЫТО НАПАЛ НА ФИНЛЯНДИЮ 25июня 41г (как подлый гитлер без объявления войны)
по твоему открытое нападение не есть акт войны СССР против фиников?
ну ты логик
ТАК КТО НА КОГО ОТКРЫТО НАПАЛ - ТЕМ САМЫМ РАЗВЯЗАВ ОТКРЫТУЮ ВОЙНУ? - или умки не хватит? - жду ответа
> Да и "громили" как-то через-чур громко сказано-насколько известно на 12 погранзаставах финны вообще не смогли перейти границу СССР... да и на мурманской направлении, ровно как и в КАрелии никаких успехов не имели. А потом вообще уселись ровно на попу и не двигались с места, хотя Гитлер усиленно толкал их вперед. quoted1
фины даже над ленинградом не разу не летали в блокаду.., они вернули свои территории = И ВСЁ !!! - ЭТО ВЕРХ ПОРЯДОЧНОСТИ (сохранивший им суверинитет в 44г) - ТЫ ВООБЩЕ ЧЕМ ДУМАЕШЬ? - коли путаешь "НЕ ДАЛИ" с "НЕСТАРАЛИСЬ "
10 июля 1941 года главнокомандующий финской армией Маннергейм публично поклялся, что «не вложит меч в ножны» и не прекратит войны, пока финские войска не освободят Беломорскую и Олонецкую Карелию.
10 июля 1941 года немецко-финская Карельская армия начала наступление по двум расходящимся направлениям - на Олонец и Петрозаводск.
В конце сентября 1941 года финские войска окружили и 2 октября 1941 года - захватили Петрозаводск
> Вы, кстати, не родственник некоего "потомка Рюриковичей князя Курбатова"? Есть такой анекдотический персонаж на форуме... quoted1
это не я я и не родственник, а нормальный чел с амбициями князя