Позор Сталину. Под Станиградом в РККА погибло 2-6 млн наших солдат
22:32 09.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Telemine писал(а) в ответ на :
>Цитата: "И Чехословакия и Франция превосходили Германию в техническом уровне. " Не соответствует действительности.
хоть ты меня и не любишь , но видно что иногда вам истина дороже
респект Телемине
Telemine писал(а) в ответ на :
> Курбатов, ослик!
> > Ну ты подумай: такие разные люди, как я, Forester, pulcin и souser, говорят тебе: "Купи седло!" > Неужели ты думешь, что мы сговорились и "прикалываемся"?
даааа - такие "важные" люди как Телемине Forester, pulcin и souser (тупящие на прополую ) - "есть истина от самого Бога"
22:39 09.03.2013
Abramson писал(а) в ответ на :
> Какого Никулина? Клоуна или эрмитажника или кого-то другого? Учитесь точнее формулировать.Но Вы в любом случае лжёте. Я никогда не утверждал, что какой-либо Никулин не фронтовик. Это во-первых.Во-вторых, если Вы горите о Никулине-эрмитажнике, укажите в каком месте своих мерзких мемуаров он пишет, что является непосредственным свидетелем как косили пулемётами отступающие роты и батальоны?
Мемуары действительно мерзкие! И,действительно многое из того,что он пишет,он пишет с якобы чьих то слов. Но судить строго за это автора нельзя! Такой он увидел эту войну! Не приспособленный к трудностям,интеллегентный, человек искусства, не смог стать хорошим солдатом. Уверен,что сослуживцы его презирали. В чисто мужском коллективе слабые и изнеженные не пользуються ни каким авторитетом,они становятся изгоями! И трудности переносят значительно сложней,чем многие рядом с ними. Война и без того грязное и трудное дело,стократ труднее для таких,как Никулин.
>> ФРАНЦУЗСКИЕ ЗАГРАД ОТРЯДЫ ПРОТИВ РУССКИХ ВО ФРАНЦИИ ООООЧЕНЬ ЕСТЕСВЕННО
>Такое впечатление, что Вы не способны осознанно воспринимать чужую аргументацию. > Я ни слова не говорил о "естественности". > > Я привёл Вам факт с французскими заградотрядами, чтоб подтвердить, что Юрий Бахурин, автор работы, не мог охарактпризовать приказ Брусилова как экстраординарная мера, т.к. заградотряды(полевая жандармерия) не были чем-то исключительным.
> Экстраординарная мера - это "...поголовный расстрел целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен." > Поэтому когда он говорил о том что "...свидетельствами о применении подобных экстраординарных мер на деле ни в 1915, ни в 1916 гг. мы практически не располагаем", он имел ввиду прицельную стрельбу по отступающим бойцам, а не собственно создание заградоторядов, >
ЭТО Я СКАЗАЛ ЧТО ЕСТЕСТВЕННО , ЧТО РУСИЧИ НЕ ЖЕЛАЛИ ЗАЩИЩАТЬ ФРАНЦУЗСКИЕ ЗЕМЛИ БЕЗ ЗАГРАД ОТРЯДОВ - так же не ясно в какой период войны ?
ЕСЛИ БЫ ОН ИМЕЛ В ВИДУ ПРИЦЕЛЬНЫЕ РАССТРЕЛЫ ОТСТУПАЮЩИХ СОЛДАТ РИ , ТО О ЭТОМ БЫЛИ БЫ ПОДТВЕРЖЕНИЯ АРХИВОВ = А ЕСЛИ НЕТ В АРХИВАХ , ТО И "СУДА" НЕТ
НЕ ВОЗМОЖНО СУДИТЬ НАМЕРЕНИЯ , - КОТОРЫЕ НЕ СБЫЛИСЬ ИСХОДЯ ИЗ АРХИВОВ
или можно? - хотя красным для ОСУЖДЕНИЯ НЕВИННЫХ доки не требуются МОЖ ДАВАЙ И ВАС ОСУДИМ НА 15 лет каторги за убийство которое вы НЕ совершали
> Ещё источник: > > > Следует сказать, что Брусилов готов был не щадить ни себя, ни других, использовать любые средства, чтобы удержать армию от поражения. Он формировал ударные добровольческие части, которым предстояло первыми начать атаку. Но видел он и другое их назначение - быть заградотрядами, когда "с последним выстрелом на фронте все, что теперь удается удерживать в окопах, ринется в тыл и притом с оружием в руках!". В условиях начавшегося отступления Брусилов санкционировал применение карательных мер в целях укрепления дисциплины в войсках. 15 июля 1917 г. Главковерх генерал Брусилов восстановил смертную казнь на фронте (ранее она была отменена). > > Ещё пример: > С. Рыбас Генерал Кутепов. М.: Олма-пресс, 2000. С. 96-97 > «Став командующим фронта, Корнилов на следующий же день послал Верховному Главнокомандующему Брусилову, министру-председателю Львову и военному министру Керенскому телеграмму. В ней он заявлял о необходимости применения исключительных мер вплоть до введения смертной казни на театре военных действий. > Начиналась война армии с безвластием.
> У Керенского не было выхода, надо было как-то останавливать беспорядочное отступление. Он телеграфировал: «Приказываю остановить отступление во что бы то ни стало, всеми мерами, которые вы признаете нужными...» > Получив телеграмму, в тот же день, девятого июля, Корнилов приказывает всем строевым начальникам в случае самовольного отхода войсковых частей обстреливать их из пулеметов и орудий. Дезертиры расстреливались. Генерал Брусилов поддерживает эти меры, Керенский — тоже». >
СПАСИБО ЗА ССЫЛКИ - мне их не доставало В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО ЧТО КЕРЕНСКИЙ АРМИЮ НЕ РАЗРУШАЛ А НАВОДИЛ ДИСЦИПЛИНУ - ПО ЭТОМУ И СОХРАНИЛ РУССКУЮ АРМИЮ К ОКТЯБРЮ 17г СОСТАВЛЯВШУЮ ТОГДА 52% ВСЕХ СИЛ АНТАНТЫ (в отличия от немецких предателей Руси сталина- ленина) у меня были подтвержденя только того , что НАРОДНЫЙ Керенский ввел расстрелы за не подчинение приказам
КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЭТИ ССЫЛКИ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К АРМИИ НИКОЛАЯ (они о армии Керенского) ПО ЭТОМУ ЭТО ВАША ТУПОСТЬ №1 (репресии в армии Николашки и сталина не сравнимы вообще
> > > Кстати, в войсках вермахта специальные заградительные отряды, дополняющие полевую жандармерию, появились еще раньше, чем у нас, — во время наступления Красной армии зимой 1941—1942 годов. Задачи у них были абсолютно такие же: расстреливать на месте паникеров и дезертиров. Вот что писал в своих послевоенных записках обер-лейтенант Курт Штайгер: «В зимний период наши военнослужащие страдали от страшных русских морозов. Боевой дух упал. Некоторые солдаты пытались под разными предлогами оставить находящиеся на передовой части. К примеру, симулировали тяжелые обморожения. Поддержанию дисциплины во многом способствовали специальные части, которые по приказу командования задерживали таких солдат. Они имели очень широкие полномочия, в том числе и право на применение смертной казни без суда». > Об немецких заградотрядах говорилось и в Приказе№227
>> "НУЖНО ИМЕТЬ" = ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕ БЫЛО > Правильно. А также то, что этот приказ дОлжно выполнить.
> Аналогично: "к 15 часам надо захватить и удерживать высоту №...", " не позже 20-го занять город NNN" и т.д. > Спор ниАчём. >
ДОЛЖНО = но если в архивах нет выполнения - то по каким то причинам не выполнили = долгосрочный приказ генералишки ЛЕГКО мог быть отменён императором и т.п.
СРАВНИВАЕМ В ЗАГРАД ОТРЯДАХ НЕ НАМЕРЕНИЯ , А ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ФАКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ
>> А ЧТО ЦАРЬ НЕ МОГ УСТНО ПРИКАЗАТЬ НЕ ВВОДИТЬ НЕ ВВЕДЁННЫЙ ПРИКАЗ?
> Простите, в какое место надо было вводить не введённый приказ? Ваше косноязычие зашкаливает. > Жду ссылку об "не введении" приказа Брусилова. >
В ЧЁМ КОСНОЯЗЫЧИЕ ЗДЕСЬ? "ПРИКАЗАТЬ НЕ ВВОДИТЬ НЕ ВВЕДЁННЫЙ ПРИКАЗ" - что царь не мог остановить приказ шестёрки на стадии реализации? - укажите что не соответствует во фразе логике? В ЭТОЙ БЕСТОЛКОВОСТИ ТУПОСТЬ №2
ВЫ САМИ ПРИЗНАЛИ , ЧТО НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ЗАГРАД ОТРЯДОВ НИКОЛАШКИ
А Я ЖДУ ОТ ВАС ПОДТВЕРЖДЕНИЯ УТВЕРЖДЕНИЯ ЦАРЁМ ЭТОГО ПРИКАЗА БРУССИЛОВЫМ = ИЛИ ДЛЯ ВАС БРУССИЛОВ САМ ПО СЕБЕ , А ЕГО ЦАРЬ САМ ПО СЕБЕ?
В ЭТОМ ТУПОСТЬ № 3 вот заград отряды сам сталин ввёл = а то что царь вводил заград отряды - вы обязаны подтверждать (Бруссилов КАК ВИДЕЛИ НЕ СОСЛАЛСЯ НА ИМПЕРАТОРА- думаете почему?)
>> ЭТОТ ПОДЛЕЦ БОЙЦА НАПРИМЕР НИКУЛИНА НЕ СЧИТАЕТ ФРОНТОВИКОМ > Какого Никулина? Клоуна или эрмитажника или кого-то другого? Учитесь точнее формулировать. >
ВЫ НЕ БЕСТОЛОЧЬ КАК ВСЕ КРАСНЫЕ ? - ЭТО НЕ ВАМ Я ПРИВОДИЛ В ПОСТУ 09.03.2013 в 01:26 (книга Никулина рассказывает НЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПРАВДУ О ВОВ )
ТУПОСТЬ № 4 и ещё меня смеешь , от своей бестолковости обвинять
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Участник войныН. Н. Никулин, сержант 13-го гвардейского корпусного артиллерийского полкаВойска шли в атаку, движимые ужасом. Ужасна была встреча с немцами, с их пулеметами и танками, огненной мясорубкой бомбежки и артиллерийского обстрела. Не меньший ужас вызывала неумолимая угроза расстрела. Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных солдат, расстрелы проводились перед боем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг или тех, кто что-нибудь сболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно. Выстраивали дивизию буквой «П» и без разговоров приканчивали несчастных. Эта профилактическая политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами — больший, чем перед немцами. А в наступлении, если повернешь назад, получишь пулю от заградотряда. Страх заставлял солдат идти на смерть. На это и рассчитывала наша мудрая партия, руководитель и организатор наших побед. Расстреливали, конечно, и после неудачного боя. А бывало и так, что заградотряды косили из пулеметов отступавшие без приказа полки. Отсюда и боеспособность наших доблестных войск.
ИЛИ ВОТ ФОРЕСТЕР ПРИВЁЛ СВИДЕТЕЛЬСТВО КРАСНОАРМЕЙЦА (КОТОРОГО ВЫ С КРИВОШЕЕВЫМ ВИДИМО НЕ СЧИТАЕТЕ ФРОНТОВИКАМИ ) Forester писал(а) в ответ на :
> Участник войны Левин Михаил Борисович: "Приказ предельно жестокий, страшный по своей сути, но если честно говорить — по моему мнению, он был необходим…Многих этот приказ «отрезвил», заставил опомниться… А насчет заградотрядов — то я всего лишь один раз столкнулся на фронте с их «деятельностью». В одном из боев на Кубани у нас дрогнул и побежал правый фланг, так заградотряд открыл огонь, где наперерез, где прямо по бегущим… > Но Вы в любом случае лжёте. Я никогда не утверждал, что какой-либо Никулин не фронтовик. Это во-первых. >
ВЫ УТВЕРЖДАЛИ ЧТО ФРОНТОВИКИ НЕ ВЕДАЮТ О ПРМЕНЕНИИЗАГРАД ОТРЯДОВ = ИСХОДЯ ИЗ ЛОГИКИ ЕСЛИ НИКУЛИН И ЛЕВИН ВЕДАЮТ О ЗАГРАД ОТРЯДАХ ТО ОНИ ПО ЛОГИКЕ С ВАШИХ СЛОВ НЕ ФРОНТОВИКИ (ведь фронтовики не ведают о применении заград отрядов)
В ЭТОЙ НЕ СОСТЫКОВКЕ ВАШИХ УТВЕРЖДЕНИЙ И УТВЕРЖДЕНИИ ЧТО ВЕДАЮТ НЕ ФРОНТОВИКИ (т.е. Никулин и т.п.)ВАША ТУПОСТЬ №5
> Во-вторых, если Вы горите о Никулине-эрмитажнике, укажите в каком месте своих мерзких мемуаров он пишет, что является непосредственным свидетелем как косили пулемётами отступающие роты и батальоны? > А пока считаем, что Вы солгали в очередной раз. >
БУДЕМ СЧИТАТЬ , ЧТО ВЫ СТУПИЛИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ (если не сподлили оклеветав Никулина или Левина) - ИЛИ МОЖ ВСЁТАКИ Я СОВРАЛ ?
> P.S. > Напоминаю Вам о Вашей лжи про > 1. ЖД транспорт,
лож все пропагандистские источники на которые вы ссылаетесь о Ж/Д и остальном включительно (доказано миллион раз - привести? В ЭТОЙ НАИВНОСТИ ВЕРИТЬ ВАША ТУПОСТЬ №6
уточнения посмотрю позже когда время будет (я ещё Аллаху не успел ответить)
> 2. Саратовский Декрет о национализации жён и
ЭТОТ ДЕКРЕТ БЫЛ НАПЕЧАТАН И РАСКЛЕЯН = что вам ещё ?
> 3. Коммунистический манифест.
В НЁМ Я ПАРИВЁЛ УКАЗАНИЕ ЦИТАТАМИ НА ОБЩНОСТЬ ЖОН В посту от 09.03.2013 в 02:06
В ТОЙ БЕСТОЛКОВОСТИ ВАША ТУПОСТЬ№7
Я ПРИВЁЛ ДВЕ ДОСЛОВНЫЕ ЦИТАТЫ ИЗ МАНИФЕСТА ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ОБЩНОСТИ ЖОН ИЗ МАНИФЕСТА
а) "Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда"
б) "Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую ."
И ТАК ИСТИННЫЕ КОММУНИСТЫ = СПЛОШЬ СВИНГЕРЫ = КТО ПРОТИВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СВИНГЕРСТВА - ТЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ОБОРОТНИ МЕСТНЫМ ИЗВРАЩЕНЦАМ ПРИВЕТ ГОРЯЧИМИ
ВЫ КОНЕЧНО ЗНАЧИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНЕЕ И УМНЕЕ НАПРИМЕР НЕЙТРАЛЬНОГО = но повышайте квалификацию = 7 тупостей за один пост - это слишком
00:45 10.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ ВОЗМОЖНО СУДИТЬ НАМЕРЕНИЯ , - КОТОРЫЕ НЕ СБЫЛИСЬ ИСХОДЯ ИЗ АРХИВОВ
И это говорит человек, постоянно приводящий в качестве аргументов идеологические речи Сталина, делающий на них глупейшие обобщающие выводы и при этом совершенно незамечающий, что эти слова совершенно расходятся с происходящей реальностью!!! Ну и "Двуликий Янус".
01:02 10.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ УТВЕРЖДАЛИ ЧТО ФРОНТОВИКИ НЕ ВЕДАЮТ О ПРМЕНЕНИИЗАГРАД ОТРЯДОВ
Пан, у Вас как со зрением? А с восприятием прочитанного? Может Вам стоит зайти в соседний кабинет вашего медицинского центра, к офтальмологу?
Я писал, что применение заградотрядов, а уж тем более расстрел ими отступающих частей не были массовыми. Потому можно вести речь о частных случаях, а не о явлении, как таковом.
Андестенд?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В НЁМ Я ПАРИВЁЛ УКАЗАНИЕ ЦИТАТАМИ НА ОБЩНОСТЬ ЖОН
Во-первых, человек с двумя высшими образованиями, а уж тем более одним гуманитарным, должен... нет, просто обязан знать, что по-русски правильно писать "жЁн". Через букву "ё", а не "о". Это даже я, человек с техническим образованием знаю. А во-вторых, объясните, на каком основании Вы переносите Ваши обвинения на всех большевиков и коммунистов, приводя всего лишь незначительный локальный документ имеющий максимум волостной масштаб? Это то же самое, что судить о всём нашем гуманитарном образовании, читая только Ваши безграмотные посты. Дескать все наши , доктора, аспиранты, профессора-гуманитарии совершенно безграмотны. Не верите? Посмотрите, что пан Курбатов пишет - ошибка на ошибке!!!
01:13 10.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Forester писал(а) в ответ на :
>> ПО ЭТОМУ ВСЕ КОММУНИСТЫ ЯВНЫЕ СВИНГЕРЫПустослов. Выдернул фразочку из контекста и давай делать обобщающие выводы космической сложности и космической глупости. >
ВАША ТУПОСТЬ № 1 В ТОМ ЧТО Я НЕ ПУСТОСЛОВ , А ПОДТВЕРДИЛ КОНКРЕТНЫМИ СЛОВАМИ МАРКСА
ТУПОСТЬ № 2 ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ ВЫВОДЫ КОСМИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ?
НУ ТРАКТОНИТЕ ПО СВОЕМУ ЭТО из манифеста маркса
а) "Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда"
б) "Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую ."
ТАК ЧТО МАРКС ПРЕДЛАГАЕТ ВВЕСТИ ОТКРЫТО И ОФИЦИАЛЬНО?
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕЕ
ИСТИННЫЕ КОММУНИСТЫ ПОДМЫВАЙТЕ СВОИХ БАБ ДЛЯ СОРАТНИКОВ
МАРАЛЬНЫЕ УРОДЫ
А ДЕТЕЙ ЖАЖДИТЕ В ДЕТДОМА - ПРИ ЖИВЫХ ТО РОДИТЕЛЯХ = уроды
АБРАМ ПРОШУ И ВАШИХ КОММЕНТАРИЕВ ПРИВЕДЁННЫХ ЦИТАТ ИЗ МАНИФЕСТА
01:24 10.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НУ ТРАКТОНИТЕ ПО СВОЕМУ ЭТО из манифеста маркса
Да я-то "трактону", только смысл? Может Вы сначала прочитаете сам текст манифеста (http://grachev62.narod.ru/me/me04_40b.h tm), а не будете приводить тут выдернутые из контекста фразы? Как прочитаете, то, возможно, поймёте о чём собственно, шла речь и что именно понимал К. Маркс под термином "общность жён". К тому же следует учитывать, что речь идёт о 1848 годе, а не 1917ом. Ну, а про разность менталитетов я вообще молчу. Вам не понять того, что под термином "общность жён" немец и русский понимали совершенно разные вещи, ибо базируются они на разных менталитетах.
02:01 10.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Forester писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ВОЗМОЖНО СУДИТЬ НАМЕРЕНИЯ , - КОТОРЫЕ НЕ СБЫЛИСЬ ИСХОДЯ ИЗ АРХИВОВ
>И это говорит человек, постоянно приводящий в качестве аргументов идеологические речи Сталина, делающий на них глупейшие обобщающие выводы и при этом совершенно незамечающий, что эти слова совершенно расходятся с происходящей реальностью!!! > Ну и "Двуликий Янус".
ТУПОСТЬ №1 В ТОМ ЧТО НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ ЛЖИВЫЕ ВЫВОДЫ ПРИМЕРАМИ
СТАЛИН ИДЕОЛОГИЧЕСКИ УГРОЖАЛ ВОЙНОЙ = СТАЛИН ФАКТИЧЕСКИ НАЧАЛ ВОЙНУ (польша , финики, прибалтика , бессорабия) + СТАЛИН ПОДТВЕРДИЛ СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ НАЧАВ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ (в 33г имея самую механизированную армию в мире , а в 41г имея таковых дивизий в три раза больше всего остального мира = а танки орудие прорыва-нападения)
ТУПОСТЬ №2 в том что идеология сталина полностью с миллитаризацией СССР и с агрессией
МОЖ ВЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ГИТЛЕР НАЧАЛ ВМВ ПО ДРУЖЕСКОМУ ВОЕННОМУ СОГЛАШЕНИЮ СО СТАЛИНЫМ КОТОРЫЙ ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ ПОДЕЛИЛ СУВЕРЕННУЮ ПОЛЬШУ
ну ооочень тупые
Forester писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ВЫ УТВЕРЖДАЛИ ЧТО ФРОНТОВИКИ НЕ ВЕДАЮТ О ПРМЕНЕНИИЗАГРАД ОТРЯДОВ Пан, у Вас как со зрением? А с восприятием прочитанного? Может Вам стоит зайти в соседний кабинет вашего медицинского центра, к офтальмологу?Я писал, что применение заградотрядов, а уж тем более расстрел ими отступающих частей не были массовыми. Потому можно вести речь о частных случаях, а не о явлении, как таковом.Андестенд?
ТУПОСТЬ №3 = т.к. ЭТУ ФРАЗУ Я СКАЗАЛ НЕ ВАМ А АБРАМУ = я ТОЛЬКО цитировал ваш пост ДЛЯ АБРАМА (там не ясно это написано?)
ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЦЕЛИКОМ БЕСТОЛОЧ (хавающая время) :
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ИЛИ ВОТ ФОРЕСТЕР ПРИВЁЛ СВИДЕТЕЛЬСТВО КРАСНОАРМЕЙЦА (КОТОРОГО ВЫ С КРИВОШЕЕВЫМ ВИДИМО НЕ СЧИТАЕТЕ ФРОНТОВИКАМИ )Forester писал(а) в ответ на : > Участник войны Левин Михаил Борисович: "Приказ предельно жестокий, страшный по своей сути, но если честно говорить — по моему мнению, он был необходим…Многих этот приказ «отрезвил», заставил опомниться… А насчет заградотрядов — то я всего лишь один раз столкнулся на фронте с их «деятельностью». В одном из боев на Кубани у нас дрогнул и побежал правый фланг, так заградотряд открыл огонь, где наперерез, где прямо по бегущим…>Но Вы в любом случае лжёте. Я никогда не утверждал, что какой-либо Никулин не фронтовик. Это во-первых.>ВЫ УТВЕРЖДАЛИ ЧТО ФРОНТОВИКИ НЕ ВЕДАЮТ О ПРМЕНЕНИИЗАГРАД ОТРЯДОВ
ну ооочень тупыыые
Forester писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > В НЁМ Я ПАРИВЁЛ УКАЗАНИЕ ЦИТАТАМИ НА ОБЩНОСТЬ ЖОНВо-первых, человек с двумя высшими образованиями, а уж тем более одним гуманитарным, должен... нет, просто обязан знать, что по-русски правильно писать "жЁн". Через букву "ё", а не "о". Это даже я, человек с техническим образованием знаю.А во-вторых, объясните, на каком основании Вы переносите Ваши обвинения на всех большевиков и коммунистов, приводя всего лишь незначительный локальный документ имеющий максимум волостной масштаб? Это то же самое, что судить о всём нашем гуманитарном образовании, читая только Ваши безграмотные посты. Дескать все наши , доктора, аспиранты, профессора-гуманитарии совершенно безграмотны. Не верите? Посмотрите, что пан Курбатов пишет - ошибка на ошибке!!! >
1) это не вам ответ 2) МАНИФЕСТ МАРКСА (основоположника истинного коммунизма) имеет ВОЛОСТНОЙ МАСШТАБ ? (о манифесте маркса я отвечал в приведённой вами здесь цитате) ДА МАНИФЕСТ МАРКСА ОСНОВА ИСТИННЫХ КОММУНИСТОВ = В ЭТОМ занижении манифеста ТУПОСТЬ №4
"Впервые в манифесте марксизм выступил как единое, стройное мировоззрение.В «Манифесте» Маркс и Энгельс изложили свое учение о коммунистической партии, показали коренное различие между научным коммунизмом и всеми системами утопического социализма "
НУ ОООЧЕНЬ ТУУУПЫЕ
3) ДА ИСТИННЫЙ КОММУНИСТ ОБЯЗАН СЛЕДОВАТЬ УЧЕНИЮ КОММУНИЗМА СОЗДАННОГО МАРКСОМ = вы за КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОТСТУПНИКОВ ОТ МАРКСИЗМА -ОБОРОТНЕЙ С ПАРТ-БИЛЕТАМИ? ТУПОСТЬ № 5 в вашей надежде что все коммунисты не ОБЯЗАНЫ БЫТЬ МАРКСИСТАМИ
ТУПОСТЬ № 6 В ТОМ ЧТО БЕЗГРАМОТНОСТЬ НА ПОЛИТИЧЕСКОМ ФОРУМЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ ТОЛЬКО В ЛОГИКЕ (а не в орфографии - ведь здесь не форум орфографии)
ТУПОСТЬ № 6 В ВАШЕЙ НАДЕЖДЕ ЧТО СОВЕТСКИЕ ВАШИ ПРОФЕССОРА АСПИРАНТЫ ИСТОРИИ ГРАМОТНЫЕ КРИВОШЕЕВА С ОСТАЛЬНЫМИ ПРОДАВШИМИ СОВЕСТЬ ЛЖЕЦАМИ НАДО ПОРОТЬ ЗА ВРАНЬЁ О ВНЕЗАПНОСТИ ВОВ , О ИХ СООТНОШЕНИИ ТАНКОВ , САМОЛЁТОВ , АВТОМАТОВ , АВТОМАШИН , ПМВ и многом многом другом = ВСЁ ПЕРЕВРАЛИ КРАСНЫЕ АКАДЕМИЧЕСКИЕ ПОДЛЕЦИ
Forester писал(а) в ответ на :
> Во-первых, человек с двумя высшими образованиями, а уж тем более одним гуманитарным, должен... нет, просто обязан знать, что по-русски правильно писать "жЁн". Через букву "ё", а не "о". Это даже я, человек с техническим образованием знаю.
я не говорил что получил два образования (ТУПОСТЬ № 7) = я говорил что поступал и учился в Бауманском , говорил что учился в строительном институте = А ЭТО ЯВНО НЕ ГУММАНИТАРНЫЕ ВУЗы (ТУПОСТЬ № 8)
У ВАС ПО ХОДУ МАРАЗМ НАЧИНАЕТСЯ или почему вы столь невнимательны подряд ?
НУ ХОЛОП
ЧЕМ КРАСНЕЕ ТЕМ ТУПЕЕ
02:25 10.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я не говорил что получил два образования (ТУПОСТЬ № 7) = я говорил что поступал и учился в Бауманском , говорил что учился в строительном институте = А ЭТО ЯВНО НЕ ГУММАНИТАРНЫЕ ВУЗы (ТУПОСТЬ № 8)
Хе-хе... Пан, Вы сами давали ссылку, в которой говориться:
Курбатов Владимир Анатольевич Врач-психотерапевт (г. Тольятти)... Образование: Московский гуманитарный институт 1994-1998гг. Самарский государственный медицинский университет 2002-2004гг. День рождения: 1969 Семейное положение: женат...
Так что не надо тут тень на плетень наводить. Или давайте сразу нормальную информацию, или не давайте вообще.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я говорил что поступал и учился в Бауманском , говорил что учился в строительном институте = А ЭТО ЯВНО НЕ ГУММАНИТАРНЫЕ ВУЗы
А-а-а.... Ну, если Вы поступали и учились в ДВУХ негуманитарных ВУЗАХ, то, конечно, можете писать с ошибками. Ибо то, что ВУЗы технические, это Вас извиняет. Только... прошу Вас, не пишите пожалуйста, что Вы учились на положительные оценки, если не желаете моей смерти от гомерического хохота...
02:37 10.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Forester писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ТРАКТОНИТЕ ПО СВОЕМУ ЭТО из манифеста маркса
>Да я-то "трактону", только смысл? Может Вы сначала прочитаете сам текст манифеста (http://grachev62.narod.ru/me/me04_40b.h tm), а не будете приводить тут выдернутые из контекста фразы? Как прочитаете, то, возможно, поймёте о чём собственно, шла речь и что именно понимал К. Маркс под термином "общность жён". К тому же следует учитывать, что речь идёт о 1848 годе, а не 1917ом. > Ну, а про разность менталитетов я вообще молчу. Вам не понять того, что под термином "общность жён" немец и русский понимали совершенно разные вещи, ибо базируются они на разных менталитетах.
ВООБЩЕТО ВЫБРАТЬ ПРИВЕДЁННОЕ МНОЮ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРОЧИТАВ САМ МАНИФЕСТ = ИЛИ КАК НЕ ЧИТАЯ Я ВЫБРАЛ? В ЭТОМ ТУПОСТЬ №1
МАРКС ПОД ОБЩНОСТЬЮ ЖЁН ПОНИМАЛ СВИНГЕРСТВО В КОМУННАХ С САРАТНИКАМИ = ДРУГОГО ДАЖЕ ВЫ (заинтересованный) НЕ СМОГЛИ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ = В КРЕВЛЯНИИ ТУПОСТЬ № 2 - ведь я просил чтобы вы коментнули цитаты (я то сказал свою трактовку)
ТУПОСТЬ № 3 В ТОМ ЧТО ЕСТЬ РАЗНИЦА ОБЩНОСТИ ЖОН У НЕМЦЕВ С РУСИЧАМИ - срали коммунары на любую традиционную разницу призывая к разрушению "СТАРОГО МИРА РАДИ ПОСТРОЙКИ НОВОГО"
ИСТИННЫЕ КОММУНАРЫ ПРОСТО КОНЧЕННЫЕ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ (женум с моими дочками подавай в ОБЩЕЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ И ДЕТЕЙ ЖАЖДУТ ОТОБРАТЬ В ДЕТДОМА
АМОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ
02:39 10.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СТАЛИН ИДЕОЛОГИЧЕСКИ УГРОЖАЛ ВОЙНОЙ = СТАЛИН ФАКТИЧЕСКИ НАЧАЛ ВОЙНУ
Вы толчёте воду в ступе. Уже неоднократно Вам указывали, что явных фактов для утверждения этой теории у Вас нет. А посему это просто болтовня.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МОЖ ВЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ГИТЛЕР НАЧАЛ ВМВ ПО ДРУЖЕСКОМУ ВОЕННОМУ СОГЛАШЕНИЮ
Никаких военных соглашений не было (Вы, просто не понимаете, чем просто соглашения отличаются от военных соглашений), а были территориальные соглашения и раздел сферы влияния.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МАНИФЕСТ МАРКСА (основоположника истинного коммунизма) имеет ВОЛОСТНОЙ МАСШТАБ ?
Читайте что-нибудь по истории возникновения и развития большевизма в России.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДА ИСТИННЫЙ КОММУНИСТ ОБЯЗАН СЛЕДОВАТЬ УЧЕНИЮ КОММУНИЗМА СОЗДАННОГО МАРКСОМ
У нас 70 лет коммунисты были у власти, и за этот скромный период идеология неоднократно подвергалась серьёзным изменениям, хотя и считалась, что базируется она на учении Маркса-Энгельса. Но на самом деле, философия марксизма-ленинизма больше опиралась на переработанное и "дополненное" Лениным его видением учения Маркса.. В любом случае, никто к философии Маркса не относился как к догме, хотя это Вы очень желаете представить именно так.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вы за КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОТСТУПНИКОВ ОТ МАРКСИЗМА -ОБОРОТНЕЙ С ПАРТ-БИЛЕТАМИ?
Я за правду.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> в вашей надежде что все коммунисты не ОБЯЗАНЫ БЫТЬ МАРКСИСТАМИ
А что, они были марксистами???? И все как один, перед вступлением в партию, штудировали "Капитал" и зубрили наизусть "Манифест"?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВАШИ ПРОФЕССОРА АСПИРАНТЫ ИСТОРИИ ГРАМОТНЫЕ КРИВОШЕЕВА С ОСТАЛЬНЫМИ ПРОДАВШИМИ СОВЕСТЬ ЛЖЕЦАМИ НАДО ПОРОТЬ ЗА ВРАНЬЁ
Ну, не Вам об этом судить, с Вашим-то образованием и образованностью...
02:53 10.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ВООБЩЕТО ВЫБРАТЬ ПРИВЕДЁННОЕ МНОЮ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРОЧИТАВ САМ МАНИФЕСТ = ИЛИ КАК НЕ ЧИТАЯ Я ВЫБРАЛ?
Да очень просто: какой-нибудь "Курбатов №2" в какой-нибудь публицистической статейке, коих сейчас полно на интернет-помойке, ссылался на манифест и приводил пару-тройку предложений оттуда, а Вы подхватили, и всех делов. Ваша бессмысленая страсть к неосознаному поиску подобных статеек уже всему форуму известна.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>МАРКС ПОД ОБЩНОСТЬЮ ЖЁН ПОНИМАЛ СВИНГЕРСТВО В КОМУННАХ С САРАТНИКАМИ
Вы глупее, чем я думал. И при том, ещё утверждаете, что Вы читали манифест. хе-хе... Между тем, Маркс чётко и ясно пишет, что именно он понимает под термином "общностью жён": "Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция." Любой нормально мыслящий человек вполне отдаёт себе отчёт, что под "общностью жён" Маркс понимал не институт семьи, а ситуацию, при которых женщина выступала "орудием производства" - любовницы и проститутки. Тут стоит отметить, что проституция в то время, являлась вполне официальным способом зароботка для женщин. В России проституция в конце 19-ого века так же была официально разрешена (кто читал Достоевского, тот знает), но в России это явление сильно осуждалось общественной моралью. Потому-то бездумно переносить германские идеи манифеста на российскую почву крайне неосмотрительно. Но Вам пофиг, Разве Вы занимаетесь разбором истории? Вы из неё пытаетесь сделать идеологическую дубину. Жаль, только, что Вам не хватает ума довести дело до конца - тут много вполне разумных людей, которые потешаются над Вами "играми разума".
>> я не говорил что получил два образования (ТУПОСТЬ № 7) = я говорил что поступал и учился в Бауманском , говорил что учился в строительном институте = А ЭТО ЯВНО НЕ ГУММАНИТАРНЫЕ ВУЗы (ТУПОСТЬ № 8)
>Хе-хе... Пан, Вы сами давали ссылку, в которой говориться: > Курбатов Владимир Анатольевич > Врач-психотерапевт (г. Тольятти)... > Образование: > Московский гуманитарный институт 1994-1998гг. > Самарский государственный медицинский университет 2002-2004гг. > День рождения: 1969 > Семейное положение: женат... > Так что не надо тут тень на плетень наводить. Или давайте сразу нормальную информацию, или не давайте вообще.
> > > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я говорил что поступал и учился в Бауманском , говорил что учился в строительном институте = А ЭТО ЯВНО НЕ ГУММАНИТАРНЫЕ ВУЗы
>А-а-а.... Ну, если Вы поступали и учились в ДВУХ негуманитарных ВУЗАХ, то, конечно, можете писать с ошибками. Ибо то, что ВУЗы технические, это Вас извиняет. Только... прошу Вас, не пишите пожалуйста, что Вы учились на положительные оценки, если не желаете моей смерти от гомерического хохота...
ВООБЩЕТО ИМЕННО ВАМ Я ОТВЕЧАЛ О СЕБЕ ДРУГИМ ПОСТОМ В ЭТОМ ТУПОСТЬ №1 - или вы правда приняли меня за психотерапевта? = ТУПОСТЬ №2
Forester писал(а) в ответ на :
>> я говорил что поступал и учился в Бауманском , говорил что учился в строительном институте = А ЭТО ЯВНО НЕ ГУММАНИТАРНЫЕ ВУЗыА-а-а.... Ну, если Вы поступали и учились в ДВУХ негуманитарных ВУЗАХ, то, конечно, можете писать с ошибками. Ибо то, что ВУЗы технические, это Вас извиняет. Только... прошу Вас, не пишите пожалуйста, что Вы учились на положительные оценки, если не желаете моей смерти от гомерического хохота...
да я учился не важно - и что? - как выяснилось и правильно делал = не зомбировали меня подобно вам
А ХОРОШИЕ ЗНАНИЯ ВУЗов НУЖНЫ ТОЛЬКО КАРЬЕРИСТАМ = мне не разу не пригодился тот понос как работодателю (подобные вам "отличники" пока работают на меня с удовольствием)
ФОРД ГОВОРИЛ: "да я не конструктор ! - но у меня есть отличные конструкторы и т.п. " = т.е. продажные шкуры подобные вам
например за полтора года мои ребята стали достойную мебель штамповать = другие люди для этого академиев накончали - а моей в 2 раза более дешовой мебели люди пока и так радуются с 2 годами гарантии = думаешь академиев научили удешевить себестоимость?
а мож думаете что ВТОРОГОДНИКА гитлера с тремя классами образования "АКАДЕМИЕВ" научили завоевать европу и ссср до Москвы? - как думаете почему неучь победил образованнейших людей европы? = В НЕУЧЁТЕ ЭТОГО ВАША ТУПОСТЬ №3
03:24 10.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> да я учился не важно - и что? - как выяснилось и правильно делал = не зомбировали меня подобно вам
То, что Вы "учились неважно" Вы считаете плюсом????? Н-да.... Вы считаете, что отсутствие должного образования позволило Вас сохранить Ваш интеллект? Простите, я немного иного мнения, я считаю, что интеллект человека повышается вместе с уровнем его образования.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> подобные вам "отличники" пока работают на меня с удовольствием
Вы считаете м еня "отличником"??? Дело в том, что я себя таковым не считаю, потому и поражаюсь, что Вы, как выясняется, совершенно не имеете представления об уровне образования. И, к слову, раз уж зашёл такой разговор.... У меня жена работает в фирме, и ведёт направление по разработке и внедрению мотивации на различных фирмах. И по роду своей деятельности, общается со многими местными предпринимателями. Так вот, очень много предпринимателей, создавших свою фирму не могут толком сложить в уме трёхзначные числа, однако они обладают другими выдающимися способностями: умеют выбирать и общаться с нужными людьми. Правда, в отличии от Вас, эти люди не пытаются выдавать себя за умных и образованных людей; они просто зарабатывают деньги. Курбатов писал(а) в ответ на :
Разумеется... Представляю себе, что у Вас за "бизнес", если Вы не понимаете столь очевидных вещей: как образованный человек может удешевить производство. Я видел это на примере работы свое жены: она одна (!) так оптимизировала расходы одной из фирм, что работодатель ежемесячно поимел дополнительную прибыль более миллиона.
Н-да... пан Курбатов...
04:19 10.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Forester писал(а) в ответ на :
>> ВООБЩЕТО ВЫБРАТЬ ПРИВЕДЁННОЕ МНОЮ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРОЧИТАВ САМ МАНИФЕСТ = ИЛИ КАК НЕ ЧИТАЯ Я ВЫБРАЛ?Да очень просто: какой-нибудь "Курбатов №2" в какой-нибудь публицистической статейке, коих сейчас полно на интернет-помойке, ссылался на манифест и приводил пару-тройку предложений оттуда, а Вы подхватили, и всех делов. Ваша бессмысленая страсть к неосознаному поиску подобных статеек уже всему форуму известна.
ну приведите такого №2 в интернете - если найдёте = тупость №1
Forester писал(а) в ответ на :
> МАРКС ПОД ОБЩНОСТЬЮ ЖЁН ПОНИМАЛ СВИНГЕРСТВО В КОМУННАХ С САРАТНИКАМИВы глупее, чем я думал. И при том, ещё утверждаете, что Вы читали манифест. хе-хе...Между тем, Маркс чётко и ясно пишет, что именно он понимает под термином "общностью жён": "Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция."Любой нормально мыслящий человек вполне отдаёт себе отчёт, что под "общностью жён" Маркс понимал не институт семьи, а ситуацию, при которых женщина выступала "орудием производства" - любовницы и проститутки. Тут стоит отметить, что проституция в то время, являлась вполне официальным способом зароботка для женщин. В России проституция в конце 19-ого века так же была официально разрешена (кто читал Достоевского, тот знает), но в России это явление сильно осуждалось общественной моралью. Потому-то бездумно переносить германские идеи манифеста на российскую почву крайне неосмотрительно. Но Вам пофиг, Разве Вы занимаетесь разбором истории? Вы из неё пытаетесь сделать идеологическую дубину. Жаль, только, что Вам не хватает ума довести дело до конца - тут много вполне разумных людей, которые потешаются над Вами "играми разума". >
УРААА - ПРОГРЕСС- И ТАК ВОЗЬМЁМ ЗА ОСНОВУ , ЧТО ВЫ БЕЗОГОВОРОЧНО ПРИЗНАЛИ , ЧТО МАРКС ПРИЗЫВАЛ КОММУНИСТОВ К "ОБЩНОСТИ ЖОН" В КОММУНИЗМЕ - вы ставите под сомнение только ТОЛКОВАЯ ЗНАЧИМОСТЬ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ "общность жон"
1) ПО ТОЛКОВАНИЮ "ОБЩНОСТЬ ЖОН" : Платон проповедовал уничтожение частной собственности, общность жён и детей, государственную регулируемость браков, общественное воспитание детей, которые не должны знать своих родителей. Диоген Синопский (около 404—323 до н. э.), древнегреческий философ, отвергал цивилизацию, в частности государство, объявлял культуру насилием над человеческим существом и требовал, чтобы человек вернулся в первобытное состояние. Себя он объявлял гражданином мира, проповедовал общность жён и детей.
В летописях современники хуррамитов находят у них с одной стороны кровосмесительные браки, как у древних зороастрийцев, с другой стороны — отсутствие семьи и общность жён. Время хуррамиты, согласно летописям, якобы проводят в вечном веселье, попойках, плясках и пении под звуки весёлой музыки. Абу-Музаффар Исфараини пишет: «Бабекиты обоего пола собираются в одну из ночей года на той горе для совершения всяких порочных дел, с музыкой и вином. Затем гасят светильники и идёт каждый из них к одной из женщин, которая достается ему по жребию».
т.е. ЭТО ТОЛЬКО СВИНГЕРСТВО И РАЗВРАТ
2) ВОТ ДОСЛОВНО В МАНИФЕСТЕ МАРКС ПРИЗЫВАЕТ ОТПАСТЬ БУРЖУАЗНУЮ СОВЕРШЕННО РАЗВИТУЮ СЕМЬЮ - заменив на что если не на свингерство ?
"На чём основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии ; но она находит своё дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого её дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала".
3) ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИМ ЧТО ДЛЯ МАРКСА "ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОСТИТУЦИЯ "? = ЭТО СЕКС ЗА ЛЕГАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ :
"Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жёны и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жён друг у друга."
4) ТЕПЕРЬ , ЧТО "НЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОСТИТУЦИЯ" ПО МАРКСУ "Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства." "Он даже и не подозревает, что речь идёт как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства."
"Буржуазный брак является в действительности общностью жён"
"На чём основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе."
5) ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО МАРКС ГОВОРЯ О ИСЧЕЗНОВЕНИИ ОФИЦИАЛЬНОЙ И НЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИИ : "Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жён, т. е. официальная и неофициальная проституция."
ГОВОРИТ О ОТМЕНЕ ЛЕГАЛЬНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ДОМОВ И БУРЖУАЗНОЙ СОВЕРШЕННО РАЗВИТОЙ СЕМЬИ = И ЧЕМ ЗАМЕНИТ ИХ МАРКС ?=
= А ВОТ ЧЕМ : "Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую."
УЧИТЫВАЯ , ЧТО ОФИЦИАЛЬНОЙ И ОТКРЫТОЙ ОБЩНОСТЬЮ ЖОН ОН ПРИЗЫВАЕТ СДЕЛАТЬ РАНЕЕ ЗАКРЫТУЮ СЕМЕЙНУЮ ("проституцию") ОБЩНОСТЬ ЖОН
Т.Е. ГОВОРЯ У ЛЕГАЛИЗАЦИИ-ОТКРЫТИИ СКРЫТОЙ "ПРОСТИТУЦИИ" В СЕМЬЯХ , МАРКС ГОВОРИТ О ЧЁМ ЕСЛИ НЕ О ОТКРЫТОМ СВИНГЕРСТВЕ
= и действително публичные дома отомрут став безсмысленны (зачем платить за беплатное ?) = и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТОМРЁТ СКРЫТАЯ "ПРОСТИТУЦИЯ"- "ОБЩНОСТЬ ЖОН" В СЕМЬЯХ (зачем скрывать в таком свингерском обществе?) - ЗМЕСТИВШИСЬ ОТКРЫТОЙ СЕМЕЙНОЙ "ОБЩНОСТЬЮ ЖОН"
НАДЕЮСЬ ВЫ СОГЛАСНЫ ЧТО МАРКС ПОНИМАЛ ПОД ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ НЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИИ?
= А ЕСЛИ НЕТ В АРХИВАХ , ТО И "СУДА" НЕТ 
- ПО ЭТОМУ И СОХРАНИЛ РУССКУЮ АРМИЮ К ОКТЯБРЮ 17г СОСТАВЛЯВШУЮ ТОГДА 52% ВСЕХ СИЛ АНТАНТЫ 
"ПРИКАЗАТЬ НЕ ВВОДИТЬ НЕ ВВЕДЁННЫЙ ПРИКАЗ" - что царь не мог остановить приказ шестёрки на стадии реализации? - укажите что не соответствует во фразе логике?