Позор Сталину. Под Станиградом в РККА погибло 2-6 млн наших солдат
16:17 08.03.2013
Курбатов, Вам дарят нашивки РОА и вперед давить не-арийцев
16:25 08.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОХОЖЕ ЧТО ГЛАВНЫЙ В ТВОЕЙ КАРТИНКЕ - ЭТО ОСЁЛ>Угу.>Вы сразу себя заметили..........МОЛОДЕЦ ЧТО ПРИЗНАЛ ВСАДНИКА ВТОРОСТЕПЕННЫМ - запомним (ЗНАЧИТ ГОВОРЮ СЕЙЧАС Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО С ОСЛОМ
Вы еще не очнулись? Так с собой и разговариваете?
17:11 08.03.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов Владимир Анатольевич - Врач-психотерапевт, Практикующий...
> > "врач" без диплома врача, это действительно курбатов
ТУПОСТЬ №1 ведь у курбатова Образование.
• Московский гуманитарный институт
• Самарский государственный медицинский университет
ЧЕМ КРАСНЕЕ ТЕМ ТУПЕЕ
17:17 08.03.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
>Курбатов, Вам дарят нашивки РОА и вперед давить не-арийцев
ТОЛЬКО ГОЛОСЛОВНЫЙ ТУПИЦА №1 ПРИЧИСЛИТ КУРБАТОВА К ПРЕДАТЕЛЯМ РУСИ РОА
А ТЫ ПОХОЖЕ СТАЛИНСКИХ ФАШИСТОВ ЗДЕСЬ ПИДАЛИРУЕШЬ? - какой "неполноценный" народ (по генетическому признаку) планируете репрессировать следующим?
pulcin писал(а) в ответ на :
>ПОХОЖЕ ЧТО ГЛАВНЫЙ В ТВОЕЙ КАРТИНКЕ - ЭТО ОСЁЛ>Угу.>Вы сразу себя заметили..........МОЛОДЕЦ ЧТО ПРИЗНАЛ ВСАДНИКА ВТОРОСТЕПЕННЫМ - запомним (ЗНАЧИТ ГОВОРЮ СЕЙЧАС Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО С ОСЛОМВы еще не очнулись?Так с собой и разговариваете?
ТЫ ЖЕ НЕ ВОЗРАЗИЛ ЧТО ГЛАВНЫЙ ОСЁЛ
я вижу на твоей фотке осла и офигиваю.. - какой талантливый говорящий осёл = видно даже верховой джамшуд ему не ровня
17:57 08.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на : > ПОХОЖЕ ЧТО ГЛАВНЫЙ В ТВОЕЙ КАРТИНКЕ - ЭТО ОСЁЛ>Угу.>Вы сразу себя заметили..........МОЛОДЕЦ ЧТО ПРИЗНАЛ ВСАДНИКА ВТОРОСТЕПЕННЫМ - запомним (ЗНАЧИТ ГОВОРЮ СЕЙЧАС Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО С ОСЛОМВы еще не очнулись?Так с собой и разговариваете?ТЫ ЖЕ НЕ ВОЗРАЗИЛ ЧТО ГЛАВНЫЙ ОСЁЛ
Зачем? Вы как психотерапевт должны знать, что помешанному нельзя возражать
19:45 08.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>УЧИТЫВАЯ , ЧТО БРУССИЛОВ ГОВОРИЛ ТОЛЬКО НАМЕРЕНИЯХ (но не о свершившихся заградотрядах)
Не-не-не... С чего Вы это взяли, что это намерения? Это выдержка из приказа по 8-й армии, хоть и "сраного", как вы пишите, но всё ж генерала А. Брусилова от 15 июня 1915 г. А приказы, тем паче генеральские, как известно, подлежат исполнению, не так ли? Тем более в 1915 году, когда николаевская армия была ещё управляема. Поэтому нет сомнений, что Брусиловым заградотряды были созданы. А, вот, о том, что они стреляли своим в спину, действительно, нет никаких данных, как и аналогичных данных по заградотрядам РККА.
Заградотряды в РККА. Страшная, страшная сказка Кого на фронте гнали в атаку на врага под дулами собственных пулеметов
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НЕ СТРЕЛЯЛИ ПО ТАМУ ЧТО ПЕРЕСТАЛИ БЕЖАТЬ ЗНАЯ ЧТО И СЗАДИ ТАКАЯ ЖЕ ГАРАНТИРОВАННАЯ СМЕРТЬ (но со ссылкой сородичей на каторгу)
В николаевской армии (Вы должны быть в курсе) за самовольный отход с боевых позиций, за дезертирство, за подстрекательство к сдаче в плен, за добровольную сдачу в плен - скорый ВПС и смертная казнь. Так что мотивация была примерно аналогичная.
О дезертирах в Первую мировую войну: Как большевики развалили царскую армию
Курбатов писал(а) в ответ на :
>[о ЖД транспорте в РИ и СССР]
> 1) ГДЕ ИСТОЧНИК ? - ЭТО КРАСНЫЙ ИСТОЧНИК
Опаньки! Или я не понял фразу? Прошу уточнения: ТоИсть Вы смеете заявлять, что те данные по развитию ЖД в СССР из статистического ежегодника "Народное хозяйство СССР в 1960 году" , на которые я ссылался - ЛОЖЬ?
В свою очередь, хочу полюбопытствовать, откуда Ваши дровишки насчёт 36 250 км ЖД путей, построенных в СССР с 21 по 56 год?
00:18 09.03.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Зачем? Вы как психотерапевт должны знать, что помешанному нельзя возражать
ЛЮБОЙ ВМЕНЯЕМЫЙ ЗНАЕТ О СОГЛАСИИ - ПО УМОЛЧАНИЮ
учитвая от куда торчит ... тот кто молчит о себе в определённый момент - как ты
01:23 09.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Инициаторами были члены Совнаркома и ЦК РКП(б) Коллонтай и фиктивная жена Ленина Крупская. Опубликование этих декретов встретило большое сопротивление всего народа. Ленин по этому поводу тогда сказал, что это преждевременно и на данном этапе революции может ей сослужить плохую службу. Декрет, готовый к его подписи, был отложен на потом, до более благоприятного времени
Курбатов, поздравляю Вас соврамши очередной раз.
«ДЕКРЕТ» О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЖЕНЩИН История одной мистификации
В первых числах марта 1918 года в Саратове у здания биржи на Верхнем базаре, где помещался клуб анархистов, собралась разъяренная толпа. Преобладали в ней женщины.
Они неистово колотили в закрытую дверь, требовали пустить их в помещение. Со всех сторон неслись негодующие крики: «Ироды!», «Хулиганы! Креста на них нет!», «Народное достояние! Ишь, что выдумали, бесстыжие!». Толпа взломала дверь и, сокрушая все на своем пути, устремилась в клуб. Находившиеся там анархисты еле успели убежать через черный ход.
Что же так взволновало жителей Саратова? Причиной их возмущения послужил расклеенный на домах и заборах «Декрет об отмене частного владения женщинами», изданный якобы «Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова»... По поводу этого документа в историографии гражданской войны нет единой точки зрения. Одни советские историки категорически отрицают его существование, другие обходят вопрос молчанием или упоминают лишь вскользь. Что же было на самом деле?
В начале марта 1918 года в газете «Известия Саратовского Совета» появилось сообщение о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила ее хозяина. Вскоре, 15 марта, газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать ее владельца. Члены отряда «по собственному почину» убили Уварова, сочтя «опасным и бесполезным» держать в тюрьме члена «Союза русского народа» и ярого контрреволюционера. В газете отмечалось также, что анархисты выпустили по этому поводу специальную прокламацию. Они заявили, что убийство Уварова — это «акт мести и справедливого протеста» за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов пасквильного, сексистского и порнографического «Декрета о социализации женщин». «Декрет», о котором идет речь, — он был датирован 28 февраля 1918 года — по форме напоминал другие декреты Советской власти. Он включал в себя преамбулу и 19 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков «все лучшие экземпляры прекрасного пола» находятся в собственности буржуазии, чем нарушается «правильное продолжение человеческого рода». Согласно «декрету», с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымаются из частного владения и объявляются «достоянием (собственностью) народа». «Декрет» определял правила регистрации женщин и порядок пользования «экземплярами народного достояния». Распределение «заведомо отчужденных женщин», говорилось в документе, будет осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще трех раз в неделю в течение трех часов». Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного Совета о принадлежности к «трудовой семье». За бывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене; в случае противодействия его лишали права на пользование женщиной.
Каждый «трудовой член», желающий пользоваться «экземпляром народного достояния», обязан был отчислять от своего заработка 9 процентов, а мужчина, не принадлежащий к «трудовой семье», — 100 рублей в месяц, что составляло от 2 до 40 процентов среднемесячной заработной платы рабочего. Из этих отчислений создавался фонд «Народного поколения», за счет которого выплачивались вспомоществование национализированным женщинам в размере 232 рублей, пособие забеременевшим, содержание на родившихся у них детей (их предполагалось воспитывать до 17 лет в приютах «Народные ясли»), а также пенсии женщинам, потерявшим здоровье. «Декрет об отмене частного владения женщинами» был фальшивкой, сфабрикованной владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым. Какую цель преследовал Уваров, сочиняя свой «декрет»? Хотел ли он высмеять нигилизм анархистов в вопросах семьи и брака или же сознательно пытался восстановить против них широкие слои населения? К сожалению, это выяснить уже невозможно.
Убийством Уварова, однако, история с «декретом» не закончилась. Напротив, oна только начиналась. С необычайной быстротой пасквиль стал распространяться по стране. Весной 1918 года он был перепечатан многими буржуазными и мелкобуржуазными газетами. Одни редакторы публиковали его как курьезный документ с целью повеселить читателей; другие — с целью дискредитировать анархистов, а через них — Советскую власть (анархисты участвовали тогда вместе с большевиками в работе Советов). Публикации такого рода вызвали широкий общественный резонанс. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст «декрета» из газеты «Уфимская жизнь», напечатал его под названием «Бессмертный документ» в газете «Вятский край». 18 апреля Вятский губисполком постановил закрыть газету, а всех лиц, причастных к этой публикации, предать суду революционного трибунала. В тот же день вопрос обсуждался на губернском съезде Советов. Представители всех партий, стоявших на советской платформе, — большевики, левые эсеры, максималисты, анархисты — резко осудили публикацию пасквиля, посчитали, что она имеет своей целью натравить темные, несознательные массы населения против Советской власти. Вместе с тем съезд Советов отменил решение губисполкома о закрытии газеты, признав его преждевременным и чересчур суровым, обязал губисполком сделать предупреждение редактору.
В конце апреля — первой половине мая на почве разрухи и нехватки продовольствия сильно обострилась обстановка в стране. Во многих городах происходили волнения рабочих и служащих, «голодные» бунты. Публикация в газетах «декрета» о национализации женщин еще более усиливала политическую напряженность. Советское государство стало принимать более жестокие меры по отношению к газетам, публиковавшим «декрет». Однако процесс распространения «декрета» вышел из-под контроля властей. Начали появляться различные его варианты. Так, «декрет», распространявшийся во Владимире, вводил национализацию женщин с 18-летнего возраста: «Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчины в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги...»
Кое-где на местах, в глухих деревнях чересчур ретивые и невежественные должностные лица принимали фальшивый «декрет» за подлинный и в пылу «революционного» усердия готовы были осуществлять его. Реакция официальных властей была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комбед деревни Медяны Чимбелевской волости, Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, «отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла». Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: «Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить все население. Телеграфируйте исполнение» (В. И. Ленин и ВЧК, 1987. с. 121 — 122). Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чем председатель ЧК телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что «Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна» (там же, с. 122).
В годы гражданской войны «Декрет об отмене частного владения женщинами» взяли на вооружение белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации против Советской власти. (Любопытная деталь — при аресте в январе 1920 года Колчака у него в кармане мундира обнаружили текст этого «декрета»!). Миф о введении большевиками национализации женщин распространялся противниками нового строя и позже. Его отголоски мы встречаем в период коллективизации, когда ходили слухи о том, что крестьяне, вступающие в колхоз, «будут спать под одним общим одеялом».
«Декрет об отмене частного владения женщинами» получил широкую известность и за рубежом. В сознание западного обывателя усиленно внедрялся стереотип большевиков — разрушителей семьи и брака, сторонников национализации женщин. Даже некоторые видные буржуазные политические и общественные деятели верили этим домыслам. В феврале-марте 1919 года в «овермэнской» комиссии сената США во время слушания о положении дел в России произошел примечательный диалог между членом комиссии сенатором Кингом и прибывшим из Советской России американцем Саймонсом:
Кинг: Мне пришлось видеть оригинальный русский текст и перевод на английский язык некоторых советских декретов. Они фактически уничтожают брак и вводят так называемую свободную любовь. Известно ли вам что-нибудь по этому поводу?
Саймонс: Их программу вы найдете в Коммунистическом манифесте Маркса и Энгельса. До нашего отъезда из Петрограда они, если верить отчетам газет, уже установили весьма определенное положение, регулирующее так называемую социализацию женщин.
Кинг: Итак, говоря прямо, большевистские красноармейцы и самцы-большевики похищают, насилуют и растлевают женщин сколько хотят?
Саймонс: Конечно, они это делают.
Диалог полностью вошел в официальный отчет сенатской комиссии, опубликованный в 1919 году.
Свыше семидесяти лет прошло с того времени, когда владелец чайной в Саратове Михаил Уваров предпринял оказавшуюся для него роковой попытку дискредитировать анархистов. Давно улеглись страсти вокруг придуманного им «декрета». Ныне никто уже не верит в досужие вымыслы о национализации большевиками женщин. «Декрет об отмене частного владения женщинами» является теперь не более чем историческим курьезом.
01:26 09.03.2013
Abramson писал(а) в ответ на :
> УЧИТЫВАЯ , ЧТО БРУССИЛОВ ГОВОРИЛ ТОЛЬКО НАМЕРЕНИЯХ (но не о свершившихся заградотрядах)Не-не-не... С чего Вы это взяли, что это намерения? Это выдержка из приказа по 8-й армии, хоть и "сраного", как вы пишите, но всё ж генерала А. Брусилова от 15 июня 1915 г. А приказы, тем паче генеральские, как известно, подлежат исполнению, не так ли? Тем более в 1915 году, когда николаевская армия была ещё управляема. Поэтому нет сомнений, что Брусиловым заградотряды были созданы. А, вот, о том, что они стреляли своим в спину, действительно, нет никаких данных, как и аналогичных данных по заградотрядам РККА.
ПОЧИТАЙТЕ КОММЕНТ К ВАШЕЙ ЦИТАТЕ ИЗ ПРИКАЗА БРУССИЛОВА
Весьма красноречива выдержка из приказа по 8-й армии генерала от кавалерии А.А. Брусилова от 15 июня 1915 г.: «…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен»[5]. Первое значительное (в масштабе армии) постановление о применении силы в отношении деморализованных собственных частей было, таким образом, порождено критической ситуацией на фронте, начавшимся «Великим Отступлением» русской армии из западных пределов империи. Конечно, тогдашняя, хотя и сложная, ситуация не идет ни в какое сравнение с катастрофой Красной армии первых дней Великой Отечественной войны.
Как бы то ни было, свидетельствами о применении подобных экстраординарных мер на деле ни в 1915, ни в 1916 гг. мы практически не располагаем.
С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ , ЧТО ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ БРУССИЛОВА НЕ БЫЛО ОТМЕНЕНО ЦАРЁМ? - ВЕДЬ НАПИСАНО ЖЕ ЧТО НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ ТАКИЕ МЕРЫ = т.е. этот приказ не был исполнен -ПРИМЕНЁН
ЭТОТ ПРИКАЗ ДОКАЗЫВАЕТ , ЧТО ЗАГРАД ОТРЯДОВ НА МОМЕНТ ЭТОГО ПРИКАЗА НЕ ИМЕЛОСЬ (читай выделенное в приказе)
ТАК ЧТО ВЫ ПРИВЕЛИ ПРИКАЗ(генералишки) О НАМЕРЕНИЯХ = О ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРОГО В АРХИВЕ НЕТ ДАННЫХ ВООБЩЕ = ЗНАЧИТ ОН НЕ БЫЛ ИСПОЛНЕН = заград отряды не создавались
А ВОТ ЗАГРАД ОТРЯДЫ СССР НЕСОМНЕННО ВВОДИЛИСЬ С ВЕДОМА ФАШИСТА СТАЛИНА
Ставка Верховного главнокомандования приказывает: 1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк ), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин. 2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством. 3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии. 4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа. 5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести. Ставка Верховного главнокомандования И. Сталин Б. Шапошников
По состоянию на 15 октября 1942 года в Красной Армии было сформировано 193 заградительных отряда
расстреляно 1 189 человек;
По Донскому фронту задержано 36 109 человек:
расстреляно 433 человека;
По Сталинградскому фронту задержано 15 649 человек:
расстреляно 278 человек;
— Справка ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов не ранее 15 октября 1942 года[5]
А ВЫ НАГЛО ВРЁТЕ ЧТО НЕ СТРЕЛЯЛИ ЗАГРАД ОТРЯДЫ Участник войны Н. Н. Никулин, сержант 13-го гвардейского корпусного артиллерийского полка Войска шли в атаку, движимые ужасом. Ужасна была встреча с немцами, с их пулеметами и танками, огненной мясорубкой бомбежки и артиллерийского обстрела. Не меньший ужас вызывала неумолимая угроза расстрела. Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных солдат, расстрелы проводились перед боем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг или тех, кто что-нибудь сболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно. Выстраивали дивизию буквой «П» и без разговоров приканчивали несчастных. Эта профилактическая политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами — больший, чем перед немцами. А в наступлении, если повернешь назад, получишь пулю от заградотряда. Страх заставлял солдат идти на смерть. На это и рассчитывала наша мудрая партия, руководитель и организатор наших побед. Расстреливали, конечно, и после неудачного боя. А бывало и так, что заградотряды косили из пулеметов отступавшие без приказа полки. Отсюда и боеспособность наших доблестных войск.
===============
ЭТО ОТЧЁТ ЗАГРАД ОТРЯДА Всего с начала войны по 22 ноября 1941 года заградотрядом было задержано свыше 900 человек, из них арестовано и осуждено 77. При этом 11 человек было расстреляно на месте или перед строем.
ИЛИ
«Сообщение комиссара госбезопасности 3-го ранга С.Мильштейна народному комиссару внутренних дел Л.П.Берия о действиях Особых отделов и заградительных отрядов войск НКВД СССР за период с начала войны по 10 октября 1941 года Совершенно секретно НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР Генеральному комиссару государственной безопасности товарищу БЕРИЯ СПРАВКА
С начала войны по 10-е октября с.г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек, них расстреляно перед строем — 3321 человек. Зам. Нач. Управления ОО НКВД СССР Комиссар гос. безопасности 3 ранга Мильштейн [октябрь] 1941 года» (Топтыгин А.В. Неизвестный Берия. М.–СПб., 2002. С.439–440). РАССТРЕЛЫ НА МЕСТЕ ИЛИ ПЕРЕД СТРОЕМ = ЭТО НЕ ЗАФИКСИРОВАННО ПРИМЕНЕНИЯ ЗАГРАД ОТРЯДОВ?
И ЭТО ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНО РАССТРЕЛННЫЕ ЗАЧЕМ ПОДЛИТЕ? ТУПОСТЬ №1
ВРАТЬ НЕ ХОРОШО = ЗАГРАД ОТРЯДЫ СТРЕЛЯЛИ СВОИХ ЛЕГКО А О ЦАРСКИХ В ПМВ И РЕЧИ НЕТ
Abramson писал(а) в ответ на :
> В николаевской армии (Вы должны быть в курсе) за самовольный отход с боевых позиций, за дезертирство, за подстрекательство к сдаче в плен, за добровольную сдачу в плен - скорый ВПС и смертная казнь. Так что мотивация была примерно аналогичная.
АНАЛОГИЧНО СТАЛИНУ ЦАРЬ РЕПРЕССИРОВАЛ СЕМЬИ ДИЗЕРТИРОВ?
ТАКОГО ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ = В ЭТОМ ВАША ТУПОСТЬ №2 (в этом нет аналогий усатому фашисту)
ДУМАЕТЕ ДО ПРИКАЗОВ СТАЛИНА О РАССТРЕЛЕ ЗА ШАГ НАЗАД ЭТО НЕ ОГОВАРИВАЛОСЬ УСТАВАМИ И т.п.(как в Ри) ? - ТАК ВОТ ЦАРЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РЕПРЕССИЙ НА СКОЛЬКО Я ЗНАЮ НЕ ВВОДИЛ КАК СТАЛИН
знаете так приведите= а не знаете не трындите о аналогии применения репрессий
ВРАТЬ НЕ ХОРОШО
ПОЯСНИТЕ ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ РЕПРЕССИЙ РККА ПЕРЕСТАЛ РАЗБЕГАТЬСЯ?
Abramson писал(а) в ответ на :
> Как большевики развалили царскую армию
ВАЖНО ЧТО В ОКТЯБРЕ 17г ЛЕНИН ПРИНЯЛ КРАСНУЮ РЕГУЛЯРНУЮ АРМИЮ (всю в коммисарах) В 6 млн + почти столько же армии в тылах - А К БРЕСТСКОМУ МИРУ ПРИНЯТАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ БЫЛА РАЗОГНАНА ЛЕНИНЫМ ЗА СЕРЕБРЕННИКИ ВИЛЬГЕЛЬМА
ЛЕНИН -СТАЛИН НЕМЕЦКИЕ ПРЕДАТЕЛИ РУСИ ХУЖЕ ВЛАСОВА
Abramson писал(а) в ответ на :
> Опаньки! Или я не понял фразу? Прошу уточнения: ТоИсть Вы смеете заявлять, что те данные из по развитию ЖД в СССР из статистического ежегодника "Народное хозяйство СССР в 1960 году" , на которые я ссылался - ЛОЖЬ?
А КАКИМ ЕЩЁ ПУБЛИЧНЫМ СОВЕТСКИМ ИСТОЧНИКАМ ВЫ ВЕРИТЕ?
Abramson писал(а) в ответ на :
> В свою очередь, хочу полюбопытствовать, откуда Ваши дровишки насчёт 36 250 км ЖД путей, построенных в СССР с 21 по 56 год? >
сейчас некогда искать - попозже напомните - я посмотрю
допускаю что красные посчитали заменянные рельсы , построенные вторые линии рядом с первыми и т.д. , допускаю что посчитали местные пути (которые в подсчёте РИ не всегда считались и т.д. - я изучал это ранее - надо вспомнить подробности и сохранить)
02:02 09.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Участник войны Н. Н. Никулин, сержант 13-го гвардейского корпусного артиллерийского полка
Участник войны Левин Михаил Борисович: "Приказ предельно жестокий, страшный по своей сути, но если честно говорить — по моему мнению, он был необходим… Многих этот приказ «отрезвил», заставил опомниться… А насчет заградотрядов — то я всего лишь один раз столкнулся на фронте с их «деятельностью». В одном из боев на Кубани у нас дрогнул и побежал правый фланг, так заградотряд открыл огонь, где наперерез, где прямо по бегущим… После этого я вблизи передовой заградотряды ни разу не видел."
Участник войны А. Дергаев: "Сейчас много говорят о заградотрядах. Мы стояли в ближайшем тылу. Непосредственно за пехотой, но я их не видел. То есть они наверно где-то были, возможно ещё дальше за нами. Но мы с ними не сталкивались."
Ещё раз, пан Курбатов, никто не отрицает факта существования заградотрядов, но исторические свидетельства позволяют говорить о том, что стрельба заградотрядов по нашим отступающим войскам был отнюдь не рядовым случае, а довольно редким явлением. Поэтому делать из факта существования подобных сил идеологическую "пугалку" нет смысла, ибо это будет выдавание желаемого за действительное. А Вы пытаетесь раздуть из мухи слона, и как обычно, в желаемом для себя ключе.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>По состоянию на 15 октября 1942 года в Красной Армии было сформировано 193 заградительных отряда расстреляно 1 189 человек
И нравится Вам писать банальности, противоречащие Вашим выводам? Думаю, что с приведённой Вами информацией все уже давно знакомы, потому и удивляются той ахинеи, что Вы здесь несёте.
02:06 09.03.2013
Abramson писал(а) в ответ на :
> Курбатов, поздравляю Вас соврамши очередной раз
1) САРАТОВСКИЙ ПРИМЕР Я ПРИВОДИЛ ЛИШЬ КАК КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СВИНГЕРСТВА МАРКСИСТОВ = ВЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОГО ДЕКРЕТА ТОЛЬКО ПОДТВЕРДИЛИ , ВМЕСТЕ С ШУМИХОЙ ВОКРУГ НЕГО ТАК ЖЕ ВЫ ПОДТВЕРДИЛИ , ЧТО ЛЕНИН ЭТО ОТВЕРГ (единственно что вы не указали что ленин отверг до поры)
2)
Инициаторами были члены Совнаркома и ЦК РКП(б) Коллонтай и фиктивная жена Ленина Крупская. Опубликование этих декретов встретило большое сопротивление всего народа. Ленин по этому поводу тогда сказал, что это преждевременно и на данном этапе революции может ей сослужить плохую службу. Декрет, готовый к его подписи, был отложен на потом, до более благоприятного времени
В 1924м было опубликована такая брошюра под авторством старого большевика Арона Залкинда....
3) Я ПРИВЁЛ ДВЕ ЦИТАТЫ ИЗ МАНИФЕСТА ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ОБЩНОСТИ ЖОН ИЗ МАНИФЕСТА В ЭТОМ ТВОЯ ТУПОСТЬ№1
а) "Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда"
б) "Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую ."
ПО ЭТОМУ ВСЕ КОММУНИСТЫ ЯВНЫЕ СВИНГЕРЫ (кто против - те оборотни истинного марксизма)
4) ЛЕНИН ПЕРЕБИЛ ВСЕ НЕ НУЖНЫЕ ПАРТИИ , А ВОТ ОБЩЕСТВО "ДОЛОЙ СТЫД" СОХРАНИЛ = ДУМАЕШЬ ДЛЯ ЧЕГО? МОЯ ПРОБАБУШКА САМА ВИДЕЛА ГОЛЫХ АКТИВИСТОВ ЭТОГО ДВИЖЕНИЯ (к стати она же работала на субботнике вместе с лениным)
5) моя бабушка мылась голой в общих банях с мужиками (других бань в городе тогда не было)
6) ленин был нуддист - есть ряд свидетельств = впрочем как и Николашка (есть ссылки на плёнки с голым купающимся царём)
ТАК ЧТО ИСТИННЫЙ КРАСНОЗАДЫЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИКРЫВАТЬ ЖОПУ СВОЕЙ ЖЕНЫ И ДОЧЕК = СВИНГЕРЫ ОДНИМ СЛОВОМ - АМОРАЛЬНЫЕ извращенци
ПРОСТО НЕ ПОНЯТНО , ЧТО ВЫ ОПРОВЕРГЛИ ???? - ЕСЛИ Я САМ ПРИВОДИЛ , ЧТО ЛЕНИН НАЗВАЛ ИНЕЦИАТИВЫ ПОДОБНЫЕ САРАТОВСКИМ - ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМИ
В ЭТОМ ВАША ТУПОСТЬ №1
02:18 09.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПО ЭТОМУ ВСЕ КОММУНИСТЫ ЯВНЫЕ СВИНГЕРЫ
Пустослов. Выдернул фразочку из контекста и давай делать обобщающие выводы космической сложности и космической глупости.
02:32 09.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:
Курбатов, походу серьёзные философские труды Вам ПОКА не по плечу. Начните с адаптированных текстов или лучше с комиксов.
Относительно Ваших новаторских толкований Манифеста, позвольте пояснить Вам на пальцах.
Насчёт семьи: Маркс говорит, что отпадёт БУРЖУАЗНЫЙ тип семьи, т.е. семьи, отношения в которой основанной на капитале, на частной наживе (поскольку не будет ни того ни другого) Одновременно с этим исчезнет и её дополнение - вынужденная БЕССЕМЕЙНОСТЬ пролетариев и публичная проституция. Т.е., иными словами, у пролетариев будут нормальные семьи не замешанные на корысти и не станет публичных домов, но шлюхи останутся, какбЭ намекает Маркс.
Насчёт общих жён: И вы, козлы, говорит Маркс буржуям, нам предъявляете обобществление жён?!!! Дык вы просто не в теме! Для вас женщина(жена) это ВЕЩЬ(см."Жестокий романс") и вы, дурачьё, экстраполируете это своё извращённое представление на наши намерения! Мало того, вы САМИ давно зашкварены - имеете не только жён и дочерей тех, кто от вас зависит, но и с наслаждением трахаете жен своих друзей! Как же мы можем ВВЕСТИ то, что, фактически, и так уже СУЩЕСТВУЕТ? Не-не-не, все как раз наоборот - с изменением производственных отношений ИСЧЕЗНЕТ ваша бл..ская ОБЩНОСТЬ ЖЁН и вы станете сосать буи.
Надеюсь, так Вам понятнее...
P.S. По смайликам я не спец. Если не так расставил - поправьте
02:42 09.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОГО ДЕКРЕТА ТОЛЬКО ПОДТВЕРДИЛИ , ВМЕСТЕ С ШУМИХОЙ ВОКРУГ НЕГО
Вы, того... в своём ли уме? Исследование полностью ОПРОВЕРГАЕТ существование декрета.
03:02 09.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЛЮБОЙ ВМЕНЯЕМЫЙ ЗНАЕТ О СОГЛАСИИ - ПО УМОЛЧАНИЮ
Эту идею (о "согласии по умолчанию") - ты, Курбатов, лучше рыбкам продвигай... "юристик"!
- ВЕДЬ НАПИСАНО ЖЕ ЧТО НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ ТАКИЕ МЕРЫ = т.е. этот приказ не был исполнен -ПРИМЕНЁН 
