Позор Сталину. Под Станиградом в РККА погибло 2-6 млн наших солдат
01:57 08.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО ТУПАРЬ БУДЕТ ПРИВОДИТЬ НЕ СВЕРШИВШИЕСЯ ДЕЛА , А ПЛАНЫ БРУССИЛОВА (это планы ДАЖЕ НЕ НИКОЛАШКИ) А ВОТ В АРХИВАХ "ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ УПОМИНАНИЯ О ЗАГРАД ОТРЯДАХ В АРМИИ РИ"
Это прям пехтинг какой-то: "...у меня за границей практически нет недвижимости".
> ТУПОСТЬ № 5 = В ТОМ ЧТОБЫ ПЛАНЫ ПРИВОДИТИЬ КАК СВРШИВШИЙСЯ ФАКТ (в противовес сталинским однозначным)
Только вот: «Что же касается заградительных отрядов, о которых из-за отсутствия достоверной информации, распространялось (как и о штрафных частях) много всяких домыслов и небылиц (гнали войска под дулами пулеметов в наступление, расстреливали отступавшие части и т.д.), то никому из исследователей пока еще не удалось найти в архивах ни одного факта, который подтверждал бы, что заградительные отряды стреляли по своим войскам. Не приводятся такие случаи и в воспоминаниях фронтовиков» Из: «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование» Под общей редакцией Г. Ф. Кривошеева, М. «Олма-Пресс» 2001 г.
02:10 08.03.2013
Abramson писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО ТУПАРЬ БУДЕТ ПРИВОДИТЬ НЕ СВЕРШИВШИЕСЯ ДЕЛА , А ПЛАНЫ БРУССИЛОВА (это планы ДАЖЕ НЕ НИКОЛАШКИ) А ВОТ В АРХИВАХ "ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ УПОМИНАНИЯ О ЗАГРАД ОТРЯДАХ В АРМИИ РИ"Это прям пехтинг какой-то: "...у меня за границей практически нет недвижимости".
ГОЛОУМ ОТЛИЧАЕТСЯ ГОЛЫМИ ДОВОДАМИ = ТУПОСТЬ №1
УЧИТЫВАЯ , ЧТО БРУССИЛОВ ГОВОРИЛ ТОЛЬКО НАМЕРЕНИЯХ (но не о свершившихся заградотрядах)
А УРАВНИВАТЬ НЕ СВЕРШИВШИЕСЯ НАМЕРЕНИЯ СРАНОГО ГЕНЕРАЛА (когда только царь такое решает) = С СТАЛИНСКИМИ ПОВСЕМЕСТНЫМИ ЗАГАДОТРЯДАМИ БУДЕТ ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ТУПАРЬ
ЦАРЬ ВОЕВАЛ КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА В ВОВ АЖ В 72 РАЗА = И БЕЗ ЗАГРАД ОТРЯДОВ И БЕЗ ВЗЯТИЯ В ЗАЛОЖНИКИ СЕМЕЙ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ
ЧТОЖЕ С ТЕМ ЖЕ НАРОДОМ КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ НАДЕЛАЛА ЗА 35 лет рабства?:80:
02:15 08.03.2013
Abramson писал(а) в ответ на :
> ТУПОСТЬ № 5 = В ТОМ ЧТОБЫ ПЛАНЫ ПРИВОДИТИЬ КАК СВРШИВШИЙСЯ ФАКТ (в противовес сталинским однозначным)Только вот:«Что же касается заградительных отрядов, о которых из-за отсутствия достоверной информации, распространялось (как и о штрафных частях) много всяких домыслов и небылиц (гнали войска под дулами пулеметов в наступление, расстреливали отступавшие части и т.д.), то никому из исследователей пока еще не удалось найти в архивах ни одного факта, который подтверждал бы, что заградительные отряды стреляли по своим войскам. Не приводятся такие случаи и в воспоминаниях фронтовиков» Из: «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование» Под общей редакцией Г. Ф. Кривошеева, М. «Олма-Пресс» 2001 г. >
НЕ СТРЕЛЯЛИ ПО ТАМУ ЧТО ПЕРЕСТАЛИ БЕЖАТЬ ЗНАЯ ЧТО И СЗАДИ ТАКАЯ ЖЕ ГАРАНТИРОВАННАЯ СМЕРТЬ (но со ссылкой сородичей на каторгу)
Я ГОВОРИЛ ТОЛЬКО О НАЛИЧИИ ЗАГРАД ОТРЯДОВ В РККА = ТЫ МЕНЯ ТОЛЬКУО ПОДТВЕРДИЛ
ПРИВОДЯ ФАКТ НЕ ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЯ К НАЛИЧИЮ ЗАГРАД ОТРЯДОВ ТВОЯ ТУПОСТЬ №2
те про фаму - ты про ерёму
02:21 08.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ВОТ ИМЕННО НИ КАКОЙ ПРИЧИНЫ СПОРИТЬ - т.к. это бесспорно
Не "бесспорно" - а БЕЗРАЗЛИЧНО (не имеет никакого значения).
> например что значат твои выводы ? которые ты подтвердить не можешь? - БЕЗ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЭТО КЛЕВЕТА -
Мои выводы - подтверждаются большим числом НЕЗАВИСИМЫХ от меня наблюдателей... представь себе картину: ты всех убеждаешь, что "Солнце погасло!" - а каждый, кто тебя слышит, ласково или грубо (в зависимости от характера и настроения) тебе советует: "Ты глаза-то раскрой!" Поясняю ещё раз: лично ты - можешь всю жизнь считать, что Солнце погасло... для тебя сей факт ВСЕГДА будет бесспорен! Но как только ты "свой факт" делаешь достоянием общественности - вот тут-то у "твоего факта" и появляется такое качество, как "спорность"...
>= БАРАНЫ БЕЗ ПАСТЫРЯ ЗАГНИВАЮТ = маленькие рыбки по таму , - что рядом плавает большая
Бараны без пастырей - пару-тройку миллионов лет прожили... да и сейчас живёт великое множество "безпастырных" баранов. Тебе уже не в первый (и даже - уже не в сотый!) раз советую: думай, что пишешь... а обдуманное - пиши грамотно: этим ты проявишь уважение к тем, кто твою писанину читать будет (опять же: лишний раз тебя "дураком" не назовут - тебе же приятней будет)!
>МОИ ПРАВА ОКАЗАЛИСЬ НЕ ПРИКОСНОВЕННЫ ДО И ПОСЛЕ ПОПЫТКИ РЕЙДЕРСТВА
Хи-хи: прокурор у Курбатова не смог игорный дом отнять? Да круче тебя - только яйца!
>ТОЛЬКО СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПОСТРАДАВШЕГО ИЛИ ПЕРЕЖИВАЮЩЕГО ПОКУШЕНИЕ НА ПРОТИВОЗАКОННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО
А если пострадавший - не пережил покушения? Во ты затупил-то...
>Я ГОВОРИЛ ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО РАЗРЕШЕНО ТО - ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ
Нет, Курбатов - ты говорил "ВСЁ не запрещённое - разрешено"! Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТУПОСТЬ2 - в том что ты не знаешь ЮРИДИЧЕСКОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛАТЬ ВСЁ , ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ
Тебе надо ещё пару сотен раз объяснить, что может наделать коротенькое слово (из 3 букв) со смыслом фразы - или ты "не дурак - уже понял"?
>ЧЕМ КРАСНЕЕ , ТЕМ ТУПЕЕ
Судя по твоим постам - ты "краснее" Ленина и Троцкого вместе взятых...
02:23 08.03.2013
Telemine писал(а) в ответ на :
> Цитата: "А вообще - скучно: опять Курбатов постит длиннейшие цитаты - напрочь не замечая того факта, что они опровергают его же слова! Наверное, потому и не замечает - что сам их никогда не читает? " Кому скучно, а меня так изрядно злит. Хотя за долгое время общения гед-то и в чем-то притерпелся. >
ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ? - ЕСЛИ Я СЧИТАЮ КРАСНУЮ ТУПОСТЬ - Я ВСЕГДА ЕЁ ПОДТВЕРЖДАЮ ПРИМЕРАМИ
А ЧЕМ ТВОЯ КЛЕВЕТА НЕ ОЧЕРЕДНАЯ ТВОЯ ТУПОСТЬ ЕСЛИ ТЫ НЕ КОНКРЕТИЗИРУЕШЬ И НЕ ПОДТВЕРЖДАЕШЬ ?
где логика?
на будущее - я не когда не цитирую не пролчитанного (ещё не разу не подтвердили КОНКРЕТНО подобную клевету= при том что меня мечтают УКОЛОТЬ десятки твоих саратников
> Почему так много потерь? СТАЛИНГРАД 1942-43гг. > > > > > > И. Неродов > > МПО "Потомки павших на войне", > > Городишенский район Волгоградской области > > Научный руководитель Г.А. Орешкипа > > (Из материалов VIII юношеских чтений > > "Сталинградская битва в истории России", > > проведенных 29.03.2003 г. факультетом истории и > > международных отношений ВолГУ и > > НИИ экономической истории XX века ВолГУ) > > > > ЦЕНА ПОБЕДЫ > 2 февраля 1943 г. историческое сражение под Сталинградом закончилось полной победой наших войск. Большую цену заплатил советский народ за эту победу. Потери Красной Армии в Сталинградском сражении составили более двух миллионов человек. В ходе боев погибло более 200 тыс. жителей города и около 100 тыс. было уничтожено гитлеровцами в концлагерях и на занятой территории. О потерях Красной Армии бывший директор Музея обороны Царицына — Сталинграда Андрей Михайлович Бородин вспоминает: > "Первая и последняя попытка установить масштабы наших потерь в Сталинградской битве была предпринята в начале 1960-х гг. Евгений Вучетич хотел, чтобы на Мамаевом кургане были выбиты имена всех солдат и офицеров погибших в Сталинградскую битву. Он думал, что это в принципе возможно, и попросил меня составить полный список. Я охотно взялся помочь, обком освободил меня от всей другой работы. Кинулся в Подольский архив, в Бюро потерь Генштаба Минобороны. Генерал-майор, руководивший тогда этим Бюро, рассказал, что такую задачу им уже ставил секретарь ЦК Козлов. После года работы он вызвал генерала и спросил о результатах. Когда узнал, что насчитали уже 2 млн . погибших, а работы еще на много месяцев, сказал: "Хватит!". И работу прекратили. Тогда я спросил этого генерала: "Так сколько же мы потеряли под Сталинградом, хотя бы примерно?" — "Я вам не скажу" > > > ЕСЛИ ЗА ГОД НАСЧИТАЛИ 2 млн СОЛДАТ ПОГИБШИХ ПОД СТАЛИНГРАДОМ , А ПОДСЧЁТА ОСТАВАЛОСЬ НА "МНОГО" МЕСЯЦЕВ = ТО Я ПРЕДПОЛОЖУ ЭТО "МНОГО" КАК МИНИМУМ НА ПОЛ ГОДА = ТОГДА УЧИТЫВАЯ ТЕМП (2 млн за год посчитано) ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ЗА ПОЛТОРА ГОДА ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАСЧИТАТЬ ТРИ МИЛЛИОНА НАШИХ СОЛДАТ (это без мирных жителей и эвакуированных насильно оставленных сталиным в городе) > > ЭТО ТРИ МИЛЛИОНА НАШИХ СОЛДАТ ПОГИБЛИ (не считая раненнных и воевавших до конца битвы) ОТ СТАЛИНСКОЙ БЕЗДАРНОСТИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ (против в МИКРО армии Паулюса) > > > В дни празднования 60-летия Победы в Сталинградской битве журналисты из Германии посещали Россошинское военно-мемориальное кладбище, наш школьный музей. На их вопрос, сколько же все-таки погибло русских за Сталинград, известная волгоградская тележурналистка открыв блокнот, ответила: "Более шести миллионов человек!". Неужели эта цифра подтвердится?! > > > И все же нас, молодых, мучает вопрос: "Почему так много потерь?". Я полностью согласен с жестокой необходимостью появления приказа народного комиссара Обороны СССР И.В. Сталина от 28 июля 1942 г. под № 227, которым запрещалось отступать без приказа вышестоящего командования. Главным смыслом приказа был лозунг "Ни шагу назад!". > Для задержания отступавших без приказа, паникеров, дезертиров и вышедших из окружения в армиях создавались заградительные отряды (по 3—5 заградотрядов на армию численностью 200 чел. каждый), которые формировались из дальневосточных дивизий. > > Первые такие отряды были поставлены в непосредственном тылу 62-й и 64-й армий. Их задачи и права — расстреливать на месте паникеров и дезертиров и сдавать в штрафные роты и батальоны выходцев-окруженцев. Штрафные роты создавались по 5—10 в каждой армии для рядовых и младших командиров по 150—200 чел., штрафные батальоны по 1—3 на фронте для командиров по 800 чел. в каждом. Право штрафников — искупить свою вину кровью в бою. Не будь приказа № 227, советские войска оказались бы за Волгой еще в июле — августе 1942 г. > > Бывший военный юрист А.А. Долотцев вспоминает: "Много расстреливали. И как расстреливали! Потом даже пришло разъяснение, что нельзя слишком часто и так необоснованно применять трибуналами высшую меру. После приказа № 227 мы хоть на страхе, но стали держаться. Страх был нужен, чтобы заставить людей идти на смерть. И это в самые напряженные бои, когда контратаки, а идти страшно, очень страшно! Встанешь из окопа — ничем не защищен. Не на прогулку ведь — на смерть! Не так просто... Я ходил, иначе, как мне людей судить? Потому и аппарат принуждения, и заградотряды, которые стояли сзади. Побежишь — поймают. Двоих-троих расстреляют, остальные — в бой! Не за себя страх, за семью. Ведь если расстреливали, то как врагов народа. А в тылу уже машина НКВД работала: жены, дети, родители — в Сибирь как родственники изменников. Тут и подумаешь, что лучше: сдаваться в плен или не сдаваться? И проявить героизм, если сзади — пулеметы! Что касается нас, то в месяц мы расстреливали человек 25—40. Это я потом, когда подсчитал, ужаснулся. Перед строем стреляли... с представителями от частей и при новом пополнении. И сразу же митинг: "Лучше честно сложить голову, чем умереть от своей пули, как собака"(2.) > > Примечания > > > > 1 Попов П., Козлова., Усик Б. Перелом. Волгоград, 2000. С. 249. > > 2 Великая Отечественная война: Энциклопедия для школьников. М., 2001. С. 161. > > 3 Рабочая тетрадь Орешкиной Г.А. Инв. № 673. 02.04 1991. ЦАМО РФ. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 42 Донесения о боевом и численном составе. > > 4 Великая Отечественная война. С. 162. > > 5 Там же. > > 6 Рабочая тетрадь Глазыриной Н.В. Инв. № 672. 02.04 1991. ЦАМО РФ. Ф. 1223. Оп. 2. Д. 6. Список безвозвратных потерь. > > 7 Рабочая тетрадь Орешкиной Г.А. Инв. № 362. 23.10 2002. ЦАМО РФ. Ф. 1549. Оп I. Д. 8с. Боевые донесения. Л. 26-28. > > 8 Там же. Д. 192. Приговоры к высшей мере наказания. > > 9 Там же. > > 10 Там же. Ф. 1223. Оп. 2. Д. 28. Приказы 173-й стрелковой дивизии. Л. 36-40. > > 11Рабочая тетрадь Орешкиной Г.А. Инв. № 362. 23.10 2002. ЦАМО РФ. Ф. 1223. On. 2. Д. 28. Приказы 173-й стрелковой дивизии. Л. 36—40. > > 12 Рабочая тетрадь Орешкиной Г.А. Инв. № 885. 18.09 1995. ЦАМО РФ. Ф. 96-й гвардейской стрелковой дивизии. Оп. 1. Д. 23. Журнал боевых действий. Л. 42. > > > > >
> > >
. а ты за то что б сдали город.? .
02:42 08.03.2013
Тогда Курбатов смог бы пить немецкое пиво и многословно рассуждать о "доказанным ходом боевых действий превосходстве арийской расы над остальными!" (если, конечно, появился бы на свет - и дожил бы до "рассуждательного" возраста).
02:47 08.03.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТУПОСТЬ№3 В МАНИФЕСТЕ КОНКРЕТНО СКАЗАНО О ЛЕГАЛЬНОМ ВВЕДЕНИИ ОБЩИХ ЖОН >> "Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую."
>Слущай свингер я тебе процитировал Манифест на который вы (тупицы) ссылаетесь, А твои личные высеры ни кому не интересны.
Я ПРИВЁЛ БЕСТОЛОЧИ ДВЕ ЦИТАТЫ ИЗ МАНИФЕСТА ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ОБЩНОСТИ ЖОН ИЗ МАНИФЕСТА (А ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ В ЭТОМ ТВОЯ ТУПОСТЬ№1
1) "Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда"
2) "Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую ."
ЧЕМ КРАСНЕЕ , ТЕМ БЕСТОЛКОВЕЕ
ТУПОСТЬ №2- ТЫ ЭТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ МАРКСА О СВИНГЕРСТВЕ НЕ КОНТР АРГУМЕНТИРОВАЛ А ПРИПИСЫВАЕШЬ ИХ К МОИМ "ВЫСЕРАМ" А НЕ МАРКСА
ТУПОСТЬ №3 = НЕ Я (противник свингерства ) А ТЫ СВИНГЕР ЗАЩИЩАЮЩИЙ СВИНГЕРСКИЕ ПРИЗЫВЫ МАРКСА
>>>> >>>> Инициаторами были члены Совнаркома и ЦК РКП(б) Коллонтай и фиктивная жена Ленина Крупская. >>>> Опубликование этих декретов встретило большое сопротивление всего народа
>>>> . Ленин по этому поводу тогда сказал, что это преждевременно и на данном этапе революции может ей сослужить плохую службу. Декрет, готовый к его подписи, был отложен на потом, до более благоприятного >>>> времени >>> Еще раз убеждаюсь, что ты дурак с большой буквы! Постановление пСаратовских придурков ты ты распространяешь на Россию. Я же не распространяю твою херню на всю страну!
ТУПОСТЬ №3 ЕСЛИ АВТОР " САРАТОВСКОЙ ХЕРНИ" КРУПСКАЯ - ЖЕНА ЛЕНИНА -ДИКТАТОРА РОССИИ = ТО ЭТО НА ВСЮ РОССИЮ И ДОЛЖНО БЫЛО ВЫЛИТЬСЯ (или ленин только саратовчан не любил?)
НУ ОООЧЕНЬ ТУУПЫЕ
ТУПОСТЬ № 4 В ТОМ ЧТО НАЗЫВАЕШЬ ДУРИКОМ ТОГО КТО ТЕБЯ ДУРАЧИТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ (от твоего "мед "мёд" слаще во рту не станет)
ДУРЫНДА
>> ТУПОСТЬ№1
>> - ЛЕНИН ОТЛОЖИЛ , НА БУДУЩЕЕ (тебя СВИНГЕРА устраивает это ? - ведь ленинское будущее уже наступило бы)
>Дурик ты общавшешся сам с собой? Это онанизм !это тебе на будущее!
ЛЕНИН ИНИЦИАТИВУ КРУПСКОЙ О ОБЩИХ ЖОНАХ ОТЛОЖИЛ НА БУДУЩЕЕ = ТАК НАПИСАННО В МОЕЙ ССЫЛКЕ - А ТЫ НЕ В ПОПАД ПРО САМ С СОБОЙ = В ЭТОМ ТВОЯ ТУПОСТЬ №5
ОНАНИЗМОМ ДУШИ ИМЕННО ТЫ ЗАНИМАЕШСЯ = БУДТО САМ С СОБОЙ ОБЩАЕШСЯ = ВЕДЬ ИМЕННО ТЫ ЦИТИРУЯ - НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ ЧТО В ЦИТАТАХ НАПИСАНО О ПЛАНАХ ЛЕНИНА = ТУПОСТЬ №6
6 ТВОЛИХ тупостей подряд и я дурик? = где логика? = В ЭТОМ ТВОЯ КОНКРЕТНАЯ ТУПОСТЬ7
02:52 08.03.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Ребята а давайте создадим тему про мозги Курбатова! Если ктот-о будет за я создам Простот надоел этот идиотизм.
ТЫ О СВОЁ ПОДТВЕРЖДЁННОМ ИДИОТИЗМЕ? - хоть бы трепыхнулся по посчитанным фактам тупостей
СОЗДАЙ - ВОТ Я ПОГЛУМЛЮСЬ ТО НАД КРАСНОЙ СВОЛОЧЬЮ
"В ЧЕСТЬ МЕНЯ" УЖЕ ТЕМЫ ...МОЖ ЕЩЁ САЛЮТ МАЛЬЧИШУ ОРГАНИЗУЕШЬ?
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЫЫЕ (будто по конкретной теме нельзя подтверждать ваше оказывающееся голословие
02:54 08.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НЕ СТРЕЛЯЛИ ПО ТАМУ ЧТО....
Только один пан Курбатов знает, как объяснить "почему не стреляли". Давай, давай, пан, выкручиваяся, как вошь на гребешке.
Из общедоступной статистики:
Из 140755 задержанных военнослужащих арестовано только 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек (т.е. солдат и сержантов), штрафные батальоны 185 человек (т.е. офицеров), возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека.
А, вообще, пан Курбатов, это сборище всевозможных исторических мифов, которые он ежедневно пополняет.
ТЫ СКАЖИ СНАЧАЛО СВОИМ ТУПЫМ САРАТНИКАМ , ЧТОБЫ ФЛУДОВЫЕ ВОПРОСЫ МНЕ НЕ ЗАДАВАЛИ , А ПОТОМ ТОЛЬКО МНЕ ПРЕДЪЯВЛЯЙ КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ФЛУДОВЫЕ ВОПРОСЫ (хотя к названию темы они флуд)
В ТОМ ЧТО ТЫ НЕ ИЩЕШЬ НАЧАЛА "ГРЕХА" - ТВОЯ ТУПОСТЬ №1
"отыщи всему начало , и ты многое поймёшь" Прутков
чем краснее тем тупее
03:14 08.03.2013
Abramson писал(а) в ответ на :
> Флуд типичный, ИМХО.>>Курбатов, перестаньте флудить!Он не может - у него копипастный оргазм. Курбатов, ещё раз предупреждаю Вас: односторонняя инфа вредна для репутации
ФЛУДЛИВЫЙ ТУФТОЛОГ НЕ О ЧЁМ = ТУПОСТЬ №1
ОДНОСТОРОННЯ ИНФА ПО ПО ВЫБРАННОЙ СТОРОНЕ ЭКОНОМИКИ РИ = УТОЧНЯЕТ КАРТИНУ - а не репутации вредит = В ЭТОМ ТУПОСТЬ№ 2
ОТВЕТ КОНКРЕТНЫМИ КОНТР АРГУМЕНТАМИ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС НЕ ПРИНОСИТ ОРГАЗМА (а наоборот отнимает время) = В ЭТОЙ АРТОДОКСАЛЬНОСТИ ТВОЯ ТУПОСТЬ № 3
Abramson писал(а) в ответ на :
> Для справки:Общая протяжённость ЖД в СССР к 1960 году составляла 227 800 км. Разница с 1913 годом - 155 000 км. Т.е. в среднем 3800 км. в год.
1) ГДЕ ИСТОЧНИК ? - ЭТО КРАСНЫЙ ИСТОЧНИК , ТО ТОЛЬКО ТУПАРЬ № 4 БУДЕТ НАСТУПАТЬ НА ГРАБЛИ (единожды солгавшему - нормальные не верят = А ТУПАРЯМ ХОТЬ КОЛ НА ГОЛОВЕ ЧЕШИ )
2) ЕСТЬ РАЗНЫЕ КАТЕГОРИИ СЧИТАЕМЫХ В РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ Ж/Д - И ОГУЛЬНО СРАВНИВАТЬ ГОЛЫЕ ЦИФРЫ ЕСТЬ ТУПОСТЬ № 5
сразу скажу что видел эту подтверждающую расшифровку но не сохранил
ЖД ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТНОСТЬ = ВАЖНЕЕ ОБЩИЕ СРАВНЕНИЯ РИ И СССР = СССР К 41г ОТСТАВАЛ БЫ ОТ РИ ПОЧТИ В ДВОЕ (если темпами РИ)
ПОЧЕМУ ТЫ ВЕРИШЬ КРАСНЫМ ПРОПАГАНДИСТСКИМ ИСТОЧНИКАМ ? - ТЕ ПРИВЕСТИ ОПРОВЕРЖЕНИЙ ? - только лож жож и лож
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЫЫЕ ВЕРУЮЩИЕ
Abramson писал(а) в ответ на :
> Верите что вот так же, одним щелчком, разбиваются большинство Ваших сравнений Царь - Сталин?
ГДЕ ТВОЙ ЩЕЛЧОК? = В ЭТОЙ НАИВНОСТИ ТВОЯ ТУПОСТЬ № 6
03:20 08.03.2013
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а ты за то что б сдали город.?
Я ЗА ТО , ЧТОБЫ СТАЛИН НЕ ОРГАНИЗОВЫВАЛ ВОВ СВОИМИ УГРОЗАМИ МИРУ И НАЧАТОЙ ИМ ГОНКОЙ ВООРУЖЕНИЯ
Я ПРОТИВ НЕ ТОЛЬКО СДАЧИ СТАЛИНГРАДА , НО И ПРОТИВ СДАЧИ ОДНОГО КИЛОМЕТРА РУССКОЙ ЗЕМЛИ
А ЭТИ КРАСНЫЕ УРОДЫ ИЗ РОССИИ СДЕЛАЛИ 18 ЗАВИСИМЫХ СТРАН К 41г (не говоря о СТРАНАХ внутри РСФСР)
ДО КРАСНЫХ УРОДОВ ЧЕЧНЯ , ТАТАРИЯ , МАЛОРОССИЯ ит.п. ПРИНАДЛЕЖАЛИ РУССКИМ , А НЕ УКРАИНЦАМ , ТАТАРАМ И ЧЕЧЕНАМ
>Только один пан Курбатов знает, как объяснить "почему не стреляли". Давай, давай, пан, выкручиваяся, как вошь на гребешке. > > Из общедоступной статистики:
> Из 140755 задержанных военнослужащих арестовано только 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек (т.е. солдат и сержантов), штрафные батальоны 185 человек (т.е. офицеров), возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека. > > А, вообще, пан Курбатов, это сборище всевозможных исторических мифов, которые он ежедневно пополняет.
ВЫ ЧЁ КОНТР АРГУМЕНТИРОВАЛ ?- ЧТО СТРЕЛЯЛИ ? ИЛИ НЕ СТРЕЛЯЛИ? ИЛИ ОПРОВЕРГ МОЮ ПРИЧИНУ НЕ СТРЕЛЬБЫ?
В ЭТОМ ПЕРВАЯ ТУПОСТЬ (невпопад)
ТУПОСТЬ № 2 МЕНЯ НАЗЫВАТЬ ПАНОМ (я не поляк , ХОТЯ МОЖ ТЫ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ МОИМ ХОЛОПОМ
ЧТО ЖЕ МОИ МИФЫ? = В ГОЛОСЛОВИИ ВАША ТУПОСТЬ №3
Я РАЗРУШАЮ МИФЫ (иль т\\вам ваш СВЕРХТОЧНЫЙ Солонин разонравился?
03:50 08.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ ЧЁ КОНТР АРГУМЕНТИРОВАЛ ?- ЧТО СТРЕЛЯЛИ ? ИЛИ НЕ СТРЕЛЯЛИ? ИЛИ ОПРОВЕРГ МОЮ ПРИЧИНУ НЕ СТРЕЛЬБЫ?
Конечно, Вы заявляли о "НЕ СТРЕЛЯЛИ ПО ТАМУ ЧТО ПЕРЕСТАЛИ БЕЖАТЬ ЗНАЯ ЧТО И СЗАДИ ТАКАЯ ЖЕ ГАРАНТИРОВАННАЯ СМЕРТЬ" Во-первых, если следовать документам, то приказ НКО №227 от 27 июля 1942 года требовал:
б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов
То есть заградотрядам придавалась функция обычной войсковой полиции, призванной в помощь командирам в случаях потери управляемости войск. Никто не требовал размещения подразделений сзади и уж тем более расстрела всех отступающих частей, как это показывают в фильмах и описывается беллитристами типа г-на Суворова. Во-вторых, учитывая приведённые мною цифры можно утверждать, что применение заргадотрядов было скорее точечным явлением, нежели массовым. Посему Ваше безапелляционное "ЗНАЯ ЧТО И СЗАДИ ТАКАЯ ЖЕ АРАНТИРОВАННАЯ СМЕРТЬ" может подходить к какому-то конкретному случаю, а не как обобщающая характеристика. Но Вы пишите подобную ахинею не смотря на то, что над Вами потешается весь форум. Почему Вы это делаете, мне непонятно, но смею предположить - от недостатка образования.
В моём представлении, Вы эдакий студент-недоучка, которого выгнали с третьего курса за неуспеваемость, и теперь, не имея образования, Вы пытаетесь всем доказать, что Вы образованный человек. Ваш гонор напоминает спесивого польского пана, который возомнил о себе невесть что. Оттого-то, в обращении к Вам я и применяю приставку пан, что бы подчеркнуть Вашу "значимость" в суждениях.
ВОЕВАЛ КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА В ВОВ АЖ В 72 РАЗА 
= И БЕЗ ЗАГРАД ОТРЯДОВ И БЕЗ ВЗЯТИЯ В ЗАЛОЖНИКИ СЕМЕЙ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ 
