> Как не будем, если мы уже самостоятельные.. quoted1
вам это только кажется! Наиболее умные из вас это,скорее всего,понимают! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Самостоятельные от того маразма, которому вы зависите. Вы еще в начале XX века живете, по понятиям тех времен, а мы уже давно в XXI веке.. quoted1
Впав в совершенно другой маразм,значительно больший!!! Ваша вторая фраза это наглядно демонстрирует! хорошо,что еще не написали,что у нас медведи по улицам ходят! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Так же каждому известно... По крайней мере в России... Чтобы на Россию напасть, оккупировать ее и т.д. quoted1
Вижу в Литве это тоже известно! А то до последних времен все боялись,что мы нападем,оккупируем,изнасилуем и т.д MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же просил!!!! 1) Не красную блевотину, писателей фантастов ( где ссылки кстати???) 2) Факты из нейтральных сайтов... 3) Где здесь о Дивизиях СС??? quoted1
А вы здесь не при чем! Я не для вас в основном это копипастил! Кстати,вы так и не ответили, чем отличается это и "Я помню" от "НКВД в СС". Почему одно для вас блевотина,а другое вы выносите на всеобщее обозрение? Жду ответа!
> Вы такие предсказуемые.... Когда нечего ответить, всегда можно заорать,- а США такая, а США сякая... При чем тут США??? quoted1
А ответ то ясен! США тут при том,что в истории и политике с тех времен и по сей день Россия и Литва величины несопоставимые! Масштабы разные! Приходиться для сравнений брать более значимые в мире страны! Кроме того любому ясно,что основной вектор в политике многих стран,в том числе и стран Балтии никогда не будет противоречить политике США!!!! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> К тому же, Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма отмечается 23 августа, в день подписания секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом. Провозглашён Европейским парламентом 2 апреля 2009 года. Может быть для вас и Европарламент вассал США??? quoted1
Одна из самых паскудных организаций мира! Сборище болтунов,которые оправдывают одних сепаратистов,осуждают других,которые закрывают глаза на бомбардировки независимых государств и благославляют вторжения! Которые забыли, что этот самый парламент и существует благодаря тому и тем,кого они не задумываясь обвиняют во всех грехах!
> Инициаторами резолюции стали член парламента Словении Роберт Бателли и член парламента Литвы Вилия Алякнайте-Абрамикене. ( где тут США??? quoted1
Не они тут не при чем,это вы правы! Таких отморозков и в Европе хватает! Просто уверен,что не устраивай эта резолюция США,ее бы не приняли! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять же... Когда нечего ответить, и вы ни в состояний признать сам факт агрессии, начинаете откапывать РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫХ САМИ ЖЕ СССР И ОТВЕРГЛИ!!!!!!!! Нота Кёрзона была рассмотрена на заседании ЦК РКП(б) 16 июля, и большинством голосов ее было решено отвергнуть quoted1
Вы слишком себя переоцениваете! ВАМ я всегда найду что ответить! Из той же ссылки на Вики-чуть ниже есть продолжение Нота Кёрзона была рассмотрена на заседании ЦК РКП(б) 16 июля, и большинством голосов ее было решено отвергнуть в предположении советизации Польши и возбуждения революции в Германии и других странах Западной Европы. На следующий день Совнарком заявил правительству Великобритании, что отказывается от английского посредничества и требует прямого обращения Польши с просьбой о перемирии, одновременно пообещав даже установить «более выгодную для польского народа территориальную границу», чем линия Кёрзона[7]. Красная Армия продолжала наступление, но в середине августа была разбита под Варшавой и Комаровым и в беспорядке отступила, оставив не только этнически польские, но также значительную часть украинских и белорусских территорий. В результате, РСФСР была вынуждена подписать Рижский мирный договор 1921, по которому польская граница прошла далеко к востоку от «линии Кёрзона», захватив западные части Украины и Белоруссии Вы не захотели это увидеть? Совершенно ясно,что эти территории были оккупированны Польшей,которая воспользовалась сложным положением РСФСР! Так что СССР вернул себе те территории,которые у нее были отобранны этой же самой Польшей! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот настоящий договор, которого ПОДПИСАЛИ ОБЕ СТРАНЫ.Рижский договорДоговор установил границу между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польшей > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B6... Что еще откопаете, какие еще РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ деклараций найдете, чтобы оправдать акт агрессии со стороны СССР??? quoted1
Вы право смешны!!! Опять таки приводите текст не полностью! Привожу его полностью! Договор установил границу между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польшей. К Польше отходили обширные территории, находящиеся к востоку от Линии Кёрзона, с преобладанием непольского населения — Западная Украина и Западная Белоруссия Гродненская губерния[1], Волынская губерния[2] и часть территорий других губерний Российской империи. Стороны обязывались не вести враждебной деятельности в отношении друг друга. Договором предусматривалось проведение переговоров о заключении торговых соглашений[3].
Подписание Рижского мирного договора в 1921 году.
Советская сторона согласилась возвратить Польше военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Польши начиная с 1 января 1772, а также обязалась уплатить Польше в течение года 30 млн золотых руб. за вклад Польши в хозяйственную жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на сумму 18 млн золотых рублей, то есть выплатить де-факто репарации[3]. Польша освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи.
Договор был составлен на русском, украинском и польском языках в трёх равноправных экземплярах. Он вступал в силу после его ратификации. Договор был ратифицирован 14 апреля 1921 Всероссийским ЦИКом, 17 апреля — ЦИКом Украинской ССР, 15 апреля — Сеймом Польши. Вскоре у советской стороны возникли претензии к польской стороне по вопросам выполнения Польшей условий договора, в связи с поддержкой польским правительством антисоветских группировок, задержками с возвращением советских военнопленных и неблагоприятной ситуацией в лагерях для советских военнопленных[4], а также несоблюдением договорённостей о равноправии русских, украинцев и белорусов, проживавших в Польше[5]. Что вам разжевать благородны поступок шляхтичей??? Кстати,не забудьте вернуть полякам территории отобранные у них злобными коммуняками, будьте последовательны в своих действиях! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же говорю... Для оправдания нападения, вы цепляетесь за все, как утопающий за соломинку... Воина поляками была еще не проиграна, когда СССР коварно ударили им в спину!!! К тому же, что бы изменило, если бы правительство не бежало? Красные бы не нападали? Как говорит один старый маразматик, НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ!!! За ранее было все решено, когда два друзья поделили между собой Восточную Европу quoted1
Я ж говорю,что вы себя переоцениваете! Вы всерьез полагаете,что поляки устояли бы против немцев! Расскажите это своим тапочкам! Они у вас с юмором видно! А если бы правительство не бежало?.... Дело в том,что оно бежало и БЫ тут неуместно! А про решено заранее... Почитайте,как СССР еще тогда пытался создать антигилеровскую коалицию,до последнего шли переговоры! И только когда СССР бортанули наглы и франки, пришлось заботиться уже только о собственной безопасности, пришлось идти на сделку с дьяволом! Еще раз предлагаю вам,раз вы уж так непримиримы с этим пактом,вернуть утраченные Польшей территории их законным хозяевам! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Что просил??? Просил чтобы США позволили советам разместить ядерное оружие у своих границ??? Да какую вы тут хрень несете??? quoted1
Мда... Значит недошло! Разъясню: Я проводил параллель между ситуацией СССР и Финляндии с ситуацией с Карибским кризисом потому что они несколько схожи! СССР просил обмена территорий с финнами потому что второй по величине город страны находился у самой границы и был в пределах досягаемости артиллерийского огня. Не очень положенице,правда? При чем все осозновали,что война Германии и СССР неминуема и такое положение смертельно опасно. Все ж таки попытались договориться миром. Получли в ответ фигу и концентрацию войск на границе. Конечно вы можете сказать,что Финляндия независимая страна и может поступать как хочет на своей территории. Что ж, пожалуй! В ситуации на Кубе, СССР разместил свои ракеты в ответ на размещение США своих в Европе и Турции. Куба тоже независимое государство и имеет право поступать на своей территории так как хочет. Но тут главное ответные действия! США тут же объявили Кубе блокаду и всерьез готовили вторжение,если бы в последний момент не договорились с нашими! Так что в похожих условиях государства и действуют похоже,независимо от их политического строя!
> Повторяю для особо тупых. Какая разница, какая их численность теперь. Главный вопрос, СКОЛЬКО НАРОДУ БЫЛА УНИЧТОЖЕНО ТОГДА!!!! А сколько бы было сейчас, если не геноцид красных один Бог знает, а я не БОГ quoted1
Мда... В зеркало не смотрели? Гляньте! Геноцид, это истребление по какому либо признаку, расовому, национальному, религиозному. В СССР этого не было! От дури властей,в основном на местах, от голода погибло миллионы человек. Но это не было геноцидом,так как гибли люди разных национальностей, русских в том числе. Впоследствие было много сделано для исправления ситуации. А по другим национальностям можно подробней? Из тех что вы перечислили! MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Восточная Германия за 20 лет Западную не может догнать, не смотря на миллиардные вливание с запада на восток... На столько эта зараза все исковеркала quoted1
> Как не надо сравнивать? Не нужно пророком быть, чтобы понять, не вышвырнули бы вас финны тогда, стали бы частью маразматического "союза quoted1
В первую очередь прибалтийцев с финнами не сравнивайте! Финны доказали свою состоятельность.как самостоятельной нации, с оружием в руках защитив свою страну! Практически не имея шансов! Не то что прибалты! Всеми сеймами "за" голосовали, пукнуть боялись,верноподданичество изливали,а когда пришел враг,то ему стали служить! И отговорку про независимость придумали! Как будто им немцы бы ее развалили! Финны достойны уважения,а прибалты.....
> Ну да, бывает суды невиновного посадят, или даже казнят... На то и есть пересмотрение дела, когда выясняется новые обстоятельства... Невиновно осужденным как правило немалую компенсацию присуждает . quoted1
СС оправдал какой то суд????? Приведите пример СУДА, а не "заключение", какго то человека. А кто компенсацию СС будет платить??? США, Англия, Франция или СССР???? Ведь они СС признали преступной организацией, и всех входивших в эту организацию и принимавших участие в убийствах.
давайте о финляндии. Всю послевоенную историю финляндия весьма умно и с выгодой для себя пользовалась соседством с СССР и положением эксклюзивного партнера. Нехило на этом приподнялась. В 90 х угадала с телефонами использовав кредит. Но сейчас нокиа далеко не самая популярная марка. На первое место уверенно вышел самсунг.
> > К тому же, > Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма
> отмечается 23 августа, в день подписания секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом. > Провозглашён Европейским парламентом > 2 апреля 2009 года. Может быть для вас и Европарламент вассал США??? quoted1
Кстати,вот здесь проявляется европейская подлость,учитывая что руки Гитлеру развязали они Армия Гермавнии по мирным договореннастям должна была быть 75тыс. Гитлер довел ее до миллионов и никто ему и слова не сказал,а потом они спокойно Чехословкаию отдали,В то время как СССР всячески пытался создать проНАТО против Германии с чем его и слали на 3 буквы В России день памяти жертв сталинизма отмечается 30 октября
> Вижу в Литве это тоже известно! А то до последних времен все боялись,что мы нападем,оккупируем,изнасилуем и т.д quoted1
А как же, по стопам дедов...
> Кстати,вы так и не ответили, чем отличается это и "Я помню" от "НКВД в СС". Почему одно для вас блевотина,а другое вы выносите на всеобщее обозрение? Жду ответа! quoted1
Ну наверное потому, что еще ни один не вспомнил как насиловал немецких женщин например... А от "НКВД до СС", если бы вы читали ( уверен что нет, самое страшное для таких как вы осознать что ваш мирок, это лживый мыльный пузырь ), то нашли бы много нехорошего и о другой стороне. И вообще, эта книга не говорит, что мол немцы хорошие, а красные плохие. Она говорит, таким как вы, что может быть пора уже вынуть голову из задницы, приоткрыть глаза, и оглянутся... А я сказал уже в первом сообщений, что хотел показать цитатами из этой книги. Это то, насколько режимы обеих стран повлияли на ихние армии...
> Приходиться для сравнений брать более значимые в мире страны! quoted1
Вы не сравниваете... А просто тупо, это у вас всех в крови, куда надо и куда не надо суете США и ее мнимые преступления. И чаще всего это делаете, когда нет аргументов. То есть, это у вас универсальный аргумент, на все случай жизни... В вас он так врос, что даже сами не замечаете, как глупо выглядите... Карибский кризис вам схожий с Зимней войной... Ну да, почему бы и нет, ведь там магическое слово - США присутствует... - Голодомор... - А США бомбила Ливию... - Катынь... - США бла бла бла... - Зимняя война - Карибский Кризис... - Баба изменяет - США...
> Одна из самых паскудных организаций мира! quoted1
Ну да, куда их ним до сталинофашистов...
> Которые забыли, что этот самый парламент и существует благодаря тому и тем,кого они не задумываясь обвиняют во всех грехах! quoted1
> Просто уверен,что не устраивай эта резолюция США,ее бы не приняли! quoted1
Я вас даже понимаю... Ведь другого вы НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ... Все мерите своими мерками, где центр вселенный это красный царь в кремле... Я и говорю, последствие психологического геноцида...
> Вы слишком себя переоцениваете! ВАМ я всегда найду что ответить! quoted1
Даааа, ведать переоценил я ваши умственные способности... Кинули то, что в корню противоречит вашим же попыткам за что либо ухватится, оправдывая агрессию, весьма неудачным кстати... Может быть легче было бы признать правду? Смотрим, на вами же приведенные слова...
Нота Кёрзона была рассмотрена на заседании ЦК РКП(б) 16 июля, и большинством голосов ее было решено отвергнуть в предположении советизации Польши и возбуждения революции в Германии и других странах Западной Европы.
То есть, даже русская Вики, которая не славится, мягко говоря своей непредвзятостью, говорит о том, что отвергли предложение потому что были уверенны в успешной оккупаций всей Польши. И с чем вы, гордо это цитируя, согласны.
Дальше веселее... Слова, которые вы даже выделяли...
На следующий день Совнарком заявил правительству Великобритании, что отказывается от английского посредничества и требует прямого обращения Польши с просьбой о перемирии, одновременно пообещав даже установить «более выгодную для польского народа территориальную границу», чем линия Кёрзона
То есть, красные не пошли на договор потому, что этот договор был им слишком выгодным, то есть, не хотели ущемить права Польши????? Так выглядит с сегодняшнего ракурса ихние дипломатические "маневры" , которые вы, якобы не глупый человек пытаетесь здесь привести, как некое самопожертвование ради блага Польши... Истинную причину мы видели выше...
Дальше...
Красная Армия продолжала наступление, но в середине августа была разбита под Варшавой и Комаровым и в беспорядке отступила, оставив не только этнически польские, но также значительную часть украинских и белорусских территорий.
Дальше...
В результате, РСФСР была вынуждена подписать Рижский мирный договор 1921 , по которому польская граница прошла далеко к востоку от «линии Кёрзона», захватив западные части Украины и Белоруссии
Выводы??? Захотели поймать журавль в небе, остались и без синицы в руках... И при этом еще виноваты поляки?? Напали на страну, с целью полной ее оккупации, отвергли выгодное предложение о перемирии, из корыстных целей кстати, а когда получили по шее, вспомнили о какой то линий???? Которую вы здесь пытаетесь представить, как некое должное для поляков... ТАК ВЕДЬ КРАСНЫЕ САМИ ПЛЮНУЛИ НА ЭТУ ЛИНИЮ И когда через 60 лет нужно как то оправдать агрессию, тогда вспоминаем рекомендательный договор, на которого сами же и плюнули... ЧЕЛ, ВАМ НЕ СТЫДНО???
А тут ваши "выводы", которых вы уж извините, только бредом больного можно назвать...
Совершенно ясно,что эти территории были оккупированны Польшей,которая воспользовалась сложным положением РСФСР!
А ЧТО ВЫЗВАЛО ЭТО СЛОЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ??? Конечно если бы все пошло по планам, и оккупировали бы всю Польшу, ради чего договор Кёрзона отвергли(!!!), тогда бы не попали в такое положение...
> Вскоре у советской стороны возникли претензии к польской стороне по вопросам выполнения Польшей условий договора, в связи с поддержкой польским правительством антисоветских группировок, задержками с возвращением советских военнопленных и неблагоприятной ситуацией в лагерях для советских военнопленных[4], а также несоблюдением договорённостей о равноправии русских, украинцев и белорусов, проживавших в Польше quoted1
Ну да, не утруждали себя сталинские Вумники в поисках для предлога...
> Я ж говорю,что вы себя переоцениваете! Вы всерьез полагаете,что поляки устояли бы против немцев! quoted1
Какая разница, устояли бы или нет? Или по Вашим понятием добивать нападенного нормально? Ну да, не спорю, в извращенной морали красных, где все вверх дном, может быть и нормально...
> Еще раз предлагаю вам,раз вы уж так непримиримы с этим пактом,вернуть утраченные Польшей территории их законным хозяевам! quoted1
А я вам предлагаю вернуть немцам Кенигсбергский край, которого оккупировали, перед тем проведя геноцид местных немцев...
> Я проводил параллель между ситуацией СССР и Финляндии с ситуацией с Карибским кризисом потому что они несколько схожи! quoted1
Мда? И как же они схожи?
> СССР просил обмена территорий с финнами потому что второй по величине город страны находился у самой границы и был в пределах досягаемости артиллерийского огня. Не очень положенице,правда? При чем все осозновали,что война Германии и СССР неминуема и такое положение смертельно опасно. quoted1
А может быть потому, что Финляндию, как и Польшу, как и Балтийские страны они поделили между собой????
А какой страной бы управляло Терийокское правительство? Финской ССР, или только теми "обмененными" территориями? Зачем оно создавалось, если красные только обмена хотели???
1 декабря 1939 года в газете «Правда» было опубликовано сообщение, в котором говорилось, что в Финляндии образовано так называемое «Народное правительство», во главе которого встал Отто Куусинен. В исторической литературе правительство Куусинена обычно именуется «терийокским», поскольку находилось оно, после начала войны, в посёлке Терийоки (ныне город Зеленогорск). Это правительство было официально признано СССР.
2 декабря в Москве состоялись переговоры между правительством Финляндской демократической республики во главе с Отто Куусиненом и советским правительством во главе с В. М. Молотовым, на которых был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. В переговорах также принимали участие Сталин, Ворошилов и Жданов.
> Мда... В зеркало не смотрели? Гляньте! Геноцид, это истребление по какому либо признаку, расовому, национальному, религиозному. В СССР этого не было! От дури властей,в основном на местах, от голода погибло миллионы человек. Но это не было геноцидом,так как гибли люди разных национальностей, русских в том числе. Впоследствие было много сделано для исправления ситуации. А по другим национальностям можно подробней? Из тех что вы перечислили! quoted1
Почитайте о геноциде крымских татар, а насчет Голодомора... Ну да, разве вы признаете, поклонник сталинского режима...
Страны признавшие Голодомор 1932-33 годов геноцидом украинского народа
> В первую очередь прибалтийцев с финнами не сравнивайте! Финны доказали свою состоятельность.как самостоятельной нации, с оружием в руках защитив свою страну! Практически не имея шансов! Не то что прибалты! Всеми сеймами "за" голосовали, пукнуть боялись,верноподданичество изливали,а когда пришел враг,то ему стали служить! И отговорку про независимость придумали! Как будто им немцы бы ее развалили! quoted1
>> >> К тому же, >> Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма
>> отмечается 23 августа, в день подписания секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом. >> Провозглашён Европейским парламентом >> 2 апреля 2009 года. Может быть для вас и Европарламент вассал США??? quoted2
>Кстати,вот здесь проявляется европейская подлость,учитывая что руки Гитлеру развязали они
> Армия Гермавнии по мирным договореннастям должна была быть 75тыс. > Гитлер довел ее до миллионов и никто ему и слова не сказал,а потом они спокойно Чехословкаию отдали,В то время как СССР всячески пытался создать проНАТО против Германии с чем его и слали на 3 буквы > В России день памяти жертв сталинизма отмечается 30 октября quoted1
Я же и говорю, беда с Россией, по куда у ее ярые "либералы" поклонники СССР... Как тогда сталинисты выглядит?
> Я же и говорю, беда с Россией, по куда у ее ярые "либералы" поклонники СССР... Как тогда сталинисты выглядит? quoted1
Ну,во по-первых я не поклонник СССР И не раз вам это говорил Во-вторых я смотрю не предвзято и объективно,хотя вопрос родины хлопотный Так вам есть что ответить на мой пост выше или лживое обвинение меня в советопоклоничество это ваш максимум?
>> Я же и говорю, беда с Россией, по куда у ее ярые "либералы" поклонники СССР... Как тогда сталинисты выглядит? quoted2
>Ну,во по-первых я не поклонник СССР
> И не раз вам это говорил > Во-вторых я смотрю не предвзято и объективно,хотя вопрос родины хлопотный > Так вам есть что ответить на мой пост выше или лживое обвинение меня в советопоклоничество это ваш максимум? quoted1
Да, признаю, это позор тогдашних стран Европы, что в виде своей мягкотелости позволили нацисткой Германий так, даже не знаю русского аналога тому слову, скажем расцвести... Как и сталинской СССР... Как и сегодняшняя Мягкотелая Европа позволяет, на свою беду, расцвести нью сталинизму, сегодняшней путинской России... Кстати, "либерал", какой ваш взгляд на оккупацию части Грузии, сегодняшней Россией?
> Кстати, "либерал", какой ваш взгляд на оккупацию части Грузии, сегодняшней Россией? quoted1
Мы не можем с вами говорить о Грузии в виду разной информации Найди-те мне хоть одну статью написанную из Цхинвали западным человеком,которая подтверждалоб то что говорится в ваших СМИ Хотя,мне действительно непонятно зачем им было давать рос.паспорт Но и пройти мимо в виду границы нельзя
>> Кстати, "либерал", какой ваш взгляд на оккупацию части Грузии, сегодняшней Россией? quoted2
>Мы не можем с вами говорить о Грузии в виду разной информации
> Найди-те мне хоть одну статью написанную из Цхинвали западным человеком,которая подтверждалоб то что говорится в ваших СМИ > Хотя,мне действительно непонятно зачем им было давать рос.паспорт > Но и пройти мимо в виду границы нельзя quoted1
Настоящие либералы русские по другому о этой войне говорят... Я же и говорю, вы мне похожие на проект кремля "нас любят и либералы"...
> > Настоящие либералы русские по другому о этой войне говорят quoted1
Что?Что моей стране было нефиг делать и она напала на Грузию? Именно потому в российских СМИ подно жителей Цхинвали и их интревью,а в западных только Гори которое прикрывали как Цхинвал,до тех пор пока российсие журналисты не показали,что Гори в идеальном порядке?Верное?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Настоящие либералы русские по другому о этой войне говорят quoted2
>Что?Что моей стране было нефиг делать и она напала на Грузию? > Именно потому в российских СМИ подно жителей Цхинвали и их интревью,а в западных только Гори которое прикрывали как Цхинвал,до тех пор пока российсие журналисты не показали,что Гори в идеальном порядке?Верное?
> А вот мнение > настоящего(ей) > либерала, который умеет отделять зёрна от плевел... quoted1
Вначале вот на это ответьте
> Именно потому в российских СМИ подно жителей Цхинвали и их интревью,а в западных только Гори которое прикрывали как Цхинвал,до тех пор пока российсие журналисты не показали,что Гори в идеальном порядке?Верное? quoted1
И если я правильно понял,то по вашему либерал это русофоб,советофоб,испускающий пену рта и не смотрязий в зерна,верно?