Из НКВД в СС и обратно. (Из рассказов штурмбаннфюрера)
Очень занимательная книга - интервью с советским разведчиком под прикрытием служившим в войсках СС. Особенно интересны его размышление о различиях между армиями двух социалистических диктатур, национал социалистической Германий и большевистской СССР. Привожу некоторые выдержки...
Об отношениях между офицерами, между офицерами и солдатами, об офицерской чести...
Кроме того, отношение офицера к офицеру. Я не говорю, что даже во время войны когда офицерский корпус был разбавлен выходцами из бедных классов, дух офицерский остался. Во-первых, было большое взаимное уважение. На «ты», брудершафт, но все равно уважение низшего к старшему и старшего к высшему.
Во-вторых, у немцев был очень сильный отбор при продвижении по службе. Даже по нашим книгам дураков у них в верхах армии не было. Отсюда и уважение младшего к старшему.
Была у немцев и та самая офицерская корпоративность, которая была в царской армии, но которой не было в советской. Вряд ли, к комкору или командарму мог подойти лейтенант с интересующим его вопросом вне служебное время. Просто не подошел бы. А в Германии к командиру корпуса мог прийти лейтенант и задать вопрос: «Вот я Клаузевица прочитал, но то-то и то-то не совсем понял. Господин генерал, не смогли бы пояснить?» И тот разъяснял. Сажал его за стол. Здесь не было чинов. Здесь было два представителя офицерского корпуса.
Кроме того, у нас с вами — а, пехотинец — пренебрежение, а танкист, летчик — это выше! А в немецкой армии наоборот! Собрались три офицера в одинаковом звании. Кто у них за старшего? Офицер пехоты. Потому, что пехота — это главный род войск. До тех пор, пока не вступил сапог пехотинца на территорию — она не занята. То есть старшинство шло от пехоты и выше. А у нас? «Пехота, не пыли». Вот все это вместе и создавало особую атмосферу.
Раз ко мне относятся с уважением, то и я стараюсь вести себя не как скотина. Почему в царской армии никогда старший офицер не позволял себе выругать публично младшего? Во-первых, получил бы вызов на дуэль от последнего поручика полный генерал. Когда бы такой товарищ оскорбил и отказался от дуэли, или не отказался, но дуэль не состоялась, и он появился бы в офицерском собрании, то старший из присутствующих офицеров подал бы команду: «Господа офицеры, встать, на выход!» И его превосходительство остался бы один.
А.Ш. А как питался немецкий офицер?
А.П. Были офицерские столовые. Но во фронтовых условиях солдат и офицер жрали одинаково. Фронтовики, непосредственно участвовавшие в боях, получали большее количество сигарет и шоколада, а также масло вместо маргарина.
Еще я вам скажу, когда Паулюс оказался в кольце и перешел на конину и две картошки, то многие немецкие офицеры добровольно перешли на такой же паек до капитуляции в Сталинграде. Приказа на этот счет не было, более того, на фронте запретили подобный шаг. Однако это считалось проявлением рыцарства и коллегиальности по отношению к своим товарищам там.
Знаете, почему немцы к советским офицерам плохо относились на фронте? Какое отношение у меня офицера к вам офицеру, когда вас поймали в солдатской гимнастерке, и вы пытались затеряться в солдатской массе. Помните, прячется полковник у Симонова в «Живые и мертвые». С нашей точки зрения, может быть, это правильно. Но с точки зрения западного офицера, причем не только немецкого, любого — это страшное падение. Ты прячешься за спину солдата, когда солдат должен стоять за твоей спиной. Это сразу предопределило отношение к советским офицерам.
А.Ш. Но с другой стороны, немецкие офицеры знали о так называемом «приказе о комиссарах» и понимали, чем вызвано переодевание.
А.П. Понимали, не понимали… Англичане Бамберг бомбили. Несколько сотен бомб сбросили. Вашего покорного слугу почему в колено ранило? Потому, что когда многие легли — он стоял. Стоял потому, что он офицер. В уставе об этом ничего не сказано. Генерал ругал меня в госпитале, а не спасибо сказал. Осколок грохнул сюда, развалился на две части. Одна вышла отсюда (показывает), другая и сегодня сидит. Тихо сидела полсотни лет. До 95-го года, а в 95-м сажусь в машину, хлопнул дверью и сдвинул осколок с места. Первый год вообще не мог ходить. Сейчас кое-как ковыляю.
Потом еще простая вещь. Немец в окружении — солдат остается солдатом, офицер офицером. Потому, что это — нормально сделанная армия. Наша за короткий срок сколоченная армия, с комиссаром бывшим директором школы и командиром полка, который войну начал младшим лейтенантом, угробил три состава полка, через полтора года стал майором, — была другой. Этот командир особого уважения своих солдат, кроме матерного руководства, ничем не вызывал.
Вот, если хотите, еще один пример взаимоотношений в немецкой армии. Франция. Стоим: я — командир роты, рядом со мной — штаб-фельдфебель Иоганн. Я старший лейтенант, но по должности он заместитель командира батальона потому, что он 12 лет отслужил, взводом командовал и зам. командиром роты был. Он 6-месячные курсы кончит и сразу не лейтенанта, а обер-лейтенанта получит. Тут же рядом со мной стоит и мальчишка — 20-летний водитель моего танка. Мы сопляки перед Иоганном, а он — настоящий старый солдат. Вдруг свист и разрыв снаряда. Что делает этот фельдфебель? Он кинулся на водителя и прикрыл его собой. И я лег. Встаем. Я говорю фельдфебелю: «Майн херц Иоганн, что вы сделали? (говорит по-немецки). Вы зам. командира батальона…» А он мне: «Я меньше по званию, а вы господин офицер не должны были этого делать. Ему 19–20. А я солдат, мне 32. Кому, говорит, — раньше к богу попадать?»
Вот почему немецкая армия дралась до конца. Почему меня в Бамберге ранило? Потому, что после команды ложись, я уже искалеченный, с плохо двигающейся рукой, оставался стоять, наученный фельдфебелем. И собирался лечь, но после того, как ляжет последний солдат. Поэтому и в окружении немецкий солдат не искал своего офицера, чтобы пристрелить его.
А этот полк, о котором я говорил, как лакмусовая бумажка, но так все там совпало. Не во всех полках, конечно, такое было. Там, где сохранялась организация, там дрались и выходили из окружения. Вон Власов, свою 37-ю армию из киевского окружения вывел. Его солдаты любили, раненного на руках вынесли. А там, где бардак начинался, разбегались, как стадо баранов.
О солдатском долге, его понимании и о профессионализме
Немецкая часть попала в окружение: она дерется. Унтер получил приказ защищать вот этот стол — стоит со своим отделением. Чтобы не произошло справа или слева, обошли или не обошли, он знает: «Бефель ист бефель» — «приказ есть приказ». И солдат у него не спрашивает, что там у нас справа и слева. Мы стоим здесь и все.
А у нас, как только часть попадала в окружение, моментально к чертовой матери терялось все. Начинался в некоторых частях худший самосуд. Мне приходилось допрашивать наших пленных. Вот когда я ожидал падения Воронежа в 42-м году. Называю точно: 527 легко-артиллерийский пушечный полк РГК. 6 батарей по 4 орудия. Место формирования — Северный Кавказ. Начальник штаба полка майор Ермаченко. Этот майор уже был однажды раненый, лежал в госпитале. Он прошел мясорубку 41-го года… Вот его я допрашивал. Ермаченко рассказал мне все. Он не хотел лгать. Наболело.
Полк начали формировать в январе 1942 г., к весне закончили. В апреле-мае прибыл на Воронежский фронт. Командир полка — кадровый военный, тоже майор, пьяница. Во время чистки пистолета простреливает себе бедро и выбывает из полка. Новый командир полка, подполковник, зануда страшный, болтался в резерве главного командования, вводит в полку порядки, которые и в мирное время и в штрафном батальоне не вводят. Комиссар, бывший школьный учитель. Итак, что сделал комиссар, когда прибыл в полк. Командиром первой батареи был старший лейтенант. Была у него там девчонка медсестра. Полюбили друг друга и жили. И эту девчонку комиссар забрал у него. Да ни один немецкий офицер или генерал гарема с собой не возил. Ни одному немецкому офицеру не пришло бы в голову таскать с собой санитарку в качестве адъютанта.
Полк попадает в окружение. Батареи свои пушки взорвали. Бардак полный. Все — офицеры кончились. Чем занялся командир первой батареи? Разыскал комиссара и пристрелил его. Чем занялся майор Ермаченко, начальник штаба полка? Поймал своего комполка, этого подполковника, который ему вот так приелся, и тоже пристрелил. То есть, как только полк оказалась в кольце, он перестал существовать как воинская часть. Поэтому и страшные потери при попадании в плен.
Если бы сохранили свою организацию, как сохраняли немцы, они бы до конца дрались. Если бы организация сохранилась бы, разве этому несчастному Кирпоносу с тысячей офицеров пришлось бы отстреливаться.
Знаете, что еще поражало меня у немцев. Очень верные товарищи. Сколько мы бросали убитых и раненых, я не говорю об отступлении, даже при наступлении, сколько не захоронено и сегодня?..
Чтобы у немцев командир роты бросил своего убитого?! Под Москвой в 41-м, потом при отступлении в 44-м, в 45-м, когда драпали, приходилось бросать, но чаще всего — нет. Бросил — бери пистолет и стреляйся! Бери пистолет и стреляйся! Пушку можно бросить, никто не осудит. Но мертвого! Нет. Вы видели фронтовые немецкие кладбища? Кресты, порядок, имена, каски… Порядком — этим и были сильны немцы.
Плен
Не мудрено, что советские люди переносили привычные для них нормы жизни и в лагерную действительность.
А.Ш. В воспоминаниях бывших военнопленных я столкнулся с еще одним удивительным явлением. В лагеря засылались чекисты, но не для организации непосредственной борьбы, а для того, чтобы, пробравшись на службу в лагерную полицию, ухудшать условия, ужесточать лагерный режим, и вследствие этого вызвать еще большее озлобление, для того, чтобы усилить сопротивление. Один из военнопленных вспоминает, что после войны встретил начальника лагерной полиции в миссии по репатриации в форме майора.
А.П. Очень даже возможно. Я же, «бывший эсэсовец» был в Парижской миссии по репатриации, при генерал-майоре Драгуне. Вся она состояла из чекистов. Вся.
А.Ш. Кстати, лагерная полиция почему-то только в лагерях для советских военнопленных. В западных лагерях такого института не было.
А.П. Хотел бы я видеть, как почувствовал бы себя западный товарищ, который пошел бы охранять своих в лагере, или записался бы в немецкую армию.
О морали...
За многие вещи стыдно было. Едем мы как-то несколько русских офицеров в советскую зону. Где-то в районе Арнштадта или Йены в Тюрингии. Подъезжаем к стоящей у дороги кантине. Хотим напиться, поесть что-нибудь. Подъезжаем к подъезду, видим, что со второго этажа, с торца здания, выпрыгивают бабы, несколько штук, в сад и убегают. Хозяин выходит, бледный. Я его спрашиваю: «Что случилось, это не цирк?» Он говорит: «Господин офицер, вы меня извините, но раньше здесь танкисты ваши стояли и напугали всех до смерти. Сейчас здесь ваши регулярные части стоят, пока никого не трогают. Но когда дочери увидели приезжих, — они ведь вас не знают. Решили, что лучше подальше спрятаться».
Вообще не только армия, но и бывшие военнопленные, восточные рабочие ужас, что творили. Мало, что если не всех, то больше половины женщин пер…и, Жуков даже вынужден был специальный приказ издать о наведении порядка. Мало, что всех свиней, которых американцы не дорезали, сожрали в американской зоне. В советской зоне свиньи вообще исчезли, а американцы их под защиту взяли. Понятно, что победители распустились. Но как!
Помню еще один случай, правда, больше смешной, чем грустный. Однако очень характерный. Иду по улице, слышу, из-за угла непонятный шум. Что-то стучит, звякает… Выходит навстречу чудо. Понятно, бывший пленяга или рабочий, так, что учудил! Он несколько сотен часов соединил кольцами и сделал себе вроде жилета или кольчуги из ручных часов. Ну, килограмм 5-10 не меньше. И вот, он в этой кольчуге ходит, все часы работают, а он радуется: война кончилась, жив остался. Счастья ему! Но стыдно. Понимаете, при всем знании родной страны я не думал, что все будет происходить так.
05:18 06.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Поразительная ерунда. Русофоб тащит русофобское... Тьфу, тля, еще и время на этого дурака потратил..
05:26 06.02.2013
Думаю главная разница между этими двумя армиями та, что на немецкую армию меньше повлиял режим страны, и она не утратила все традиций и нравы той немецкой армий, армии, традиций которой создавались столетиями... Как бы в этом не старался Гитлер и партия. Один показатель прекрасно описывает эту армию, это то, что никакой разницы в нормах питания для солдат, офицеров и генералов не существовало. Что не скажешь о большевистской "народной" ( если быть точным, то антинародной ) армии. Где эти различия были самыми большими, даже сравнив с "буржуазными" армиями запада. Совсем другое произошло с Русской, то есть красной армией. Вся положительные традиций и нравы Русской армий, которые она скопила за свою историю существования, были в миг уничтожены. Безнравственность во всех ее проявлениях, которая царила в обществе под большевистским гнетом, перешла и прижилось в армий. Человек раб в красном обществе, стал солдатом - пушечным мясом в красной армии... Безмозглые и безнравственные, вчерашние шпана, стали руководить страной, такие начали руководить и армией... Результат на лицо... Если в случае с немецкой армией я привел пример о нормах питания, которые были революционные для своего времени, то в случае с красной армией я приведу другой пример, который и по сей день "революционный" в любой цивилизованной стране, в армии которой осталось хоть чуток здравого ума, самоуважение и общечеловеческих нравов... Это революционное "изобретение" красных, которое никто и не пытался у них перенять, это бляdи в законе, так называемые фронтовые жены. Сами высокие чины их имели, включая Жукова, потому что в гнилом обществе и в прогнившей морально армии это было нормой... До такой степени прогнившей, что эти отношения даже показывали как некую норму, норму советской армии, а этих бляdей делали почти что героинями... Да война долгая была, но немцы воевавшие еще дольше не делали из шлюх героинь, как и любая другая страна мира...
И перспективы Русской армии, перенявшей традиций и нравы красной армий очень туманные, мягко говоря... По одной простой причине, она не есть продолжательница Русской армии, которою может быть и не ненавидели враги, но уважали... Она преемница традиций и безнравственности красной армии, прогнившей от головы до ног, которую никто не уважал, включая самих представителей этой армии...
05:39 06.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Поразительная ерунда. Русофоб тащит русофобское... > Тьфу, тля, еще и время на этого дурака потратил..
А мне кажется, что самые большие русофобы это красные, которые уничтожили русскую армию, и сделали из нее карикатуру... И ихние приемники, которые сегодняшнюю армию сделали преемницей красной армии, и этим гордятся... Не важно под каким они флагом, красным, или триколором, где главный цвет все равно остается красным...
>> Тьфу, тля, еще и время на этого дурака потратил..
> > А мне кажется, что самые большие русофобы это красные, которые уничтожили русскую армию, и сделали из нее карикатуру... И ихние приемники, которые сегодняшнюю армию сделали преемницей красной армии, и этим гордятся... Не важно под каким они флагом, красным, или триколором, где главный цвет все равно остается красным... >
Отчасти верно... Только при чем здесь писульки старого дурака-русофоба ? Неужель непонятно, что и как он напишет ? Тьфу еще раз !
От вас, как от юзера, пользы и конструктива -- ноль.. Одна хрень и провокация на распри. Вас надо гнать в три шеи за ненадобностью.
06:25 06.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Только при чем здесь писульки старого дурака-русофоба ?
Правда глаза колит? И конечно же русофоб... Вы наверное не можете это слово не употреблять в каждом своем предложении... Какой он русофоб, он же на вашу страну работал, только в отличий от вас, умеет трезво на вещи смотреть... К тому же думаю он русских не боится. Как и я. Так почему я русофоб? Мне кажется это слово придумали закомплексованные русские имперцы вроде вас, чтобы поднять свою самооценку, мол вот есть целая категория людей, русофобов, которые нас боятся... И если кому не нравится наша правда ( то есть псевдоправда, мыльный пузырь для недалеких, для сплочения стада баранов так сказать ), так значит он нас боится, он русофоб...
> От вас, как от юзера, пользы и конструктива -- ноль.. Одна хрень и провокация на распри. Вас надо гнать в три шеи за ненадобностью.
Ну да... Понимаю, что человеку вроде вас, познавшему истину ( по мне так ****** с промытыми мозгами ) не приятно, когда есть люди, не подпевающие той истиной правде, которую вы уже познали ( не буду говорить, что я думаю о вашей правде, сами прекрасно понимаете )...
Извращенная система порождает людей с извращенными ценностями... Задумайтесь...
11:51 06.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только при чем здесь писульки старого дурака-русофоба ?
>Правда глаза колит?
Правда - нет. Я и сам пишу правду о Русских -- не всегда приятную. Но я пишу -- правду.. А горькая правда, как известно.. ну и т.д.
> И конечно же русофоб... Вы наверное не можете это слово не употреблять в каждом своем предложении...
Не в этом дело. Просто при любом разговоре нужна ясность. Если вы, как оппонент, приводите мне слова позорного русофоба, то и я могу реагировать соответственно, и вас - раз вы офоршмачились такой связью, смело назвать русофобом.
> Какой он русофоб, он же на вашу страну работал, только в отличий от вас, умеет трезво на вещи смотреть... К тому же думаю он русских не боится. Как и я. Так почему я русофоб? Мне кажется это слово придумали закомплексованные русские имперцы вроде вас, чтобы поднять свою самооценку, мол вот есть целая категория людей, русофобов, которые нас боятся...
Это больше не боязнь, а ненависть. Понимайте по-современному.. Нас не надо бояться (да и кто сейчас боится ? Только дурак ?) А вот ненавидеть нас -- это и модно, и стране своей, русофобской, зело полезно. Может напомнить вам, как вы путевку заполучили в НАТО и ЕС ?.. Ведь именно на лае в сторону России... или нет ??? Так что давайте не стесняться и русофобов называть открыто, как они того и заслуживают. Что касается вашего "протеже", то не секрет -- и среди русских полно своих "мазеп". Нам стремно, но мы открыто это признаем.
> И если кому не нравится наша правда ( то есть псевдоправда, мыльный пузырь для недалеких, для сплочения стада баранов так сказать ), так значит он нас боится, он русофоб...
Ну да.. А если говорит, что это позорная русофобия -- то он явный русофил и имперец от рождения. Ваша логика - пуста и позорна... Чуть подумать -- а вам в тягость.
> Ну да... Понимаю, что человеку вроде вас, познавшему истину ( по мне так ****** с промытыми мозгами ) не приятно, когда есть люди, не подпевающие той истиной правде, которую вы уже познали ( не буду говорить, что я думаю о вашей правде, сами прекрасно понимаете )... > Извращенная система порождает людей с извращенными ценностями... Задумайтесь...
Вашей страны, по сути, уже нет.. Как и не было... Сколько вас ? Пара, тройка миллионов ? Как пишут -- 500 тыс. уже скрылись из нищей Литвы...
И вы мне, Русскому.. даете какие-то там советы ?..Советам, понятно, хорошим, я рад.. Но с чего вы вдруг вы решили, что советы человека, что русофобит на русском форуме, свободном , заметьте, от пр. европейских (!), что не имеет нормального и суверенного государства... с погибающим и малозначимым народом...-- для меня должно что-то значить ???
12:47 06.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Вашей страны, по сути, уже нет.. Как и не было... Сколько вас ? Пара, тройка миллионов ? Как пишут -- 500 тыс. уже скрылись из нищей Литвы... > > И вы мне, Русскому.. даете какие-то там советы ?..Советам, понятно, хорошим, я рад.. Но с чего вы вдруг вы решили, что советы человека, что русофобит на русском форуме, свободном , заметьте, от пр. европейских (!), что не имеет нормального и суверенного государства... с погибающим и малозначимым народом...-- для меня должно что-то значить ???
При чем тут русофобия, если в теме речь идет не столько о России или Латвии сколько, об уже несуществующей ныне, стране; Союзе, в которой и Россия и Латвия были лишь одними из полутора десятков Республик.. Тем более, что ни автор топика, ни ветеран-чекист, не сказали худого слова о старой русской армии и ее традициях..
12:55 06.02.2013
Читайте между строк. Идет явное передергивание истории. Если вам сие любо - да на здоровье. Я, как Русский, что еще пытается что-то сохранить и отстоять, более болезненно на это реагирую. Ну а вы - как угодно.
13:02 06.02.2013
В принципе, никто не спорит с тем, что руководство большевиков над строительством новой армии привнесло свою специфику.
Единственное, что не объясняет автор: почему такие благородные и одухотворенные в собственном кругу воины позволяли себе средневековые зверства?
13:50 06.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Читайте между строк. Идет явное передергивание истории. Если вам сие любо - да на здоровье. > Я, как Русский, что еще пытается что-то сохранить и отстоять, более болезненно на это реагирую. Ну а вы - как угодно.
Если вы свято верите в одну из версий истории и считаете ее самой истинной и правильной - на здоровье! Но это нисколько не означает, что и все остальные должны веровать в то же самое.. А ваши попытки отстаивания и сохранения выдуманной партейными пропагандистами, истории, выглядят довольно нелепо. Потому как российский свободный форум, насколько я понимаю, вовсе не обязан защищать совецкие, или чьи либо еще идеологические штампы, тем более, привязывать их к одной из национальностей страны..
14:09 06.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Вся положительные традиций и нравы Русской армий, которые она скопила за свою историю существования, были в миг уничтожены.
Для особо - продвинутых либероидов советую почитать Куприна. К примеру "Слон и Моська". Александр Иванович хорошо знал предмет и нравы в армии знал не по наслышке. MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Думаю главная разница между этими двумя армиями та, что на немецкую армию меньше повлиял режим страны, и она не утратила все традиций и нравы той немецкой армий, армии, традиций которой создавались столетиями...
Если интересно особо - продвинутым либероидам, про нравы германской армии в её прусской ипостаси при не самом худшем короле Фридрихе II Пруском Великом, говорит одно из его изречений: "Солдат должен бояться палки капрала больше, чем неприятеля". Ну а про различие вермахта и РККА говорит тот факт, что в штрафные подразделения вермахта военнослужащий попадал ПОЖИЗНЕННО, а в штрафроты - штрафбаты - до искупления вины кровью или до решения командования или трибунала. MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Это революционное "изобретение" красных, которое никто и не пытался у них перенять, это бляdи в законе, так называемые фронтовые жены. Сами высокие чины их имели, включая Жукова, потому что в гнилом обществе и в прогнившей морально армии это было нормой... До такой степени прогнившей, что эти отношения даже показывали как некую норму, норму советской армии, а этих бляdей делали почти что героинями... Да война долгая была, но немцы воевавшие еще дольше не делали из шлюх героинь, как и любая другая страна мира...
Особо - продвинутым либероидам стоит вспомнить про военно - полевые бордели в вермахте, люфтваффе и СС. Особенно ценились латышки литовки и фольксдойчи.
Видимо с тех пор, литовцы, латыши и прочие эстонцы со свидомыми так полюбили немцев. Родственники, чай.
14:15 06.02.2013
Читаешь такие опусы и диву даешься, как советская армия смогла выиграть войну у таких прям безупречных немецких офицеров.
14:21 06.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Читайте между строк. Идет явное передергивание истории. Если вам сие любо - да на здоровье. > Я, как Русский, что еще пытается что-то сохранить и отстоять, более болезненно на это реагирую. Ну а вы - как угодно.
Ты не русский и слово это не марай. Знай меру, шкура.
14:41 06.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Если вы, как оппонент, приводите мне слова позорного русофоба, то и я могу реагировать соответственно, и вас - раз вы офоршмачились такой связью, смело назвать русофобом.
Опять вы за свое... Человек говорящий правду, для вас является "позорным русофобом". Так и не говорите,- "Я и сам пишу правду о Русских -- не всегда приятную. Но я пишу -- правду.. А горькая правда, как известно.. ну и т.д." А скажите правду, что вам правда не нравится, и вы предпочитаете красивую ложь, и людей говорящих правду, вы называете переписчиками историй. Наверное под слово история вы имеете в виду ту красную ложь и клевету, которой в вашей стране учат аж почти уже сто лет...
> А вот ненавидеть нас -- это и модно, и стране своей, русофобской, зело полезно.
Тут надо пояснить сразу, за что вас не любят, или как вы говорите ненавидят. К тому же вся Восточная Европа, и Литва в этом не исключение. А вы мне скажите, за что вас любить, ну любовь слово думаю слишком громкое, за что вас уважать и хорошо к вам относится??? Каждая страна Восточной Европы по своему пострадала от оккупаций красными, но пострадали все без исключение... Я буду приводить пример Литвы. Как литовцы может относится к стране, лидера которой опровергает сам факт оккупаций, и говорит и о каком то якобы чуть не добровольном присоединений? Стране, которая хочет, чтобы статуи оккупантов стояли в городах, и проводящей истерические компаний по этому поводу? Стране, у которой природные ресурсы, это рычаги для политического давление, даже в ущерб своему народу, ну это отдельная тема. Россия в этом уникальна в мире, но не уникальна как такова, потому что это было выработано СССР, методы которой сейчас она использует. Уникальна потому, что во всем мире страны пользуясь своей мощью, ищет для себя экономические выгоды, а в России все на оборот. Россия этим пользуется исключительно ради того, чтобы устоять у трона одному клану, ведь никто не сплочает народ как внешний враг, хотя он и вымышленный... А теперь приведу пример. Как относилась бы Россия к Германий, если бы та при каждом случае заявляла бы, что ее война с коммунистами была священной, что она освобождала Россию, и теперь требует, чтобы русские ставили памятники героям - освободителям, доблестным солдатам Вермахта? А в случае недоумение России по этому поводу, объявляла, что Россия переписывает историю... Ну так чего вы от стран Восточной Европы хотите??? По сути сегодняшняя Россия, та самая СССР, только поменявшая одежку...
> Может напомнить вам, как вы путевку заполучили в НАТО и ЕС ?.. Ведь именно на лае в сторону России... или нет ???
За лай там путевки не дают... Очередной красно - путинский бред. А что мы трезво смотрим на сегодняшнюю Россию... Наверное это вас и бесят.
> Вашей страны, по сути, уже нет.. Как и не было... Сколько вас ? Пара, тройка миллионов ? Как пишут -- 500 тыс. уже скрылись из нищей Литвы...
Ну во первых, люди в нашей "нищей" живут намного лучше, чем в вашей "богатой". Во вторых, это временно, потому что мы больше не связаны с вашей нью СССР, вечным тормозом прогресса. Я бы посмотрел, сколько русских рванули в Европу, если бы были открыты границы. Думаю Европа такого натиска не выдержала бы... А насчет наших эмигрантов, последствия не самой хорошей экономики, которая в свою очередь последствие оккупаций красными... Так они вернутся.. Вы тут Ирландию ставили как пример, у них в свое время еще больше эмиграция была, а теперь страна процветает...
> что не имеет нормального и суверенного государства... с погибающим и малозначимым народом...-- для меня должно что-то значить ???
Вы это о России наверное. Сочувствую конечно... Но ничем не могу помочь... Сами выбрали такой путь, путь возрождение нью ссср....
И конечно же русофоб... Вы наверное не можете это слово не употреблять в каждом своем предложении... Какой он русофоб, он же на вашу страну работал, только в отличий от вас, умеет трезво на вещи смотреть... К тому же думаю он русских не боится. Как и я. 
Так почему я русофоб? Мне кажется это слово придумали закомплексованные русские имперцы вроде вас, чтобы поднять свою самооценку, мол вот есть целая категория людей, русофобов, которые нас боятся... 
И если кому не нравится наша правда ( то есть псевдоправда, мыльный пузырь для недалеких, для сплочения стада баранов так сказать ), так значит он нас боится, он русофоб... 
Человек говорящий правду, для вас является "позорным русофобом". 