Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ах, какая была держава..

  pulcin
pulcin


Сообщений: 53511
18:14 03.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор ошибается. Войну русские выиграли, однако не извлекли пользы. И вина за это лежит не на народе, а на преступной власти.Ну это образно сказано...Метафорически, как бы...Да и не одни русские выиграли войну — антигитлеровская коалиция!
quoted1

Хреново когда "психо" становятся историками.
Это же надо такую фигню написать: Отечественную войну выиграла "антигитлеровская коалиция".
Умри Сванидзе с Соколовым.........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
18:16 03.02.2013
pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Это же надо такую фигню написать: Отечественную войну выиграла "антигитлеровская коалиция".
quoted1

Неужели ось "Рим-Берлин-Токио"?
Новое слово...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
18:17 03.02.2013
А может, я не так Вас понял?
Может, Вы имели в виду, что войну выиграл "Ташкентский фронт"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
18:32 03.02.2013
Оно конечно, держава была знатная; только не понятно, почему сам автор стихов роняет по ней слезы - ведь в случае победы его участью была бы жизнь в резервациях для вымирающих деградировавших унтерменшей...

Кто-то очень метко сказал, что дикарей отличает тяга к чужой культуре при отсутствии своей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 53511
19:33 03.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>  
quoted1
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> может, я не так Вас понял?Может, Вы имели в виду, что войну выиграл "Ташкентский фронт"?
quoted1
Вам лечиться надо. Очень все запущено.
Попробую еще раз..... Кто может выиграть ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ?
Долго не думайте, головка и так слабенькая......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
19:38 03.02.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> В грязи, в крови, в огне пальбы
>> Рабы сражались за свободу,
>> Не зная, что они - рабы.
quoted2
>Рабам, между прочим - ОРУЖИЕ НИГДЕ НЕ ДОВЕРЯЛИ! Ибо - "рабы"... а взявший в руки оружие для защиты земли - СТАНОВИЛСЯ СВОБОДНЫМ.
> Везде и всегда! Потому - xpeнь больше не пори!
quoted1
Очередная сусеровская чушь.. Свободный человек тем и отличается от раба, что имеет самостоятельный выбор линии своего поведения.
Совецкие же рабы брали в руки оружие отнюдь не добровольно, им оно выдавалась насильно; тех кто отказывался его брать, неминуемо получал пулю в затылок. А после выполнения возложенной на рабов обязанности по защите своих хозяев, оружие у них сразу отбиралось в обязательном порядке.. так что наличие винтовки или топора во временном пользовании, НИКОГДА не сможет сделать человека свободным..
>Кстати: а ты уже подумал - кто тебя защитит от настойчиво (и - успешно!) оживляемого демократами и либералами нацизма?
Разве я произвожу впечатление нуждающегося в защите от кого либо?
>Или - ты сам коммунистом в бой пойдёшь, баракобмана?
))) Если пойду, то наверняка против краснозадых мразей..


Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>Оно конечно, держава была знатная; только не понятно, почему сам автор стихов роняет по ней слезы - ведь в случае победы его участью была бы жизнь в резервациях для вымирающих деградировавших унтерменшей...
>
> Кто-то очень метко сказал, что дикарей отличает тяга к чужой культуре при отсутствии своей.
quoted1
Да бросьте, Аудитор.. еврейские байки про резервации для славян, уже мало кто воспринимает всерьез..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
21:34 03.02.2013

Юрий Нестеров
Сталинградское Рождество

- Танки... прорвались!.. - выдохнул вбежавший.
Лейтенант обернулся.
У входа топтался солдат - в снегу с головы до ног, точно выпавший из саней Санта Клаус.
Лейтенант улыбнулся метафоре и подумал - мельком - что воин, похоже, из новичков, der Neuberufene, раз его смог напугать случайно прорвавшийся танк. Серьезный прорыв на их участке невозможен. Слишком грамотно для "иванов" выстроена тут система огня.
Да и сверху - ни звука, свидетельствующего о горячем бое. Вообще - ни звука сверху.
- Ёп... - растерянно сказал вдруг солдат, хлопая заснеженными ресницами, и в следующий миг лейтенант уже рвал из кобуры "вальтер": солдат - валенки, ватные штаны, изодранная фуфайка, перетянутая широким ремнем, - был врагом.
Он тоже вскинул свое оружие, но лейтенант - целя в середину круглого лица, - успел первым.
Отчетливый металлический стук бойка о капсюль.
Осечка.
http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/s...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 22290
00:25 04.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободный человек тем и отличается от раба, что имеет самостоятельный выбор линии своего поведения.
quoted1
Угу... и даже ночь для свободных - длится столько, сколько они спать пожелают?
Ты людей, случаем - с одноклеточными не перепутал?
> Совецкие же рабы брали в руки оружие отнюдь не добровольно, им оно выдавалась насильно; тех кто отказывался его брать, неминуемо получал пулю в затылок. А после выполнения возложенной на рабов обязанности по защите своих хозяев, оружие у них сразу отбиралось в обязательном порядке.. так что наличие винтовки или топора во временном пользовании, НИКОГДА не сможет сделать человека свободным..
quoted1
Стоило бы тебе для начала призадуматься над "картиной маслом": одни рабы выдают другим рабам оружие и боевую технику для защиты своей Родины... не, не прокатывает - "концы не сходятся"! Кто в бою сможет танкиста удержать от сдачи врагу в плен вместе с боевой машиной - какой "заградотряд", на каком танке? Кто лётчику в небе пределы поставит, ежели он воевать не хочет? Короче: сглупил ты... не подумамши - чужие слова повторил! Яркий образ (рабов, получивших оружие из рук таких же рабов) - оказался ФАЛЬШИВЫМ...
> Разве я произвожу впечатление нуждающегося в защите от кого либо?
quoted1
Да, производишь ты такое впечатление... как, впрочем, и все люди:
"...каждый дюжий ему господин, и даже слабые - если двое!"
> Если пойду, то наверняка против краснозадых мразей..
quoted1
Голубая кровь бурлит в твоих жилах? Рука к мечу тянется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6702
01:00 04.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> ))) Если пойду, то наверняка против краснозадых мразей..
quoted1
Таблицы Драбкина в помощь, хотя ...
Вот не знаю какого цвета задницы у представителей королевской семьи Великобритании? Цветное фото не подскажете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kantarhis
123abv


Сообщений: 944
03:37 04.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> баракобмана
quoted1


ваш адольф алоизович пидогитлер просрал ту войну,так что нехрен нам тут плакаться в жилетку.желаю и вам там быть где сейчас он.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
08:53 04.02.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободный человек тем и отличается от раба, что имеет самостоятельный выбор линии своего поведения.
quoted2
>Угу... и даже ночь для свободных - длится столько, сколько они спать пожелают?
> Ты людей, случаем - с одноклеточными не перепутал?
quoted1
Свободный человек сам выбирает когда ему спать, и время суток тут абсолютно не при чем..
>> Совецкие же рабы брали в руки оружие отнюдь не добровольно, им оно выдавалась насильно; тех кто отказывался его брать, неминуемо получал пулю в затылок. А после выполнения возложенной на рабов обязанности по защите своих хозяев, оружие у них сразу отбиралось в обязательном порядке.. так что наличие винтовки или топора во временном пользовании, НИКОГДА не сможет сделать человека свободным..
> Стоило бы тебе для начала призадуматься над "картиной маслом": одни рабы выдают другим рабам оружие и боевую технику для защиты своей Родины... не, не прокатывает - "концы не сходятся"! Кто в бою сможет танкиста удержать от сдачи врагу в плен вместе с боевой машиной - какой "заградотряд", на каком танке? Кто лётчику в небе пределы поставит, ежели он воевать не хочет? Короче: сглупил ты... не подумамши - чужие слова повторил! Яркий образ (рабов, получивших оружие из рук таких же рабов) - оказался ФАЛЬШИВЫМ...
quoted1
Ничуть. Репрессивные меры государства против родственников отказавшихся воевать за совецкий режим, не могли не дать желаемого результата..
>> Разве я произвожу впечатление нуждающегося в защите от кого либо?
> Да, производишь ты такое впечатление... как, впрочем, и все люди:
> "...каждый дюжий ему господин, и даже слабые - если двое!"
quoted1
Да кого могут защитить коммунисты, если они сами нуждаются в защите властей?
>> Если пойду, то наверняка против краснозадых мразей..
> Голубая кровь бурлит в твоих жилах? Рука к мечу тянется?
quoted1
Вполне нормальная реакция на ублюдков, причинивших столько вреда моей стране, сколько не смогли сотворить все вместевзятые гитлеры, батыи и наполеоны..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6702
09:25 04.02.2013
kantarhis писал(а) в ответ на сообщение:
> ваш адольф алоизович пидогитлер просрал ту войну,так что нехрен нам тут плакаться в жилетку.желаю и вам там быть где сейчас он.
quoted1
Есть проблема. С Вашим зрением и способностью соображать.
Даже слепой заметит, что Гитлеров было гораздо больше чем Рузвельтов, а Рузвельтов было всего два - тощий трезвенник и мордатый курящий алкаш. Фото показать или сами найдёте?
Вот не знаю где Гитлеры после войны были и даж сейчас, может и в Тибете, не буду Вам ничего географического желать .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игье Верник 16526
16526


Сообщений: 569
11:48 04.02.2013
Чем кровавей родина, тем надрывней слава,
Чем бездарней маршалы, тем пышней парад.
Выползла из логова ржавая держава,
Вызверилась бельмами крашеных наград.
Плещутся над площадью тухлые знамена,

Нищий ищет в ящике плесневелый хлеб,
Ложью лупят рупоры: "Вспомним поименно!"
Склеен-склепан с кляпами всенародный склеп.
Лбы разбиты дО крови от земных поклонов,
Мы такие грозные - знайте нашу прыть:
Мы своих угрохали тридцать миллионов!
Это достижение вам не перекрыть!
Крики заскорузлые застревают в глотках,
Тянет трупной сладостью с выжженных полей,
И бредут колодники в орденских колодках,
И в глазах надсмотрщиков плещется елей.
Думать не положено, да и неохота,
Пафос вместо памяти, дули вместо глаз,
Бантиками ленточки, глянцевые фото,
Куклы на веревочках, плюшевый экстаз.
Для раба хорошего - свежую солому,
Для его хозяина - пышный каравай.
А за свой родной барак пасть порвем любому,
Так, блин, и запомните! Вольно! Наливай!

Юрий Нестеренко
Парадный марш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
13:41 04.02.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Стоило бы тебе для начала призадуматься над "картиной маслом": одни рабы выдают другим рабам оружие и боевую технику для защиты своей Родины... не, не прокатывает - "концы не сходятся"! Кто в бою сможет танкиста удержать от сдачи врагу в плен вместе с боевой машиной - какой "заградотряд", на каком танке? Кто лётчику в небе пределы поставит, ежели он воевать не хочет? Короче: сглупил ты... не подумамши - чужие слова повторил! Яркий образ (рабов, получивших оружие из рук таких же рабов) - оказался ФАЛЬШИВЫМ...
quoted1
Помимо сказанного выше, неоходимо отметить и то обстоятельство, что "свободный" совецкий народ был напрочь лишен права выбора своего врага: он ВСЕГДА воевал лишь против того, на кого укажет хозяин; сегодня он готов биться насмерть плечом к плечу с нацистами против поляков или англичан с французами, а уже завтра - против вчерашних союзников, в одном лагере с поляками англичанами и американцами.. и повернуть оружие против союзников, этот народец готов нисколько не задумываясь.. ему вполне достаточно соответствующей команды хозяина..
Да что там союзники, если эти зомбаки даже собственных родственников готовы пустить в расход, лишь бы лишний раз выказать преданность своему хозяину-людоеду..
Так что, ни о какой свободе зомбированного населения, даже и речи не может быть..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilsner
Pilsner


Сообщений: 119
13:54 04.02.2013
> Да и не одни русские выиграли войну — антигитлеровская коалиция!
quoted1

Вы правы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ах, какая была держава... Хреново когда психо становятся историками.Это же надо такую фигню написать: ...
    Oh, what was the power ... Sucks when psiho become historians. It's necessary to write such garbage: ...
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия