Владислав Фельдблюм. Сталин: вечная память! (к 60-летию со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина ...
12:31 03.03.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Англия подсуетилась и Франция дала России денег на войну с Германией, пришлось их отрабатывать.
Весьма циничный взгляд на историю
14:19 03.03.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЕСЛИ ВЫ НЕ ТУПОЙ ТО СЧКАЖИТЕ ЧТО НАПИСАНО В МОЁМ ПОСТУ от 19.02.2013 в 04:42 (с самого начала? - подборка не о бепрециндентном росте экономики РИ 14-17г?)
Ну так и сравните мне славные достижения экономики РИ в 1917гг и экономику СССР в 1953гг. Чего ж Вы нервничаете-то? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДАЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО РАЗБЕГУТСЯ?
Ну переведутся на другие предприятия и т.д. Или просто работать будут спустя рукава... Курбатов писал(а) в ответ на :
> БЫЛА ДРУГАЯ МОТИВАЦИЯ = ШАРАШКИ т.е. тюрьма или голодная "свобода"
Шарашки - это не мотивация. Просто Берия, когда пришёл в НКВД, удивился сколько там высококлассных специалистов сидят и тупо лес валят. Пересмотреть их дела и освободить не всегда представлялось возможным (не все ведь без вины-то сидели!), поэтому и стали создавать "шарашки", в которых эти специалисты просто смогли работать по специальности, принося стране большую пользу, нежели на лесоповале. В современных тюрьмах, кстати, тоже стараются зэков привлекать к работе по специальности. Да и особой производительности труда у зэков никогда не было. Это байки... Курбатов писал(а) в ответ на :
> МИФ ТО ЧТОЛ В 32г КОГДА СТАЛИН ЗА МИЛЛИОНЫ ПРОДАВАЛ ХЛЕБ = БЫЛ ГОЛОДОМОР?
Не продавал. Когда стали поступать первые донесения о голоде, хлеб был уже продан и отгружен за границу, а деньги от его продажи потрачены на покупку промышленного оборудования. Вернуть его, к сожалению, было уже невозможно. Курбатов писал(а) в ответ на :
> стаханов как министры имел прислугу , машину с водилой , служебные дачи , своё метро2 ? =
Во-первых, а оно ему было нужно? Во-вторых, и кто это из министров имел своё метро? В-третьих, служебные дачи Сталина Вас возмущают, а служебные квартиры нынешних чиновников и частные апартаменты современных думцев, что в десятки раз шикарнее дач Сталина, нет? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГРАБИТЕЛЬ ГРАБИТ ПРОХОЖИХ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗНОГЛАСИЙ?
Аналогия неуместна, хотя бы потому, что после союза мы для немцев уже не были бы просто "прохожими". Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ОТ СОЮЗА С ГЕРМАНИЕЙ РИ РАЗНОГЛАСЯ БЫЛИ БЫ ЕЩЁ БОЛЬШИМИ
Вы читали мой пост? Я Вам писал о заключении союза с немцами на основе Бьоркских соглашений, предложенных нам ПОСЛЕ русско-японской войны. Так с чего Вы меня пугаете тем, что этот союз бы привёл к более раннему её началу? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЖДУ ОТВЕТА : КТО СПАС БЫ РИ ОТ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ?
Во-первых, Вы так и не ответили на встречные вопросы: Зачем Германии было бы на нас нападать, если б мы стали союзниками? Откуда у Германии взялись бы силы для нападения на нас после затяжных войн с Францией, Англией, Испанией и США? Во-вторых, свой дом защищать лучше самому. Потому как страна, не способная защититься без громоздких союзов долго не живёт. В-третьих, все вышеперечисленные страны, которые точили бы зуб на немцев. Курбатов писал(а) в ответ на :
> вы в курсе что русские войска даже в ПМВ воевали на западном фронте? - а испанци воевали с СССР в ВОВ , а США ВОЕВАЛ С НЕМЦАМИ В ПМВ НЕ ИМЕЯ ОБЩИХ ГРАНИЦ = ВЫ В АДЕКВАТЕ?
А Вы в курсе, с каким трудом далась организация таких боевых действий? Не уверен, что Николай Второй бы справился... Опять же, после совместных боевых действий с русскими, немцы бы просто не пошли на своего союзника Курбатов писал(а) в ответ на :
> БЕЗ ПОМОЩИ ФРАНЦИИ РИ В 15г ПАЛАБЫ
И какую помощь нам оказала Франция в 1915гг? Это мы французам вовсю помогали на свою голову... Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ МЕНЕЕ 70% ЖИВЫМИ (она бы сдалась после первых неудач)
Во время Вердена она что-то не спешила сдаваться))) И зачем нам союзник, который готов сдаться после первых неудач? Второй момент, как говорил в своё время Черчилль, мало заглотить, надо ещё и переварить. Сколько бы немцам потребовалось переваривать бывшие французские колонии? Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ЗАЧЕМ ОБЩАЯ ГРАНИЦА? - что русские войска не пустили бы немци к границе с францией и англией? - это прописывалось вашим союзным договором?
И как Вы себе это представляете? Сами же, напомню, писали, что немцы планировали разгромить Францию, пока мобилизуется наша армия))) Да и Николай Второй долго бы мялся, прежде чем пускать наши войска на чужбину, воевать за немцев... Курбатов писал(а) в ответ на :
> У РИ ФРАНЦИИ АВСТРИИ С ГЕРМАНИИ БЫЛО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ФЛОТА
Ага, только флот Франции был бы побит к началу войны с Англией, прихватив бы с собой часть флотов союзников, флот РИ раскидан по всему свету (с того же дальнего Востока ему почти год плыть, если повезёт)... В общем, Ваш аргумент несостоятелен. Курбатов писал(а) в ответ на :
> НУ ВОТ РИ С ГЕРМАНИЕЙ В СОЮЗЕ , И ГЕРМАНИЯ ВЕРОЛОМНО НАПАДАЕТ НА РИ (как в 41г)
Сколько раз Вам повторять, кайзер Германии - это не бесноватый фюрер, вероломного нападения на союзника при нём бы никогда не произошло. Да и Гитлер на своих союзников не бросался (к 1941гг у нас был пакт о ненападении, торгово-кредитное соглашение и договор о границе). Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ЧТО ЗА ОДИН ДЕНЬ ПОЯВЯТЬСЯ В РИ СОЮЗНИКИ ??
Вспомните, как "за один день" у нас появились союзники в 41))) Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ США КТО РИ БЫ ПОМОГ (живёте одним днём?)? > НЕМЦИ НА США НЕ СТАЛИ БЫ НАПАДАТЬ , - НАПАЛИ БЫ СНАЧАЛО НА РИ
Вы бы определились для начала, на кого по-Вашему немцы бы напали первым: на нас или на США? Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ЧТО ВИЛЬГЕЛЬМ ИМЕЛ ДОГОВОРНОЕ ПРАВО ЗАПРЕЩАТЬ СУВЕРЕННОЙ СТРАНЕ РИ МОБИЛИЗАЦИЮ? (наше тело наше дело)
А что, ему и попросить было нельзя? А то мобилизация соседей знаете ли нервирует. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРЕДПОЛОГАЕТ ИНОСТРАННЫЙ ЗАХВАТ И РАСПОРЯЖЕНИЕ ВЛАСТЬЮ В РИ
Вы до конца бы сначала дочитали. Вам же русским языком написано, что немцы бы помогли разбить восстание и передали бы власть законному владельцу Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЦАРЬ БЫЛ ОБЯЗАН ДОБРОВОЛЬНО ПОДЧИНИТСЯ ВОЛЕ ПРИБЛИЖОННЫХ И ПАССИОНАРНОГО НАРОДА КРИЧАЩЕГО НА ПЛОЩАДЯХ = В ЭТОМ НАРОДОВЛАСТИЕ = РУКОВОДИТЕЛЮ НАРОД ДОЛЖЕН ДОВЕРЯТЬ (потерял доверие - сваливай)
А Сталин, насколько я знаю, считал, что обязан исправить ошибки и довести народ до Победы. Такая логика мне нравится больше))) Да и итоги говорят сами за себя))) Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я НЕ СРАВНИВАЮ = это не корректно
А почему? Не Вы ли утверждали, что Николай Второй более эффективный руководитель страны, нежели Сталин? Не Вы ли вызывали к барьеру, убеждая что докажете это по любым критериям? А теперь, когда я Вам предложил сравнить самый объективный критерий - состояние страны в последний год правления - сразу в кусты? Курбатов писал(а) в ответ на :
> КАЧЕСТВО ЭТИХ ВЫБОРОВ УСТРОИЛ ЛЕНИН = ЧТО НЕ УСТРАИВАЕТ?
Ленин их только провёл, организовывало их ВП. И в этой организации было немало изъянов (кадетов до выборов просто не допустили, левых и правых эсеров не разделили, в результате голоса левых эсеров незаслуженно достались Керенскому, охватить всю территорию РИ не смогли и .д.). Курбатов писал(а) в ответ на :
> КЕРЕНСКИЙ ВРЕМЕННО ПРАВИЛ ДО УЧЕРЕДИЛОВКИ , НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ ВСЕХ ЛЕГАЛЬНЫХ ПАРТИЙ РИ
То есть на основании филькиной грамоты, что и требовалось доказать... Курбатов писал(а) в ответ на :
> - и как видите ПРАВИЛЬНО ВЫБРАЛИ (учитывая выборы в учередиловку)
Ага, то-то некто Курбатов чуть выше написал
Курбатов писал(а) в ответ на :
> керенский ДА ИДИОТ НЕ ЗАЩИТИВШИЙ НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ
Я уж молчу про то, что на организованных ВП Керенского выборах не мог победить не Керенский. Курбатов писал(а) в ответ на :
> НАЧИНАЛИ ЛЕНИНЦИ С ОСТАВЛЕННОГО ЦАРЁМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДЪЁМА И ПОБЕДОНОСНОЙ ВОЙНЫ (с трудностями ТРАНСПОРТА) УЖ ТОЧНО ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕМЦИ НАЧИЛИ ПОСЛЕ ПМВ
Не смешите, большевики начинали с пожарищ ПМВ и Гражданской, а не с мифических подъёмов. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЛЖЕЦОМ - ПОДЛЕЦОМ =НО НЕ ПРЕДАТЕЛЕМ
Как писал наш нынешний модератор, Alex32, "в сортах дерьма не разбираюсь"))) Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДО ВОЙНЫ ДОВЁЛ ТОЛЬКО ВИЛЬГЕЛЬМ (НИКОЛАЙ ПРЕДЛОГАЛ МИРНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СЕРБИИ)
А Вильгельма не устраивало предложение Николая. Что обязательно Николаю было объявлять мобилизацию и начинать войну? Курбатов писал(а) в ответ на :
> НИКОЛАЙ ВООБЩЕ ВСЕГДА БЫЛ ЗА МИР
Ага, то-то на ровном месте довёл страну до русско-японской (его отец, Александр Третий, с японцами вполне дружил) а потом втянул нас в ненужную нам ПМВ. Курбатов писал(а) в ответ на :
> РОССИЯ В ПМВ ЗАЩИЩАЛАСЬ ОТ НАПАДЕНИЯ ВИЛЬГЕЛЬМА ПЕРЕЛОЖИВ 60% ЕГО СИЛ НА СОЮЗНИКОВ = ЭТО ПРЯМАЯ ВЫГОДА (сталин так не смог)
От кого она защищалась? Вам напомнить, что именно наши армии первыми пересекли русско-немецкую границу? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ ГОТОВЫ "НЕИЗВЕСТНО КОГДА" ЛЕЧЬ ПОД НЕМЦЕВ (не отрицая такое в принципе)
Причём тут "лечь под немцев"? Союз с немцами давал нам мир на много десятилетий вперёд. За это время мы бы выросли настолько, что никакие немцы нам были бы не страшны (Не Вы ли мне писали о громадном росте РИ в мирное время?). Курбатов писал(а) в ответ на :
> СОЮЗ С ВРАЖЬИМ ТОГДА США НЕ ВОЗМОЖЕН И ОНИ НЕ ПОМОШНИК (им всем пол года добиратьсядо РИ)
В 1941гг, при нападении Гитлера, мы ещё быстрее смогли договориться с "вражьей тогда" Великобританией. Курбатов писал(а) в ответ на :
> к 15 году НЕ ПЕРЕНЕСЛИ БЫ ТОЧНО (армия РИ была в двое менее оснащена , чем немецкая )
К какому 1915гг? Союз с немцами нам давал мирную передышку на много десятилетий вперёд (не было тогда силы, способной угрожать нашему союзу). А немцы меж тем, совершенно мирно достроили бы Багдадскую железную дорогу и начали бы мирную торговую экспансию на Ближний Восток, в Африку и т.д., вытесняя оттуда наших недругов - англичан Курбатов писал(а) в ответ на :
> СССР В МИЛЛИОН РАЗ БОЛЬШЕ РИ ПОЛУЧАЛ ЛЕНДЛИЗ (США например ПОЛНОСТЬЮ КОРМИЛИ РККА 41-45г)
Не путайте лендлиз и торговые закупки СССР во время войны. Общий объём лендлиза не превышал 4% от нашего ВВП, да и большая его часть поступила ближе к концу войны, когда мы уже побеждали. Что касается РИ, которая не смогла получить такой помощи - то это исключительно вина её дипломатов, которые в более благоприятных условиях не смогли добиться того, что добились сталинские дипломаты.Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДАЖЕ СССР НЕ СПРАВЛЯЛСЯ С НЕМЦАМИ В ОДИНОЧКУ , а тем более РИ (меж 15г и 45г = 30 лет РАЗВИТИЯ )
Это признание того, что СССР был более развитым, чем РИ? Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДОГОВОР СССР И ГЕРМАНИИ НАЗЫВАЛСЯ "О ДРУЖБЕ"
Что ж Вы людей-то в заблуждение вводите? Даже в Вашей ссылке указано, что договор назывался "Договор о дружбе и границе" - стандартная в те времена формулировка во всех наших договорах подобного рода. И речь в нём шла исключительно о демаркации границы. Никаких союзных обязательств он не налагал ни на нас, ни на немцев. Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ГИТЛЕР И ВИЛЬГЕЛЬМ НАПАЛИ НА РОССИЙСКИЕ СОЮЗЫ (на СОВЕТСКИЙ и НА АНТАНТУ) С ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ НАМЕРЕНИЯМИ РАСШИРЕНИЯ СВОИХ ТЕРРИТОРИЙ (снисхождения не один не заслуживают)
Ага, только первый цивилизованно присылал ультиматум, официально объявлял войну и даже после объявления на нас не нападал до последнего, надеясь, что Николай одумается, а второй вероломно напал, без объявления войны и расторжения договора о ненападении.
14:32 03.03.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Ерунда! РИ воевала только с частью немецкой армии (другая часть была занята на Западе), в то время как СССР отражал натиск ВСЕЙ Европы, лежащей под пятой Гитлера. В этом смысле ВОВ сравнима с Отечественной войной 1812гг, когда французы и вовсе Москву сожгли...
Вот те раз.. так оказывается Москву спалили, все таки, французы? ))) историки, мля.. )))
12:11 07.03.2013
03:21 12.03.2013
Allax писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ЕСЛИ ВЫ НЕ ТУПОЙ ТО СЧКАЖИТЕ ЧТО НАПИСАНО В МОЁМ ПОСТУ от 19.02.2013 в 04:42 (с самого начала? - подборка не о бепрециндентном росте экономики РИ 14-17г?)Ну так и сравните мне славные достижения экономики РИ в 1917гг и экономику СССР в 1953гг. Чего ж Вы нервничаете-то?
я и сравнил (правда до 41г) ТАК ВОТ ТЕМПАМИ РОСТА РИ К 41г РИ ПРЕВОСХОДИЛА БЫ СССР ПОЧТИ В 2 РАЗА ПО ВВП ПОВТОРИТЬ РАССЧЁТ?
А НЕРВНИЧАЮ ИЗ ЗА БЕСТОКОВОЛСТИ АППОНЕНТА (сколько повторять?)
Allax писал(а) в ответ на :
>> ДАЖЕ ПОСЛЕ ЭТОГО РАЗБЕГУТСЯ?Ну переведутся на другие предприятия и т.д.Или просто работать будут спустя рукава...
ЗА "ПЕРЕВОД" БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ЧИНОВНИКА, - РАБОТЯГУ ОТПРАВЛЯЛИ НА КАТОРГУ
а "спустя рукова" ЭТО НЕСТЫКАЧ №1 к обсуждению "разбегутся"
Allax писал(а) в ответ на :
> БЫЛА ДРУГАЯ МОТИВАЦИЯ = ШАРАШКИ т.е. тюрьма или голодная "свобода"Шарашки - это не мотивация. Просто Берия, когда пришёл в НКВД, удивился сколько там высококлассных специалистов сидят и тупо лес валят. Пересмотреть их дела и освободить не всегда представлялось возможным (не все ведь без вины-то сидели!), поэтому и стали создавать "шарашки", в которых эти специалисты просто смогли работать по специальности, принося стране большую пользу, нежели на лесоповале. В современных тюрьмах, кстати, тоже стараются зэков привлекать к работе по специальности.Да и особой производительности труда у зэков никогда не было. Это байки...
КОРОЛЁВ И МОРЕ ПОДОБНЫХ ЕМУ ШАРАШКИНЫХ КОНСТРУКТОРОВ МИФ? = У РАБА ГЛАВНЫЙ СТИМУЛ ОСВОБОЖДЕНИЕ (которое приближалось от плодотврной работы на господина)= В ЭТОМ НЕСТЫКАЧ №2
Allax писал(а) в ответ на :
> МИФ ТО ЧТОЛ В 32г КОГДА СТАЛИН ЗА МИЛЛИОНЫ ПРОДАВАЛ ХЛЕБ = БЫЛ ГОЛОДОМОР? Не продавал. Когда стали поступать первые донесения о голоде , хлеб был уже продан и отгружен за границу, а деньги от его продажи потрачены на покупку промышленного оборудования. Вернуть его, к сожалению, было уже невозможно.
НЕСТЫКАЧ №3 т.к. сталин зерном оплачивал кредиты , А ДОНЕСЕНИЯ О ГОЛОДЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ НОВОСТЬЮ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ЗНАЮЩЕГО КОЛИЧЕСТВО ЗАПАСОВ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В СССР (или могут? )
Allax писал(а) в ответ на :
>> стаханов как министры имел прислугу , машину с водилой , служебные дачи , своё метро2 ? =Во-первых, а оно ему было нужно? Во-вторых, и кто это из министров имел своё метро?В-третьих, служебные дачи Сталина Вас возмущают, а служебные квартиры нынешних чиновников и частные апартаменты современных думцев, что в десятки раз шикарнее дач Сталина, нет?
НУЖНО СТАХАНОВУ - НЕ НУЖНО = НО НЕСТЫКАЧ №4 ЕСТЬ В ТОМ ЧТО ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЕГО НЕ СРАВНИМО С МИНИСТРАМИ СССР
МЕТРО-2 ИМЕЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР ВМЕСТЕ С МИНИСТРАМИ ВХОДЯЩИМИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО = НЕСТЫКАЧ №5
МЕНЯ СМУЩАЮТ СОВРЕМЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ ВОРЫ (а где их наворованное не важно)
НО ВОТ СТАЛИН КОСЯ ПОД НАРОД НЕ ИМЕЛ ПРАВА ИМЕТЬ ПРИСЛУГУ , ДАЧИ , МЕТРО и т.п. = ДОЛЖЕН БЫЛ ГОЛОДАТЬ ВМЕСТЕ С НАРОДОМ В БАРАКЕ НА СУНДУКЕ В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ = И ЕСТЬ ДОЛЖЕН БЫЛ ТОЛЬКО СИЛЁДКУ И ХЛЕБ КАК МОЯ БАБУШКА РАБОТАЮЩАЯ ТОГДА = ВАШ НЕСТЫКАЧ № 6
ДАЧИ СТАЛИНА ТОГДА ДОРОЖЕ ЛЮБЫХ ТОГДАШНИХ БЫЛИ = ГЕН СЕК ПОЛЬЗОВАЛСЯ БЛАГАМИ КРУЧЕ ЛЮБОГО ТОГДАШНЕГО МИЛЛИАРДЕРА
Allax писал(а) в ответ на :
>> ГРАБИТЕЛЬ ГРАБИТ ПРОХОЖИХ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗНОГЛАСИЙ? Аналогия неуместна, хотя бы потому, что после союза мы для немцев уже не были бы просто "прохожими".
Вильгельм БРАТУ Николашке и так не был прошожим (братья могли разобраться не только на попойке , но и в суде) = однако ГРАБИТЕЛЬСКАЯ СУТЬ ВИЛЬГЕЛМА ПЕРЕСИЛИЛА
НЕСТЫКАЧ №7
ВИЛЬГЕЛЬМУ ГРАБИТЕЛЮ НЕ ТРЕБОВАЛИСЬ РАЗНОГЛАСИЯ (которые решаются в суде) - ЕМУ ТРЕБОВАЛАСЬ НАША И ДРУГИХ ЗЕМЛЯ С "СОКРОВИЩАМИ" (которую он занял в 18г до дона вместе с крымом) = не собирался бы грабить не занимал бы и эшелоны золота не требовал бы за Брестский мир
Allax писал(а) в ответ на :
> И ОТ СОЮЗА С ГЕРМАНИЕЙ РИ РАЗНОГЛАСЯ БЫЛИ БЫ ЕЩЁ БОЛЬШИМИВы читали мой пост?Я Вам писал о заключении союза с немцами на основе Бьоркских соглашений, предложенных нам ПОСЛЕ русско-японской войны. Так с чего Вы меня пугаете тем, что этот союз бы привёл к более раннему её началу?
согласен - что ПРИВЁЛ БЫ К УКАЗАННЫМ ЕЩЁ БОЛЬШИМ РАЗНОГЛАСИЯМ НО ПОСЛЕ 1905г
БЪЁРГСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ ТРЕБОВАЛИ ФАКТИЧЕСКОГО РАСТОРЖЕНИЯ АНТАНТЫ И ВОЕННОГО ГО СОЮЗА РИ И ГЕРМАНИИ = ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОТИВ ОСТАЛЬНОГО МИРА ОСТАВЛЯЯ РИ БЕЗ ОСТАЛЬНЫХ СОЮЗНИКОВ = ВЫ САДО МАЗО ? - А КТО НАС ОТ ГРАБИТЛЯ ВИЛЬГЕЛЬМА ТОГДА ЗАЩИТИЛ БЫ? = НЕСТЫКАЧ № 8
>> .....чего Толян.... >> >> Не силён в малороссийском......хлопче......? >> >> >> "Разуй зеньки"= простонародное малороссийское ...."раскрой моргАла"!!! >> >> Учи матчасть "селянин"(польск.).... >>
>> >> >>
>
> да я в курсе, что ты ценичный провокатор... вроде и оскарбил, и под статью не попал... из разряда подонков... > > Для модератора... "Подонок" - это человек, опустившийся на социальное дно по моральным и иным качествам...
Уважаемый Анатолий.
Давайте по порядку милейший.
1) я выставляю фотоблок о Сталине, Вы .....ЛЕПИТЕ Познера(???) с к не селу и не к городу "эти глаза....................."
2) естестественно я Вам ответил "разинь мол ГЛАЗКИ Толик".....
Где тут ...."оскобление".............. ................................???
Если Вы не знаете что в русском языке есть ПРОСТОНАРОДНЫЙ глагол "разинь"(устр.), а "зеньки" в Южной России(Ростов, Кубань, Левобережная Малороссия....) в простонародье означают "глАзки"....-то это Ваши как говорят в Одессе проблемы....!!!
И перед тем как обвинять меня в оскорблении и жать кнопку . ....сексота-глянуть в тот же словарь Ушакова.....!!!
Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова
ЗЕНЬКИ, зеньков, ед. нет (обл., простореч. презрит.). Глаза. Зеньки выпучил.[/b
....вот так то.....Толик.....
13:19 14.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>Если Вы не знаете что в русском языке есть ПРОСТОНАРОДНЫЙ глагол
Не уважаемый мной остап...
засунь свой простанародный русский себе в одно место... я с тобой на броденшафт не пил и пить не собираюсь...
То что ты поместил - это набор всякой стандартной либералистической хрени для малообразованных олухов, богатых на эмоции... ну и ответ был аналогичный...
>> Если Вы не знаете что в русском языке есть ПРОСТОНАРОДНЫЙ глагол
> > Не уважаемый мной остап... >
> засунь свой простанародный русский себе в одно место... я с тобой на броденшафт не пил и пить не собираюсь... > > То что ты поместил - это набор всякой стандартной либералистической хрени для малообразованных олухов, богатых на эмоции... ну и ответ был аналогичный...
....да-а....Толян....
Разочаровал ты меня.....
Но в отличии от тебя... ...СТУКАЧА( кнопочку от незнания матчасти то ты. .....нажал.....) за твоё .....явное оскорбление =">засунь свой простанародный русский себе в одно место"- кнопку .....сексота ...жать не буду.....
