> Будьте так любезна, напомните мне, согласно какому пункту правил администратор имеет право разжигать межнациональную рознь? quoted1
В данной теме я общаюсь как пользователь, свои сообщения как администратора я пишу вне модераторской жирным шрифтом. А расжигать енту самую рознь могут только русские? По отношению к ним никакого расжигания ентой самой розни быть не может?
>Ну если пара гопников с заточкой победят вас вы постчитаете их правыми ? А в гражданской войне побеждает наиболее жестокий и беспринципный.
А если я их побью, то прав буду я?
В гражданской войне одной жестокости мало. Большевики не были святыми, но по жестокости белогвардейцы и бандиты их переплюнули, а в итоге победили большевики. Это опровергает ваше мнение...
>В данной теме я общаюсь как пользователь, свои сообщения как администратора я пишу вне модераторской жирным шрифтом.
А по совместительству вы модерируете данный раздел, что исключает вашу порядочность, как обычного пользователя. Или вы всё же соизволите соблюдать правила форума, как обычный пользователь?
>Как я понимаю вы любитель ставить диагнозы через интернет?
А криминальный психолог составляет портрет преступника до того, как преступника поймают. Так там информации ещё меньше. В вашем случае данных с избытком.
Бедные изверги, как их большевики-то обидели. Кстати, мне понравилось как красочно описаны зверства большевиков и как кратенько, без подробностей, говорится о "подвигах" самих казаков
Диалог: Telemine: " И сколько тех консервов производилось?" Alex "Вполне достаточно чтобы обеспечить армию и флот." (Смотри сообщение Alex32 от 03.0213, 19-19).
Берем Федосеева "Пушечное мясо Первой мировой", стр. 307. Довольствие армии хлебными продуктами являлось самой благополучной областью снабжения... Хуже обстояло дело с мясом. Дело было в ...отсуствии холодильников, что вынуждало держать и перевозить мясные запасы в виде живых стад. ... На Западном фронте Первой мировой войны...большую роль в снабжении армии сыграли консервы.... В России изготовление мясных консервов для повседневного питания армии потребовало бы устройства большого числа заводов и жестяных банок, тогда жести не хваталодаже для ограниченного количества готовившихся у нас консервов (помощник главного интенданта Н.И. Богатко). Заготовить более 8 млн банок консервов не предсатвлялось возможным. Тем временем многочисленные гурты скота погибли от голода ...
Итак, господин Alex 32 , вы извролили громко пернуть: " ...достаточно, чтобы обеспечить армию и флот". Теперь, господин громкопернувший, вам предстоить это утверждение доказывать. Для этого: 1) приведите документально подтвержденную номеклатуру выпускавшихся консервов. Очень забавно: на фотографии у вас красуются "Щи с гречневой кашей", а в тексе речь идет о мясных консервах. Так что будет ну о-о-очень познавательно посмотреть ВСЮ номенклатуру, а не выдержки из нее. 2) докажите, что Федосеев пользуется непроверенными данными, и на самом деле выпуск консервов составлял не менее 60 000 000 банок в месяц (три миллиона в действующей армии, по банке на едока в день, да на тридцать дней).
Для всех, читающих эту тему: Полагаю, что Alex 32 попытается тих слиться в унитаз (как он это уже не раз делал), "не заметив" мое сообщение. Чтобы этот слив был более явным, я известил Alex 32 о своих доводах личным сообщением.
Он уже пытается глупо и неуклюже это сделать: "Вы выдвинули тезис о том что РИА не могли в достатке обеспечить конснрвами на вас и лежит бремя доказательств." (Из сообщения Alex 32 от 10.02 13) Согласно "бритве Оккама" никто не должен доказывать отсутсвие некоего явления (будь то чудовище озера Лох Несс или снабжение армии РИ мясными консервами) - наоборот, доказывается исключительно НАЛИЧИЕ ЯВЛЕНИЯ. Так что я могу смело утверждать: "Не было этого!", до тех пор пока оппонент не докажет обратного. Но Alex 32 явно изобрел свою собственную логику....
> То-есть, Россия исчезла в 1917 году, а вы, соответственно, не русский? quoted1
То что Израиль исчез на 2 тысячелетия не является доводом в пользу того, что евреев не существует. То что Россия почти два века была улусом монгольской империи не доказывает отсуствие русских.
> Как я и думал, единственный достоверный для вас факт, quoted1
Достоверный факт только один. Когда оппонент вместо опровержения представленных аргументов переключается на обсуждение личности оппонента, модерирования и прочих не относящихся к теме вещей это означает только то, что аргументов у него нет, и остается констатировать только позорный слив.
> И в чём собственно заключался геноцид по социальному признаку, желательно с фактами? quoted1
Да элеменарно.
Вот один из примеров. Расстрел людей на основании ни какой-либо вины, а социального положения. Точно также как в 3м рейхе уничтожали евреев не за какие-либо преступления, а за то что они евреи. Далее - лишенцы как наиболее яркий пример.
Нда , критиковать РИА за отсуnствие холодильников это как критиковать РККА образца 1941 года за отсутствие беспилотников и "умных" бомб с наведением по GPS.
> и перевозить мясные запасы в виде живых стад. ... quoted1
То есть вы ставите в вину РИА что в ней свежее мясо составляло большую часть рациона военнослужащих, а не консервы как у других воюющих держав ? Сами небось мясцо и свежий хлеб не любите , предпочитаете питаться консервами и бичпакетами ?
В том же сообщении с фотографией была ссылка на военную энциклопедию , но "чукча не читатель" чукча писатель. Ну да мне не жалко , вот она еще раз, специально для умственно отсталых и коммунистов.
> 2) докажите, что Федосеев пользуется непроверенными данными, и на самом деле выпуск консервов составлял не менее 60 000 000 банок в месяц (три миллиона в действующей армии, по банке на едока в день, да на тридцать дней). quoted1
Да, изгибы сумрачного коммунистического мышления меня удивляют до сих пор. Оказывается "обеспечение армии консервами" достигается только тогда когда в рационе солдата вся еда заменяется консервами. По этой логике "обеспечение армии брюквой" достигается тогда когда солдаты питаются исключительно брюквой.
> Согласно "бритве Оккама" никто не должен доказывать отсутсвие некоего явления (будь то чудовище озера Лох Несс или снабжение армии РИ мясными консервами) - наоборот, доказывается исключительно НАЛИЧИЕ ЯВЛЕНИЯ. Так что я могу смело утверждать: "Не было этого!", до тех пор пока оппонент не докажет обратного. Но Alex 32 явно изобрел свою собственную логику.... quoted1
По поводу "Бритвы" Оккама" именно вы заявили о таком явлении как "недостаточное обеспечение армии консервами" и именно вы должны доказывать его наличие. То есть приводить факты и причем не единичные массового отсуствия консерв тогда когда они были необходимы, то есть флот в походах, разведовательно диверсионные операции итп. То есть когда нет возможности кормить военнослужащих нормальными продуктами. По калорийности питания в РИА и сравнению его с РККА раскладки приведены курбатовым в первом сообщении темы. То есть военнослужащие даже в самый сложный периуд 1915 года питались лучше чем совецкие солдаты в мирное время.
Вызов принят. Но все же, чтобы избежать разночтений - назовите даты начала/конца этих операций, чтобы я точно знал , о чем речь, и мог говорить не "вообще", а о конкретных событиях.
Цитата: "именно вы заявили о таком явлении как "недостаточное обеспечение армии консервами"
Продолжаете громко пердеть, господин Alex 32? А найдите мое сообщение, из которого вы извлекли процитированную мной вашу фразу, которую вы приписываете мне. И со ссылкой на дату, время и тему.
Далее: если я все-таки обязан доказывать, то прочтите мое сообщение еще раз (а лучше - Федосеева) - я назвал конкретную цифру. Если 8 миллионов банок вам не нравятся - найдите и обоснуйте "другую цифру".
Далее: как минимум, если я действительно ДОЛЖЕН обосновывать нехватку, то вы тем более должны доказывать свое утверждение, как более сильное. Для дурака поясняю: если мне достаточно указать, что где-то консервов не было, когда они были нужны - и "мое" утверждение (хотя я его не высказывал) можно считать доказанным, то вам придется доказывать, что консервы были везде, где в них была надобность. Кстати, спорить по этому вопросу вы будете с помощником главного интенданта армии РИ.
Далее, вы, неуважаемый господин, хамить изволите (впрочем, чего еще ожидать от монархиста?). Я ведь не черкнул "см. Федосеев", я не поленился найти книгу, записал страницу, переработал в краткую цитату четыре листа текста - а вы мне ссылку. Как это по-хамски и как это по-монархистски. Я жду от вас четко выписанных названий и цифр, а ссылкой разрешаю подтереться (как вы это сделаете - ваши проблемы).
Далее, я обратился с просьбой к Allax с просьбой быть арбитром в этом споре. Устраивает ли вас этот арбитр, или же вы предложите кандидатуру Курбатова?
Цитата: "Нда , критиковать РИА за отсуnствие холодильников это как критиковать РККА образца 1941 года за отсутствие беспилотников и "умных" бомб с наведением по GPS."
Продолжаете громко пердеть, господин Alex 32? Ну напрягите свою спинномозговую извилину - ну как я должен понимать сие граффити? Лично я вижу два варианта: а) Вермахт в 1941 располагал беспилотниками и самонаводящимися бомбами; б) Армии Франции, Германии и Великобритании не располагали в 1914 ни стацинарными рефрижераторами, ни вагонами-рефрижераторами, и вообще о холодильниках в мире никто не знал....
Если вы видите какую-то другую трактовку вашего послания - объяснитесь....
Цитата: "То есть вы ставите в вину РИА что в ней свежее мясо составляло большую часть рациона военнослужащих, а не консервы как у других воюющих держав ? Сами небось мясцо и свежий хлеб не любите , предпочитаете питаться консервами и бичпакетами ?"
А лично вы что предпочитаете - дохлого бычка или ящик советской армейской тушенки?