Вчера на «РЕН-ТВ» состоялась премьера крайне интересного фильма – «Рюрик. Потерянная быль». В роли ведущего и одного из авторов проекта выступил известный российский писатель-сатирик Михаил Задорнов. Хочу сказать, что фильм получился очень актуальным и весьма убедительным!
В нем в пух и прах разносится так называемая «норманнская теория», подкинутая нам несколько веков назад учеными-немцами, трудившимися в то время при царском дворе, согласно которой первым Князем, правившим Русью, был не то швед, не то немец.
Типа мы, русские варвары, лишь под начало мудрых и цивилизованных европейцев можем нормально жить! Теория прижилась тогда по причине многочисленных родственных связей дома Романовых с немцами. Также данная теория очень нравилась Гитлеру…
Однако многочисленные археологические, лингвистические, антропологические и генетические исследования, более внимательное изучение летописей и древних рукописей, упорно свидетельствуют - Рюрик никак не мог быть норманном!
Более того, данные этих исследований говорят о том, что Рюрик был самым натуральным славянином! Внуком (по матери) старейшины ильменских славен Гостомысла, и сыном Готслава – князя западных славян-ободритов.
Вместе со своими братьями, Синеусом и Трувором, Рюрик рос и обучался военному искусству на легендарном варяжском острове Руяне (ныне немецкий Рюген в Балтийском море), откуда впоследствии и был призван на Русь.
Всем братьям славянам рекомендую посмотреть! Фильм стоящий!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Однако многочисленные археологические, лингвистические, антропологические и генетические исследования, более внимательное изучение летописей и древних рукописей, упорно свидетельствуют - Рюрик никак не мог быть норманном! quoted1
Ух ты. А кем же он тогда был то, если не викингом: негром что-ли?
> старейшины ильменских славен Гостомысла, и сыном Готслава – князя западных славян-ободритов. quoted1
Гостомысл - это скорее всего "говорящая фамилия", а не реальный персонаж. Она означает примерно следующее "замышляющий в пользу торговцев".
> Более того, в Иоакимовской летописи говорится и об отце Гостомысла – Буривое, т. е. прадеде Рюрика! quoted1
История Гостомысла изложена В.Н.Татищевым по НЕСОХРАНИВШЕЙСЯ Иоакимовской летописи. "Гостомысл" - говорящая фамилия (или, что скорее более верно, нарицательное имя главы партии). "Гость" происходит от скандинавского gestr -"гость", "чужой, чужестранец"45-190, получившего на Руси смысл "торговец, купец", ("Ой, вы гости-господа, долго ль ехали, куда?"). "Мыслить" имеет значение составлять планы (замышлять) в чью-то пользу, "Гостомысл" - замышляющий в пользу торговцев. Военная сила Рюрика, по мнению этой партии, должна была обеспечить безопасность торгового пути и беспристрастный суд в торговых делах.
> Товарищ Ребров, вы перед тем, как умничать, типа все, кто не викинги, все негры, фильм посмотрите сначала... quoted1
Сатирик Задорнов в последнее время несет такой откровенный бред и ахинею (про "живую" матушку землю, про то что США - "кишечник" живой матушки земли) - что его участие в фильме скорее антиреклама
Я краем глаза глядел. У меня рен-тв как раз стояло. Конкретно что-то сказать не могу, так как не прислушивался, но для дискуссии могу свои пять копеек внести. Ничего нового Задорнов не открыл. Он повторил взгляды Ломоносова. Насколько эти взгляды правильнее взглядов Миллера, Карамзина и др. это вопрос. Например, я слышал что Задорнов говорил, что слово Варяги произошло от русского слова варить, следовательно варяги славяне. Не знаю, упоминалось ли в фильме что древние исландцы называли скандинавских наёмников на службе у Византии варангами, это указывает на скандинавское происхождение варягов. Опять же имена братьев Рюрика Трувора и Синеуса связывают со шведским (свейским) языком. Не думаю, что когда-нибуть станет точно известно, кто по происхождению и по нации был Рюрик. Был ли он датчанином Рёриком Юсландским или славянским князем Рарогом.
> Сатирик Задорнов в последнее время несет такой откровенный бред и ахинею (про "живую" матушку землю quoted1
про то что Земля живая вроде давно было известно, не в смысле как живой организм, а как что то мыслящие, вопрос не однозначный, Веды про это пишут, а там мудрость, многое сейчас просто исковеркано
Слово "варяг", вообще-то, обозначает НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, а род деятельности - "гребец". Соответственно - "варягом" вполне мог быть даже и негр (если бы его в команду лодьи/драккара приняли)... А много раз упоминавшийся "путь из вараг в греки" - всего лишь "водный путь к эллинам" (намного более лёгкий и быстрый, нежели путь сухопутный).
"Гостомысл", кстати - не "замышляющий в пользу торговцев", а "умный купец"...
> Ничего нового Задорнов не открыл. Он повторил взгляды Ломоносова. Насколько эти взгляды правильнее взглядов Миллера, Карамзина и др. это вопрос. quoted1
вопросов нет, есть просто знания истории как миллер, шлёцер и ко создавали "историю", карамзин это лишь повторитель небылиц, и Задорнов не повторяет Ломоносова, рукописи Ломоносова исезли после его смерти, но то что было сказано Ломоносовым, полностью отметает придумку пвл изначально
> А много раз упоминавшийся "путь из вараг в греки" - всего лишь "водный путь к эллинам" (намного более лёгкий и быстрый, нежели путь сухопутный). quoted1
по тому пути из пвл по Днепру этот путь бредовый, придумка бумажная
Спорить мы с вами, господа, можем, конечно, долго. Ксерокопию свидетельства о рождении Рюрика или Гостомысла я вам врятли смогу здесь предоставить.
Однако факт остается фактом – «норманнская теория» происхождения первых русских князей далеко не безупречна. Дыр в этой теории полно! Намного больше исторических данных свидетельствует в пользу исконных славянских корней Рюрика!