Россию мы завоевали, теперь нужно научиться управлять ею.
stas 55
2 566 16:29 07.12.2012
Мне попалась книга выдающегося экономиста Александра Бирмана «Увлекательная экономика» 1975 г. написания. В этой книге он пытается философски обосновать необходимость внедрения капиталистических отношений в социалистическое хозяйство. То есть он убеждает, что необходимо вводить денежные отношения при том, что к деньгам можно относиться не как к средству обогащения, как в капиталистическом обществе, а как к средству усиления морального удовлетворения от труда. Он считает, что человека можно перевоспитать так, что он просто не будет замечать некоторых свойств денег.
Сие произведение порождает глубокие размышления . 1. Советское словоблудие известно совей изощренностью. Некоторые вещи трудно как понять, так и перевести на нормальный язык. Например: деньги порождают «рвачество» которое легко устраняется воспитанием в трудовым коллективе. При этом деньги должны мотивировать к труду и экономии. Но если человек не хочет «рвануть», то деньги обесцениваются для него! Чем же его мотивировать? Обычными методами – дубиной? Но дубина уже в ходу! Для чего писать эту книгу?
2. Очевидно, что обычные методы «дубины» не срабатывали , что и вызвало необходимость перемен. И это осознавалось в 1975 году. Но перемены были не совместимы с чем то о чем умалчивалось. Поэтому Бирман пытался подогнать новую необходимость под старые требования.
3. Что же вызвало необходимость реформ? Как пишет (закамуфлировано) Бирман, большая номенклатура товаров вызывала проблемы её распределения. Власть не справляется с распределением социалистическими методами и Бирман призыват рабочих взять часть власти на себя. Но власть это деньги. Но Бирман предлагает рабочим ограничиться творческим и моральным подъемом.
Вывод: 1. Материальное богатство - первый враг Советского Социализма. 2. Советская Социалистическая идея основана на противоестественной природе вещей. Причиной тому есть то обстоятельство, что Ленин брал власть вовсе не для социализма а для других целей, но взяв ее стал приспосабливать , совмещать свои цели и природу. Что следует из приведенной Бирманом цитаты Ленина, вынесенной в заголовок. Поучилось в результате не жизнеспособная сущность. Хотя социализм имел прогрессивные моменты. Рабочих хоть как то звали во власть, что сегодня не мыслимо.
17:05 07.12.2012
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Вывод: 1. Материальное богатство - первый враг Советского Социализма.
Само собой: когда один может купить футбольный клуб, а миллион других копается в помойках в поисках хоть чего-то съедобного (они бы и не копались - но умирать им не хочется) - Советским Социализмом тут и не пахнет...
> 2. Советская Социалистическая идея основана на противоестественной природе вещей. Причиной тому есть то обстоятельство, что Ленин брал власть вовсе не для социализма а для других целей, но взяв ее стал приспосабливать , совмещать свои цели и природу. Что следует из приведенной Бирманом цитаты Ленина, вынесенной в заголовок. Поучилось в результате не жизнеспособная сущность.
Человек - вообще "противоестественнен природе вещей": он БОРЕТСЯ С ЭНТРОПИЕЙ! Более того - он эту энтропию даже умудряется побеждать! И эти его победы - совершенно противоестественны для "природы вещей"...
> Хотя социализм имел прогрессивные моменты. Рабочих хоть как то звали во власть, что сегодня не мыслимо.
Чего уж тут удивительного - ведь это как раз "в природе вещей": "управлять работниками должны те, которые не хотят сами работать"...
17:19 07.12.2012
Хотя некоторые ругают нынешнее положение вещей, но приглядевшись можно разглядеть, что сегодня у рабочих больше власти чем раньше. Что и придает устойчивость нынешнему строю.
