Развитие здравоохранения в Российской империи в начале 20-го века
Alex_32
11 2417 18:35 21.11.2012
Как пишет к. и. н. В. Красавин, "...в начале ХХ века в нашей стране была создана уникальная и образцовая для своего времени система общественной медицины". Полная статья тут Давайте посмотрим, как развивалась система здравоохранения Российской империи до войны.
Эта таблица в реальности демонстрирует не огромный рост заболеваемости населения Российской империи, как можно было бы подумать, а улучшение регистрации больных. Смертность населения устойчиво снижалась, снижалась и смертность от заразных болезней.
Из этой таблицы можно заключить, что регистрация заболеваемости росла не только в земских губерниях, где существовала разветвленная система земского здравоохранения, но и по всей стране.
А вот количество лежавших в больницах:
И рост числа больничных коек:
Вся информация из "Отчета о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год".
19:11 21.11.2012
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
Главное правильно статистику пользовать. Вот Alex_32 умеет пользовать и статистика такая милая и пушистая...
20:30 21.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки.
По данным статистики люди пишущие "по данным статистики" и не указывающие источник статистики в подавляющем большинстве случаев не видели никакой статистики и свою статистику просто придумывают. Понимая , что оппонент, если его так назвать можно на вопрос "откуда цифирь?" прикинется ветошью мы всетаки приведем реальную статистику по заразным болезням за1913й год из вышеупомянутого отчета.
Как мы видим никаких миллиардов холерных больных нет в помине, а на первом месте по заболеваемости стоит обычный грипп.
Далее идет сравнение количества врачей в англии германии голландии итп с россией, но почему-то для этих стран берутся только европейские метрополии, а колонии нет. Сколько получится врачей на душу если британию считать вместе с британской индией, германию с ее африканскими колониями, а голландию с островами вроде папуа новой гвинеи.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза. >
Опятьже идет подсчет смертности только метрополий. Мот такими нехитрыми манипуляциями совки и пытаются оболгать Россию, страну которую они ненавидят до мозга костей.
20:35 21.11.2012
Причем заметьте, в 1913 году к заразным болезням относили Ревматизм и почему-то "Перепой и его последствия".
08:37 22.11.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>По данным статистики люди пишущие "по данным статистики" и не указывающие источник статистики в подавляющем большинстве случаев не видели никакой статистики и свою статистику просто придумывают. Понимая , что оппонент, если его так назвать можно на вопрос "откуда цифирь?" прикинется ветошью мы всетаки приведем реальную статистику по заразным болезням за1913й год из вышеупомянутого отчета.
А то что данных по состоянию на 1917 год ты не привёл, это нормально? А то что ты сам никаких ссылок на статистику не дал, это нормально? Я ровно так же сослался на статистику 1913 года как и ты. Что тебе не нравиться?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Как мы видим никаких миллиардов холерных больных нет в помине, а на первом месте по заболеваемости стоит обычный грипп.
Испанский грипп известный как Испанка начался в последние месяцы войны (Первой мировой) и за 18 месяцев умерло от 50 до 100 млн человек. Всего заболевших было порядка 550 млн.
Сегодня часть заболевших гриппом всё так же умирает. Помнишь "Птичий грипп"? Надо было всего-то упомянуть, что этот вирус вариация той самой "Испанки" (одна подгруппа) и истерия началась сама по себе. Заметь, неумный ты человечек, "какой-то" вирус гриппа всего за 18 месяцев унёс жизней больше, чем за всю первую мировую, а по числу умерших на единицу времени даже вторая мировая ему уступает и по сей день вирус гриппа смертелен.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Далее идет сравнение количества врачей в англии германии голландии итп с россией, но почему-то для этих стран берутся только европейские метрополии, а колонии нет. Сколько получится врачей на душу если британию считать вместе с британской индией, германию с ее африканскими колониями, а голландию с островами вроде папуа новой гвинеи.
Наверное потому, что колонии не являются частью государства...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Опятьже идет подсчет смертности только метрополий. Мот такими нехитрыми манипуляциями совки и пытаются оболгать Россию, страну которую они ненавидят до мозга костей.
Я что-то не заметил, чтобы кто-то включал в статистику 1913 года умерших поданных Китая на территории России. Да и Финляндию из неё старательно вычеркнули...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Причем заметьте, в 1913 году к заразным болезням относили Ревматизм и почему-то "Перепой и его последствия".
Алкоголизм заразен, но вот я не в курсе того, что тогда считали похмельем. А вот насчёт ревматизма, который ты тут помянул, то он как раз провоцировался инфекциями и к суставам этот ревматизм отношения не имеет:
Что такое Острая ревматическая лихорадка (ревматизм) -
Ревматизм (от др.- греч. ῥεῦμα, «поток, течение» - растекание (по телу), болезнь Сокольского-Буйо) - системное воспалительное заболевание с преимущественной локализацией патологического процесса в оболочках сердца, развивающееся у предрасположенных к нему лиц, главным образом в возрасте 7-15 лет. В современной медицинской литературе данный термин вытеснен общепринятым во всём мире «острая ревматическая лихорадка», что обусловлено разноречивостью понимания термина «ревматизм» в России.
Почитай на досуге, может перестанешь тупить...
12:20 25.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А то что данных по состоянию на 1917 год ты не привёл, это нормально?
Каким хреном могли появиться данные по РИ за 1917 год ? Она в феврале этого 1917 закончилась, это в 4м классе на уроке истории спрашивают.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Испанский грипп известный как Испанка начался в последние месяцы войны (Первой мировой) и за 18 месяцев умерло от 50 до 100 млн человек. Всего заболевших было порядка 550 млн.
Каким хреном эпидемя испанки 1918-1921 года относится к 1914 году ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Наверное потому, что колонии не являются частью государства...
Гениально, колонии это независимые государства. А белое это черное.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я что-то не заметил, чтобы кто-то включал в статистику 1913 года умерших поданных Китая на территории России.
Ну если вы китаец то и спрашивайте со своего правительства про своих граждан, а меня как русского больше русские волнуют.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да и Финляндию из неё старательно вычеркнули...
В ВКФ положение было примерно среднероссийское.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Алкоголизм заразен,
Ага, передается через половой контакт наверное
12:28 25.11.2012
Ага. Только Хавкина гнобили за его еврейство, Мечникова из России выжили за антиклерикализм, да и Заболотному нелегко пришлось.
13:51 25.11.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Каким хреном могли появиться данные по РИ за 1917 год ? Она в феврале этого 1917 закончилась, это в 4м классе на уроке истории спрашивают.
1914, 1915, 1916 и почти весь 1917 год правили не большевики, но ты им приписываешь всё, что было сделано в это время только потому, что так выгодно тебе...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Каким хреном эпидемя испанки 1918-1921 года относится к 1914 году ?
А прямым. Ты, как истинный поклонник монархии, попытался изобразить грипп некой лёгкой болезнью которая сама пройдёт даже если её не лечить. Вот я тебе и показал то, насколько безопасна данная болезнь была в то, да и в наше время...
Полагаю, что тебе просто нечего возразить, вот ты и пыхтишь от гнева?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Гениально, колонии это независимые государства. А белое это черное.
Ничего гениального. Вот например индуса жившего в Англии в статистику включали, а турка жившего в России в статистику не включали. Почему это тебя не смущает? А колония это подконтрольная территория (склад ресурсов), но не часть страны...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну если вы китаец то и спрашивайте со своего правительства про своих граждан, а меня как русского больше русские волнуют.
Вот и англичан больше англичане волнуют, а индусов пусть учитывает правительство Индии...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В ВКФ положение было примерно среднероссийское.
Действительно, тебя учить только портить...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ага, передается через половой контакт наверное
В случае с твоими родителями, ДА...
08:18 26.11.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то что данных по состоянию на 1917 год ты не привёл, это нормально?
>
Иваноф писал(а) в ответ на :
> 1914, 1915, 1916 и почти весь 1917 год правили не большевики, но ты им приписываешь всё, что было сделано в это время только потому, что так выгодно тебе...
В ответ что данных по Российской Империи не могло существовать в за 1917 года потому что она кончилась в феврале этого года оппонент начал юлить и вспоминать годы войны.
Я конечно могу привести данные из "Отчета о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России" за 1914 год, говорящие о том, что заболеваемость несмотря на начало мировой войны даже немного уменьшилась, но тут уже как говорится "не вконя корм".
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А прямым.
А ничего, что эфективная вакцина от гриппа начала применяться только с 1941 года и отнють не в СССР ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вот например индуса жившего в Англии в статистику включали, а турка жившего в России в статистику не включали
Да, и сейчас никто не включает в статистику заболеваемость и смертность гастарбайтеров. Они включаются в статистику своих стран. Индус живи он хоть на островах хоть в индии британский подданный, турок живущий в России подданый Турции.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А колония это подконтрольная территория (склад ресурсов), но не часть страны...
Хм, то есть в статистику по Великобритании не включаем Кардифф с его залежами угля и железной руды ?
/788px-British_Empire_1897.jpg
Карта британской империи 1897 год. Почему-то с индией и африкой. Не понимали тупые британцы что по мнению некоторых недоучек это не их территория.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вот и англичан больше англичане волнуют, а индусов пусть учитывает правительство Индии...
Правительство индии до 1947 года находилось в Лондоне.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Действительно, тебя учить только портить...
Опровержения моим словам нет, попытка перехода на личности зафиксирована.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> В случае с твоими родителями, ДА...
Оппонент не нашел ничего умнее как перейти на оскорбления родителей и соответственно отправляется в пешее эротическое путешествие с форума.
23:34 10.12.2012
АЛЕКС МОЛОДЕЦ
ДОБАВЛЮ
11)
РОСТ МЕДИЦИНЫ В РИ И СССР
медицина РИ
С 1901 по 1913 год количество мест в больницах увеличилось почти в 1,7 раза (с 136,5 тыс. до 227,9 тыс., включая психиатрические больницы и родильные приюты), а число пациентов, воспользовавшихся помощью в этих больницах за тот же период возросло в 2,1 раза. Если в 1903 году в стране насчитывалось 3 765 аптек, то к 1913 году их число возросло до 6 тыс. аптек и 12 тыс. фармацевтов.
а это значит , что такими темпами прироста 70% больничных коек за 12 лет к 24г должно было быть 386 000 коек в РИ к 36г уже 656 000 коек в РИ к 48г УЖЕ ЦЕЛЫХ 1 115 000 коек в РИ а в СССР к 1940г ВСЕГО ТО 790 900 БОЛЬНИЧНЫХ КОЕК И ЗДЕСЬ СССР В ОПЕ ОТ РИ ........................................
В 1889 году на всю огромную империю приходилось лишь 13 тысяч дипломированных врачей. Такое положение не могло, конечно, устраивать ни власти, ни общество. И меры были приняты – с 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинскую часть возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тысяч, что вывело нашу страну по этому показателю на второе место в Европе и третье место в мире
из чего следует , что за 26 лет (с 1889г по 1915г) выросло с 13тыс до 33.1 тыс врачей , т.е. на 155% из чего следует что к 41г в РИ должно было быть 84 400 врачей а в СССР к 1940г было к 140 000 врачей (ЗДЕСЬ РИ УСТУПАЕТ ЛЕНИНЦАМ ПО ТЕМПУ РОСТА ВРАЧЕЙ )
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СРАВНЕНИИ В РИ и СССР в сравнении с развитыми странами
ВСЕМ СМОТРЕТЬ ГРАФИК В ССЫЛКЕ
РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего) в 1923г и 1950г на 23года а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
(и это при перенятых западных вакцинациях)
"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие"
=============================
А рождаемость в 7.5 ребенка на женщину доставшаяся в наследство от РИ ? И уже к 60м съехавшая на территории РСФСР ниже уровня естественного воспроизводства ( 2.1 ребенок на женщину ). Численность населения СССР в 60-80е росла исключительно за счет республик средней азии. ======================================== ======
Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша ) ======================================
СССР В ОПЕ У РИ (по темпу роста)
08:50 13.10.2016
а это значит , что такими темпами прироста 70% больничных коек за 12 лет к 24г должно было быть 386 000 коек в РИ к 36г уже 656 000 коек в РИ к 48г УЖЕ ЦЕЛЫХ 1 115 000 коек в РИ а в СССР к 1940г ВСЕГО ТО 790 900 БОЛЬНИЧНЫХ КОЕК И ЗДЕСЬ СССР В ОПЕ ОТ РИ Уважаемый Курбатов сравнивать гипотетические койки РИ и реальные в СССР не совсем корректно. Так как в России за это время изменился подход к здравоохранению. Победила точка зрения что надо не лечить, а предупреждать. В результате значительная часть усилий гос-ва была направлена на строительство Домов отдыха и т.д. Что было совершенно правильно. Отсюда и меньшее кол-во коек при значительно большем кол-ве врачей.
Снижение рождаемости это следствие перенаселения которое проявилось ещё в РИ. На основании этого факта что РИ была лучше чем СССР глупо.
"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие" Извините ваш собственный график показывает обратное. Где то к середине 60-х СССР почти догнал развитые страны. То что дальше всё начало ухудшаться это следствие Хрущёвского антисоветского переворота который закономерно закончился контрреволюцией 1991 года. А не ущербность советской системы как таковой.
"Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша )" Извините вы крайне не внимательны и не прочитали работу Е.А. Кваша целиком. А он пишет следующие " В 1946 году уровень младенческой смертности в России достиг 92 на 1000, что на 74% ниже, чем был в 1940 году. Что значительно меньше ожидаемой для РИ. Если мы продолжим динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1946 она должна составить около 130 на тысячу. А в СССР составила 92. Так что и тут СССР переплюнул РИ. Хотя я не понимаю столь яростного противопоставления РИ и СССР. СССР это продолжение РИ на новой экономической основе более эффективной. Всё что было сделано в СССР было сделано на базе РИ. К чему эти истерики про РИ которую мы потеряли да ещё с явными подлогами. Никто ничего не терял. Развивали и приумножали. Вот в 1991 году действительно потеряли. Да так как никогда за всю историю России. Из развитой страны превратились в бандустан. И это следствие перехода к менее экономически эффективному капитализму.
