Точно, раскулачили ни за что, а то что цены задирал, да продукты придерживал взвинчивая цены, так это не преступление в стране, когда люди от голода умирали.
Почитай что-нибудь о натуральном хозяйстве,убогий.Мой прадед и дед,по жизни,удивлялись---почему у комиссаров такой дешевый хлеб и за что платят пенсию?Потому как трудом своим,САМИ,себе и своим детям(и так дальше) обеспечивали безбедное существование не надеясь ни на кого.Это вы,кукушкины дети,быстро привыкшие сидеть с открытым ртом и ждать,когда вам кусочек в рот положат,в понятие взять не можете, как и терпеть то,что кто-то ,в силу своих способностей,умственных и физических,может(обязан) жить лучше,чем вы.
20:24 04.11.2012
Итак кулаков сгнолили,что же сделали с остальными крестьянами ? Ввели второе крепостное право ! Ведь колхозная система была этаким синтезом крепостничества с его барщиной, отработок, свойственных пореформенному времени, и оброка, свойственного во многом даже ещё докрепостническим временам. Неудивительно, что налоги эти представляли собой самую настоящую обдираловку.
Итак, что же входило в «не дань, а нечто вроде дани», по не слишком изящному выражению вошьдя (в основном сконцентрируемся на РСФСР)?
1. барщина и отработки: это, прежде всего, обязательный минимум трудодней, которые необходимо было отработать в общественном хозяйстве. Этот минимум постоянно повышался: если в 1939 он составлял по разным районам страны от 60 до 100 ТД для совершеннолетних и 50 для подростков, то в начале 50-х минимум установился на уровне 200 ТД для мужчин и 150 для женщин. Так как в течение рабочего дня колхозник обычно вырабатывал 1-1,5 трудодня, то занятость в общественном хозяйстве «крутилась» вокруг цифры в 200 календарных дней в год, зачастую превышая её. Далее, на колхозников были повешены трудовая и гужевая повинность на лесозаготовках и торфоразработках (почитать о них можно отрывок из названной книги здесь), работы по строительству и ремонту дорог, работы в лесохимической отрасли, кирпичной промышленности, рыбопромыслы;
2. натуральный оброк: продуктовые повинности, заключавшиеся в обязательных поставках государству всех основных продуктов, производившихся в приусадебных хозяйствах. Среди этих продуктов было мясо - и его должны были поставлять всех хозяйства вне зависимости от наличия какого-либо скота. Правда, в отдельных областях мясопоставки могли заменяться поставками других продуктов (в основном растениеводства);
3. денежный оброк: разделялся на налоги общегосударственные (сельскохозяйственный, на лошадей единоличных хозяйств + общие сборы: налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, рыболовный и билетный, разрешавший ловлю рыбы) и местные (сборы на нужды жилищного и культурно-бытового обустройства, налог со строений, земельная рента, разовый сбор на колхозных рынках, сбор с владельцев транспортных средств (вплоть до велоспиедов), сбор с владельцев скота). Кроме того, в ВОВ выплачивался военный налог, существовали также налог со зрелищ по киноустановкам и налог с прочих зрелищ, «самообложение» (принудительный «добровольный» сбор с каждого двора) и, конечно, государственные займы.
Конечно же, колхозы обязаны были снабжать производимыми продуктами государственные МТС, владевшие техникой и выполнявшие механизированную часть сельхозработ.
При этом задолженности колхозов и колхозников не списывались, а переводились на следующий год и т.д. Также с конца 40-х проводилась планомерная политика урезания категорий сельских жителей, пользовавшихся какими-либо льготами по налогам.
Кроме того, цены на продукты и товары широкого потребления для сельской местности устанавливались заметно выше, чем для городов.
Невыработка минимума трудодней грозила высылкой на отдалённые территории (и эта угроза не была иллюзорной - с 1947 по 1953 таким образом были наказаны десятки тысяч человек). Но в большинстве случаев суды приговаривали проштрафившихся к отработке в том же колхозе, но с удержанием в его пользу четверти трудодней - что ещё больше урезало и без того мизерные выплаты и выдачи колхозникам.
Невыполнение натурального оброка приводило к лишению права продавать излишки выращенного на колхозных рынках. Плюс, необходима была справка о том, что колхоз в целом рассчитался с государством по всем сборам - иначе работника просто не допускали на территорию рынка.
Вот такая была жизнь бывших крестьян при «самом эффективном менеджере». В принципе феодальный строй был прогрессивным по сравнению с рабовладельческим и что -то ,там реально росло и производилось,но утверждать ,что это есть магистральный путь развития человечества.могут только полные остолопы.
20:31 04.11.2012
Artem_01 писал(а) в
И ещё раз говорю: когда Вы увидите на рассвете грязного бомжа в зассанных штанах, бредущего на опухших ногах к мусорному баку в поисках чего-нибудь съестного, вспомните, как над ним, русским крестьянином, потомком великорусского пахаря, страшно надругалась система, созданная в 90-е. Вспомните, и ужаснитесь содеянному. Пепел их сгоревших судеб стучит в моё сердце!
Не гони пургу,Артем.Настоящий крестьянин,к мусорному баку, подойдет только исключительно в случае выноса туда ненужных его хозяйству предметов.Не награждай совковых алкашей и тунеядцев великим званием крестьянина.
03:33 05.11.2012
SWM писал(а) в ответ на :
> Настоящий крестьянин,к мусорному баку, подойдет только исключительно в случае выноса туда ненужных его хозяйству предметов.Не награждай совковых алкашей и тунеядцев великим званием крестьянина.
Угу: а когда крестьянин ПОТЕРЯЛ возможность работать на земле (как "столыпинский переселенец", вернувшийся обратно - и как бывший колхозник в 1990-х годах, чью землю председатель продал "под коттеджи") - то тогда он "имеет право" рыться в мусорных баках?
03:53 05.11.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Неудивительно, что налоги эти представляли собой самую настоящую обдираловку.
А конкретные цифры этой "обдираловки" - ты привести в пример не жаелаешь ли? А то странно как-то получается: "ободранные крестьяне" ИНДИВИДУАЛЬНО покупали и дарили фронту танки и самолёты - а горожанам приходилось СКИДЫВАТЬСЯ на подобные подарки...
05:08 05.11.2012
SWM писал(а) в ответ на :
> Почитай что-нибудь о натуральном хозяйстве,убогий.Мой прадед и дед,по жизни,удивлялись---почему у комиссаров такой дешевый хлеб и за что платят пенсию?Потому как трудом своим,САМИ,себе и своим детям(и так дальше) обеспечивали безбедное существование не надеясь ни на кого.Это вы,кукушкины дети,быстро привыкшие сидеть с открытым ртом и ждать,когда вам кусочек в рот положат,в понятие взять не можете, как и терпеть то,что кто-то ,в силу своих способностей,умственных и физических,может(обязан) жить лучше,чем вы.
Почему не могу? Могу. Например воры и спекулянты живут лучше, как и твой дед...
12:51 05.11.2012
souser писал(а)
Угу: а когда крестьянин ПОТЕРЯЛ возможность работать на земле (как "столыпинский переселенец", вернувшийся обратно - и как бывший колхозник в 1990-х годах, чью землю председатель продал "под коттеджи") - то тогда он "имеет право" рыться в мусорных баках?
Я ведь вел речь о настоящем крестьянине,а бывший колхозник 1990 года-это не крестьянин,это лодырь,ждущий когда приедут школьники,студенты,рабочие,профессора с доцентами и он маленько поможет им в уборке урожая,наспех и с большой неохотой, посаженному весной.
12:55 05.11.2012
SWM писал(а) в ответ на :
> а бывший колхозник 1990 года-это не крестьянин,
люмпен-пролетарий
12:57 05.11.2012
Иваноф писал(а)
Почему не могу? Могу. Например воры и спекулянты живут лучше,
Твое право,воруй.
13:06 05.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неудивительно, что налоги эти представляли собой самую настоящую обдираловку.
>А конкретные цифры этой "обдираловки" - ты привести в пример не жаелаешь ли? > А то странно как-то получается: "ободранные крестьяне" ИНДИВИДУАЛЬНО покупали и дарили фронту танки и самолёты - а горожанам приходилось СКИДЫВАТЬСЯ на подобные подарки...
Крестьяне при Сталине паспортов не имели о каких самолетах и танках речь?
14:06 05.11.2012
SWM писал(а) в ответ на :
> Я ведь вел речь о настоящем крестьянине,а бывший колхозник 1990 года-это не крестьянин,это лодырь,ждущий когда приедут школьники,студенты,рабочие,профессора с доцентами и он маленько поможет им в уборке урожая,наспех и с большой неохотой, посаженному весной.
Ты, детёнок, жизни не видел, чтобы судить кто есть кто.
SWM писал(а) в ответ на :
> Твое право,воруй.
Если все начнут воровать, как твой дед или ты, то такие как ты сразу сдохнут...
14:48 05.11.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
LDV писал(а) в ответ на :
> Крестьяне при Сталине паспортов не имели о каких самолетах и танках речь?
Точно, а оружие было только у хозяев, просто либералом и демократам в голову не может прийти, а знаний-то нет, что в СССР люди были хозяевами жизни и даже при Сталине право на оружие не оспаривали, как сейчас...
15:13 05.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> .....что в СССР люди были хозяевами жизни и даже при Сталине право на оружие не оспаривали, как сейчас...
Что людям из СССР помешало сохранить свои права?
16:09 05.11.2012
LDV писал(а) в ответ на :
> Крестьяне при Сталине паспортов не имели о каких самолетах и танках речь?
Ты, похоже, даже не задумывался ни о назначении паспортов - ни о причинах паспортизации городского населения практически ВО ВСЕХ странах....
16:17 05.11.2012
LDV писал(а) в ответ на :
> Что людям из СССР помешало сохранить свои права?
