> Это называется рыночная экономика,по которой живет весь мир и от голода почему-то не умирает,за исключением отсталых обезьяних стран,а умирает только в вашем мире утопии им. К.Маркса.
Ну дык из "отсталых обезьяньих стран" (капиталистических, кстати!) - продукты как раз и ваывозятся... а ведь как раз в этих самых "отсталых обезьяних странах" - голода быть НЕ МОЖЕТ "по определению": хорошие почвы и климат ОБЕСПЕЧИВАЮТ ДВА (как минимум) УРОЖАЯ В ГОД! Так что: голодая смерть населению - обеспечивается именно КАПИТАЛИЗМОМ.
13:42 04.11.2012
И стоит добавить, что именно капиталистические страны уже не первый век как клещи вцепились в те самые обезъяньи страны.
14:01 04.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
>голодая смерть населению - обеспечивается именно КАПИТАЛИЗМОМ.
Даже не знаю,что и вам ответить,вам про Ивана,вы в ответ про барана..Почитайте тут что-ли сколько в Канаду ввозится,а сколько вывозится.
Население Канады, по оценке на июль 2004, составило 35 млн. 507 тыс. 874 человек,население России - ок.140 млн.человек.Климат один,раса европейская, руки у всех одинаковые,в чем дело ,почему отставание?Или там же Аргентина? Однозначно потому ,что фермеров в Канаде,не раскулачивали.У вас иные идеи?
14:18 04.11.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Климат один,раса европейская, руки у всех одинаковые,в чем дело ,почему отставание?
Климат - как раз НЕ ОДИН... на карту температур посмотри - и убедись лично! Заодно уж наложи на карту температур - карту плотности населения...
> Или там же Аргентина?
А почему бы тебе Канаду - с той же Бразилией "по числу голодающих" не сравнить? Боишься, что окажется "у бразильцев руки не из того места растут"?
> Однозначно потому ,что фермеров в Канаде,не раскулачивали.У вас иные идеи?
А в Аргентине (Бразилии, Эфиопии и т.д.) - фермеров раскулачивали?
14:28 04.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
>А почему бы тебе Канаду - с той же Бразилией "по числу голодающих" не сравнить?
И что? Да ты полный НОЛЬ в мировой экономике,раз такие вопросы задаешь!!
В сельском хозяйстве Бразилии занято 20 % рабочей силы. По экспорту сельскохозяйственной продукции Бразилия находится на третьем месте в мире, её доля в мировом экспорте этой продукции составляет 6,1 %. Доля сельскохозяйственной продукции в экспорте Бразилии достигает почти трети. В структуре отрасли лидирует растениеводство (60% стоимости всей продукции), причем в ходе эволюции систем землепользования и землевладения сложился институт крупной земельной собственности - латифундии (80% всех обрабатываемых земель). Кроме того, распространено мелкое землевладение - минифундии.
Хотя удельный вес последних невелик, но именно они производят основную часть продовольственных (а не экспортных, как на плантациях латифундий) культур для внутреннего потребления: зерновых, бобовых, картофеля. Бразилия является традиционным производителем и экспортером ряда сельскохозяйственных продуктов: кофе, сахарного тростника, сои, кукурузы, какао, бананов, хлопчатника, а также значительного поголовья крупного рогатого скота. Никто в Бразилии давно уже не голодает ,а наоборот они экспортируют продукты,в том числе и в РФ.
souser писал(а) в ответ на :
>лимат - как раз НЕ ОДИН... на карту температур посмотри - и убедись лично!
ну и наложи ,комик. Карту Краснодарского и Ставропольского края.Ростовской области,Белгородской Да и хоть , Вологодскую возьми с Кировской областью,наложи на Нидерланды,скажем,сравни объем С.Х. Смысл -у них,из-за климата на 1 гектаре растет 10 арбузов , а у нас 1. НО у нас этих гектаров 100.
15:23 04.11.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Никто в Бразилии давно уже не голодает ,а наоборот они экспортируют продукты,в том числе и в РФ.
Что такое "фавелы" - знаешь? Попробуй напиши, что "там никто не голодает"! А экспорт продуктов из страны с ГОЛОДАЮЩИМ населением - давняя капиталистическая традиция.... может быть помнишь, кто сказал фразу "Недоедим - но вывезем!"? Явно ведь не тот, кто кому грозило недоедание...
> Да и хоть , Вологодскую возьми с Кировской областью,наложи на Нидерланды,скажем,сравни объем С.Х. Смысл -у них,из-за климата на 1 гектаре растет 10 арбузов , а у нас 1. НО у нас этих гектаров 100.
Понятно - карты температур ты не стал сравнивать... ну а по поводу "100 гектаров с 1 арбузом": ты учти, что топливо в России тебе придётся затратить НА ВСПАШКУ ВСЕХ 100 ГЕКТАРОВ!
15:52 04.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Понятно - карты температур ты не стал сравнивать... ну а по поводу "100 гектаров с 1 арбузом": ты учти, что топливо в России тебе придётся затратить НА ВСПАШКУ ВСЕХ 100 ГЕКТАРОВ!
читайте тут а не разных Парашевых и именно по Канаде :
В общем, холод на канадской и российской территориях почти одинаков. Но их Арктика безлюднее, население "прижато" к южной границе, условия для него и для аграрного сектора в целом лучше. Правда, жаркое континентальное лето в России дает больше тепла в вегетационный период.
ограничивающую роль, с точки зрения развития крупногородского расселения, играет сверхконцентpация населения в Москве и вокруг нее. Важно то, что все это происходит на фоне общей ограниченности демографических ресурсов и, стало быть, конкуренции за них.
Что касается вспашки.то бензина для нее БОЛЬШЕ и дешевле, чем в Канаде можно нагнать,т.к. своей нефти у нее мало,а трактаристов д.б. больше т.к. население больше Что тут не понятного ?
15:53 04.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> "фавелы"
в середине 20 -го века там голодали,а ты -сейчас.
16:09 04.11.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Что касается вспашки.то бензина для нее БОЛЬШЕ и дешевле, чем в Канаде можно нагнать,т.к. своей нефти у нее мало,а трактаристов д.б. больше т.к. население больше > Что тут не понятного ?
Когда "российские бизнесмены" начнут продавать топливо в РФ дешевле, "чем в Канаде" - вот тогда и будешь её в пример приводить! Цитата из твоей ссылки. Россия в целом - северная страна. Примерно 70% ее территории (около 12000 кв. км.) имеют официальный статус районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с суровыми климатическими условиями (5). В них живет чуть более 11,5 миллиона человек. Плотность населения здесь низка, (1 человек на кв. км), но все же российский Север на порядок многолюднее, чем американский. Самые пустынные округа РФ не так пусты, как северные территории Канады. В Европейской России среднегодовая температура - та же, что в Швеции, но среднему шведу на градус теплее, чем россиянину. Для всей территории Канады среднегодовая температура -4,4¦, но канадцы расселены так, что живут при +5,8¦. Разница превышает 10¦ против 8,3¦ в России. Морозы в Канаде и России стоят более 200 дней. Площадей с зимами по полгода и дольше там 73%, у нас - 69%, а жителей, терпящих такие зимы, в Канаде 2,5%, а в России - 8,5%. Для канадца зима в среднем длится 125 дней, для россиянина - 143 дня, для жителя Европейской России -133 дня, а для шведа - всего 94 дня, нормальные 3 месяца. Такие короткие зимы в Канаде и у нас бывают только на юго-западных окраинах (близ Ванкувера и на Северном Кавказе), где живут 13% и 9% населения. Правда, жаркое континентальное лето в России дает больше тепла в вегетационный период. Но, говоря о климатических условиях, нужно учесть и увлажнение. Сравнивая СССР с Северной Америкой (США и Канадой: общая площадь их сельскохозяйственных земель была почти равна советской), всегда находили, что у нас плохо с сочетанием тепла и влаги: где есть одно, там мало другого. В умеренной зоне (а субтропиков у РФ почти нет) доля земель с пригодным для большинства культур сочетанием тепла и влаги меньше, чем в Северной Америке, раз в пять. Контрасты климата, краткий сезон работ и т. п. всегда влияли на агрикультуру и продуктивность хозяйства, может быть, поэтому и урожайность у нас обычно в 2-4 раза ниже Конец цитаты. Ты сам-то свою ссылку - прочитал?
16:32 04.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Ты сам-то свою ссылку - прочитал?
Я же говорил,США не смотреть !!Сравниваем только с Канадой ,у которой 30 (тридцать )миллионов населения,производят почти столько же что и 140 млн.человек. Сравниваем Европейскую Россию и Северный Кавказ со всей Канадой по площади(РАВНЫ) ,Сибирь и ДВ сравниваем по площадям пашни.Что тут не понятного ?
16:45 04.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Когда "российские бизнесмены" начнут продавать топливо в РФ дешевле, "чем в Канаде" - вот тогда и будешь её в пример приводить!
Владимир Путин провел в Воронеже совещание по подготовке к весенним полевым работам.
Прямо на аэродроме авиастроительного объединения, где приземлился самолет премьер-министра, Путин осмотрел выставку сельхозтехники: от косилок до маленького "кукурузника" с американским мотором. Выставка продукции аграриев ожидала главу кабинета министров в здании правительства области, там Путина угостили яблочным соком.
- Урожай зерновых планируется на уровне прошлого года, порядка 94 миллионов тонн, - сказал премьер, открывая совещание. - Это очень хороший показатель. Экспортный потенциал - 25-27 миллионов тонн. 21,5 миллиона тонн уже поставлено, перспективы хорошие.
Путин особо отметил благоприятную конъюнктуру на мировом рынке зерна и сообщил, что в текущем году государство планирует инвестировать в сельское хозяйство 170 миллиардов рублей и привлечь еще 150 миллиардов в виде кредитов под низкие проценты.
Глава кабинета попросил профильные ведомства следить за ростом цен на минеральные удобрения и не допускать их выхода из декларированного коридора: 6,9-11,5 процента к ценам 2011 года. Для компенсации части затрат аграриев на приобретение сельхозхимии государство выделило 5 миллиардов рублей.
- Правительство заключило договоры с основными поставщиками горюче-смазочных материалов о том, что стоимость топлива для аграриев не превысит 30 процентов от цены, установившейся на конец 2011 года. Это позволит оставить в отрасли где-то 11 миллиардов рублей только в первом полугодии, при том, что во всем 2011 году за счет скидок на ГСМ аграрии сэкономили 18 миллиардов.
За чаепитием с представителями фермерских хозяйств Путин коснулся больной для аграриев темы - вступления страны в ВТО. Премьер-министр напомнил, что Россия оговорила право до 2013 года напрямую субсидировать отрасль в объеме 9 миллиардов долларов. Правда, затем прямые дотации придется сокращать.
- Но это не касается непрямых дотаций, - сказал Путин. - Та же самая инфраструктура, социальное развитие села остаются - они существенно влияют на сельхозпроизводство. Можно будет перераспределить траты с прямого субсидирования отрасли на то, что членство в ВТО не ограничивает никак.
16:45 04.11.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Это называется рыночная экономика,по которой живет весь мир и от голода почему-то не умирает,за исключением отсталых обезьяних стран,а умирает только в вашем мире утопии им. К.Маркса.
Не надо врать.
Капитализм не только в США и Германии, но так же в капиталистических странах Индии, Чили, ЮАРе и еще более сотни стран где как раз от голоду дохнут как мухи, что бы жирный зад американца сидел ровно и не пукал. Твоя рыночная экономика - воров у ублюдышей уже всю планету Земля скоро пожрет. Но ущербный капиталистический склад ума этого не понимает. Дык вот несколько десятков стран-паразитов обкрадывают и эксплуатирует всю землю живя не в меру жирно. Вот весь секрет капитализма. А вся остальная лабудень про эффективность, демократии капиталистического мира это сладкая затычка для глаз и ушей для таких дураков как ты. Каждый амереканец и другой гражданин упырьского государства виновен в смерте десятков, а то и сотен людей от голода по всему миру.
16:52 04.11.2012
ответ на :
> Не надо врать.
А чё врать-то? Им ,чевидно нравится хлеб для Пуина и им подобным
17:05 04.11.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Эфиопии
и там коммунисты землю национализировывали...
...................
Голод в КНДР (кор. 북한기근[1]/, 256;난의 행군[2]) продолжался с 1995 по 1999 годы и унес, по разным оценкам, от 250 000 до 3 000 000 жизней. Согласно оценкам экспертов, голод был вызван , неэффективной политикой северокорейского руководства . ииииииииии
Климат Южной Кореи относится к муссонному типу с тёплым и влажным летом и относительно холодной и сухой зимой. До XX века основной продукцией сельского хозяйства страны был рис, однако сейчас номенклатура продукции существенно расширилась и включает многие виды фруктов, овощей, животноводческой продукции и продукции лесного хозяйства.
Доля сельского хозяйства и лесной промышленности в 2001 году составляла 4 % валового национального дохода (англ. Gross National Income) страны, крестьянское население — 4 миллионов человек (8,3 % всего населения). Хотя доля сельского хозяйства в экономике страны невелика, доля смежных отраслей, таких как производство минеральных удобрений, пищевая промышленность и т. п., составляет 14 % валового национального дохода. Вступление страны во Всемирную торговую организацию в 1995 году ускорило трансформацию и либерализацию сельскохозяйственного рынка, что привело к падению цен на продукцию. Правительству пришлось проводить политику протекционизма по отношению к национальным производителям.
Главный сельскохозяйственный продукт Южной Кореи — рис: около 80 % южнокорейских ферм культивируют этот злак. Рис потребляется в основном внутри страны, так как неспособен конкурировать на внешнем рынке из-за своей высокой цены. В 2001 году рис выращивался на 1,08 млн гектарах земли. Урожай составил 5,16 тонн на гектар. Производство других злаковых (прежде всего ячменя и пшеницы) составило в 2001 году 271 тыс. тонн. Сои и картофеля в том же году было произведено 140 тыс. тонн. В 2001 году на экспорт пошло 11,46 тыс. тонн персиков (в основном в США, Канаду, Тайвань и Индонезию), 3,73 тыс. тонн яблок (в основном на Тайвань, Сингапур и в Японию) и 4,66 тыс. тонн мандаринов.
Животноводство — второй после риса сектор сельского хозяйства по величине дохода. В 2001 году поголовье крупного рогатого скота составляло 1 954 тыс. голов, поголовье свиней достигло 8,7 млн голов, количество цыплят составляло 102 млн. Потребление животноводческой продукции в конце XX — начале XXI века постоянно росло. Потребление говядины в 2001 году достигло 384,06 тыс. тонн, свинины — 807,42 тыс. тонн, птицы — 350,3 тыс. тонн ].
Лесная промышленность начала развиваться в стране с 1960-х годов. Леса покрывают 6,4 млн гектаров территории страны. Общий объём рынка в стране составлял в 2001 году 428 млн кубометров, в том же году было импортировано бревна объёмом 7,1 млн кубометров на сумму, объём импорта всех видов продукции лесной промышленности в денежном эквиваленте составил 1,7 млрд долларов. Некоторые продукты, однако, идут на экспорт — это, прежде всего, грибы и плоды каштана. В 2001 году объём экспорта составил 210 млн долларов.
Рыболовство является важной частью южнокорейской экономики. В этом секторе работает около 140 тыс. человек. В стране насчитывается около 96 тысяч рыбопромысловых судов. Объём добычи в денежном эквиваленте составил 3,6 млрд долларов в 2000 году. В прибрежных водах активнее всего идёт добыча сайды, сардин, скумбрии, анчоусов, камбалы, каракатиц и кальмаров. Морскую продукцию также выращивают в питомниках — это прежде всего моллюски. В подобных питомниках в 2000 году было выращено продукции на сумму 560 млн долларов. Экспорт в 2000 году составил 1,5 млрд долларов рыбы и рыбной продукции, а импорт — 1,4 млрд долларов. Главные потребители южнокорейской рыбной промышленности — Россия, Китай, Япония и США — на долю этих стран приходится 70 % всего южнокорейского экспорта. Импортируются в страну в основном креветки, кальмары и сардины. 1 июля 1997 года Южная Корея приняла закон о снятии ограничений на импорт рыбной продукции. Таким образом был открыт рынок для 390 видов рыбной продукции, перечисленной в специальном списке, составленном правительством страны. В то же время было смягчено экспортное регулирование, и приняты меры к увеличению экспорта свежей и мороженой камбалы, угря и некоторых других видов рыбы.
19:52 04.11.2012
Посмотрел вчера так разрекламированный фильм – слабоват. Видно, что слеплен наспех. Сырой, рваный, с множеством «дыр». Или сказать нечего, или не обо всём можно говорить. Тем не менее, несколько тем зацепили. Пивоваров приводит количество раскулаченных семей – 100 000 (сто тысяч), что от общего количества крестьянских дворов – 25 000 000 (двадцать пять миллионов) (цифра также приведена Пивоваровым), составляет 0,4%, то есть один двор из двухсот пятидесяти. Таким образом, 99,6% крестьян это мероприятие не коснулось. Именно эти крестьяне всегда и везде, и в этом фильме тоже, объявлялись голыдьбой и алкашами. Вы верите в то, что 99,6% крестьян были бездельниками и ворами, а на личном труде (не чужом, а исключительно личном, его, и его членов семьи – именно об этом постоянно твердят плакальщики по кулакам) - всего лишь ста тысяч "справных крестьян" держалось сельхозпроизводство огромной страны?
То есть, что имело место к моменту "великого перелома"? Сто тысяч кулацких семей сосредоточили в своих руках практически всё зерно и все средства производства, в том числе рабочий скот. В ответ на действия властей кулаки устроили саботаж, сжигая и гноя зерно, уничтожая скот (Как рассказывает Пивоваров на примере Фёдора Карпова: тот зарезал и закопал своих коров и лошадей), сжигая дома и даже уничтожая иконы (тоже картинки из фильма!) – только бы не досталось «миру»! Так вот, после этого мероприятия в самом хлебном регионе страны случился чудовищный голод, от которого погибло семь миллионов человек (цифра от Пивоварова!). С чего бы? Да потому, что не засеяли поля – не было семян, и не было тяглового скота для вспашки земель – всё это принадлежало кулакам, и было уничтожено ими в процессе раскулачивания. Никаких массовых расстрелов кулацких семей не было, если бы были - Пивоваров не преминул бы упомянуть об этом. Основная масса кулаков и их семей выжила и подалась на стройки коммунизма. Конечно, были перегибы и было тяжело, а кому тогда было легко? Может быть, тем крестьянам, которые за неимением возможности вырастить хлеб, миллионами гибли на плодороднейших землях? Именно от этого мы должны ужаснуться! Какую же чёрную душу нужно иметь, чтобы уничтожить средства производства и оставить своих односельчан погибать голодной смертью. Они же знали, что делали! У Пивоварова есть ещё один замечательный момент, это когда Сталин говорит с Черчиллем. Ключевые слова в этом разговоре: не десять миллионов жертв великого перелома, а, что, по мнению Сталина, это было самое трудное время в истории страны, туднее, чем война в тяжелейшем сорок втором. Действительно, сломать систему, при которой крестьянство оказалось под кулацким игом, было чрезвычайно сложно. Вырезать раковую опухоль, которая множеством корней проросла в крестьянское тело, и сохранить при этом организм для дальнейшей жизни - дело на грани возможного. Пусть немалой ценой, но Сталину это удалось. И форма существования этого организма - колхозы, была на тот момент правильная, общинная, единственно привычная и приемлимая для русского крестьянства. Другой вопрос, что значительная часть прибавочного продукта изымалась в пользу государства, но при этом нужно отдать должное, что она не разворовывалась всякой мразью, как в 90-е, но способствовала индустриализации и увеличению мощи нашей страны. В фильме ещё промелькнул небольшой сюжет с американским журналистом, который в 29-м и 30-м приезжал из своей "свободной" страны и с ужасом наблюдал за «великим переломом». В связи с этим могу сообщить следующее: в эти годы не только у нас, но и у них было далеко не всё благополучно. Великая депрессия 29–32 годов привела к тому, что цены на зерно резко упали и, чтобы сохранить их на должном уровне, господа капиталисты предпочли ссыпать это зерно в океан. Началось массовое обнищание фермеров, они не смогли своевременно оплатить кредиты и были изгнаны банками со своих земель. В тот год все дороги были забиты фермерскими повозками, которые двигались на юг в надежде найти хоть какую-то работу, но работы не было. Начался натуральный голод. Всё это прекрасно описано в известном романе Стейнбека «Гроздья гнева». Так вот, в богатой стране, никогда не знавшей войн, с климатом, несравнимым с нашим, по данным Бориса Борисова без всяких там репрессий, в период Великой депрессии только на рубеже 31-32 годов от голода погибло более 7 000 000 (семи миллионов) человек! Сталин с его сотней тысяч кулаков - переселенцев, кстати, в большинстве своём оставшихся в живых, - отдыхает! Тут клянут Сталина за то, что тот мало хлеба переселенцам давал, да и тот паёк урезали местные власти. Но в любимой Пивоваровым Америке несчастным фермерам, изгнанным со своей земли, никто ни дал ни грамма того же хлеба - его предпочли сжигать и сбрасывать в океан! И уж напоследок: а как быть с 10 000 000 (десятью миллионами) наших соотечественников, подвергшихся раскрестьяниванию в 90-е, и в значительной степени не переживших его? Как с ними-то быть? О них-то кто поплачет? И ещё раз говорю: когда Вы увидите на рассвете грязного бомжа в зассанных штанах, бредущего на опухших ногах к мусорному баку в поисках чего-нибудь съестного, вспомните, как над ним, русским крестьянином, потомком великорусского пахаря, страшно надругалась система, созданная в 90-е. Вспомните, и ужаснитесь содеянному. Пепел их сгоревших судеб стучит в моё сердце! --- Пивоваров! Ты рыдаешь над головёшками пустых деревень. Ответь нам, кто устроил всё это в 90-е? У тебя хорошо подвешен язык - создай фильм "Хлеб для Америки" и расскажи всем нам, наконец, куда подевалось огромное достояние государства, накопленное народом, и какие мрази разграбили наше Отечество в 90-е? Ты же русский человек, наконец! PS Парадокс: Существует много свидетельств того, что семьи раскулаченных получали мало хлеба. Жалуясь, они вероятно, забыли о том, что этот хлеб во время раскулачивания они сами и уничтожали всеми доступными способами!
Да и хоть , Вологодскую возьми с Кировской областью,наложи на Нидерланды,скажем,сравни объем С.Х. Смысл -у них,из-за климата на 1 гектаре растет 10 арбузов , а у нас 1. НО у нас этих гектаров 100. 
,Сибирь и ДВ сравниваем по площадям пашни.Что тут не понятного ?
Согласно оценкам экспертов, голод был вызван , неэффективной политикой северокорейского руководства .