О ДОСТАТОЧНОСТИ УСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ РККА С В ТРОЕ МЕНЬШИМИ СИЛАМИ ОТ НАСТУПАЮЩИХ в 41г
03:15 02.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> ЭТО ТВОЯ 105 тупость подряд (не знать условие сталина : когда возможна ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ победа социализма в СССР ? )Это твоя тупость, ибо нет связи между "условиями сталина" и деяниями твоих дедов. Если твои дедуськи творили непотребное, то уроды они, а не все остальные.
МОИ ДЕДЫ КАК И ТВОИ МНОГОСТРАДАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЛИ ВСЕ УГРОЗЫ СТАЛИНА - МОЛЧАЛИВЫМ ОДОБРЯМ (от их имени сталин организовал ВОВ)
не понимать это ТЬВОЯ 112 ТУПОСТЬИваноф писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ЭТО 106 тупость>НЕ ПОНИМАТЬ : > сталин говорил и готовил нападение (ради окончательной победы социализма в СССР>>а запад готовил защиту (не распространяясь)Не понимать что? То что ты процитировал я не понимаю?Читаем:"ГОВОРЯЩИЙ - НЕ ДЕЛАЕТ , ДЕЛАЮЩИЙ (запад) - НЕ ГОВОРИТ" - глосит пословица мудрецов Сталин говорил, но он не напал, а вот запад молчал, даже когда ему предлагали заключить договора которые предотвратили бы войну, и готовил нападение, которое и осуществил...
на твоё замечание (где указания запада на оплату гитлера против сталина) - я те и сказал это
ЭТО ТВОЯ 113 тупость
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > 22.06 готовя напал гитлер на сталина , а 25.06 сталин напал на финов Финны нарушили заключённые ранее с СССР договора и именно поэтому СССР нанёс ответный удар по союзнику Германии.
ФИНИКИ ПРОСИЛИ НЕЙТРАЛИТЕТ , И СТАЛИНУ НЕ УГРОЖАЛИ (димилитаризованная зона не принадлежала сталину) - договор был если не ошибаюсь с международными организациями - значит это надо было решать не сталину а многим странам Иваноф писал(а) в ответ на :
> если бы сталин не направил ресурсы , то и гитлера бы запад не оплатил Если бы запад не готовил нападения, то Сталин не стал бы направлять ресурсы на оборонную промышленность в таких масштабах.
ТАК КТО НАПРАВИЛ ПЕРВЫМ? (повторить выкладку о том , кто начал гонку?
ЭТО 114 ТУПОСТЬ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> 30% сталинской индустриализации досталось гитлеру - И ТЫ ЭТОМУ РАДУЕШСЯ?>ЭТО ТВОЯ 107 тупость> А 30% это сколько? А списочек всех предприятий выложи и выдели красным те, что достались оккупантам.
Более того, территория Белостокского выступа была буквально забита складами с горючим и боеприпасами. Накануне войны на территории Западного ОБО были сосредоточены колоссальные запасы горючего — 264 тыс. тонн [68, стр. 351]. Непосредственно в зоне «блужданий» 6-го МК находилось 12 (двенадцать) стационарных складов горючего . А именно: 920 и 1040 (Белосток), 925 и 1038 (Бельск), 923 и 1019 (Моньки), 919 и 1020 (Гродно). 929 и 1033 (Мосты), 922 и 1044 (Волковыск). Расстояния между этими складами не превышали 60—80 км (не более двух часов езды по разбитой грунтовой дороге). Для транспортировки горючего в 6-м мехкорпусе было 220 автоцистерн на базе трехосного полноприводного грузовика ЗИС-6 (емкость цистерны 3200 литров).
В военно-истоpической литеpатуpе утвеpждается, что Генштаб якобы допустил кpупный пpосчет, pазместив основные запасы матеpиальных сpедств вблизи госудаpственной гpаницы. Как известно, они с пеpвых часов войны оказались в зоне огневого воздействия пpотивника. Чеpез две недели войны около 200 складов с гоpючим, боепpипасами и вооpужением оказались на теppитоpии, захваченной немцами. Положение усугублялось еще и тем, что значительное количество матеpиальных сpедств войска, отступая, вынуждены были уничтожать. Из 700 вагонов боепpипасов, находившихся на аpтиллеpийских складах во Львове, 160 были уничтожены. За пеpвые тpи недели войны Юго-Западным фpонтом было уничтожено 1 933 вагона боепpипасов и 38 047 т гоpючего
======================================== ===
Полностью укомплектованному мехкорпусу на 500 км марша требовалось 1,2 тыс. тонн горючего. Другими словами, на одной десятой тех запасов горючего, которые находились рядом с брошенными танками, 6-й МК мог дойти от Белостока до Владивостока . Горючего, которого частям 6-го мехкорпуса якобы не хватило для того, чтобы, по меньшей мере, организованно отступить на восток, в избытке хватило стремительно наступающему... противнику. Начальник Генерального штаба вермахта Ф. Гальдер в записи от 1 июля отмечает, что «около одной трети расхода горючего покрыто трофейными запасами». В абсолютных числах это означает, что в среднем каждый день немцы «получали» на теоретически неизвестных им и теоретически «уничтоженных при отступлении» советских складах по 2900 тонн горючего
СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства. В материальном выражении – это следующее:
Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения — 45%, в валовой продукции промышленности — 33, в посевных площадях — 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) — 45 и в протяжённости железнодорожных путей — 55 %.
Немецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек. Также разрушено и уничтожено 31850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроимтельные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений— техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.
Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. кет мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР.
Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км железнодорожной [160] колеи. Повреждено 15800 паровозов, 428 000 вагонов. Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. Из 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. Все имевшиеся в оккупированных районах СССР 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий′ связи разрушены или похищены немецкими оккупантами.
Варварскому уничтожению путём взрывов и поджогов подвергся жилой фонд населения СССР. Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов.
(ВПК СССР 20-50е г.)
На захваченной, к ноябрю 1941 г. территории, проживало около 40% населения. На долю этих районов приходилось 68% производившегося в стране чугуна, 63% добычи угля, 60% производства алюминия, 58% выплавки стали. Это были важнейшие районы производства с/х. продукции. По этим данным можно сказать, что страна, к началу войны, потеряла половину своих мощностей. Из оккупированных районов вывозились промышленное оборудование, сырьё и продовольствие, исторические и художественные ценности. Большой урон был нанесён с/х. Оккупанты увезли в Германию или уничтожили 137 тыс. тракторов, 49 тыс. комбайнов. Они захватили 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней и т.д. В 1942 г. страна получила по сравнению с предыдущим годом 40% железной руды, 34% чугуна, 45% стали, 50% каменного угля. Но уже с 1943 г. начался неуклонный подъём промышленности СССР. За последние 2,5 года войны выработка электроэнергии увеличилась в 1,5 раза, добыча угля – почти в 2 раза, производство грузовых автомобилей – более чем в 2 раза. Однако в целом довоенный уровень промышленности достигнут не был. ---------------------------------------- ------------
К началу ноября 1941 г. положение СССР было близко к катастрофическому. Так, на северо-западном направлении противник продвинулся на 400 – 450 км, на западном – на 450 – 600 км, на юго-западном – на 300 –350 км. Это означало, что была потеряна территория, на которой проживало до 40% населения страны, добывалось 63% каменного угля и 55% железной руды, вырабатывалось 53% электроэнергии, было сосредоточено свыше 40% имеющихся железнодорожных путей, собиралось 38% валовой продукции зерна, изготовлялось 84% сахара и т.п. Безвозвратные потери личного состава превышали два миллиона человек, было потеряно до 75% имевшегося на фронте вооружения и боеприпасов, а также около 80% предприятий оборонной промышленности.
=================
30% НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ В 41г БЫЛИ СТАЛИНСКИМИ ТРОФЕЙНЫМИ (а артиллерии ещё больше )
07:26 02.11.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МОИ ДЕДЫ КАК И ТВОИ МНОГОСТРАДАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЛИ ВСЕ УГРОЗЫ СТАЛИНА - МОЛЧАЛИВЫМ ОДОБРЯМ (от их имени сталин организовал ВОВ) > > не понимать это ТЬВОЯ 112 ТУПОСТЬ
Да ну?! А документик предоставить можешь, что мои деды чего-то там поддержали или опять, пустослов, пытаешься моих дедов записать в кагорту своих дедулек-предателей чтобы очернить моих предков голословными утверждениями?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> на твоё замечание (где указания запада на оплату гитлера против сталина) - я те и сказал это > > ЭТО ТВОЯ 113 тупость
Я не вижу никаких опровержений, а следовательно, ты публично признал, что западные державы изначально готовили нападение на СССР и Сталин был вынужден тратить ресурсы на подготовку страны к войне в которой советский народ победил более сильного и кратно превосходящего врага.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ФИНИКИ ПРОСИЛИ НЕЙТРАЛИТЕТ , И СТАЛИНУ НЕ УГРОЖАЛИ (димилитаризованная зона не принадлежала сталину) - договор был если не ошибаюсь с международными организациями - значит это надо было решать не сталину а многим странам
По результатам "Зимней войны" были заключены договора, а после 22 июня 1941 года являясь союзником Германии и допустив немецкие войска на свою территорию Финляндия нарушила эти договора объявив тем самым, что все заявления о нейтралитете всего лишь прикрытие которое должно обеспечить захват нужных территорий и подготовку нападения на СССР.
Сталин, вопреки мнению дураков, дураком не был и предотвратил ещё один удар в спину заставив финнов начать воевать без всякой подготовки.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК КТО НАПРАВИЛ ПЕРВЫМ? (повторить выкладку о том , кто начал гонку?
А мне начхать на твои копипасты, я буду читать только то, что пишешь ты сам, ибо спорить с авторами книг, коих тут нет (авторов), я не вижу смысла, а вот твою тупость все видят и забавно тебя пинать ногами, хотя и лениво дурака "избивать".
Я повторяю. Ты доказал то, что Сталин был вынужден готовиться к обороне, потому что запад готовил нападение.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 30% НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ В 41г БЫЛИ СТАЛИНСКИМИ ТРОФЕЙНЫМИ (а артиллерии ещё больше )
Ну и где захваченная индустрия?
12:47 02.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да ну?! А документик предоставить можешь, что мои деды чего-то там поддержали или опять, пустослов, пытаешься моих дедов записать в кагорту своих дедулек-предателей чтобы очернить моих предков голословными утверждениями?
ТЕ НУЖЕН ДОКУМЕНТ , ЧТО СТАЛИН БЫЛ ГЛАВОЙ СТРАНЫ ГДЕ ЖИЛИ ТВОИ И МОИ ДЕДЫ? - и всё что сталин говорил СООТВЕТСТВЕННО от имени большинства граждан страны ЭТО ТВОЯ 119 ТУПОСТЬ
МОИ ДЕДЫ ВОЕВАЛИ ПРОТИВ ОКУПАНТА ГИТЛЕРА , НО НА СТОРОНЕ САМОЗВАНЦА СТАЛИНА я это говорил = значит это твоя 120 тупость
Иваноф писал(а) в ответ на :
> ты публично признал, что западные державы изначально готовили нападение на СССР и Сталин был вынужден тратить ресурсы на подготовку страны к войне в которой советский народ победил более сильного и кратно превосходящего врага.
(чем кроме ума гитлер превосходил сталина? ЭТО ТВОЯ 121 тупость
СТАЛИН НАЧАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ угрожая - значит сталин ИЗНАЧАЛЬНО готовил нападение а запад обороняясь оплатил против сталина Гитлера
мож опровергнешь мои цифры о гонке вооружений сталина ? ЭТО ТВОЯ 122тупость
Иваноф писал(а) в ответ на :
> По результатам "Зимней войны" были заключены договора, а после 22 июня 1941 года являясь союзником Германии и допустив немецкие войска на свою территорию Финляндия нарушила эти договора объявив тем самым, что все заявления о нейтралитете всего лишь прикрытие которое должно обеспечить захват нужных территорий и подготовку нападения на СССР.
ГДЕ ДОГОВОРЫ ФИНИКОВ СО СТАЛИНЫМ ЗАПРЕЩАЛИ НЕМЦЕВ НА ФИНСКОЙ ТЕРРИТОРИИ?
ЭТО ТВОЯ 123 тупость
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Сталин, вопреки мнению дураков, дураком не был и предотвратил ещё один удар в спину заставив финнов начать воевать без всякой подготовки.
ФИНИКИ МГНОВЕННО РАЗБИЛИ СТАЛИНЦЕВ И ВЕРНУЛИ СВОИ ПРЕЖНИЕ ТЕРРИТОРИИ ДО ЛЕНИНГРАДА (и сталин чтото сорвал? ) ЭТО ТВОЯ 124 тупость
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ТАК КТО НАПРАВИЛ ПЕРВЫМ? (повторить выкладку о том , кто начал гонку?А мне начхать на твои копипасты, я буду читать только то, что пишешь ты сам, ибо спорить с авторами книг, коих тут нет (авторов), я не вижу смысла, а вот твою тупость все видят и забавно тебя пинать ногами, хотя и лениво дурака "избивать".Я повторяю. Ты доказал то, что Сталин был вынужден готовиться к обороне, потому что запад готовил нападение.
ПРИВОДИМАЯ СТАТИСТИКА ГОВОРИТ , ЧТО СТАЛИН НАЧАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ ПРОТИВ ПАЦЕФИСТОВ
125 ТУПОСТЬ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> 30% НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ В 41г БЫЛИ СТАЛИНСКИМИ ТРОФЕЙНЫМИ (а артиллерии ещё больше )Ну и где захваченная индустрия? >
А Я ПОСТОМ ВЫШЕ НЕ ПРВЁЛ ЗАХВАЧЕННУЮ ДО 80% ИНДУСТРИЮ СТАЛИНА ?
В БЕСТОЛКОВОСТИ 126 ТУПОСТЬ
19:46 02.11.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ФИНИКИ НЕ ЧЕМ НЕ НАРУШАЛИ ЗАКОН СОТРУДНИЧАЯ КАК СТАЛИН С ГИТЛЕРОМ
Курбатов, я не мог даже подумать, что Вы не сможете понять мою простую мысль. Постараюсь упростить её ещё сильнее: - Почему Северной Корее нельзя создавать атомное оружие? США его имеет, Китай имеет а чем Северная Корея хуже? - Почему США так возмущалось несуществующим химическим оружием Саддама? Сидел Хусейн у себя в стране и сидел бы, кому он мешал? и самый показательный вопрос: - Почему Кенеди был так возмущён тем, что Куба разместила на СВОЕЙ территории ракеты средней дальности? США, видете ли, безнаказанно летать над территорией Кубы можно, а, вот, Кубе устанавливать ракеты нельзя! А, ведь, Кубинцы не нарушили НИ ЕДИНОГО договора с американцами, а мир стоял на пороге ядерной войны.
В общем, подумайте на досуге о принципах международной политики и отношений, потом и разговаривать будем. В противном случае, вести разговор с пятилетним малышом, ничерта не разбирающимся в политике, я не вижу смысла.
01:00 03.11.2012
Forester писал(а) в ответ на :
>- Почему Северной Корее нельзя создавать атомное оружие? США его имеет, Китай имеет а чем Северная Корея хуже?
договор нераспространения мешает - однако договор не мешал Израилю , Корее и т.п.
Forester писал(а) в ответ на :
>- Почему США так возмущалось несуществующим химическим оружием Саддама? Сидел Хусейн у себя в стране и сидел бы, кому он мешал?
так США напав на Иран вопреки ООН = юридически виновен (как сталин с финиками)
Forester писал(а) в ответ на :
>- Почему Кенеди был так возмущён тем, что Куба разместила на СВОЕЙ территории ракеты средней дальности? США, видете ли, безнаказанно летать над территорией Кубы можно, а, вот, Кубе устанавливать ракеты нельзя! А, ведь, Кубинцы не нарушили НИ ЕДИНОГО договора с американцами, а мир стоял на пороге ядерной войны.
в то время на кубе была ЗАКОННЫЕ американские военные базы (и пролёт к ним не воспрещался) НЕ КТО НЕ ГОВОРИЛ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЗАПРЕТЕ ДЕРЖАТЬ ХРУЩУ РАКЕТЫ НА КУБЕ
США ПОСТАВИЛИ СССР ПРОТИВОЗАКОННЫЙ УЛЬТИМАТУМ = хрущь повёлся
НО В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ЕСТЬ ВИНОВНАЯ СТОРОНА
КАК И В ВЕРАЛОМНОМ НАПАДЕНИИ СТАЛИНА НА нейтрализирующих ФИНИКОВ юридически виновен сталин - ясно даже сталину , что увеличивать силы гитлера даже на микрофинов ему не выгодно было = но 25.06.41г сталин ещё не знал что его армия дизертирует (очевидно сталин ЕЩЁ думал , что у гитлера не было шансов , вот и... )
Forester писал(а) в ответ на :
>В общем, подумайте на досуге о принципах международной политики и отношений, потом и разговаривать будем. В противном случае, вести разговор с пятилетним малышом, ничерта не разбирающимся в политике, я не вижу смысла.
>
не ведите - пока не познакомитесь с международным правом (ато дремуч как лесник)
ДУМАЕТЕ СТАЛИН НАПАЛ ЗАКОННО (нельзя было дипломатически их усмирть ?)?
21:11 03.11.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> договор нераспространения мешает - однако договор не мешал Израилю , Корее и т.п.
А Северная Корея его подписывала?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> так США напав на Иран вопреки ООН
Ну? И? Где общемировое проклятие и попытки считать США мировым агрессором? Почему всё с точностью до наоборот?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> в то время на кубе была ЗАКОННЫЕ американские военные базы
Не тупите. В таких случаях определяется корридор полётов - спросите у папы. А американцы летали и снимали на фотоплёнку весь остров.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НО В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ЕСТЬ ВИНОВНАЯ СТОРОНА
Хе-хе....
Курбатов писал(а) в ответ на :
> не ведите - пока не познакомитесь с международным правом
Вот и знакомтесь....
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДУМАЕТЕ СТАЛИН НАПАЛ ЗАКОННО
Нападение никогда не бывает законным. Законной бывает только защита. Разговор ведётся об обоснованности такого нападения.
22:13 03.11.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> договор нераспространения мешает - однако договор не мешал Израилю , Корее и т.п.А Северная Корея его подписывала?
я не знаю (но если не подписывала то не виновата = хотя меньшинство подчиняется большинству = ООН и решает
Forester писал(а) в ответ на :
>> так США напав на Иран вопреки ООННу? И? Где общемировое проклятие и попытки считать США мировым агрессором? Почему всё с точностью до наоборот?
так обратитесь в страгсбургский суд (возможно выиграете) = амеры виновны
Forester писал(а) в ответ на :
> Не тупите. В таких случаях определяется корридор полётов - спросите у папы. А американцы летали и снимали на фотоплёнку весь остров.
вот их и БЕЗНАКАЗАННО сбивали
Forester писал(а) в ответ на :
> ДУМАЕТЕ СТАЛИН НАПАЛ ЗАКОННО Нападение никогда не бывает законным. Законной бывает только защита. Разговор ведётся об обоснованности такого нападения. >
В ИМПРОПРИТАЦИИ К НАПАДЕНИЮ СТАЛИНА ВЫ ПРАВЫ но может быть и законное нападение (решением ООН например )
ТО ЧТО СОВЕРШИЛ АНТИНАРОДНОЕ (не выгодное) ДЛЯ НАС НАПАДЕНИЕ ДУМАЮ ДАЖЕ ВАМ ОЧЕВИДНО (вот такое обоснование - невыгодностью = если вы плюёте на законность)
СКАЖИТЕ ЗАЧЕМ СТАЛИН ТАК НЕВЫГОДНО НАПАЛ ? (армада его бомбёров вообще не достигла успеха , а вот блокаду ленинграда это нападение сталина организовало) )
06:07 04.11.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЕ НУЖЕН ДОКУМЕНТ , ЧТО СТАЛИН БЫЛ ГЛАВОЙ СТРАНЫ ГДЕ ЖИЛИ ТВОИ И МОИ ДЕДЫ? - и всё что сталин говорил СООТВЕТСТВЕННО от имени большинства граждан страны > ЭТО ТВОЯ 119 ТУПОСТЬ
Нет, это твоя 11314 тупость, потому что мне не нужен документ о том, кем и когда был Сталин. Это ты хочешь это доказывать, потому что доказать то, что мои деды такие же извращенцы и гниды как ты своих охарактеризовал ты не способен.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МОИ ДЕДЫ ВОЕВАЛИ ПРОТИВ ОКУПАНТА ГИТЛЕРА , НО НА СТОРОНЕ САМОЗВАНЦА СТАЛИНА > я это говорил = значит это твоя 120 тупость
Нет, это твоя 11315 тупость, потому что я этого нигде не оспаривал.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> (чем кроме ума гитлер превосходил сталина? > ЭТО ТВОЯ 121 тупость
Задать вопрос и обозвать его тупым, это только ты способен на это.
Насчёт превосходства скажу прямо, так чтобы тупое существо даже поняло. Гитлер превосходил Сталина в: 1. Людских ресурсах. 2. В численности войск. 3. В количестве вооружений. 4. В промышленном потенциале.
Хочешь оспорить? Приведи цифры, но портянки свои сам читай, мне нужны только цифры.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СТАЛИН НАЧАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ угрожая - значит сталин ИЗНАЧАЛЬНО готовил нападение а запад обороняясь оплатил против сталина Гитлера
Твои голословные выхлопы никак не опровергают того, что это запад начал готовиться к войне первым, а СССР лишь начал готовиться к обороне.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> мож опровергнешь мои цифры о гонке вооружений сталина ? > ЭТО ТВОЯ 122тупость
Вот сам же понимаешь, что вопрос тупой, так зачем его задаёшь?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГДЕ ДОГОВОРЫ ФИНИКОВ СО СТАЛИНЫМ ЗАПРЕЩАЛИ НЕМЦЕВ НА ФИНСКОЙ ТЕРРИТОРИИ? > > ЭТО ТВОЯ 123 тупость
Опять ты сам понял что ляпнул глупость, но зачем её было отправлять? Естественно я нигде и никогда не писал о том, что существовали договора которые бы запрещали нахождение каких либо войск на территории Финляндии. Это твоя паранойя...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ФИНИКИ МГНОВЕННО РАЗБИЛИ СТАЛИНЦЕВ И ВЕРНУЛИ СВОИ ПРЕЖНИЕ ТЕРРИТОРИИ ДО ЛЕНИНГРАДА (и сталин чтото сорвал? ) > ЭТО ТВОЯ 124 тупость
Рюти в октябре 1941 года сообщил посланнику Гитлера Шнурре (нем. Schnurre), что Финляндия хочет получить весь Кольский полуостров и Советскую Карелию с границей:
от берега Белого моря у Онежского залива на юг до южной оконечности Онежского озера; вдоль реки Свирь и южного берега Ладожского озера; вдоль Невы до устья.
Рюти согласился с тем, чтобы Ленинград был уничтожен, с возможным сохранением малой его части как торгового немецкого порта[55].
Уже в феврале 1941 года немецкоe командованиe знало, что Финляндия планировала выставить на южном участке фронта четыре армейских корпуса с пятью дивизиями, атакующими Ленинград, двумя наступающими в направлении Онежского озера и двумя — на Ханко[56].
Финское командование хотело любой ценой избежать ответственности за начало военных действий. Так, массивные действия с территории Финляндии планировалось начать через восемь-десять дней после атаки Германии, в расчёте на то, что советское противодействие Германии за это время предоставит предлог для объявления Финляндией войны[57].
Зря тупости пишешь, кубатыщ.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПРИВОДИМАЯ СТАТИСТИКА ГОВОРИТ , ЧТО СТАЛИН НАЧАЛ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ ПРОТИВ ПАЦЕФИСТОВ > > 125 ТУПОСТЬ
Ты сильно цифирь занизил, это твоя далеко уже не 125 тупость.
Пока окромя визга про "ПАЦЕФИСТОВ" ты никаких доказательств не предоставил того, что Сталин начал готовиться первым именно к нападению.
> А Я ПОСТОМ ВЫШЕ НЕ ПРВЁЛ ЗАХВАЧЕННУЮ ДО 80% ИНДУСТРИЮ СТАЛИНА ?
> > В БЕСТОЛКОВОСТИ 126 ТУПОСТЬ >
Нет, это не бестолковость, это твоя тупость беспросветная. Ты ни одного, даже тысячного процента не привёл от захваченной индустрии.
08:17 04.11.2012
Да не спорьте вы с этим паразитом Ведь он не работает А живёт на своли проценты от хищнической эксплутации русского трудового народа ,разбогатевший бюзнесмен в период криминальной революции 90-х.для него дело жизни -посихологическая война против русского народа и российской государственности.То ли паталогическая психопатия какя -то ,то ли проплаченное кем-то бабло заставляют его всё более кореативно гадить
09:44 04.11.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Да не спорьте вы с этим паразитом Ведь он не работает А живёт на своли проценты от хищнической эксплутации русского трудового народа ,разбогатевший бюзнесмен в период криминальной революции 90-х.для него дело жизни -посихологическая война против русского народа и российской государственности.То ли паталогическая психопатия какя -то ,то ли проплаченное кем-то бабло заставляют его всё более кореативно гадить
А кто с ним спорит?! Спорить можно с равным или с тем, кому уступаешь, а спорить с тем, чей уровень интеллекта ниже чем у сдохшей мыши... не смеши меня.
12:18 04.11.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Да не спорьте вы с этим паразитом Ведь он не работает А живёт на своли проценты от хищнической эксплутации русского трудового народа ,разбогатевший бюзнесмен в период криминальной революции 90-х.для него дело жизни -посихологическая война против русского народа и российской государственности.То ли паталогическая психопатия какя -то ,то ли проплаченное кем-то бабло заставляют его всё более кореативно гадить >
ВОТ КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ В ПОДЛОМ ГОЛОСЛОВИИ РАСПРЯГАЕТСЯ ТО
КРАСНЫМ ХИТРЫМ ДУРНЯМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДТВЕРЖДАТЬ
ТЫ ТРИ ГОДА ПОЛ ЗАРПЛАТЫ ОТКЛАДЫВАЙ (голодая) - А ПОТОМ НА ЭТИ ДЕНЬГИ НЕ НА ЮГА СЪЕЗДИЙ , А ПО УМУ КУПИ СЕБЕ РАЗДОЛБАННЫЙ "СТАНОК" , ПОТОМ ЕЩЁ ГОД ВОССТАНОВИ ЕГО (перестав быть пролетарием) И НА НЁМ ПРИНОСИ ПОЛЬЗУ ОКРУЖАЮЩИМ ГОТОВЫМ ЗА ЭТО ТЕБЕ ЗАПЛАТИТЬ С ЛИХВОЙ ДО ТВОЕГО ЖИРОВАНИЯ , ЧТОБЫ КРАСНЫЕ ШКУРЫ ТЕБЕ , КАК ТЫ ЗДЕСЬ , ВЕРЕЩАТЬ НАЧАЛИ
ПРОЛЕТАРИЙ ? - ЗА СКОЛЬКО СВОЮ ШКУРУ КАК АМОРАЛЬНАЯ ПРОСТИТНЯ ПРОДАЁШЬ?
БЕЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ВОЛИ ЧУЖОЙ ГОЛОВЫ ЧЕСТНО НА ХЛЕБ ЗАРАБОТАТЬ НЕ МОЖЕШЬ? - без работодателя-организатора с голоду дохнешь?
"ЕСЛИ ТЕ НЕ КТО НЕ ЗАВИДУЕТ - НЕКЧЁМНЫЙ ТЫ ЧЕЛ"
12:20 04.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А кто с ним спорит?! Спорить можно с равным или с тем, кому уступаешь, а спорить с тем, чей уровень интеллекта ниже чем у сдохшей мыши... не смеши меня. >
ИФАШКА-БЕДОЛАЖКА
12:38 04.11.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ИФАШКА-БЕДОЛАЖКА
Ну вот и о чём с этим недоразумением спорить?
12:46 04.11.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИФАШКА-БЕДОЛАЖКА > Ну вот и о чём с этим недоразумением спорить?
сколько раз ты обещал НЕ спорить? - раз 50?
Ифашка - бедолажка
12:51 04.11.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> сколько раз ты обещал НЕ спорить? - раз 50? > > Ифашка - бедолажка
Ни разу не обещал. Кстати, я и не спорю, ты ведь каждый раз сливаешься, так что я даже не пытаюсь спорить, ты всё равно возразить аргументированно не способен, бездарность.
(повторить выкладку о том , кто начал гонку?
- пока не познакомитесь с международным правом (ато дремуч как лесник)
ЧЕСТНО НА ХЛЕБ ЗАРАБОТАТЬ НЕ МОЖЕШЬ?
- без работодателя-организатора с голоду дохнешь? 
