Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чему учат детей книги Аркадия Гайдара?

04:30 27.10.2012
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Оооо практически самая любимая книга.Особенно Жулио там нравился с его классным магазином
quoted1
Там эпических персонажей,которые могли бы составить нынешним всемирно расскрученным голливудским-море!Чего стоит один Плюшкин-Скуперфильд!
Еще вспомнилась история об инициативном бизнесмене Пончике,задавленном конкурентами,сейчас,вспоминая,кажется,чт о Носов сам жил при капитализме,причём,нынешнего россиянского образца-настолько достоверно всё описано!
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:56 27.10.2012
Картинки тоже гениальные! До чего колоритные персонажи! До чего актуально!






































































































Ссылка Нарушение Цитировать  
05:01 27.10.2012
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы "Незнайку на Луне " не читали? Это же практически Маркс-Ленин в адаптации для детей!
quoted2
>Оооо практически самая любимая книга.
> Особенно Жулио там нравился с его классным магазином
quoted1




Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
14:02 27.10.2012
Великошрайк Крокодилович писал
> Коварный Сталин спаивал население! А Вы в курсе,что в сталинскую эпоху народ российский был самый малопьющий за всю свою историю?!
Неа, не в курсе. Видимо всех пьющих сажали, а там уже им поневоле приходилось стать трезвенниками, ибо в лагерях выпивки не было.

>Это откуда у Вас такие сведения,что яблоки чаще всего сдавались на винзавод?
Читала, вестимо.
>
> Да нафиг не нужно было столько яблок на винзавод,это ж можно было бы всё население споить,включая младенцев.
quoted1
Так вот спиртного у нас именно столько и производилось. Нормальных продуктов в деревенском магазине не было, а килька в томате и "чернила" завсегда на полках присутствовали.

> Если имеется участок земли,то на нём всегда имеется несколько яблонь,и урожая с них хватит прокормить хозяев участка ,по крайней мере,до холодных времён,а дело происходило ещё в тёплое время,так что Ваша версия о детях,не имеющих возможность вдоволь наесться своих яблок,фантастична!
Объясняю. Поскольку колхоз за работу деньгами не платил, то чтобы поиметь деньги, колхозники были вынуждены продавать продукцию со своего личного огорода. Поэтому они сами жили впроголодь, но свои собственные продукты не ели, выращивая их, в основном, на продажу. Причем на личный сад однажды был установлен государством такой непомерный налог, что людям проще было уничтожить у себя все плодовые деревья, нежели платить этот налог.

Причем деньги людям нужны были не только на нужды своей семьи, но и на выплату денежного налога государству!

Павел ВАКУЛЮК, профессор, заслуженный лесовод Украины:
"В 1945 г. додумались установить огромные налоги даже на плодовые деревья, что заставило крестьян вырубать свои сады. Тогда же по инициативе “отца” Сталина были установлены новые нормы сельскохозяйственного налога. Каждый крестьянин, даже каждая многодетная вдова — солдатка с кучей детей, ежегодно должны были сдавать государству (не продавать, нет!) яйца, молоко, мясо, и, кроме того, оплатить деньгами 800 рублей налога и 40 — страховки, а также “добровольно” отдавать от 300 до 1000 рублей на государственную ссуду."
http://www.ukrrudprom.ua/digest/Kto_unichtogal_...
> Не было в СССР голодных в период,описываемый Гайдаром.
> Хоть одно свидетельство противоположного приведите!
quoted1
Вам сам Гайдар это приводит: "и тайно насытиться ими до отвала".
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:35 27.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>Неа, не в курсе. Видимо всех пьющих сажали, а там уже им поневоле приходилось стать трезвенниками, ибо в лагерях выпивки не было.
Сидело тогда ненамного больше,чем сейчас,а в иные годы и меньше.Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>>Это откуда у Вас такие сведения,что яблоки чаще всего сдавались на винзавод? Читала, вестимо.
Пишут сейчас много где,в том числе и на заборе!

Я ,например,в качестве доводов и доказательств привожу никем не опровергаемые данные.

Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>Объясняю. Поскольку колхоз за работу деньгами не платил, то чтобы поиметь деньги, колхозники были вынуждены продавать продукцию со своего личного огорода. Поэтому они сами жили впроголодь, но свои собственные продукты не ели, выращивая их, в основном, на продажу.
Вы хотя бы примерно реальную ситуацию изучили: трудодни-это мера труда,по которым колхозникам выдавались произведённые в колхозе продукты,которые они продавали на базаре по рыночным ценам,и деньги.
Ларчик,у Вас аргументация как у демшизы перестройки-начала реформ,когда врали всё,что в голову придёт,и многие им верили.Сейчас,слава богу,есть интернет,где можно найти реальные цифры и факты и составить реальное представление о происходящем.

Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>Павел ВАКУЛЮК, профессор, заслуженный лесовод Украины:"В 1945 г.
Даже если этот бандеровец не исказил информацию(что вряд-ли),речь идёт о временных послевоенных мерах,необходимых для восстановления экономики государства,что самим же крестьянам и на пользу!
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было в СССР голодных в период,описываемый Гайдаром. >Хоть одно свидетельство противоположного приведите!Вам сам Гайдар это приводит: "и тайно насытиться ими до отвала".
Тут вся суть то в слове "тайно",удовольствие от процесса спереть чужое,мама ,рассказывала,в начале 30-х жила в Ташкенте,так тоже,лазали в соседские сады,хотя на своём участке в изобилии росло то же самое)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
23:35 04.11.2012
Великошрайк Крокодилович писал
Развернуть начало сообщения


> Я ,например,в качестве доводов и доказательств привожу никем не опровергаемые данные.
>
> Сейчас,слава богу,есть интернет,где можно найти реальные цифры и факты и составить реальное представление о происходящем.
quoted1
Дык не поверите, но я тоже пользуюсь интернетом, где нахожу "реальные цифры и факты".
>>> Не было в СССР голодных в период,описываемый Гайдаром. >Хоть одно свидетельство противоположного приведите!
quoted1
Да о чем Вы говорите. Полно свидетельств о голодоморах этого времени в Поволжье, на Кубани, на Украине.

А об ужасной бедности в Сибири я уже приводила слова учительницы Павлика Морозова из села Герасимовка, могу повторить:

"Школа, которой заведовала, работала в две смены. О радио, электричестве мы тогда и понятия не имели, вечерами сидели при лучине, керосин берегли. Чернил и то не было, писали свекольным соком. Бедность вообще была ужасающая. Когда мы, учителя, начали ходить по домам, записывать детей в школу, выяснилось, что у многих никакой одежонки нет. Дети на полатях сидели голые, укрывались кое-каким тряпьем. Малыши залезали в печь и там грелись в золе. Организовали мы избу-читальню, но книг почти не было, очень редко приходили местные газеты. Некоторым сейчас Павлик кажется эдаким напичканным лозунгами мальчиком в чистенькой пионерской форме. А он из-за бедности нашей эту форму и в глаза не видел, в пионерских парадах не участвовал и портретов Молотова, как Амлинский, не носил, и «здравицу» вождям не кричал".
> Вам сам Гайдар это приводит: "и тайно насытиться ими до отвала".
>
> Тут вся суть то в слове "тайно",удовольствие от процесса спереть чужое,мама ,рассказывала,в начале 30-х жила в Ташкенте,так тоже,лазали в соседские сады,хотя на своём участке в изобилии росло то же самое)))))
quoted1
Как раз по рассказу Гайдара видно, что мальчик залез в колхозный сад от голода, а не от озорства.
А Ваше сравнение с Ташкентом- это нечто. Ташкент всегда был "городом хлебным", там никаких голодоморов не было, поэтому дети и лазили по чужим садам чисто из озорства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:44 04.11.2012
СкУперльд попал опал в ловушку
И наташа виесте с ним
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
23:49 04.11.2012
О голодоморах, организованных большевиками:

"В России 6 лет с 1917 года по 1923 год не было не только еды, но и одежды, обуви, топлива, да и вообще ничего. Означает ли это, что всего этого не было для большевиков? Для них было всё, и в частности, в поезде Троцкого, который не испытывал трудностей с продовольствием. Хорошо известно, что именно Троцкий ответственен за продразвёрстку, то есть, за политику отбора продовольствия у населения с помощью специальных продотрядов, в функцию которых входило специально это занятие. Рукововодителем этих отрядов был воистину палач и зверь по имени Артёмий Багратович Хаитов (Хайт), который возглавлял отдел ВЧК, отвечающий за изъятие продовольствия. Эти отряды были созданы сразу, когда у Троцкого ещё не было даже его Красной армии, в функцию которой это впоследствии будет входить тоже. Фактически, это особо жестокие карательные отряды, задачей которых было обречение населения на голодную смерть. Отрядов такого типа не было в последующем даже у немецких оккупантов. Наличие этих отрядов облегчало Троцкому развязывание уничтожения населения, поскольку позволяло до бесконечности увеличивать запасной резервуар несогласных с политикой большевистского правительства, и иметь на этом основании повод уничтожать население страны.
Это был очередной иудин манёвр Троцкого. Население России на 90% составляли крестьяне. Логично, что если послать вооружённые отряды, конфисковывающие продовольствие у крестьян, то крестьяне будут оказывать сопротивление и тогда будет повод уничтожать их, как врагов народа. Типичная иудейская политика — во всём обвинять свою жертву. Специальным человеком, которого Троцкий поставил руководить отбором продовольствия у населения, был еврей по имени Александр Дмитриевич Цурюпа, который до революции работал управляющим имениями князя Кугушева в Уфимской губернии. С 29 ноября Цурюпа был замом, а с 25 февраля 1918 года Цурюпа был назначен наркомом продовольствия, поскольку правильно понял политику Троцкого.
Политика эта заключалась в том, что наркомат продовольствия создан не для того, чтобы обеспечивать население продовольствием, а для того, чтобы отнимать продовольствие у производящих его крестьян и всемерно создавать Голодомор. Голод — это лучший способ приручения и подчинения любому правительству. Кормится только лояльное правительству население, причём, кормится только с рук, посредством строго выдаваемых талонов, которые получают далеко не все, все остальные — обречены.
Это Цурюпа предложил Продовольственную Диктатуру, которая и была введена, помимо Ленина, декретом ВЦИК, то есть, лично Яковом Свердловым. С этого момента по стране пошли продовольственные отряды отнимать продовольствие у людей. Обратите внимание, что самые гнусные акты большевистского правительства были подписаны мимо Ленина, лично Яковом Свердловым, который выдвинулся почти до значения самого Троцкого…
Задача Цурюпы была простая: отобрать хлеб у 90% населения и отдать его правительству и Красной Армии, которые этот хлеб не производят. Это и составило суть событий, происходивших в России с 1918 по 1923 год, до введения элементов нормальной жизни Лениным под названием НЭП. По своей сути это означало гражданскую войну против населения страны, что на самом деле и составляло предмет забот бронепоезда Троцкого. Тактика была очень простая — конфискация продовольствия, скота и птицы, выставление вооружённых кордонов.
Главное — это было дать этому геноциду правильное объяснение для печати и общественности, чтобы легализовать беспредел уголовного управления государством с помощью массовых убийств. Для этого надо было, опять же, свалить вину на свою жертву, что Троцкий с успехом и делал. Непрекращающаяся конфискация продовольствия в течение четырёх лет у тех, кто это продовольствие производит, и привела к тому, что в 1921 году в стране разразился тотальный голод. Самое интересное, что большевистское правительство пыталось это скрыть…
А почему, спрашивается, Троцкий перешёл от преимущественно военного способа уничтожения населения России к Голодомору? До этого ведь Троцкий использовал отнятие продовольствия только, как повод для военного уничтожения населения. Всё дело в том, что, как говорит сам Троцкий, произошло второе расхождение Троцкого с Лениным. Ленин решил остановить гражданскую войну и, тем самым, отобрал у Троцкого вооружённый метод уничтожения народа. Но Троцкого ничто не могло остановить.
Троцкий развернул Голодомор — Холокост, сделанный международными евреями населению России, масштабы которого целенаправленно скрываются преемниками дела Троцкого. "
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:01 05.11.2012
Конечно попал в ловушка.
Конечноно, круто метёшшб
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:12 05.11.2012
Пишитн- ппишите.
Смотри не обнишся тока
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
00:12 05.11.2012
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Пбющих, может и мажали. Причём жёны иногда. П друих не сажали. И счего вы это взяли, чтл Крокоди пбяствует дико?
> Не хотиьн ваш закон получитть пропутиский?
quoted1
Вслепую печатаете, что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
01:18 05.11.2012
Вот интересное интервью директора овощного магазина конца 80-х:
http://www.sbelan.ru/content/интервью-с-директо...

"Вопрос: А яблоки поступают в основном импортные?

Яблоки практически все импортные. Поразительно, отечественные яблоки гниют "на корню", а в торговлю идет только импорт. Свои не могут ни хранить, ни транспортировать."

Т.е. если их на вин.завод и не сдавали, то просто гноили на базах. Короче, людям они в любом случае практически не доставались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
20:09 16.11.2012
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Отвечаю, зачем сторожить: затем, что если "были еще на свете такие люди,
> которые, очень просто, могли... колхозный сад от фруктов
> очистить", то значит были и такие люди, которые могли запросто людей убить. Банально даже не за собственность, а за еду.
quoted1

Ваууууууууууу!!!
Таки вы и взаправду очаровательная блондинка!
……………………………….
Как это мило с Вашей стороны…

Нет, вы не подумайте обо мне гадко. Уверяю Вас, я как сталинист, а следовательно интеллигентный и галантный представитель сильного пола, не считаю женское очарование недостатком логического мЫшления, но!
Милейшая Мирянка, уверяю Вас, Ваше предположение о том, что в каждом советском доме или даче было, во времена Гайдара (автора «Тимура»), по «колхозному саду» крайне милое и вызывает у меня восторг, от созерцания Вашего очаровательного фаса.
Нет, вы не подумайте, я то как раз за такое предположение… Город-сад!!!
Просто следуя Вашей логике там, где не было псов-волкодавов на жилых квадратных метрах, то там не было ни то, что «собственности», но и «еды»… А вот где были волкодавы, там сие наличествовало в обязательном порядке.
То есть, отследив наличие этих тварей в домах советских граждан, можно было сразу выявить тех немногочисленных тихушников, которые имели то, что не имели те, у которых не было таких волкодавов. А следовательно наличие волкодава свидетельствует об антиобщественном образе жизни его хозяев…
Вы согласны со мной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
20:09 16.11.2012
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Вы знаете, лично мне очень жаль Зою Космодемьянскую и других детей, безвременно погибших во цвете лет, потому что неосмотрительно начитались подобных книжек, целенаправленно выращивающих камикадзе и шахидок. И, кстати, я Гайдара не считаю негодяем, ибо он явно сам не ведал, что творил. Т.е. по сути сам был таким же камикадзе, поэтому ничего другого не умел, как растить из своих маленьких читателей новых камикадзе. Поэтому своему ребенку я не рекомендую читать книжки данного автора. А если мы с ним что-нибудь прочтем из Гайдара, то исключительно с целью изучения приемов большевицкой манипуляции сознанием.
quoted1

Да, да, да!
Впрочем, оказывается, здесь есть уже по-моему тема про «Ну погоди» на ВОВ, и она перекликается… Но думаю, там никто не обидится!

Еще бы я вам порекомендовал не позволять ребенку читать следующие произведения:

1. Всего Ханса Христиана Андерсона… Там ведь, в «Снежной королеве», любительнице молодых мальчиков, откровенная мерзость. А акт некрофилии в «Мертвой царевне», вы как расцениваете? А «Гадкий утенок»?! Ведь это же голИмая пропаганда дедовщины (вот откуда ее истоки) и ксенофобии! Где же там толерантность в отношениях? А «Новое платье короля», вообще является неприкрытой пропагандой нудизма и мошенничества.
2. А «Царь Салтан» Пушкина…? Ведь жестокость этой сказки налицо… Законопатить мать с малолетним ребенком в бочку и кинуть… в море. Ювеналы вы где!!!???
А сказка о «Попе и работнике его балде»? Мля, Пусси Риот отдыхает! А «Сказка о голубом, тьффффу золотом Петушке»… Из которой следует, что «петухи» самые умные… Да, и на поверку этот «петух» мля цареубицей стал, а это безосновательное заявление оскорбляет чувства лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Впрочем и «Сказка о золотой рыбке» суть пропаганда издевательства над животным из корыстных побуждений и реклама стяжательства.
3. Ни в коем случае нельзя читать Вильгельма Гауфа!!! Его «Маленький мук» это же ужас!
Мало того, что он старую женщину обокрал, пользуясь ее доверием, так он еще и законную власть в лице короля обманывал! А это противоречит идеалам мусульманства, что уже не толерантно. А «Карлик нос» по сути пропаганда эксплуатации детского труда… Надо этого Гауфа тоже ювенальщикам вломить, и ваххабитам подсказать новую развлекушку….
4. Вы когда- нибудь читали «Красную Шапочку»? Ну скажите, разве это не пропаганда каннибализма и жесткого отношение к диким животным? А «Синяя борода»…? Это же пострашнее Фредди Крюгера… Кстати, половина «Мальчика с пальчик» таки тоже каннибализм чистой воды…Так шо Шарля Перро тоже в печку…
5. А Корней Чуковский? Мля это же бред!!! Тараканы, пусть даже и тараканищи не агрессивны по природе своей, и не употребляют животную пищу. Тараканы не хищники, и уж тем более не плотоядные…!!! А крокодил не может съесть солнце…! Это оскорбление древней рептилии!
А как можно тушить пожар пирогами и блинами!? Как!!!? Это какое же отношение к хлебу воспитывается у молодого поколения?
Ну и!?
Как можно читать это детям? Чему можно их научить на таких, с позволения сказать, произведениях детской литературы…
Вы меня слушайте, милейшая Мирянка… Я дурного то не посоветую…
Есть только одна достойная и добрая сказка всех времен и народов! «Дядя Степа» она называется! И автор ее правильный человек- гимн России сочинил… Вот читайте ее ребенку и не опасайтесь ничего…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
20:10 16.11.2012
>> Да, еще, вы знаете, что Достоевский не антисемит, а сионист…?
>
> Нет, не знаю. Просветите же меня, пожалуйста, поскорей!
quoted1

Что, вы и правда не знаете этого? Ох, озорница…
У меня такое чувство, что вы меня обманываете…
Но будучи безмерно галантным кавалером, я прощаю вам эту милую шалость:

Допрос гражданина Достоевского.
(в главном антисемитском департаменте). Ответы гражданина Достоевского пропущены из этических соображений и отсутствия ограничений по возрасту при доступе на форум (кстати про возрастные ограничения по доступу, надо бы было подумать)…
Итак:
Конвой, ввести обвиняемого!...
Присаживайтесь гражданин Достоевский…
Закуривайте… Что?! «Беломор-канал» не курите? А зря… К тому же на пачке карта-схема мест не столь отдаленных… А вы кочевряжетесь… В вашем положении не советовал бы этого делать…
Нет, нет милейший, я Вам не угрожаю. В антисемитском департаменте справедливость высшая ценность, так что приступимс.
Фамилия, Имя, Отчество, год рождения, происхождение, вероисповедание, семейное положение…?
…..
Все верно!
Ну что ж Федор Михайлович, усе, приплыли вы. Тут все быстро раскалываются. Так шо советую вам говорить только правду… Договорились?... Ну вот и славно…
Вот вы себя всю сознательную жизнь позиционировали как жуткий антисемит. Но не антисемит Вы, это точно! Вы плут великий. Обмануть народ хотите! Но я выведу Вас на чистую воду, не сомневайтесь. Я евреев нутром чувствую…Ох и выведу я тебя сионист проклятый… Пожалеешь, что на свет появился… В глаза смотреть мля!!! Вот так то лучше… Что, лампа мешает? Ну так терпите гражданин обвиняемый… А не надо было к нам попадать… Теперь уже поздно жаловаться…

Обвиняемый встать!
Гражданин Достоевский, вы признаете себя вино…, тьфу ты…евреем?...
Нет?
Зря вы это… Ох, зря…
Что ж, начнемс…

А начнем мы с краткой биографии. И оценим данную биографию в преломлении таких милых моему сердцу и непоколебимых аксиом и постулатов антисемитизма.
Ну, например, с фамилии- Достоевский…. Неудачная у Вас фамилия для антисемита Федор! Местечковая! Каждому порядочному антисемиту доподлинно известно, что фамилии, которые заканчиваются на «-вский» есть фамилии местечковые! То бишь, они принадлежат людям, которые проживали за чертой оседлости в Российской империи. И любой знающий антисемит, при такой фамилии должен четко понимать, что его будут обманывать, вернее уже обманывают. Это отнюдь не отменяет факта того, что Вы были крещены. И таких знаем… Маскируются под порядочныхъ. Кстати милейший, а папа кто Ваш был? Аааа гражданин Достоевский…? Отвечать быстро, не обдумывая! Быстро мля гнида… я сказал!
Ах, папа наш из Белой Руси… Как это мило… Имение с дачным участком там у него за чертой оседлости…Так с, значит наши подозрения уже находят свои первые подтверждения… Ну и как там за чертой то?... Ну, не стесняйтесь Федор Михайлович! Что заговоры там плетете свои хидовские…? Что не плетете…?
Обмануть меня захотел, ну-ну?...
Да я тебя мля на первой березе…!!! Хотя нет… береза дерево нежное патриотичное, и не след на него сионизм навешивать!
Кстати, отчество Ваше тоже не очень... Как напьюсь все мне Мойша чудиться… А не позволите ли, милейший Федор Михайлович, поинтересоваться: чем ваш папенька на хлеб зарабатывал? Ведь список сионистских профессий не очень большой… Что Федор Михайлович замолчали? Думаете не узнаем, чем промышлял ваш папенька? Думаете не найдем средств узнать от Вас правду?... Расколитесь как миленький! Здесь и не такие сознавались в сионизме! Здесь авторы «протоколов сионских мудрецов» рассказывали о том, кто какую главу сочинял, и как они деятельность подрывную осуществляли… Кстати, Вас они вспоминали… Хвалили очень… Говорили, что без Вас у них бы ничего не получилось… И что вы талантливый организатор…
Подлый донос говорите…? Оговаривают Вас!? Ну ничего, разберемся… Тут ведь люди только поначалу упираются… А потом правду говорят!
Ну, так кто у нас папенька?... Ах… врач!? Прелестно! И после этого Вы будете утверждать, что он не еврей? Да помилуйте бога Федор Михайлович! Ну зачем вам излишние проблемы. У Вас их и так достаточно! Ну ведь все сходится… Смотрите: родился за чертой оседлости, отчество с еврейским душком, фамилия заканчивается на «-вский», по профессии врач. Ну милейший мой Федор Михайлович! Есть возражения?... Нет?... Значит так, по отцовской линии все понятно. Но, мы то знаем, что у вашего племени по мамке идет все! Ну и коварные же Вы!
А позвольте поинтересоваться, а кто же ваша маменька…?... Мария Федоровна…? Ах, Вы не любите вспоминать об этом. Да- да, это трагическая история… Маменька Ваша от чахотки умерла, когда Вы подростком были… Говорите ее фамилия Нечаева? Ну что ж, прекрасная русская фамилия. Образецс так сказать…
Но ведь Деву то, Христа родившую, тоже Марией звали… Теска она вашей маминьки…А была эта дева еврейкой… Что ж вы замолчали то Федор Михайлович? Голову поднять гнида!!!......
Больше Вы ничего добавить не хотите к сказанному?... Нет?... Ну-ка встать с№ука! В глаза смотреть!... Я сказал в глаза смотреть падла!!!
А фамилия Котельницкий Тебе ни о чем не говорит..?
Ах, это Ваш прадедушка по материнской линии… да? Фамилия то опять местечковая милейший, хоть «с» на «ц» он заменил, но нас не проведешь. Ну а позвольте поинтересоваться милейший: а кем был прадедушка Вашей жены Михаил Федорович Котельницкий…? Что???!!! Корректором в московской духовной типографии? Очень прелестно…, и туда пробрались.
Гнуснейшая, я бы сказал даже мерзейшая, профессия была у Вашего прадедушки по материнской линии… Ну то, что корректор по определению еврей это не обсуждается. Но он еще имел смелость корректировать написанные православными священниками тексты! То есть корректировал святые тексты, написанные рабами божьими, получившими при рукоположении благодать господню… То есть написанные почти что самим господом Богом… То есть по совокупности прадедушка Ваш корректировал самого господа нашего Иисуса Христа, слугам его не доверяя. Так?... В глаза смотри с№ука! Так или нет?... Может он еще и Святое писание корректировал и переписывал?... Отвечать морда хидовская!...
……………….
Хорошо, что Вы согласились… Вам же легче будет! Ну вот видите уважаемый, это Вам не в 3-ем отделении на допросе, здесь и не такие раскалываются. Вы мне еще расскажете, как «Протоколы сионских мудрецов» сочиняли… Расскажите, расскажите, не сомневайтесь…
……..
А что это у Вас кровь на лице?... Осторожней Федор Михайлович, не падайте… У нас полы то скользкие… А то ведь неровен час кто-нибудь и дурное подумать про нас может, правда?... Ну вот видите, претензий к нам Вы не имеете… Это вы сами в носу неаккуратно большим пальцем поковырялись… А передние зубы об грецкие орехи сломали, которые вам на завтрак в камере выдали, вместе с чашечкой «Неспрессо», правильно…? Осторожней надо быть Федор Михайлович за завтраком то…
Кстати еще о Ваших родственниках, а Сэмэн Артищевич не является ли Вашим предком… Ну это сынок пращура Вашего, от которого Вы родословную ведете из местечковых мэст… Это не про него случайно еврей Розенбаум поет: Сэмэн кончай ее скорей…?...... Про него?... Замечательно!
Ну конечно про него гражданин Достоевский, так с Ваших слов и запишем? А убили они наверняка антисемитку, так?... Что ж, замечательно Федор Михайлович! Видите какой вы сговорчивый стали.
А Федор Иванович Достоевский…? Известен Вам такой?....
Ну вот видите, как у нас люди все быстро вспоминают, хоть и давно это было. А позвольте узнать- кем он был?
……
Вот оно что…!!!
У князя Курбского служил? Да батенька плохи дела Ваши, мало того, что Курбский тоже из этих, судя по фамилии, но он еще батенька Родину продал, в диссиденты подался, пасквили на правительство и народ писал. Пригрелся там в Европе, на харчах то сладких… А вы то его и не осудили ни разу! Так с№ука?!... Так или нет морда хидовская?... Ну вот видите, я опять прав… А если не осудили, значит согласны с ним, то есть с Курбским, и с родственничком Вашим, его прислужником... А если согласны, значит сами так сделаете, при первой же возможности. А если сами так сделаете, то преступление совершите. А если преступление совершите, то враг народа Вы. В общем так, на ст. 58 вы уже дел натворили, особливо на 58-1г и 58-4. Но мы на этом же не будем останавливаться, правда, Федор Михайлович!?

Кстати маменька ваша из какой семьи…? Из купеческой!? Аааа милейший…! То есть, из барыг и спекулянтов матушка ваша вышла… Ну с, а кто у нас барыги и спекулянты по национальности???...
Провести захотел меня с№ука? Отвечай мразь!... Четче слова произноси, а то последние зубы об орехи сломаешь…
Что вы говорите? Что у барыг определенно известная национальность?... Я правильно Вас понял?... Ну вот, хорошо, и главное правильно Вы отвечаете! Меня не проведешь! Я вашего брата носом чую…
Батюшки!!! Да у Вас волосы седеют и белыми становятся, милейший Вы мой гражданин обвиняемый! Что, мимикрируете? Под русского косить начинаете, скрыться хотите от гнева народного? Так это батенька зря. Побег только отягчит Вашу вину…, а такой необычный побег, я бы даже сказал экстравагантный, и подавно…

Ну что, продолжим, пархатый Вы мой Федор Михайлович Достоевский!?
Известен ли Вам господин Петрашевский…? Ну вспоминайте же, кстати опять «-вский». Ну что ж вы?... Он же из Ваших, из местечковых, а Вы все друг- друга знаете….
Ну вот, вспомнили… А как по пятницам, к нему в кружок бегали помните?... Кстати, а почему не в субботу? Что вера еврейская не позволяет? Типа в пятницу побузотерили, потому что в субботу все равно отдыхать!?
И после этого Вы опять будете утверждать, что Вы не еврей?.... Уже не будете…? Ну и молодец гражданин Достоевский… А воды все равно не дам… Не заработал еще…
Ну, и кто еще там у Вас бывал, в кружке этом?... Фамилии с№ука или всю ночь в шкафу будешь стоять, присесть не дам!... Ах, Данилевский…! Ну это типа тот, который якобы русофил. Ой и рассмешил ты меня гражданин Достоевский… А еще Введенский, да и Белинский ух ты!!! Крупную рыбину я подцепил на этот раз!...
Как, как, еще раз…? Энгельсон??? Ну так это вроде с вашего переводится как сын Энгельса… Что, того самого…!? Вот мы и к сути подходим… Ведь каждый антисемит знает, что все революционеры- евреи… Так сын Энгельса даже не скрывает этого… Эх, жалко Вас не расстреляли, хотя и к стенке поставили!!! Кому пробашляли за это падла!? Говори мразь, или забью носками своими грязными до животного состояния. Говори с№ука!.........
………………
????? А что Липранди Иван, тоже еврей? Ах, он французский еврей…Ну, надо же как маскируются… И много ль он срубил со своих единоверцев? Не знаешь? … Ну, ничего у нас узнаешь!
Да кстати, Федор Михайлович, а как это Вы хвалебное стихотворение убитой горем императрице смогли подсунуть? Да так подсунули, что из бывшего каторжника и солдата сразу в унтеры продвинулись. Небось из соплеменников помог кто? Что не знаешь с№ука…, писал просто от души? Ну ничего, мы тебе напомним…
Ладно, Федор Михайлович прекращу пока тебя на чистую воду по биографии выводить, а то только за нее одну, расстрел без права переписки, тебе самый гуманный суд даст!

Расскажи ка любезнейший мне вот о чем… Вот ты кричишь, что ты антисемит. А почему же тебя так на Западе любят? Не уж то за антисемитизм? А ну, говори падла пархатая… Четче слова проговаривай… Что, зубов совсем мало осталось и поэтому шепелявишь?
Нет милейший, это не мы виноваты! Мы тебе их не выбивали… Это у тебя наследственные национальные проблемы с произнесением буквы «р». Да и разве можно мягкой резиновой дубинкой выбить крепкие зубы? Это ж зубочистка из ресторана для канапэ, а не ПР буржуазная, Антисемитизм опорочить хочешь? Да я тебе мразь…!!!
Ах, как мы так можем…, ведь ты великий русский пиииисатель?!... А кто тебе это сказал? Фамилии, пароли, явки быстро… Нормальный русский человек не мог сказать такого, потому что он не читает сионистской литературы… Чтоооо…? Так ты еще и упираешься падла? Хоть мы и доказали, что ты еврей, но все равно ты великий русский пиииисатель. Че, серьезно? А «Преступление и наказание» доказательство твоей русскости. Ню-ню!
……………
Кого там Раскольников Родион убил то? Процентщицу?... Говоришь ее Алена Ивановна звали?... Экий наивный обман… Так ведь Ленина тоже Владимир Ильич, и чеее? Национальность у процентщиц какая, а?...
…….
То-то же! Это как же понимать, что русский человек, с твоих слов, восстал против хидовского засилья, а потом, всю оставшуюся жизнь мучился от содеянного? Это какую же ты мораль молодежи нашей дал, а: Не тронь евреев, или всю оставшуюся жизнь мучиться будешь, болеть будешь, в тюрьму сядешь, и на проститутке женишься, то бишь Соне Мармеладовой? А будешь, как Разумихин, веселиться, кутить и все у тебя будет хорошо? Так что ли?
Ты посмотри, что ты о Роде написал словами студента росейского:
«… Полтора года я Родиона знаю: угрюм, мрачен, надменен и горд; в последнее время (а может, гораздо прежде) мнителен и ипохондрик. Великодушен и добр. Чувств своих не любит высказывать и скорей жестокость сделает, чем словами выскажет сердце. Иногда, впрочем, вовсе не ипохондрик, а просто холоден и бесчувствен до бесчеловечия, право, точно в нем два противоположные характера поочередно сменяются. Ужасно иногда неразговорчив! Всё ему некогда, всё ему мешают, а сам лежит, ничего не делает. Не насмешлив, и не потому, чтоб остроты не хватало, а точно времени у него на такие пустяки не хватает. Не дослушивает, что говорят. Никогда не интересуется тем, чем все в данную минуту интересуются. Ужасно высоко себя ценит и, кажется, не без некоторого права на то…»
И это ты описываешь русского человека? Да это портрет еврея, а не русского… И в чьи уста ты его вложил, падла? В уста русского студента?
Да ты любезнейший просто издеваешься над высоконравственным российским студенчеством … Встать с№ука… Была б моя воля, отдал бы я тебя им вечером, студентам этим, в день святой благоверной Татьяны, перед окончанием праздника, или на утро после него, с соответствующими комментариями. Порвали б они тебя за такое отношение к студенту рассейскому... Ох порвали бы… Учебниками забили бы… Они умеют!

А теперь взгляни ка милейший, какие слова ты еще вложил в уста Разумихина друга Роди студента российского:
«… С одной логикой нельзя через натуру перескочить! Логика предугадает три случая, а их миллион! Отрезать весь миллион и всё на один вопрос о комфорте свести! Самое легкое разрешение задачи! Соблазнительно ясно, и думать не надо! Главное -- думать не надо! Вся жизненная тайна на двух печатных листках умещается!...»
Вот так вот, веселиться и играет весь народ, а вся тайна его на двух листках, в которых про комфорт умещается… Так что ли? Это к чему же ты призываешь, а? При этом выставляя Разумихина положительным героем? Отвечай с№ука… Может и после этого опять будешь говорить, что ты великий русский пииисатель?
Что…?! Еще хочешь……..?!!!
………….
Ну, а теперь согласен, что никакого отношения к русской литературе ты не имеешь?...

Ну вот и славно… Ты поднимайся Федор Михайлович… Полы то у нас холодные… Так и шо, что тело от синяков горит… Простыть ведь можешь на холодном то полу, а с насморком то оно не шутят… Что…?!... Говоришь, что причина насморка на твоем лице после допроса отсутствует вместе с носом…? Опять су№ка святое дело антисемитизма опорочить хочешь…? Нет…? Ну и славно? Стула тебе больше, как еврею, а следовательно врагу народа не предлагаю, стоять будешь… Ой опять падаешь любезнейший, что еврейские грешки к земле тянут?... На вытяжку падла стоять, когда с антисемитом разговариваешь!...
Вот так вот… Эк тебя перекособочило… Ровней… Ровней. Во, теперь нормально!
А теперь ответь ка мне любезнейший. Что это значит:
Из обсуждения статьи Раскольникова в еженедельной газете. Слова Порфирия Петровича полицейского пристава:

«…Всё дело в том, что в ихней статье все люди как-то разделяются на "обыкновенных" и "необыкновенных". Обыкновенные должны жить в послушании и не имеют права переступать закона, потому что они, видите ли, обыкновенные. А необыкновенные имеют право делать всякие преступления и всячески преступать закон, собственно потому, что они необыкновенные. Так у вас, кажется, если только не ошибаюсь?...»
Ну, милейший это вы об избранных и гоях что ли? О правах своих еврейских повествуете, устами полицейского пристава?
Ну, а в данной части произведения Вы раскрыли себя Федор Михайлович… Да с потрошками…:
Слова Раскольникова:
«… Я только в главную мысль мою верю. Она именно состоит в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово. Подразделения тут, разумеется, бесконечные, но отличительные черты обоих разрядов довольно резкие: первый разряд, то есть материал, говоря вообще, люди по натуре своей консервативные, чинные, живут в послушании и любят быть послушными. По-моему, они и обязаны быть послушными,
По-моему, они и обязаны быть послушными, потому что это их назначение, и тут решительно нет ничего для них унизительного. Второй разряд, все преступают закон, разрушители или склонны к тому, судя по способностям. Преступления этих людей, разумеется, относительны и многоразличны; большею частию они требуют, в весьма разнообразных заявлениях, разрушения настоящего во имя лучшего…»

Млять, это же надо такую гадость написать… Падла ты Федор Михайлович, а не великий русский пиииисатель.
Ну что разоблачил я тебя сионист проклятый? Гоями нас называете «избранные»? Хотите, чтобы мы послушными были? Это кто кого слушать должен?... Отвечай с№ука, когда тебя антисемит спрашивает!...
А сами что, преступления, как избранные, совершать будете типа для блага…? А позвольте спросить: против кого преступления, против антисемитов?... Говори с№ука, чистосердечно говори!... А то табуреток целых, для твоей головы, мы еще найдем…
……………..
Ну вот, а говорил, что раскалываться тебе не в чем… А дневники свои, которые для отвода глаз писались, можешь выкинуть, нас не проведешь на мякине. Что уже выкинул…? Это правильно... Их еще сжечь надо, как пропаганду сионизма!
Ну-ну!

Я же тебе говорил гражданин Достоевский, что я тебя выведу на чистую воду! И как ты себя теперь чувствуешь?...
Что, умер? Эт ничего у нас и мертвые разговаривают, и не просто разговаривают, а показания дают!
В общем так, диагноз 58-1 КРД. (р- русский)… Солнечный Магадан, милейший, встретит Вас хлебом и солью… Только Вы уж не обессудьте, что хлеба будет по норме, а соль с робы, после работы соскребать будете. Ну как в антисемитской поговорке: Что потопаешь, то и полопаешь. То есть если хочешь солененького, то работай до седьмого пота, и соли будет достаточно…
Чтоооо млять???!!! Вы умерли??? Да что ты заладил пархатый… умер, умер…? Ничего страшного. «Хозяин» тех мест добрый человек! Можно сказать святой антисемит…Оживит он тебя, не хуже Иисуса… И смотри падла, не дай бог норму не будешь выполнять, опять на допрос вызову. И помни доброту мою.
Да, кстати, милейший мой Федор Михайлович, а Вы тут еще свою роль, в создании протоколов сионских мудрецов, в явке с повинной никак не отметили… Мне продолжить допрос…? Ну так Вы признаете авторство…? Ну и славненько… Дописывайте и в камеру… на заслуженный отдых, а то баланда остывает... А из остывшей то баланды ведь все тараканы могут разбежаться… Так что ваша мясная пайка может сбежать от вас. Поэтому идите быстрее… догоняйте тараканов… сегодня они очень мясистые… и приятного вам аппетита. Вы сегодня славно потрудились…
………………………………………..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Чему учат детей книги Аркадия Гайдара?. Там эпических персонажей,которые могли бы составить нынешним всемирно расскрученным ...
    What is taught children the book Arkady Gaidar?. There's epic characters that could make the current world rasskruchennym Hollywood-Sea! ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия