Поражение России в Первой Мировой Войне произошло в основном,только по вине большевиков.
15:16 07.10.2012
Алик Кантор пардон очепятка, репарации.
15:29 07.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> КРАСНЫЕ УРОДЫ В СВЕРХЖЕРТВАХ БРАЛИ БЕРЛИН В 45г = И НЕ ПОИМЕЛИ КОНТРИБУЦИЙ ДЛЯ НАШЕГО НАРОДАВас мало банили, опять ругаться тянет . Однако, обычно это от отсутствия доказательств. Брали потому что пятой колонны в рейхе не оказалось .Конрибуций не получили, зато империю забабахали - царям и не снилась, а либероиды в конце 80-х все коту под хвост пустили.
ВОЗРАЖЕНИЙ О ТОМ ЧТО ТОЛЬКО ДЕБИЛЫ БРАЛИ БЕРЛИН НЕ ПОСТУПИЛО
ИМПЕРИЮ ЗАБОБАХАЛИ АНТИРУССКУЮ (сократив нашу ПРИГОДНУЮ Русь в четверо ) И НА ГЛИНЯНЫХ НОГАХ - КАК ПРЕДСКАЗЫВАЛ СТАЛИН СПОТЫКНУВШИСЬ НА РОВНОМ МЕСТЕ И ПО ПОЮТ ПОНИХИДЫ ТЕПЕРЬ ?
ЦАРИ ОСТАВЛЯЛИ ТЕРРИТОРИЙ СОПОСТАВИМО С СССР = ТОЛЬКО СССР ЭТО ДАЛЕКО НЕ РОССИЯ
т.е. СВОЛОЧ ПОДЛО СОКРАТИЛА РУСЬ
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> ПОЗОР БЕЗДАРНО ГУБИТЬ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ РАДИ ЧУЖОГО БЕРЛИНАА вы в курсе, что Берлин после этого столько времени был столицей ГДР, самого последовтаельного и самого полезного союзника СССР?
ЗА ГДР ПО ВАШЕМУ НАДО НАШУ КРОВЬ БЫЛО ПРОЛИВАТЬ? - "союзникам" надо кровью платить ? - и это за убитых ими русичей?
ФРАНЦУЗЫ - АНГЛЫ И АМЕРЫ ОСВОБОДИЛИ В 18г РУСЬ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОКУПАЦИИ - это не какая то микро ИЖДИВЕНЧЕСКАЯ ГДР - которую "бесплатно" снабжали моими ресурсами
НУ КРАСНЫЕ САДО МАЗО
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> НЕ ЗАМЕТИЛ КОНТР АРГУМЕНТОВ НА ЭТОА вы очки наденьте, или, еще лучше, начните читать не по диагонали чужие посты.
ну где адрес контр аргументов? - голословная подлость - красный конёк Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> "Мобилизация - это война" (с)
ГДЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ ТАКОЕ НАПИСАНО? - ВЫ САМИ ЭТО ПОДЛО ПРИДУМАЛИ ? - или мож статью в международных договорах РИ приведёте?
МОЖ МОБИЛИЗАЦИЯ ЭТО НЕ ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО ЛЮБОЙ СТРАНЫ? - по вашему если СССР в повышенной боеготовности держал стратегические силы - значит СССР НАДО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ - ЗА "ВОЙНУ" (по вашему определению) ???
НУ ТУПИЦИ ДОСТАЛ двуствольностью
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> А в это время действительно против России было выставлено 4АК
4 автомата Калашникова?
какая разница что выставляли? - если объявили о нападении
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Не надо было объявлять мобилизацию, остались бы вне войны.
МОБИЛИЗАЦИЯ ЧИСТО ВНУТРЕННЕ ДЕЛО РОССИИ (по всем договорам) - ИЛИ ТЫ УЖЕ в 14г ЗА ПОДСТАВЛЕНИЕ ОЧКА ДРУГИМ СТРАНАМ ? - РИ ИМЕЛА ПРАВО МОБИЛИЗОВЫВАТЬ СВОИ ВОЙСКА
ВО ВТОРЮ МИРОВУЮ НЕ ОДНА СТРАНА НЕ ВСТРЕТИЛАСЬ С ГИТЛЕРОМ НЕ МОБИЛИЗОВАВШИСЬ - КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЯ СТАЛИНА
> То, что немцы объявили войну первыми , имея на фронте 4АК - это говорит о глупости немецкой дипломати, которая прокакала все победы немецкого оружия в ПМВ. Но, собственно, это объяснется тем. что Притвиц считал, русских настолько слабыми, что собирался разбить по очереди 1-ю и 2-ю русские армии не дожидаясь отмобилизации других войск и тем самым сорвать наступление русских на Берлин. Правда, под Гумбиненом пришлось умыться кровью и отступить. Но на нашу беду, кроме прямоупоретого Притвица у немцев оказался еще и Г инденбург, который элегантынм маневром превратил отступление армии в наступление и разбил не уступающие по численности, но превосходящие по качеству русские войска 2-ой армии.
ТАК НЕМЦИ ОБЪЯВИЛИ О НАПАДЕНИИ НА РИ ПЕРВЫМИ ? - ПО ВАШЕМУ ЛУЧШЕ ЧТОБЫ НА НЕ МОБИЛИЗОВАННЫХ РУССКИХ
ВОТ АНТИРУССКИЕ УРОДЫ
РУСИЧИ ОКАЗАЛИСЬ НА СТОЛЬКО СИЛЬНЫ , ЧТО НЕ ПОЗВОЛИЛИ РАЗБИТЬ СЕБЯ В ЧЕСТНОМ БОЮ , НО ПАЛИ ОТ ТВОЕГО КРАСНОГО -ОПЛАЧЕННОГО ВРАГОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
ТВОЙ СТАЛИН ПРОДАЛСЯ НЕМЦАМ в 18г СТРАШНЕЕ ВЛАСОВА
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Но вот де-факто, немцы могли оставить Россию в покое только в том случае, если она не объявит мобилизацию. Ждать мобилизации России - это для немцев смерти подобно. У них и так войск на востоке кот наплакал. Поэтому агрессию начала Россия, объявив мобилизацию.
ПО КАКОМУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ДОГОВОРУ АГРЕССИЮ НАЧАЛА РОССИЯ В 14г ????????????
ПО КАКОМУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ СССР ИЛИ РИ ДОЛЖЕН БЫЛ СПРАШИВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРИВЕДЕНИЕ В ПОВЫШЕННУЮ БОЕГОТОВНОСТЬ СВОИ ВОЙСКА И МОБИЛИЗАЦИЮ?
ЕСЛИ НЕ ПРИВЕДЁШЬ , - ТО КТО ТЫ ЕСЛИ НЕ ЛЖИВЫЙ ДАУН (голословно хавающий моё время)
ВИЛЬГЕЛЬМ НЕ МОГ ОБРАТИТЬСЯ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД (как предлогал Николашка) ? - только закона запрещающего мобилизацию РИ не было
безграмотный даун
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Если так будет понятее, приведу такой пример. Если ваш сосед снизу начнет во время ремонта сносить несущие стены, вы будете предпринимать какие-то действия, или будете ждать, пока рухнет пол?
НЕСУЩИЕ СТЕНЫ СОСЕДА НИЖЕ - НАША ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (соседу принадлежат только жилые метры внутри) - А СВОЁ Я НЕ КОМУ ПОСТАРАЮСЬ НЕ ПОЗВОЛИТЬ РАЗРУШАТЬ
ТОЛЬКО ВОТ АРМИЯ РОССИИ ВСЕГДА БЫЛА ТОЛЬКО РОССИЙСКОЙ
А ВАМ И ЛЕНИНУ МИЛЕЕ ЧТОБЫ НАША АРМИЯ ПОДЧИНЯЛАСЬ ВРАГУ?
а если работы в низу будут разрушать моё , - то по суду с виновника я получу с гаком ущерба
НУ ДАУНЁНОК даже в примерах
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> А Я сдесь ГОВОРИЛ О ОСТ? - кроме ОСТ других плановых интересов не бывает?Ну, так вы ничего и не привели конкретного, типа плана Ост. А остальное это называется полученным из источника ОБС (одна бабка сказала).
Я И НЕ ОБЕЩАЛ
и вас не просил о ОСТ
всё тупите?
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> ЗАЧЕМ ФАНТАЗИЯ? - ВАМ СОЮЗНИЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ О ДРУЖБЕ ГИТЛЕРА И СТАЛИНА МАЛО ?- ПРИВЕДШИХ К КАТАСТРОФЕ 41гА вот это говорил не я. Но если уж меня задели в связи с этим, то отвечу. Договора о союзе между Сталиным и Гитлом небыло. Был договор о ненападении и протокол о разделе сфер влияния. До союзного договора, к сожалению, не дошли.
ДОГОВОР О ДРУЖБЕ БЫЛ - И О СОВМЕСТНОМ СОЮЗНИЧЕСКОМ ЗАХВАТЕ ПОЛЬШИ БЫЛ
ИЛИ БЕЗ НЕ СОЮЗНО , А ВРАЖДЕБНО ПОЛЬШУ ЗАХВАТЫВАЛИ - НАЧАВ 2 МВ ?
К СОЖАЛЕНИЮ? - Гитлер тогда не готовился к нападению на СССР? НУ ТУПОРЫЛАЯ ВРАЖИНА
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> УССАТЬСЯ = ЭТО ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ НАМ ПЕРВЫМ НАПАДЕНИЯ ВИЛЬГЕЛЬМОМ - НАДО БЫЛО НАМ ОБЪЯВИТЬ НЕЙТРАЛИТЕТ?Вы читать умеете? Или только свои измышленя видите?Я говорил, что не нужно было объявлять мобилизацию. Только и всего.
кто то смеет решать кроме РИ что нам лучше (по какому праву)?- МОБИЛИЗАЦИЯ СУВЕРЕННОЕ ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО РИ или СССР
ВИЛЬГЕЛЬМ ОТКАЗАЛСЯ ОТ РЕШЕНИЯ СЕРБСКОГО ВОПРОСА В МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДАХ (было море инфы о намерениях агрессии на РИ Вильгельма и не мобилизовываться? ВАМ МИЛЕЕ ПРОИГРЫШЬ НЕМОБИЛИЗОВАННОЙ РИ?
НУ ВРАЖИНА
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Ничего немцы в июле 14-го у России не забрали и даже забирать не собирались. Если вы потрудитесь осознать, то поймете, что ЕДИНСТВЕННЫМ требованием Германии к России было - "прекратить мобилизацию".
ВИЛЬГЕЛЬМ НАПАЛ НА РИ (а РИ втянула ФРАНЦИЮ И АНГЛИЮ ДЛЯ ЗАЩИТЫ) здесь море поводов для нападения на РИ
НА КАКОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ ГЕРМАНИЯ МОГЛА ТРЕБОВАТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ МОБИЛИЗАЦИИ РИ? (кому РИ это должна было?)
мож и ЦАРИЦУ НИКОЛАШКИНУ ОТПИХТЕРИТЬ , ВИЛЬГЕЛЬМ МОГ ТРЕБОВАТЬ?
ИЛИ ПРИВЕДИ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ЗАТУХНЕ В КРАСНОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> ТВОИ БОЛЬШЕВИКИ ПРОСРАЛИ СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ НЕМЦАМ В 18г (полностью отказавшись от собственной армии) = ВОТ ТВОЁ ПЛЕМЯ ИРОДОВ ЧЕМ РАДУЕТ ТО Сильно сказано. Главу о включении РСФСР в состав 2-го рейха в договоре покажите, пожалуйста. А то когда вам выгодно, то вы цепляетесь за юридические формулировки, а когда юридические не выгодны - оперируете общими понятиями. Впрочем, политика двойных стандаротов очень харакетрна для либералов.
РОССИЯ ПОЛНОСТЬЮ БЕЗ АРМИИ = ЭТО ВАССАЛЬНАЯ СТРАНА ПРИНИМАЮЩАЯ ВСЕ ДО ОДНОГО УСЛОВИЯ ГЕРМАНИИ = ДЕ ФАКТО - УЖЕ ЛИШЕНА СУВЕРИНИТЕТА (оспорите?)
АЭТОГО ХВАТИТ О НАМЕРЕНИЯХ ГЕРМАНИИ ПО ДЕ ЮРЕ ЛИШЕНИЮ РОССИИ СУВЕРИНИТЕТА
В конце 1917 — начале 1918 г. правящие круги Германии серьезно опасались революционного взрыва в собственной стране. События январской стачки показали, что эти опасения были далеко не безосновательны. Именно в это время в немецких военных и политических кругах зародились планы уничтожения первого в мире социалистического государства путем вооруженной интервенции. «Очаг революционной чумы, — заявлял статс-секретарь [411] ведомства иностранных дел Р. Кюльман, — должен быть ликвидирован силой оружия»{49}.
Совершенно очевидно, что военное и политическое руководство кайзеровской Германии, согласившись на мирные переговоры с Советской Россией, отнюдь не было настроено на заключение мира без аннексий и контрибуций. Правящие круги Центральных держав рассчитывали заключить мир на таких условиях, которые позволили бы им после достижения победы на Западе добиться осуществления своих агрессивных планов против России. Захваченные ранее территории рассматривались как плацдарм, необходимый для новых завоеваний. Весьма недвусмысленное заявление на этот счет сделал Гинденбург в начале января 1918 г. «Я хочу, — говорил он Р. Кюльману, — на случай будущей войны против России сохранить пространство для маневра германского правого крыла»{50}.
ВРАЖИНЫ РУСИЧЕЙ
ТАК ГДЕ ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ? - ЕСЛИ ДЕ ФАКТО РОССИЯ НЕ СУВЕРЕННА В 18г ?
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ КРУПНУЮ БАТАЛИЮ ЛЕНИНЦЕВ С "ИНТЕРВЕНТАМИНу вот, когда Берлин брали большой кровью вам не нравилось, а когда интервентов выжили малой кровью, тоже не нравится. Вы уж определитесь, как вам хочется, чтобы воевали малой или большой кровью
КТО ИХ ВЫЖИЛ? - ОНИ САМИ НЕ РАДЫ БЫЛИ НАХОДИТЬСЯ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПОМОЩИ ЛЕНИНЦАМ
БЫЛА ПОМОЩЬ АНТАНТЫ А НЕ ИНТЕРВЕНЦИЯ = и это вы признали ОТСУТСТВИЕМ БАТАЛИЙ= подлые лжецы
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИНЦИ ДО 40г РАЗВИВАЛИСЬ ПОЧТИ В 2 РАЗА МЕДЛЕННЕЕ НИКОЛАШКИАга, и наверное поэтому могли производить самую современную технику на равне с немцами и превосходя англов и франков и смогла вооружить по сути новую армию взамен потерь лета 41-го. Тогда как промышленность Николашки без помощи союзников не смогла решить проблему снарядного голода. Не надо лохматить бабушку
ТЕМПАМИ РАЗВИТИЯ ВВП РОССИЯ ПРЕВОСХОДИЛА СССР ПОЧТИ В ДВА РАЗА
ТЕМПАМИ ,
СССР В 41г БЫЛ МОЩНЕЕ РИ в 14г (где СССР и где РИ - темп развитя ВВП выводил к 41г РИ на ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАД СССР)
НЕ ТУПИТЕ - Я О ПРЕВОСХОДЯЩЕМ ТЕМПЕ ГОВОРИЛ
ПОДТВЕРДИТЬ?
СССР В ЖОПЕ У РИ ПО ЭКОНОМИКЕ =======
СССР ЕЩЁ ХУЖЕ РИ СНАБЖАЛАСЬ СНАРЯДАМИ КОЛЬ СССР В ШЕСТЬ РАЗ БОЛЬШЕ РИ ОТДАЛ НЕМЦАМ ТЕРРИТОРИЙ
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> ВСЕ ДО ОДНОЙ ЖЕРТВЫ ГИТЛЕРА - ЭТО ЖЕРТВЫ ОРГАНИЗОВАВШЕГО ГИТЛЕРА СТАЛИНААга, наверное Сталин привел к власти нацистов, Сталин отменил статьи Версальского договора, Сталин скормил Гитлеру Рурскую область, Сталин сдал Австрию и Чехословакию. Сталин запретил полякам пропускать РККА черз территорию Польши, чтобы остановить немцев еще в Чехословакии. Сталин дал гарантии Польше, а потом простоял всю польскую кампанию с винтовкой у ноги, наблюдая, как немцы поляков загибают раком и имеют в свое удовольствие. Наверное Сталин попросил англо-франков подготовить воздушное нападение на Баку во время переговоров об организации отпора притязаниям Гитлера. Да уж
ВЫ МОЛОДЕЦ ПРАВИЛЬНО ПЕРЕЧИСЛИЛИ СДЕЛАННОЕ ЗАПАДОМ - Я ИМЕННО ЭТО И УТВЕРЖДАЮ
ТОЛЬКО ВОТ ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ СДЕЛАННОЕ ЗАПАДОМ СДЕЛАНО ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ НА УГРОЗЫ СТАЛИНА (пообещал - тоже что сделал)
КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА САМООБОРОНУ ОТ АГРЕССИИ СТАЛИНА
СТАЛИН СВОИМИ УГРОЗАМИ , ВЫНУДИЛ ЗАПАД ОПЛАТИТЬ ПРИХОД ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА И ОТДАТЬ ЕМУ БУФЕРНЫЕ СТРАНЫ
А ТЫ МЕЧТАЛ , ЧТОБЫ СВОБОДНЫЕ СТРАНЫ НАГНУЛИСЬ ПОД СТАЛИНСКОЕ РАБСТВО И НИЩЕТУ ?
ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ИМЕННО СТАЛИН СВОИМИ УГРОЗАМИ МИРУ ОБУЗДАТЬ ОРГАНИЗОВАЛ ГИТЛЕРА С ВОВ что не знал? - незнайка
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Да уж. Если либералам дать волю, то в истории не только правды, но и вообще никакой логики не останется.
Я ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ
А ВЫ ПРОТИВ? - НЕ ВАШ ЛИ ЛЕНИН ОБЕЩАЛ ВЛАСТЬ НАРОДУ? ИЛИ СОВЕТАМ? - что есть парламентская страна
ТАК ВЫ ПРОТИВ ОБЕЩАННОЙ ЛЕНИНЫМ ДЕМОКРАТИИ?
ВЫ ЗА ТОЛЬКО ВРАНЬЁ?
ОПРОВЕРГНИТЕ , ТО , ЧТО СТАЛИН СВОИМИ УГРОЗАМИ МИРУ ОРГАНИЗОВАЛ ГИТЛЕРА И ВСЕ ДО ОДНОЙ ЖЕРТВЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
или мож сталин не угрожал обузданием миру ради окончательной победы социализма в СССР ?
НУ ТУПИЦИ
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Так что прежде чем обхывать собеседника, посмотрите, пожалуйста, в зеркало. Там вы увидите как раз все то, чем хотите собеседника назвать . >
НА ВАШЕЙ СТАЛИНСКОЙ ШКУРЕ ВСЕ ДО ОДНОЙ ЖЕРТВЫ ВОВ , ЗАМЕДЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИИ , СОКРАЩЕНИЕ НАШИХ ПРИГОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В 4 РАЗА , НЕДОРОД В 400млн человек , НИЩЕТА В СРАВНЕНИИ С ФИНАМИ ВХОДЯЩИМИ В РИ , НЕДООБРАЗОВАННОСТЬ , НЕДОЛЕЧЕННОСТЬ И остаьные беды
НАЗОВИ С ДОКАМИ ХОТЬ ОДНО ПРЕИМУЩЕСТВО ЛЕНИНЦЕВ ДЛЯ НАРОДА НАД ДАЖЕ ПОДКАБЛУЧНИКОМ
УВЕРЕН СОЛЬЁШСЯ
САДО МАЗАХИСТЫ
15:39 07.10.2012
souser писал(а) в ответ на :
>> что выгоднее победа с контрибуциями малой кровью ? - или большой и без контрибуций?Курбатов, ты почему-то путаешь "желания" - с "возможностями...Я до сих пор не могу понять СУТЬ ТВОИХ ПРЕТЕНЗИЙ: ты чего ХОТЕЛ БЫ? Если умеешь - то просто и без закидонов обозначь ЖЕЛАЕМЫЙ ТОБОЮ РЕЗУЛЬТАТ войны - а потом уже можно будет рассуждать на тему "можно или нельзя было подобного результата достичь с имевшимися в то время силами и средствами"! >
1) В ПМВ АГРЕССОРА ЗАСТАВИЛИ КАПИТУЛИРОВАТЬ И ПЛАТИТЬ КОНТРИБУЦИИ АРМИЮ КОТОРАЯ НАХОДИЛАСЬ НА ТЕРРИТОРИИ ФРАНЦИИ (т.к. немци признали своё положение БЕНАДЁЖНЫМ) = ЭТО ИДЕАЛ СБЕРЕГШИЙ ТЫСЯЧИ ЖИЗНЕЙ
2) В ВОВ СТАЛИН БЕЗДАРНО ЗАГУБИЛ МИЛЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ РАДИ ПОЗОРНОГО ВЗЯТИЯ БЕРЛИНА = ЭТО СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗДАРЯ
ведь И ТАМ ИСДЕСЬ КАПИТУЛИРОВАЛИ ТЕ ЖЕ НЕМЦИ
НУ А СКАЖИШЬ , ЧТО ГИТЛЕР ЭТО НЕ ВИЛЬГЕЛЬМ = конечно = НО И СТАЛИН НЕ ФРАНЦУЗЫ
И ВЕДЬ САМ СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ СЕБЕ ГИТЛЕРА И ВОВ ПОД СТАТЬ
ВСЁ ЭТО ОТ БЕСКОНЕЧНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СТАЛИНА
15:41 07.10.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Гос. Курбатов. А как же миллиардный орды Сталина, разбежавшиеся от "могучей кучки" Вермахта? Или все, там больше крыть нечем. Но там много интересного. Кроме выяснения первоначального соотношения сил. >
ЧТО ТО ПОВНЯТНЕЕ ПОЖАЛУЙСТО = НЕ ПОЙМУ ЧТО КОНТРАРГУМЕНТИРОВАТЬ ИЛИ СОГЛАШАТЬСЯ
15:43 07.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Коммандо писал(а) в ответ на :
> Курбан-Курбатов - это супермега-тролль.С ним спорить бесполезно, его можно только 3.14-дить. >
изыйди голословное насекомое
15:44 07.10.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> ЧТО СТАЛИН ИМЕЯ САМУЮ МЕХАНИЗИРОВАННУЮ АРМИЮ В МИРЕ УЖЕ В 33гЭто интересно. А можно поподробнее?
можно
О ТОМ КТО НАЧАЛ ГОНКУВООРУЖЕНИЙ
Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
ЭТО ДЛЯ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ РОССИЯН (ведь Гитлера запад привел защищаясь против этого только к 34г...
МОЩЬ СТАЛИНА В НАЧАЛЕ МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СССР (с 28г)
Работа танковой промышленности СССР за 20 предвоенных лет характеризовалась следующими данными .
Всего было поставлено в Армию порядка 30300 танков различных типов и модификаций. Темпы поставки танков (в расчете на год) составляли от единичных экземпляров (15 штук «Рено» в 1921 г.) до «массовых» (3905 единиц Т-26, БТ, Т-38 в 1936 г.).
Наиболее массовые поставки танков (разработанных еще в 20-е и в начале 30-х годов Т-27, Т-26, Т-37, Т-38, БТ-5) были организованы в период с 1931 по 1936 и танков новых типов (БТ-7, Т-34, КВ) в 1938 г., в первой половине 1941 г.
В 30-е годы наиболее массовыми танками в РККА были:
- Т-18 выпускался сериями от 27-85 до 445 ед. с 1927 по 1931 гг. - всего было выпущено 962 ед.;
- Т-27 (с 1931 по 1933 гг.) - 3100 ед.;
- Т-37 (различных модификаций, прекращен производством в 1936 г.) - около 6500 ед.;
- Т-38 (практически прекращен производством в 1937 г.) - 2380 ед.;
- Т-26 (в различных модификациях производился вплоть до 1940 г., массовыми сериями в среднем по 1 тыс. ед. с 1933 по 1940 гг.) - всего около 9700 ед.;
- Т-35 (тяжелый танк) - всего за 1933-1939 гг. произведено около 60 машин.
Единичными экземплярами выпускались многочисленные опытные танки. Например, приведенный на фотографии СМК (двухбашенный крейсерский танк) даже принял участие в советско-финской войне), а советские танки-"киберроботы" были испытаны еще в начале тридцатых.
Непосредственно в предвоенный период (за 3-4 года до войны с Германией) происходило развертывание и подготовка производства «современных танков» с наращиванием выпуска легкого БТ-7 (в различных модификациях) с 1935 по 1940 гг. (было произведено около 3500 ед.) и средних, соответственно за полтора предвоенных года - 1244 ед., в том числе - за первое полугодие 1941 г. - 1129 Т-34 и 424 - КВ.
. В 1924–1925 гг. качество военно-промышленных изделий и расход материалов на единицу продукции удалось приблизить к довоенным нормам.
Согласно официальным утверждениям, в 1925 г. советская промышленность в основном, ав 1927 г. в целом восстановила Довоенный уровень производства.
27 мая 1927 г. английское правительство консерваторов объявляет о разрыве дипломатических и торговых отношений Великобритании с СССР, 1 июня 1927 г., всесторонне оценив возможные последствия этой акции, ЦК ВКП(б) выступил с обращением «Ко всем организациям ВКП(б). Ко всем рабочим и крестьянам», в котором призвал советский народ быть готовым к отражению империалистической агрессии. Вероятность вступления в войну с ближайшим (на западной границе), а затем – со всем «капиталистическим окружением», повысилась до критической отметки. На пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1927 г. Г.Е.Зиновьев так и заявил: «Война неизбежна, «вероятность» войны была ясна и три года назад, теперь надо сказать, – неизбежность»{58}.
И.В.Сталин поправлял: «Война неизбежна, – зто не подлежит сомнению. Но значит ли зто, что ее нельзя оттянуть хотя бы на несколько лет? Нет, не значит. Отсюда задача: оттянуть войну против СССР либо до момента вызревания революции на Западе, лишь до момента, когда империализм получит более мощные удары со стороны колониальных стан (Китая и Индии)»{59}.
27 июня 1927 г. Политбюро ЦК ВКП(б) признало «необходимым опубликовать обращение ЦК в связи с возросшей опасностью войны и попытками белогвардейщины дезорганизовать наш тыл» и рекомендовало превратить назначенную с 10 по 17 июля «Неделю Обороны» «в большую политическую кампанию». Председателю СНК СССР А.И.Рыкову было поручено «в закрытых заседаниях Совнаркомов СССР и РСФСР поставить вопрос о немедленной разработке в Наркоматах (каждому по своей линии) мероприятий, способствующих поднятию обороны страны»{60}. Накануне, 25 июня 1927 г., Распорядительное Заседание СТО под председательством А.И.Рыкова приняло постановление «Об организации центральных мобилизационных аппаратов СССР». Последние создавались в составе существующих народных комиссариатов, РВС СССР и Госплан СССР становились, как сказано в постановлении, «основными рабочими аппаратами Распорядительных Заседаний СТО в вопросах подготовки страны к войне»{61}.
5 июля 1927 г. СНК СССР отдал распоряжение всем наркоматам представить в РЗ СТО свои предложения по улучшению обороны страны{64}. По линии НКПС мероприятия по укреплению обороны СССР выразились в составлении планов повышения пропускной способности железных дорог и проверке (совместно с ОГПУ) личного состава работников аппарата железных дорог с целью увольнения политически неблагонадежных{65}. Наркомат Торговли предложил создать государственный хлебный фонд, обеспечивающий мобпотребность Красной Армии и важнейших городских центров на два месяца, а также государственный фонд сельскохозяйственного сырья для промышленности (шерсть, хлопок, лен, махорка, пенька и т.д.){66}. Наркомат Почты и Телеграфа предложил начать строительство телефонно-телеграфных линий и оперативных узлов связи для вероятных театров военных действий{67}. Наркомат Финансов приступил к разработке «системы мероприятий, связанных с мобилизацией народного хозяйства и приведением в готовность всего административного аппарата и аппарата, обслуживающего армию
В 1927г. Армия СССР мирного времени состояла из 70 стрелковых дивизий, 22 скрытых кадровых дивизий и 7 территориальных стрелковых резервных полков общей численностью 610000 человек. В случае всеобщей мобилизации Красная Армия могла развернуть 92 стрелковые дивизии и 74 кавалерийских полка общей численностью 1,2 млн. человек. Красная Армия располагала 5640 полевыми орудиями, 698 боевыми самолетами, 60 танками, 99 бронеавтомобилями и 42 бронепоездами. Военно-морские силы СССР на Балтийском море представляли: 3 линкора, 2 крейсера, 8 эсминцев, 9 подводных лодок, 12 сторожевых катеров; на Черном море имелось: 2 крейсера, 4 эсминца, 6 подводных лодок и 20 сторожевых катеров{74}. [65]
В государственном бюджете СССР на 1927/28 г. общие расходы на оборону возрастали до 1 млд. руб., по сравнению с 780 млн. рублей в 1926/27 г. или с 15,4% до 17,3% по отношению к сумме общегосударственных расходов. В 1928/29 хозяйственном году расходы на оборону увеличивались еще на 135 млн. рублей.
Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило следующие лимиты развития вооруженных сил к концу первой пятилетки: численность армии мирного времени определялась в 648700 человек, а мобилизованной – 3 млн. человек; военно-воздушный флот должен был иметь в строю 2 тыс. боевых самолетов, еще 500 самолетов составляли резерв и 1000 штук – запас; количество танков в строю определялось 1500 штук, запас – 1500 штук, резерв 1–2 тыс. штук; количество орудий средних и крупных калибров определялось в 9348 штук, а мелких – 3394 штук.
Политбюро ЦК ВКП(б) указывало Военному ведомству: «по численности – не уступать нашим вероятным противникам на главнейшем театре войны, по технике – быть сильнее противника по двум или трем решающим видам вооружения, а именно – по воздушному флоту , артиллерии и танкам»
К началу второй мировой войны танковый парк армии США насчитывал около 400 танков, среди которых было всего 18 средних.
16:00 07.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Ну, судя по размеру постов - похож на тролля. Энти господа работают за компом, им за это денежки платят. Но по информативности постов - это ноль. Так что не думаю, что кто-то станет тратить на такого бездарного тролля деньги. Так что, скорее всего, пацан лет 14-ти, классический "ботан", затюканый в классе и родителями дома, который отрывается в Сети. Ну ничего, гос. Курбатов, вы не тушуйтесь, время еще есть, со временем от виртуальных тумаков ума наберетесь, в этом их отличие от реальных. Видите, от меня вы, например, за краткое знакомство, узнали что СД - это не только синдром дауна, но и стрелковая дивизия. И что не все солдаты и офицеры служат в дивизиях, а есть еще и части РГК и штатные части усиления корпусного и армейского звена и т.д. и т.п. А там, глядишь, и обратит на вас свое просвещенное внимание какий-нибудь госдепчик. надеюсь, за науку поделитесь грантами "на старость"
Я В ОТЛИЧИИ ОТ ПОДОБНЫХ ВАМ ПРОЛЕТАРИЕВ ШКУРУ УЖЕ ДАВНО НЕ СДАЮ И НЕ ПРОДАЮ ЕСЛИ ВЫ ПРОЛЕТАРИЙ ТОЧЕМ ВЫ ЛУЧШЕ ПРОДАЖНОЙ ПРОСТИТУТКИ
ВЫЗЫВАЮ ВАС ПОЗОРНОГО К БАРЬЕРУ , ПРИВЕДИТЕ НЕСКОЛЬКО ПРЕИМУЩЕСТВ ЛЕНИНЦЕВ ДО 54г ДЛЯ НАРОДА НАД НИКОЛАШКОЙ (учитывая темп роста) = А Я ВАС РАЗМАЖУ ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ КАК ЛЮБОГО ПОЖЕЛАВШЕГО СРАЗИТЬСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
ИБО ЛЕНИНЦИ ВООБЩЕ ВСЁ ДЕЛАЛИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРАЗДО ХУЖЕ ПОДКАБЛУЧНИКА ЦАРЯ
на словах то краснозадые герои
нуже выбирайте направление - мож образование или жизн уровень ? или умение качественно воевать? и прибавлять русичам земли? а мож о голодоморах или о темпе прироста населения решитесь? а мож о РОСТЕ ЭКОНОМИКИ или дипломатических успехах? а мож о количестве репрессировагнных или количестве народных волнений сравнимся? мож коррупцию или народовластие поробуем сравнить и т.п.
ВСЕ ПАРТЯНКИ С ДОКАМИ ЛЕЖАТ НА ГОТОВЕ = таких подлецов в вонючий зад запихивать для просветления
ЖДУ ГОЛОСЛОВА или будем всегда вспоминать эту вашу любовь АНТИНАРОДНОМУ СТАЛИНИЗМУ - ПОСЛЕ ОТКАЗА ОБОСНОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА
16:26 07.10.2012
Кантор
к стати
ВЕДЬ ВИЛЬГЕЛЬМ НАЧАЛ СКРЫТУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ РАНЬШЕ НИКОЛАШКИ = ТАК ПО ВАШЕМУ ПРЕДАТЕЛЬСКОМУ (противозаконному) УБЕЖДЕНИЮ НЕМЦАМ МОЖНО , А РУСИЧАМ НЕЛЬЗЯ ?
очевидно на кого "работаете"
16:50 07.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбан, хочешь я тебе ибало разобью? Пиши адрес и ноль проблем.
16:57 07.10.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДА ИФАШКЕ В ОДИН ГЛАЗ ВЛЕТАЕТ - В ДРУГОЙ СРАЗУ ВЫЛЕТАЕТ
Здесь он свою глупость выпячивает и незнание фольклора демонстрирует.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОДЛЕЦИ ВЕДЬ НЕ СОМНЕВАЮТСЯ , ЧТО ИМЕННО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ПРИХОД ГИТЛЕРА в 34г ПРОТИВ СТАЛИНА = НО ВОТ ТО , ЧТО СТАЛИН ИМЕЯ САМУЮ МЕХАНИЗИРОВАННУЮ АРМИЮ В МИРЕ УЖЕ В 33г = ОДНОВРЕМЕННО УЖЕ ДЕСЯТОК ЛЕТ УГРОЖАЛ МИРУ ОБУЗДАНИЕМ - ВСЕМИРНЫМ СССР ДЛЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР и т.п.- КАК ТО СРАЗУ ЗАБЫВАЮТ
Вот, о чём я ранее и писал. Он глупости ляпнул и не привёл ни одного документального доказательства, но сам будет требовать, чтобы его голословные утверждения опровергали с доказательствами, но при этом на любые ваши аргументы и доказательства он будет верещать, что это не те доказательства.
Итак, запомните его голословные утверждения которые он отказался документально подтверждать:
1. У Сталина была самая механизированная армия в мире уже в 1933 году.
2. Сталин угрожал миру "обузданием" начиная с 1923 года.
3. Сталин был главой РСФСР уже в 1923 году.
Запомните и можете ему предъявлять это каждый раз как доказательство его вранья и глупости.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТО ПОКОЛЕНИЕ РУСИЧЕЙ КОТОРОЕ ПОЗВОЛИЛО СТАЛИНУ УГРОЖАТЬ МИРУ ЗАВОЕВАНИЕМ - ЗАСТАВИВ ЗАПАД ПРИВЕСТИ ГИТЛЕРА ПРОТИВ ЭТИХ УГРОЗ И ОРГАНИЗОВАЛО ВОВ С КОЛОССАЛЬНЫМ САМОУНИЧТОЖЕНИЕМ РУСОВ
А этим он оскорбляет народы которые поддержали большевиков и лживо, бездоказательно обвиняет в том, что это они заставили запад привести Гитлера к власти, при этом он отказался подтвердить это документально.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> как и сейчас русичи раскрыв вафлю преданно смотрят как ВОРИСТЫ РАЗРУШАЮТ НАШУ СТРАНУ НАБИВАЯ КАРМАНЫ
А тут он нас с вами оскорбляет лживо обвиняя в соучастии в разграблении страны, но при этом сам активно её обворовывая...
> Представьте себе,сильно избитого человека,опирающегося на палочке и с трудом взбирающегося на десятый этаж ,стандартного десятиэтажного дома.У него выбиты зубы,кровоточит оторванное ухо, а с низу левой штанины на пол капает кровь,но этот человек упорно поднимается вверх,и уже с 8-го этажа,на который он поднялся, видна дверь на чердак,с рисунком безоблачного неба и надписью " победа". > И тут на его спину вскакивает какой-то мелкий лысоватый человечек, микроцефал с рыженькой бородкой ...Он кричит:" тебя обманули,ты не туда идешь, я тебе покажу верное направление,вперед к мировой революции!".
> Бедный ,несчастный калека падает и нинакакой чердак не попадает. > Проходит некоторое время,оказывается на чердаке было золото,выздоровевший ,тот,битый мужик с претензиями к микроцефалу,а тот в "отказ" -- я мол,не причем, во всем виноваты бандиты побившие тебя на пятом этаже... > Вот, вкратце суть рассуждений, которыми здесь пытаются оправдать предательство большевиков.
Только ты забыл напомнить, что его лезть на тот чердак подбили мошеники с царьком во главе и они не сказали ему про то, что всё на том чердаке они сами заберут, а он как всегда нищий, избитый и голодный пойдёт дальше на них горбатиться, а потом его оседлали либерал-демократы, которые у него отняли даже сухари и зелёнку сказав, что он и так может воевать и только большевики предложили плюнуть на то, что он всё равно не получит и вернуться домой чтобы работать и развивать государство. А много лет спустя снова набежали либерал-демократы и уболтали мужика снести забор и пустить к себе всех соседей и он поддался на уговоры. Пришли соседи и растащили всё что мужик за 70 лет создал заплатив копейки тем самым упырям либерал-демократам, которые убедили мужика не мешать себя грабить. А эти упыри мужику бумажку дали и сказали, что он на неё тоже может получить часть своего имущества...
Просто тебе не выгодно всё описывать, а то большевики как-то не убедительны будут в роли людоедов. Пришли, накормили, одели, хозяйство наладили и зажил мужик хорошо, а до них и после них он всё нищий какой-то ходит и ест плохо и нерегулярно и одевается как прийдётся, а живёт вообще плохо...
17:17 07.10.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>он как всегда нищий, избитый и голодный
нищим и голодным он стал только с этим лысым,а у тех бандюганов сейчас же больший ВВП .как общий так и на душу населения! Иваноф писал(а) в ответ на :
>его оседлали либерал-демократы, которые у него отняли даже сухари и зелёнку
ничего они не отнимали и не оседлывали т.к. история отпустила им слишком мало времени.а лысый седлал на 70 лет и все сухари схарчил,вконце и сам спекся!
Иваноф писал(а) в ответ на :
> большевики предложили плюнуть на то, что он всё равно не получит
Валет,ты хоть понимаешь .что Россия тогда с твоим лысым потеряла треть страны,а так бы стала сверхдержавой???
Иваноф писал(а) в ответ на :
> много лет спустя снова набежали либерал-демократы
Соратники твоего лысого все развалили,вот они и набежали.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Пришли, накормили, одели, хозяйство наладили и зажил мужик хорошо
Ссылку тебе уже давал,смотри ранее ДРУГИЕ СТРАНЫ ,В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ В 20 ВЕКЕ, РАЗВИВАЛИСЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ неадертальский СССР,который закономерно рухнул !!!
17:56 07.10.2012
zaperenos
Представьте себе,сильно избитого человека,опирающегося на палочке и с трудом взбирающегося на десятый этаж ,стандартного десятиэтажного дома.
Неверная аллегория. Лучше представить избитиого бокесера-легковеса на ринге, который уже в состоянии "грогии", но его все равно выпускают против пусть и усталого, но призового бойца-тяжеловеса. Так что не факт, что он продержится до последнего гонга и не окажется в нокауте, а потом в морге. А тут к судье подходит "какой-то мелкий лысоватый человечек, микроцефал с рыженькой бородкой" и говорит. Вы чего делаете, жлобье, он же ляжет и не встанет. Хватит устраивать зрелище, пускай призер бьется в своей весовой категории.
По репарациям понятно. Да, когда начал читать и сам вспомнил эти моменты.
Курбатов
ВОЗРАЖЕНИЙ О ТОМ ЧТО ТОЛЬКО ДЕБИЛЫ БРАЛИ БЕРЛИН НЕ ПОСТУПИЛО
Как не поступило. Читать разучились?
ИМПЕРИЮ ЗАБОБАХАЛИ АНТИРУССКУЮ (сократив нашу ПРИГОДНУЮ Русь в четвер
А с доказухой-то, пожалуй, сложновато будет. В-четверо... ай-я-яй, надо бы развернуть и доказать, что потеря Польши и фиников сократила территорию России в 4 раза.
ЗА ГДР ПО ВАШЕМУ НАДО НАШУ КРОВЬ БЫЛО ПРОЛИВАТЬ? - "союзникам" надо кровью платить ? - и это за убитых ими русичей
А почему бы и нет, за сербов же проливали, за англо-франков проливали, а почему за ГДР нельзя?
ФРАНЦУЗЫ - АНГЛЫ И АМЕРЫ ОСВОБОДИЛИ В 18г РУСЬ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОКУПАЦИИ - это не какая то микро ИЖДИВЕНЧЕСКАЯ ГДР - которую "бесплатно" снабжали моими ресурсами
Это уже мантра бездоказательная. Вы не забыли, что я просил привести из договора текст о вхождении РСФСР в состав 2-го рейха?
ну где адрес контр аргументов?
Ищите и о обрящете. А Адрес - в этой ветке, родимый и на прошлой странице.
ГДЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ ТАКОЕ НАПИСАНО? - ВЫ САМИ ЭТО ПОДЛО ПРИДУМАЛИ ? - или мож статью в международных договорах РИ приведёте?
Ай-я-яй. А что же мы так здесь за юридические формулировки-то хватаемся? Двойные стандарты, дорогуша. вы бы эти стандарты применили к Финляндии и Румынии, на территории которых сидели неинтернированные немецие дивизии в 41-ом. Вот это в международном законодательстве называется "отсутствие нейтралитета". а у вас финики - хотели нейтралитета. Нескладон-с .
МОЖ МОБИЛИЗАЦИЯ ЭТО НЕ ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО ЛЮБОЙ СТРАНЫ? - по вашему если СССР в повышенной боеготовности держал стратегические силы - значит СССР НАДО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ - ЗА "ВОЙНУ" (по вашему определению) ???
Бли-и-н. Ну разве же так можно прокалываться? СССР как раз и не проводил мобилизацию. Потому что Сталин помнил, чем закончилась мобилизация царская и надеялся, что у алоизыча окажется больше здравого смысла, чем было в действительности.
какая разница что выставляли? - если объявили о нападении
ДО нападения была мобилизация. Которая не была спровоцирована немцами. И объявление войны стало реакцией на мобилизацию.
4 автомата Калашникова?
Ну вот, видите, вы уже узнали еще и что АК - это не только автомат калашникова, но и армейский корпус, поздравляю, вы растете под моим чутким руководством .
МОБИЛИЗАЦИЯ ЧИСТО ВНУТРЕННЕ ДЕЛО РОССИИ (по всем договорам) - ИЛИ ТЫ УЖЕ в 14г ЗА ПОДСТАВЛЕНИЕ ОЧКА ДРУГИМ СТРАНАМ ? - РИ ИМЕЛА ПРАВО МОБИЛИЗОВЫВАТЬ СВОИ ВОЙСКА
Конечно внутреннее, конечно имела, не нервничай так. Просто иногда за внутренние дела и за реализацию прав, если они нарушают права других членов общества, приходится отвечать на внешнем фронте. Я, ка кбы сказать, вообще против "подставляния очка". Поэтому достаточно было просто остаться в стороне.
ВО ВТОРЮ МИРОВУЮ НЕ ОДНА СТРАНА НЕ ВСТРЕТИЛАСЬ С ГИТЛЕРОМ НЕ МОБИЛИЗОВАВШИСЬ - КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЯ СТАЛИНА
И опять пальчиком в небо. Учиться и, учиться и еще раз учиться . Мобилизация в Польше началасть только 1 сентября 1939 года. Правда, некоторую часть рещервистов они призвать успели с 22 августа, проводя тайную мобилизацию. Ну так и у нас были БУС. А Норвеги с Датчанами когда нчали мобимлизацию? даже начать не успели . А Англо-французы свои бобилизованные армии просохатили.
ТАК НЕМЦИ ОБЪЯВИЛИ О НАПАДЕНИИ НА РИ ПЕРВЫМИ ? - ПО ВАШЕМУ ЛУЧШЕ ЧТОБЫ НА НЕ МОБИЛИЗОВАННЫХ РУССКИХ
Так они и так "напали" на неоьмобилизованных. Мобилизация в России длилась 40 дней . А вот повод - дали.
РУСИЧИ ОКАЗАЛИСЬ НА СТОЛЬКО СИЛЬНЫ , ЧТО НЕ ПОЗВОЛИЛИ РАЗБИТЬ СЕБЯ В ЧЕСТНОМ БОЮ , НО ПАЛИ ОТ ТВОЕГО КРАСНОГО -ОПЛАЧЕННОГО ВРАГОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
Ути-пути. Это немцы были настолько сильны, что по вине своей пятой колонны капитулировали на территории противника. А отнюдь не царская армия.
ПО КАКОМУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ДОГОВОРУ АГРЕССИЮ НАЧАЛА РОССИЯ В 14г ??
По здравому смыслу.
ПО КАКОМУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ СССР ИЛИ РИ ДОЛЖЕН БЫЛ СПРАШИВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРИВЕДЕНИЕ В ПОВЫШЕННУЮ БОЕГОТОВНОСТЬ СВОИ ВОЙСКА И МОБИЛИЗАЦИЮ?
кто то смеет решать кроме РИ что нам лучше (по какому праву)?-
НА КАКОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ ГЕРМАНИЯ МОГЛА ТРЕБОВАТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ МОБИЛИЗАЦИИ РИ
Конечно внутреннее, конечно имела, не нервничай так. Просто иногда за внутренние дела и за реализацию прав, если они нарушают права других членов общества, приходится отвечать на внешнем фронте.
ВИЛЬГЕЛЬМ НЕ МОГ ОБРАТИТЬСЯ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД (как предлогал Николашка) ? - только закона запрещающего мобилизацию РИ не было
Это когда Ники№2 предлагал рассмотреть в международном суде дело о мобилизации России ? Пока суд да дело, русские армии уже до Бердина бы дошли после мобилизации.
НЕСУЩИЕ СТЕНЫ СОСЕДА НИЖЕ - НАША ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (соседу принадлежат только жилые метры внутри) - А СВОЁ Я НЕ КОМУ ПОСТАРАЮСЬ НЕ ПОЗВОЛИТЬ РАЗРУШАТЬ
Да? А где такое написано? Ну-ка ну-ка, ссылочу на нормативные документики . Квартира соседа - это его квартира и стены в ней - его. А вот то, что он своими действиями может навредить вашей собственности - это уже дело ваше. Поэтому вы на него и наедете. Вот также и немцы, которым мобилизация России грозила разрушением их страны, "наехали" на Россию.
а если работы в низу будут разрушать моё , - то по суду с виновника я получу с гаком ущерба
Именно . А я о чем выше и сказал .
Я И НЕ ОБЕЩАЛ
Тогла чего кукарекать бездоказательно?
ДОГОВОР О ДРУЖБЕ БЫЛ - И О СОВМЕСТНОМ СОЮЗНИЧЕСКОМ ЗАХВАТЕ ПОЛЬШИ БЫЛ
А что же вы здесь-то чистые юридические формулировки не применяете? Союз вообще-то - это несколько другой вид договора, чем догвоор о дружбе .
ВИЛЬГЕЛЬМ ОТКАЗАЛСЯ ОТ РЕШЕНИЯ СЕРБСКОГО ВОПРОСА В МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДАХ
Ага, отказался, потому что его армия достигла пердела свого могущества по отношению к армиям вероятных противников и дальше терпеть окружение было уже чревато ухудшением положения. Поэтому Вильгельм пошел на войну и правильно сделал. Ему нужно было попытаться спасти свою страну. А вот Ники№2 влез в совершенно ненужную ему вонйну, начав мобилизацию, вместо того, чтобы остаться в стороне и дать возможность немцам защитить себя.
ВАМ МИЛЕЕ ПРОИГРЫШЬ НЕМОБИЛИЗОВАННОЙ РИ?
Мне милее нейтралите немобилизованной РИ. Либо вступление ее войну в тот момент, колгда немцам сломали бы хребет союзнички. учитывая ваши сентенции об идиотах, бравших БерлинЮ вы бы должны со мною согласиться .
мож и ЦАРИЦУ НИКОЛАШКИНУ ОТПИХТЕРИТЬ , ВИЛЬГЕЛЬМ МОГ ТРЕБОВАТЬ?
Мог, но последствия за свой счет .
РОССИЯ ПОЛНОСТЬЮ БЕЗ АРМИИ = ЭТО ВАССАЛЬНАЯ СТРАНА ПРИНИМАЮЩАЯ ВСЕ ДО ОДНОГО УСЛОВИЯ ГЕРМАНИИ = ДЕ ФАКТО - УЖЕ ЛИШЕНА СУВЕРИНИТЕТА
А где в договоре написано, что РСФСР не имеет права содержать армию?
В конце 1917 — начале 1918 г. правящие круги Германии серьезно опасались революционного взрыва в собственной стране. События январской стачки показали, что эти опасения были далеко не безосновательны. Именно в это время в немецких военных и политических кругах зародились планы уничтожения первого в мире социалистического государства путем вооруженной интервенции. «Очаг революционной чумы, — заявлял статс-секретарь [411] ведомства иностранных дел Р. Кюльман, — должен быть ликвидирован силой оружия»{49}.
Так в договоре-то это где, ась?
КТО ИХ ВЫЖИЛ? - ОНИ САМИ НЕ РАДЫ БЫЛИ НАХОДИТЬСЯ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПОМОЩИ ЛЕНИНЦАМ
БЫЛА ПОМОЩЬ АНТАНТЫ А НЕ ИНТЕРВЕНЦИЯ = и это вы признали ОТСУТСТВИЕМ БАТАЛИЙ= подлые лжецы
ложь - это по вашей части, уважаемый . Вы же просили мне крупные баталии представить. А так, берете Яндекс, набираете слово интервенция в Россию и будет вам счастье .
ТЕМПАМИ РАЗВИТИЯ ВВП РОССИЯ ПРЕВОСХОДИЛА СССР ПОЧТИ В ДВА РАЗА
ТЕМПАМИ ,
И как же так? Темпами развивались большими но не развились. А красные после разрухи ПМВ и граждласнкой войны - развились. Не сростовочка. И, да, кстатиЮ подтвердите, если не сложно.
СССР ЕЩЁ ХУЖЕ РИ СНАБЖАЛАСЬ СНАРЯДАМИ КОЛЬ СССР В ШЕСТЬ РАЗ БОЛЬШЕ РИ ОТДАЛ НЕМЦАМ ТЕРРИТОРИЙ
Да? А подтвердить свои слова циферками можете? Или все-таки роль играла моторизация войны?
ТОЛЬКО ВОТ ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ СДЕЛАННОЕ ЗАПАДОМ СДЕЛАНО ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ НА УГРОЗЫ СТАЛИНА (пообещал - тоже что сделал)
М-да, тяжелый случай. Вы сравните экономики и армии западных стран и экономику СССР и силы РККА и сразу же все поймете .
СТАЛИН СВОИМИ УГРОЗАМИ , ВЫНУДИЛ ЗАПАД ОПЛАТИТЬ ПРИХОД ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА И ОТДАТЬ ЕМУ БУФЕРНЫЕ СТРАНЫ
или мож сталин не угрожал обузданием миру ради окончательной победы социализма в СССР ?
Угрозы Сталина в студию .
Я ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ
А ВЫ ПРОТИВ? - НЕ ВАШ ЛИ ЛЕНИН ОБЕЩАЛ ВЛАСТЬ НАРОДУ? ИЛИ СОВЕТАМ? - что есть парламентская стран
Прикиньте, я тоже. Но при чем тут либерализм?
НА ВАШЕЙ СТАЛИНСКОЙ ШКУРЕ ВСЕ ДО ОДНОЙ ЖЕРТВЫ ВОВ , ЗАМЕДЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИИ , СОКРАЩЕНИЕ НАШИХ ПРИГОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В 4 РАЗА , НЕДОРОД В 400млн человек , НИЩЕТА В СРАВНЕНИИ С ФИНАМИ ВХОДЯЩИМИ В РИ , НЕДООБРАЗОВАННОСТЬ , НЕДОЛЕЧЕННОСТЬ И остаьные беды
Сие есть мантры.
НАЗОВИ С ДОКАМИ ХОТЬ ОДНО ПРЕИМУЩЕСТВО ЛЕНИНЦЕВ ДЛЯ НАРОДА НАД ДАЖЕ ПОДКАБЛУЧНИКОМ
Да запросто. Результат ПМВ и ВОВ. Промышленность РИ и СССР. Факт того, что СССР был второй свехдержавой, до чего РИ было расти и расти. Процент грамотного населения в РИ и в СССР. Это так, на вскидку. Но, думаю, хватит.
ЧТО ТО ПОВНЯТНЕЕ ПОЖАЛУЙСТО = НЕ ПОЙМУ ЧТО КОНТРАРГУМЕНТИРОВАТЬ ИЛИ СОГЛАШАТЬСЯ
Да чего понятнее-то? Я ведь вас уже устал дожидаться на ветке по количеству сил РККА и Вермахта, с которой вы благополучно слились, воспользовавшись баном.
О ТОМ КТО НАЧАЛ ГОНКУВООРУЖЕНИЙ
Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
Блин, какие ненасытные сталинисты. Самые механизированные, а все еще хотят что-то внедрять . Только вы забываете одну весчь, что РККА в то время была гораздо меньше армии франции. Вот поэтому и можно было создать ее механизацию. А коглда армия стала расти, стала падать и механизация. В итоге в начале ВОВ вывозила все старушка-лошадка.
ВЕДЬ ВИЛЬГЕЛЬМ НАЧАЛ СКРЫТУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ РАНЬШЕ НИКОЛАШКИ = ТАК ПО ВАШЕМУ ПРЕДАТЕЛЬСКОМУ (противозаконному) УБЕЖДЕНИЮ НЕМЦАМ МОЖНО , А РУСИЧАМ НЕЛЬЗЯ ?
Потому что мобилизацию он начал против французов. Так понятно?
18:10 07.10.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> редставить избитиого бокесера-легковеса на ринге, который уже в состоянии "грогии", но его все равно выпускают против пусть и усталого, но призового бойца-тяжеловеса
вы забыли,что его выпустили не одного,а в компании приятелей-каратистов,которых он предал,по вине лысого демагога.
18:57 07.10.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> нищим и голодным он стал только с этим лысым,а у тех бандюганов сейчас же больший ВВП .как общий так и на душу населения!
Ну конечно же больше, вот только в СССР на душу населения был доход, а у царя и демократов ВВП и потому богатые до 17 и после 91 года живут хуже, чем с 17 по 91 год.
Ты не путай дармоедов с народом.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> ничего они не отнимали и не оседлывали т.к. история отпустила им слишком мало времени.а лысый седлал на 70 лет и все сухари схарчил,вконце и сам спекся!
Ну конечно, за то время, что они рулили они успели развалить армию, уничтожить экономику и довести народ до ручки своими грабежами и развалом страны. Когда же им было осёдлывать?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Валет,ты хоть понимаешь .что Россия тогда с твоим лысым потеряла треть страны,а так бы стала сверхдержавой???
Шестёрка, ты хоть способен мыслить головой или попа это твой единственный орган содержащий мозг? Как можно было потерять больше, чем уже отняли?
Площадь Российской Империи к 1916 году составляла 21 799 825 км², а СССР к 1991 году 22 402 200 км². Ну и где потерянная треть страны? А может ты хочешь чтобы мы сравнили по состоянию на 1922 год? Ну тогда приведи цифры, тоже посмеёмся, как в прошлый раз, когда ты заткнулся после предложения подтвердить слова цифрами...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Соратники твоего лысого все развалили,вот они и набежали.
Я приводил цитаты из докладов, из них следует, что всё было развалено до большевиков, а твои сопли никоим образом не способны это опровергнуть.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Ссылку тебе уже давал,смотри ранее ДРУГИЕ СТРАНЫ ,В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ В 20 ВЕКЕ, РАЗВИВАЛИСЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ неадертальский СССР,который закономерно рухнул !!!
С 1985 начался процесс разрушения экономики и развала СССР, а в 1991 году страна распалась. С 1991 года по 1998 год страну открыто грабили. Итого, более 10 лет развала и грабежей которыми руководили либерал-демократы. Какое отношение имеют их результаты деятельности к коммунистам?
Если сравнивать, то сравнивай цифры 1913 года и 1985 года или 1917 года и 1991 года, но не иначе, а то вы хитрые, считаете так, как вам удобно.
Кстати, для развала Российской Империи потребовалось 3 года и Мировая война, а для развала СССР потребовалось более 6 лет, катастрофа на ЧАЭС, подкуп руководства страны и демпинг на мировом рынке. Любой адекватный человек вполне способен сам сделать выводы какая система оказалась лучше...
19:00 07.10.2012
Грубо говоря, Россия не проиграла, хоть и заключила сепаратный мир.
. Конрибуций не получили
- которую "бесплатно" снабжали моими ресурсами
других войск и тем самым сорвать наступление русских на Берлин. Правда, под Гумбиненом пришлось умыться кровью и отступить. Но на нашу беду, кроме прямоупоретого Притвица у немцев оказался еще и Г инденбург, который элегантынм маневром превратил отступление армии в наступление и разбил не уступающие по численности, но превосходящие по качеству русские войска 2-ой армии.
.