Поражение России в Первой Мировой Войне произошло в основном,только по вине большевиков.
19:25 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Читать выше.что могло эффективного , за пол-года д.б. сделать Времправ-во да еще и в условиях тотальной войны и интриг большевиков?
1. Времправ-во не знало, что в тот момент были "условия тотальной войны"? 2. Пример "интриги большевиков" приведи, пожалуйста...
19:26 21.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А вот в 1917 году - НЕ ПОЗВОЛИЛИ...
Правильно ,истину глаголишь,БОЛЬШЕВИКИ не позволили.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> солдаты никогда не хотят умирать.
Но не всегда восстают
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> , в условиях войны, общество обязано объединяться и противостоять угрозе, а не ловить свою рыбку в мутной водице
мимо.Керенский и объявил себя диктатором.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> И что? Нежданчик для либералов? Вот незадача-то... Простим им путч в военное время?
Повторяю для непонятливых : поражение России в 1 МВ произошло не при либералах,а при большевиках.Точка.
19:27 21.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> 2. Пример "интриги большевиков" приведи, пожалуйста...
газета " Правда"
19:30 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Правильно ,истину глаголишь,БОЛЬШЕВИКИ не позволили
На рельсы легли, военные поставки тормозя? Или - подкупили директоров заводов?
> Повторяю для непонятливых : поражение России в 1 МВ произошло не при либералах,а при большевиках.Точка.
Повторяю для особо-непонятливого: Россия не потерпела ПОРАЖЕНИЯ в 1 МВ - она заключила сепаратный мир и просто ВЫШЛА из этой войны.
19:31 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> газета " Правда"
И в чём, собственно, заключалась интрига большевиков?
19:33 21.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> газета " Правда" И в чём, собственно, заключалась интрига большевиков?
Гладиолус!
19:34 21.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> На рельсы легли, военные поставки тормозя? Или - подкупили директоров заводов?
Свергли правительство.забили насмерть генерала Духонина и поставили вместо него прапорщика и т.д.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Россия не потерпела ПОРАЖЕНИЯ в 1 МВ - она заключила сепаратный мир и просто ВЫШЛА из этой войны.
А зачем треть России,тогда немцем отдали??Знаете.что и Украина собственно тогда,благодаря немцам НовоРоссию и оккупировала? Странный "мир" какой-то..Правильно назвать все это безобразие КАПИТУЛЯЦИЯ.
19:36 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Свергли правительство
Опять лошадь впереди телеги.
19:36 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Гладиолус
Газета “Правда” после февральской революции (с 5 марта 1917 года) стала выходить как Центральный Орган большевистской партии. 15 марта 1917 года на расширенном заседании бюро ЦК РСДРП(б) в состав редакции “Правды” был введен И.В. Сталин. По возвращении в Россию в апреле 1917 года В.И. Ленин возглавил руководство “Правдой”. Ближайшими сотрудниками “Правды” были: В.М. Молотов, Я.М. Свердлов, М.С. Ольминский, К.Н. Самойлова и др. 5 июля 1917 года редакция “Правды” была разгромлена юнкерами и казаками. После июльских дней, в связи с переходом В.И. Ленина на нелегальное положение, ответственным редактором Центрального Органа партии стал И.В. Сталин. С 23 июля 1917 года Военной организации при ЦК РСДРП(б) удалось организовать издание газеты под названием “Рабочий и Солдат”. Центральный Комитет партии дал указание о том, чтобы “Рабочий и Солдат” до создания Центрального Органа партии выполнял его функции. В период июль – октябрь Центральный Орган партии проводит огромную работу по сплочению рабочих и солдат вокруг большевистской партии и по подготовке вооруженного восстания.
19:37 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> лошадь впереди телеги.
А что телега и что лошадь ? ты по уровню своего развития?
19:38 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эффективней политики, проводимой Российской Монархией, и , сменившего её временного правительства. Т
> > Читать выше.что могло эффективного , за пол-года д.б. сделать Времправ-во да еще и в условиях тотальной войны и интриг большевиков? Пример Бразилии,на таком же историческом отрезке, показывает ,что либералы лучше большевиков. >
Мы же и говорим о политике.Либералы в Бразилии, если победили, то проводили более эффективную политику, чем их противники. В России того времени было так. И никак их не сравнить хуже-лучше. Германия после 1933г. проводила политику, ну считай народную - вытянула Веймарский трупп в авангард прогресса. Но как и для чего! У политики Германии начала 30-х годов учились даже американцы и план Маршала в многом использует уроки той политики. Тут и учитывать нац. особенности не пришлось. Ну это к слову.
19:39 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> А что телега и что лошадь ?
Сначала надо довести войско до бунта отсутствием снабжения, а потом уже взбунтовавшееся войско свергает царя. Свержение царя взбунтовавшимся войском не может быть причиной отсутствия снабжения уже несуществующего войска.
19:41 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Гладиолус!
"Патаму шта!"?
19:41 21.03.2015
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Германия после 1933г. проводила политику, ну считай народную - вытянула Веймарский трупп в авангард прогресса.
Вы сам говорите либеральными баснями. Между "веймарским трупом" и 1933 годом - практически 10 лет!
19:43 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Но не всегда восстают
Именно, поэтому указанная вами причина "восстания" zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Солдаты восстают.когда не хотят умирать.
Выглядит,. мягко говоря, нелепо. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> .Керенский и объявил себя диктатором.
Да кем угодно, хоть престидижидатором, хоть наполиёном. "Хотелки", "объявлялки", никакого значения не имеют. zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Повторяю для непонятливых : поражение России в 1 МВ произошло не при либералах,а при большевиках.Точка.
Весьма.. Если анализировать причины и следствия социальных процессов приведших в итоге к развалу государства, и поражению в войне, в таком глубоком аспекте, как - "а кто тут крайний?",.. то вы конечно,... безусловно,... всенепременно и безоговорочно... правы.
