Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Поражение России в Первой Мировой Войне произошло в основном,только по вине большевиков.

  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:49 21.03.2015
Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
> эффективней политики, проводимой Российской Монархией, и , сменившего её временного правительства. Т
quoted1

Читать выше.что могло эффективного , за пол-года д.б. сделать Времправ-во да еще и в условиях тотальной войны и интриг большевиков? Пример Бразилии,на таком же историческом отрезке, показывает ,что либералы лучше большевиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:50 21.03.2015
Портянки пошли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:52 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пример Бразилии,на таком же историческом отрезке, показывает ,что либералы лучше большевиков.
quoted1
Бразилию ты позорно слил, но продолжаешь ей размахивать. Всё божья роса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:53 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бразилию ты позорно слил
quoted1

С чего ты взял? Отрицаешь их демографическое и экономическое чудо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:55 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего ты взял? Отрицаешь их демографическое и экономическое чудо?
quoted1
Опять будешь возражать 75-му месту? Или сравнивать демографию Нигерии и Германии? Не позорься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:55 21.03.2015
Про Бразилию всем читать тут http://www.perspektivy.info/table/brazilija_pos...

наглядно видна вся сущность большевизма и либерализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:57 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> будешь возражать 75-му месту?
quoted1

Во первых я тебя тогда ткнул носом в 56 место,а вторых это из-за большого количества неработающих иждивенцев -малолетних детей.В третьих в этом году с учетом западных санкций у них еще и больше РФ будет !!

Где была Бразилия в 1917 году и где Россия??Секрет нынешнего положения прост в Бразилии было тогда много либералов и мало большевиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:57 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про Бразилию всем читать тут
quoted1
А то неграмотный Заперенос так и не добрался до букваря. Ссылаясь - в который раз - на "всемирный разум", ты только подтверждаешь отсутствие собственного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ViktorPZ
Viktor987


Сообщений: 15387
18:58 21.03.2015
Бразилия - ЭТО ХОРОШО! Да не нужна РОССИИ БРАЗИЛИЯ!!!!! Лично мне точно НЕ НУЖНА!!!!))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:59 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во первых я тебя тогда ткнул носом в 56 место
quoted1
Ни в какое место ты мне носом не тыкался, не выступай. В советское время место Бразилии было у параши, а СССР был сверхдержавой. 56 место - времена либеральных погромов в бывшем СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:01 21.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> а СССР был сверхдержавой
quoted1

Верхней Вольтой с ракетами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:02 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Верхней Вольтой с ракетами.
quoted1
США - нижней, ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ViktorPZ
Viktor987


Сообщений: 15387
19:02 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> будешь возражать 75-му месту?
quoted2
>
> Во первых я тебя тогда ткнул носом в 56 место,а вторых это из-за большого количества неработающих иждивенцев -малолетних детей.В третьих в этом году с учетом западных санкций у них еще и больше РФ будет !!
>
quoted1
Так и раньше щемились ТУДА и што??? Мне и в тайге не плохо!!! А вот скока будет с Украинытам????? Вот вопрос)))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) Кстате украинцев уже в автобусах польских ногами пинать начинают)))))))) СОСЕД ЛИЧНО ВИДЕЛ))))) У него там дочка живёт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
19:20 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не правительство а лучшие агенты германского генштаба -- большевики. Правительство же призывало к войне до победного конца.
quoted1
"Призывать", вообще-то, можно к чему угодно... если призывающий НЕ ОБЕСПЕЧИЛ призываемых всем необходимым для указанной в призывах деятельности - то ни к чему хорошему "призывания" не приведут.
Грубо говоря: можно высечь море - но корабли от этого тонуть не перестанут...


zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, в 1918 г. годовые производственные мощности русской промышленности по выпуску винтовок (без автоматов) должны были составить 3,8 млн. штук, что означало увеличение в 7,5 раз по отношению к мобилизационным мощностям 1914 г. и утроение по отношению к выпуску 1916 г.Это перекрывало заявки Ставки (2,5 млн. винтовок в год) в полтора раза.
quoted1
Ты не пиши, сколько "должны были составить в 1918 году" - ты лучше напиши, сколько "СОСТАВИЛИ НА КОНЕЦ 1917 года"...
> Краткие выводы:1) Россия добилась колоссального и до сих пор недооцениваемого скачка военного производства в 1914-1917 гг. Рост военного производства и развитие ОПК в 1914-1917 гг. были, вероятно, наиболее масштабными в отечественной истории, превосходя в относительных цифрах любые скачки военного производства в советский период (включая ВОВ).
quoted1
Ну да, ну да... сделать 4 шт вместо 1 - "в прОцентах" это намного больше, чем сделать 46 млн. вместо 24 млн...
Номенклатуру только не забудь сравнить: сколько видов военной продукции выпускалось Россией во время ПМв - и сколько видов военной продукции выпускалось СССР во время ВОв?
> 2) Многие узкие места в снабжении и военном производстве были успешно преодолены и к 1917, а тем более 1918 г. русская промышленность готова была в изобилии снабдить русскую армию почти всем необходимым.
quoted1
"Произвести" мало - надо ещё и РЕГУЛЯРНО ДОСТАВЛЯТЬ всё произведённое к местам назначения...
> 3) Разогнанные объемы военного производства и реальные перспективы его дальнейшего наращивания позволяли в 1918 г. русской армии выйти на параметры обеспечения по основным видам сухопутного вооружения (в первую очередь артиллерии), сопоставимые с армиями западных союзников (Франции).
quoted1
А вот в 1917 году - НЕ ПОЗВОЛИЛИ...
Тебя год вообще не кормить - доживёшь ли ты до того времени, когда "производство продуктов наконец-то позволит обеспечить тебя ежедневным семиразовым питанием"?
> 4) Рост военного производства в России в 1914-1917 гг. обеспечивался огромной по масштабам мобилизацией частной и казенной промышленности, а также наращиванием производственных мощностей и строительством новых предприятий, с колоссальнейшим объемом государственных инвестиций в военное производство.
quoted1
Угу: инвестиции государственные - а прибыли ЧАСТНЫЕ...
> Многие из построенных либо начатых в указанный период военных предприятий составили основу отечественного ОПК в своих специализациях на межвоенный период и даже далее. Российская империя продемонстрировала высокие способности инвестированию в военную промышленность и реальные возможности гигантского увеличения мощностей и возможностей РПК в кратчайшие сроки.
quoted1
Да уж - воистину "кратчайшие сроки": три года уже как идёт война - но только к концу ГРЯДУЩЕГО ЧЕТВЁРТОГО ПООБЕЩАЛИ "увеличить мощности для обеспечения достаточного снабжения"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
19:22 21.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Солдаты восстают.когда не хотят умирать.
quoted1
Н-да... Весьма впечатлён....
К вашему сведению - солдаты никогда не хотят умирать.

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1 место.
quoted1
Среди стервятников.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мнда,еще один тоталитарист.А ,зачем ее возрождать.какой в этом смысл?
quoted1
Вы значение этого слова-то - тоталитаризм, , понимаете? Или тока либеральный цитатник времён перестройки и гласности?.

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну,родили,что уж теперь,так вышло,не предохранялись солдаты запасных батальонов в буйстве толпы своем...Только почему большевики не виноваты в поражении,тогда?
quoted1
Ну дык вот,. что-б больше так не "выходило" и необходимо чётко понимать, кто и за что в ответе, а не валить всё на "большевиков" и "германии".

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> За пол-года .да еще в условиях войны,что они могли сделать,вы слишком пристрастны.вон в Сингапуре сколько лет строили свое "экономическое чудо"
quoted1
Видите-ли, в чём дело, в условиях войны, общество обязано объединяться и противостоять угрозе, а не ловить свою рыбку в мутной водице. В противном случае такому обществу кирдык-с.
Это банальная истина, банальная,.. но,.. тем не менее истина.
И когда за ради всего "высокого, прекрасного" и "креативнага", отвергаются "банальные истины", это весьма чревато неприятными, но вполне закономерными последствиями.
В истории так уж получилось, "хотелки" не имеют значения,.. значение имеет результат.

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот приказ был отдан только для петроградского гарнизона, отдан Петросоветом.который потом возглавил некто Лейба Бронштейн.Казалось бы причем здесь большевики?
quoted1
И что? Нежданчик для либералов? Вот незадача-то... Простим им путч в военное время?

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет она создало большое количество дезертиров-пораженцев.которые потом свергали все подряд и спонсировала большевиков-предателей и ПОРАЖЕНЦЕВ.которых вы обеляете.
quoted1
Без комментариев... Армия противника "создало большое количество дезертиров"...
Нет слов... Выдающееся открытие. Обычное дело.


zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без большевиков бури бы не было.Это вы про большевиков,развязавших гражданскую войну.
quoted1
Ага... А ещё-бы грибы-бы во рту-бы росли-бы....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Поражение России в Первой Мировой Войне произошло в основном,только по вине большевиков.. Читать выше.что могло эффективного , за пол-года д.б. сделать Времправ-во да еще и в условиях ...
    Russia's defeat in World War I was mainly just the fault of the Bolsheviks.. Read vyshe.chto could effectively with the half-year, DB do Vremprav of and even in conditions ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия