> ,речь идет не о царском режиме,а о новорожденной русской демократии,которую принесли в жертву большевики,на алтарь своей сатанинской идеологии.Принесли сыграв на стороне ТРУСОВ ,боявшихся воевать.Забудь о царе ,ясно,не это обсуждается тут.речь уже ,даже и о 2 МВ,была бы она или нет,если бы не поражение в 1 МВ.? quoted1
Именно "новорожденная русская демократия" и привела Россию к поражению в Первой Мировой (как, впрочем, приводила она Россию к поражениям веке в 17), которого не допустили именно большевики - просто-напросто ВЫРВАВ страну из войны! Что за бред: "достаточно было простоять на этой линии 2-3 месяца - и Антанта добила бы Германию"? Если бы Россия продолжала воевать - то эта война длилась бы ЕЩЁ год-два-три-пять-пятнадцать лет! ТАКИЕ БАРЫШИ в мирное время - xpeн получишь! Что - про пример со Столетней войной все уже забыли? Или - Орлеанская Дева тоже "была большевичкой"?
> Иваноффф.Твой интеллектуальный уровень мне знаком ,но всеж пойми,речь идет не о царском режиме,а о новорожденной русской демократии,которую принесли в жертву большевики,на алтарь своей сатанинской идеологии.Принесли сыграв на стороне ТРУСОВ ,боявшихся воевать. quoted1
zaponos, пойми, неуч, никто не виноват в том, что монарх втянул страну в ненужную войну и поплатился за это, никто кроме него самого. Никакие большевики не могли бы свергнуть выродков продавших свою страну под лозунгами о демократии и либерализме, если бы они окончательно не доломали то, что ещё было. И нет трусости в том, что ты сам не хочешь воевать просто так, ради самой войны. Тебе, трусу, трудно понять, что воевать за абстрактные идеи или их полное отсутствие хотят только всякие моральные уроды, а нормальному солдату надо знать ради чего он должен идти на смерть.
Большевики спасли страну от полного развала и распада на кучу мелких государств, а после того, как они снова ушли и к власти всякие либел-демократы пришли, страну снова начали разваливать. Это не твои глупые измышления, это факты которые ты оспорить не способен.
> Забудь о царе ,ясно,не это обсуждается тут.речь уже ,даже и о 2 МВ,была бы она или нет,если бы не поражение в 1 МВ.? quoted1
Ответ знают все, кроме тебя и твоего дружка.
Французский маршал Фердинанд Фош, ознакомившись с условиями договора, пророчески заметил: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». Он на твой глупый вопрос ответил за 20 лет до начала войны и он, в отличии от таких как ты предателей, Россию вообще не вспоминал, она не была виновата в том, что сотворили с Германией...
> Французский маршал Фердинанд Фош, ознакомившись с условиями договора, пророчески заметил: «Это не мир, это перемирие на 20 лет» quoted1
Он это сказал,потому что Россия тогда вышла из Антанты и проиграла,из-за твоих корифанов войну,пойми это простейшее суждение,глупый! Если бы этого бы не произошло(не было бы большевиков организовавших и направивших обычных ТРУСОВ,на свержение демократической власти),затем бы фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР , как ледокол мировой революции.Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.Гитлер у не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией.В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА! НЕ БЫЛО БЫ 27 млн.погибших советских людей.НЕ БЫЛО БЫ. Понятно? Все из-за твоих корифанов произошло.
>Большевики спасли страну от полного развала и распада на кучу мелких государств,
Какую страну? Недавно Бразилия обогнала все страны СНГ,по ВВП,а по населению в 1913 году она уступала нынешней РФ,в тех границах., сейчас общая численность населения около 190,7 млн Коммунизма не строили,диктатуру пролетариата не вводили, мировых войн на их территории не было,что еще нужно для размножения и счастливой жизни ?
>> Само участие РИ в ПМВ на стороне Антанты было большой подлостью и ещё бОльшей глупостью. quoted2
> > Ну да, надо было сдаться немцам как завещали Ленин и Власов. quoted1
А и без войны Россия была под сильнейшим экономическим влиянием именно Германии.Можно как угодно относится к этому факту,но немцы были локомотивом для России в смысле технологического и научного прогресса.Поменять шило на мыло(Германию на Англию) стоило России массы неприятностей,мягко говоря.
> Понятно? Все из-за твоих корифанов произошло. quoted1
Фош это сказал тогда, когда считали, что большевики вот-вот проиграют и о Сталине никто не знал, а Гитлер к власти пришёл тогда, когда СССР вообще воспринимали как страну третьего мира. Просто такие как ты хотят оправдаться в своём предательстве. Действительно, как же ещё можно оправдаться пытаясь убедить своих сограждан в том, что надо Европе и США зад лизать? Вот вы и придумали страшилку про большевиков, мол они не захотели задницы лизать и из-за них Гитлер появился и вообще, всё плохое было из-за них.
> Недавно Бразилия обогнала все страны СНГ,по ВВП,а по населению в 1913 году она уступала нынешней РФ,в тех границах., сейчас общая численность населения около 190,7 млн > Коммунизма не строили,диктатуру пролетариата не вводили, мировых войн на их территории не было,что еще нужно для размножения и счастливой жизни ? quoted1
ВВП не отражает состояние производств, это всего лишь количество денег заплаченных друг другу. Кстати, недавно, это когда? Просто у нас тута капиталы правят уже 20 лет и если исходить из твоих рассуждений, то именно демократы твои с капиталистами нас разоряют...
И ещё одно, в Бразилии очень много нищих, больше чем у нас, а ВВП
Думаю твоя ложь очевидна? Одного только не пойму, разве нельзя быть объективным или для изменника Родины объективность не нужна?
Я,как бэ,могу даже параллель провести.Когда в Компьенском лесу представитель Германии Эрцбергер подписал перемирие,так сразу же и родилась великая легенда о предателях.Легенду охотно поддержали.Начиная с Людендорфа и кончая Гитлером.А так ли все просто?
Я тебя не зря тупым считаю, ты каждый раз норовишь подтвердить свой статус.
Ты бы хоть историю почитал, а то уже откровенно себя идиотом выставляешь. Может ты всерьёз полагаешь, что тот же Деникин или Колчак считали, что большевики победят в 1918 году?
Президент Д.Медведев отдал Азербайджану полводозабора реки Самур, полностью принадлежавшей России, и два села Магарамкентского района российского Дагестана вместе с 600 лезгинами, гражданами РФ.
А то что творилось при ЕБН и вспоминать не стоит, там вообще сочли нормальным объявить, что сами пограничники попросили отдать часть территории, чтобы удобнее было патрулировать.
> На душу населения. А я говорю про общее.Просто Россия вымирает,вот на одного старика больше богатств остается.А у них молодняк.Ясно? quoted1
Конечно, конечно. ВВП у них больше, а каждый конкретный человек нищий. Заметь, ты опять сознательно игнорируешь реальные цифры. Но да ладно, раз ВВП так ВВП. Согласно официальной информации Россия на 6-м месте по ВВП, а Бразилия на 7-м и до сего дня других данных нет. Как получается так, что ты старательно врёшь?
>Согласно официальной информации Россия на 6-м месте по ВВП, а Бразилия на 7-м и до сего дня других данных нет. Как получается так, что ты старательно врёшь?
Уважаемые,давайте успокоимся.На самом деле тема весьма интересная.Я ее отплюсовал и вернул на главную.Чтобы разобраться,что к чему,надо иметь холодную голову.Давайте оставим горячее сердце на потом.
> А и без войны Россия была под сильнейшим экономическим влиянием именно Германии.Можно как угодно относится к этому факту,но немцы были локомотивом для России в смысле технологического и научного прогресса. quoted1
Почти так. Своеобразие ситуации было в том, что большинство кредитов были французские, а большинство открываемых предприятий было немецкими. И с началом войны хозяева предприятий стали выводить прибыль за границу. Такой вот результат роста экономики, которого не смог достичь СССР. Ниччего хорошего эта война принести россии не могла.