Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О полезности войн для России

  Posekretu
PoSekretu


Сообщений: 12
19:50 11.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>А ты видала, выходит? Только что-то я в этом сильно сомневаюсь
И не претендовала на это, потому так как вы и не сужу. Но все же... А вы то видели?

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>При любой войне масса людей теряет руки-ноги и увечатся! Это неизбежность войны! Война - это зло, но иногда она бывает необходима
Вероятно, а по теме вы так ничего и не сказали.

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>Твои зенитчицы работают у ширинок своих начальников по большей части Вообще-то... Я бывал в армии, и видел там женщин - это были офицерши от медчастей в основном, вплоть до медполковниц. Все эти бабы очень любят командовать солдатами, но ни одна из них не станет обривать свою бошку наголо, вставать в марширующий строй и быть солдатским рабом - настоящим расходным материалом войны, блин! Пушечным мясом, которое атакует, обороняется, убивает и само гибнет! А бабы - бабы слишком ценят себя, чтобы опускаться до такого, они любят только командовать - и исполнять свои материнские инстинкты, ухаживая за раненными и закрывая глаза убитым!

Я, честно, впервые встречаю настолько ммм... Нет, не цинично мыслящего (ведь цинизм основывается хоть на знании сути проблемы (и, да, я на это знание как вы не претендую)), но узко и неаргументированно судящего человека. Вы никогда не читали о том, что санитарок на поле боя убивают ничуть ни меньше (в процентном соотношении), чем солдат? Из-за заметной формы, отсутствия оружия и т.д. и т.п. Про зенитчиц... Опустим, не хочу спрашивать, откуда вы взяли этот "факт", но, знаете, не видел - не говори, не суди - да не судим будешь.

А в целом, знаете, я даже не могу верно подобрать аргументы. Привыкла к мирной, цивилизованной дискусии и даже не знаю, что сказать на полнейший субъективизм и, похоже, сексизм, потому что иначе ваши слова просто результат склочного характера (и это я мягко). Я ведь правильно поняла: В армии вы служили, но на войне (читай: в горячей точке) не были. А потому вы меня своими пустыми нападками пугаете.

И имеет ли смысл наш дальнейший диалог, не знаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
23:28 11.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы ослабли!!! Стали рыхлыми и ленивыми! Привыкли к поражениям, утёрлись грязью либерализма-торгашества-продажности и потеряли свой боевой дух!
quoted1

Во французском легионе можно попробывать, вспомнить и окрепнуть. Даже инвалидом стать. Нанимают, пополняя ряды павших.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
05:51 12.10.2012
Posekretu писал(а) в ответ на сообщение:
> В большинстве своем ее недостатки определяются плохими технологиями добычи
quoted1

причем здесь технологии? Нефть изначально плохая... много серы и парафинов... А технологии конечно частично помогают, но поднимают себестоимость.

Posekretu писал(а) в ответ на сообщение:
> Специально для этого аргумента я вспомнила великую фразу "гугл в помощь" и нашла рейтинг самых мощных армий мира.
quoted1

Лучше бы вы похвастались дипломом солидного университета... а гугл - это помойка...
И рейтинги - это фигня... Ну какая нафиг армия Китая? Китайское ядерное оружие не имеет нормальных средств доставки. В технологическом плане армия Китая находится в середине 60-х годов. Армия Китая только в рейтингах и существует...

Posekretu писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Первая Чеченская война (1994—1996)
> Вторая Чеченская война (1999—2009)
> Война в Южной Осетии (2008)
quoted1

Из вашего списка только афганская война может рассматриваться войной, остальное полицейские операции... Не надо ставить в один ряд мелкие ДТП и крушение Титаника...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
05:53 12.10.2012
Кстати насчет демографии...

В войнах гибнут в основном мужчины... А для демографии важны только женщины... Будет среди оптимисток один храмой, и стадо будет размножаться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Posekretu
PoSekretu


Сообщений: 12
17:48 12.10.2012
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> причем здесь технологии? Нефть изначально плохая... много серы и парафинов... А технологии конечно частично помогают, но поднимают себестоимость.
quoted1

Я ничуть не против именно качества нефти, но насчет технологий вы все же зря, они весьма существенно повышают качество сырья. При этом себестоимость таже увеличивается, но не перекрывает предыдущих плюсов.

Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше бы вы похвастались дипломом солидного университета... а гугл - это помойка...
> И рейтинги - это фигня... Ну какая нафиг армия Китая? Китайское ядерное оружие не имеет нормальных средств доставки. В технологическом плане армия Китая находится в середине 60-х годов. Армия Китая только в рейтингах и существует...
quoted1

Гугл не может быть помойкой по определению - информация не в поисковике, но на сайтах. А тут надо лишь уметь сравнивать и отделять зерна от плевел. Согласна, объективность одного рейтинга ставится под сомнение и мной. Но совокупность из четырех позволяет верить в правильность информации. Про технологии армии Китая. Ваша информация чуть устарела. Китай уже несколько лет ведет модернизацию армии. И, да, со средствами Китая это возможно.


Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Из вашего списка только афганская война может рассматриваться войной, остальное полицейские операции... Не надо ставить в один ряд мелкие ДТП и крушение Титаника...  
quoted1

Могу согласиться с Приднестровским конфликтом и Южной Осетией, но даже ни на грамм с Чечней.

Но не могу не заметить: сравнение ДТП с Титаником звучит неплохо (с точки зрения образности).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stas 55
stanialav


Сообщений: 463
16:37 13.10.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
> При нонешней демографической ситуации на яшо войны не хватало....
quoted1
А что у нас с демографической ситуацией не так?
Народ убывает? Да не может этого быть! В мирное то время как может убывать народ?
Не ну объясните, как может убывать народ в мирное время?
Оттого, народ убывает что война уже идет
Глупо обвинять Анатолия в призывах к войне тогда как война уже идет 20 лет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sioncom
Dgaga


Сообщений: 8540
17:27 13.10.2012
конечно идёт война Особенно среди креативного класса .Война за отдых на Кипре,за прнестижную кавритру ,машину За жратву особо вкусную и штаны от Версаччи.Поэтому и дети. неродившиеся гибнут в этой беспощадной войне русского народа за особо вкусную жратву и карьеру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николаевич
ATALEF


Сообщений: 8358
19:38 14.10.2012
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцы после 2WW воевали постоянно оттачивая мастерство военных и логистических операций. Корея, Въетнам, Ангола, Фоукленды, Ливан, Ирак, Югославия.
quoted1
Анатоль.На Фолклендах воевали англичане,не амеры.В Анголе воевали СССР и Куба,а амерами там опять же и не пахло.Но не в этом суть.Конечно война это своеобразный двигатель прогресса,но только от сих до сих.
Так что не соглашусь я с Вами по поводу полезности войн,а особенно для России.Она матушка и так всю историю свою повоюет,похоронит павших,слезы вытрет,и снова воюет.Больше чем мы мало кто воевал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:53 14.10.2012
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> О полезности войн для России
quoted1

Особенно на Кавказе, которая намечается всенародно избранными кремлёвскими стратегами, дабы переключить надвигающийся народный протест на отпор проклятому агрессору, которого заранее предупредит, где встречать и как бить направляемое на войну пушечное мясцо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:59 14.10.2012
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>В войнах гибнут в основном мужчины... А для демографии важны только женщины...

А их мужчинами будут видимо таджики и негры. Что же, очень заманчивая идея, кстати. Надо кремлёвским стратегам срочно передать сию ценную мысль, как разбавить проклятых фашистов.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
20:05 14.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы ослабли!!! Стали рыхлыми и ленивыми! Привыкли к поражениям, утёрлись грязью либерализма-торгашества-продажности и потеряли свой боевой дух!
quoted1

Какие проблемы? Вперёд в добровольцы, там тебя уже ждут и пиломатериалы заранее приготовлены, а то с оцинковкой проблемы, а до кощунственных миллионов пластиковых пакетов (как у госдепа) нас Путин ещё не опустил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
20:09 14.10.2012
Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
> Ниодна идеология или религия не смогут объединить народ как настоящая война , с превосходящим по силам противником .
quoted1

Ещё один пoцpеот желающий записаться в стадо баранов посылаемых на убой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
20:14 14.10.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ниодна идеология или религия не смогут объединить народ как настоящая война , с превосходящим по силам противником .
quoted2
>
> Ещё один пoцpеот желающий записаться в стадо баранов посылаемых на убой?
quoted1

те кто защищали и защищают родину для тебя стадо баранов ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
10:41 15.10.2012
Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> те кто защищали и защищают родину для тебя стадо баранов ?
quoted1

А кто у нас ноне "защищает Родину" и от кого???

- "Мировой терроризЬм на Кавказе" - дурилка для недоумков....

Враг - он дааавно в Кремле, уж как 20 лет окопался и выдумывает очередные подлянки для "естественной убыли населения"....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
06:24 29.10.2012
В субботу готовились к войне... лазали по полосе препятствий, стреляли из дробовика, играли в пейнтбол...
Разбились на 2 команды, все с одинаковым оружием, в одинаковых масках... Но я играл в первый раз, а Вася в пятый... Вася быстро мне в глаз зарядил...

Жуков мог сколько угодно требовать от низовых командиров "умно" воевать в обход и фланг, оружие могло быть сколько угодно совершенное... но "низы" воевать в 1941 году не умели, не было у них за плечами ни Франции, ни Польши, ни Греции...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    О полезности войн для России. >А ты видала, выходит? Только что-то я в этом сильно сомневаюсь И не претендовала на это, ...
    The usefulness of the wars in Russia. >Have you seen coming out? Just something I doubt it And I did not apply for it because as ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия