ПОКЛОНИМСЯ АНТАНТЕ В НОГИ ЗА СПАСЕНИЕ СУВЕРИНИТЕТА РОССИИ В 18г
23:08 26.09.2012
"Давайте вспомним нашу российскую историю. В 1914–1918 годах русская армия воевала с той же самой Германией. И проиграла, как это ни горько признать. Проиграла потому, что «борцы за свободу», получавшие из-за границы финансирование и контактировавшие с иностранными разведками, устроили в стране государственный переворот, вошедший в нашу историю под названием «Февральская революция». Потом приняли Приказ № 1, разрушивший дисциплину в армии, затем шельмовали и клеветали на защитников Родины. И довели дело до полного развала Императорской армии, а вместе с ней и России." - цитата, лучше не скажешь!!
23:13 26.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Так переворот-то устроили первыми не большевики. И армия развалилась до октября. Большевики только по факту ее развала мир заключили. >
НУ ЖЕРТВА ПРОПАГАНДЫ
ВСЁ ВРЁТЕ?
В июне 1917 г. из 521 дивизии, которыми располагала Антанта, 288 (55,3 %) были русскими. В 1917 г. на нужды войны работало: в России - 76 % рабочих
при численности действующей армии РИ в 6 млн. человек на октябрь 1917 г. интендантство кормило еще свыше 6 млн. человек, которые состояли в частнопредпринимательских организациях и предприятиях тыла, обслуживающих действующую армию.
И ТОГО ЛЕНИН ПРИНЯЛ РУССКУЮ АРМИЮ В 12 МЛН
И КУДАЖЕ ЛЕНИН ДЕЛ К БРЕСТСКОМУ МИРУ ПРИНЯТУЮ ИМ АРМИЮ В 12 МЛН?
ДА ВЫ ПО ХОДУ ВРАГ РУСИ (не льзя же всё списать на вашу полную безграмотность)
ну ЛЖИВАЯ ГОЛОСЛОВНАЯ ЖЕРТВА
23:20 26.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> "Давайте вспомним нашу российскую историю. В 1914–1918 годах русская армия воевала с той же самой Германией. И проиграла, как это ни горько признать. Проиграла потому, что «борцы за свободу», получавшие из-за границы финансирование и контактировавшие с иностранными разведками, устроили в стране государственный переворот, вошедший в нашу историю под названием «Февральская революция». Потом приняли Приказ № 1, разрушивший дисциплину в армии, затем шельмовали и клеветали на защитников Родины. И довели дело до полного развала Императорской армии, а вместе с ней и России." - цитата, лучше не скажешь!! >
ЛЕНИН ПРИНЯЛ АРМИЮ В 12 МЛН - ПОДДАЛСЯ ПРОИГРЫВАЮЩЕЙ ГЕРМАНИИ
ЭТО ИМЕННО ЛЕНИНЦИ ПРОИГРАЛИ ПМВ (забыл кто заключал ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ Брестский мир? = ПОЗОР КРАСНЫМ УЗУРПАТОРАМ
ЗАБЫЛ ЧТО ЛЕНИН СОБСТВЕННОРУЧНО РАЗОГНАЛ ПРИНЯТУЮ 12 млн РУССКУЮ АРМИЮ ЗА НЕМЕЦКИЕ СЕРЕБРЯННИКИ ?
ЛЕНИНУ И СТАЛИНУ (18г) ПО ПРОДАЖНОСТИ - НИ КАКОЙ ВЛАСОВ В ПОДМЁТКИ НЕ ГОДИТСЯ
23:32 26.09.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИН ПРИНЯЛ АРМИЮ В 12 МЛН - ПОДДАЛСЯ ПРОИГРЫВАЮЩЕЙ ГЕРМАНИИ > > ЭТО ИМЕННО ЛЕНИНЦИ ПРОИГРАЛИ ПМВ (забыл кто заключал ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ Брестский мир? = ПОЗОР КРАСНЫМ УЗУРПАТОРАМ
))))))))) записки из дурдома)))))) глупости со стрелялками))))) с вами уже никто не говорит, может новичок какой, какие то СУМАСШЕДШИЕ выкрики со стрелялками и откровенная глупость за глупостью, если уж вам так большевики не нравятся, то почитайте воспоминания генерала Деникина АИ, ну или свиней с запоросой посите, хоть что то полезное от вас и будет))))))
23:35 26.09.2012
"Однозначно высказался по этому поводу лидер Белого движения генерал А. И. Деникин:
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие.Наш народ в течение многих веков того режима, который не давал ему просвещения, свободного политического и социального развития, — не сумел воспитать в себе чувства государственности и НЕ МОГ создать лучшего демократического правительства, чем то, которое говорило от его имени в дни революции».
а вот что говорит Премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж в своих воспоминаниях о Первой мировой войне писал:
«Военное снаряжение русской армии по части пушек, винтовок, пулеметов, снарядов и транспортных средств было хуже, чем у всех, и по этой причине русских били более малочисленные противники, часто уступавшие русским по боевым качествам; так убивали русских миллионами, в то время как у них не было никакой возможности для защиты или возмездия».
Генерал-адъютант А.А. Брусилов в 1915 году получил от Главнокомандующего приказ, который поверг старого служаку в шок: вооружить вновь сформированные стрелковые полки ТОПОРАМИ из-за отсутствия винтовок! Не выдайте, мол, солдатушки, за престол и Отечество айда на пулеметы германские с топориками, а я Богу за вас помолюсь и свечку в рубль поставлю."
00:30 27.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИН ПРИНЯЛ АРМИЮ В 12 МЛН - ПОДДАЛСЯ ПРОИГРЫВАЮЩЕЙ ГЕРМАНИИ >>ЭТО ИМЕННО ЛЕНИНЦИ ПРОИГРАЛИ ПМВ (забыл кто заключал ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ Брестский мир? = ПОЗОР КРАСНЫМ УЗУРПАТОРАМ ))))))))) записки из дурдома)))))) глупости со стрелялками))))) с вами уже никто не говорит, может новичок какой, какие то СУМАСШЕДШИЕ выкрики со стрелялками и откровенная глупость за глупостью, если уж вам так большевики не нравятся, то почитайте воспоминания генерала Деникина АИ, ну или свиней с запоросой посите, хоть что то полезное от вас и будет)))))) >
А ТЫ ВОТ ЗДЕСЬ ПОЧИТАЙ О ПРИНЯТОЙ ЛЕНИНЫМ РУССКОЙ АРМИИ НА ОКТЯБРЬ 17г
при численности действующей армии РИ в 6 млн. человек на октябрь 1917 г. интендантство кормило еще свыше 6 млн. человек, которые состояли в частнопредпринимательских организациях и предприятиях тыла, обслуживающих действующую армию.
ТОЛЬКО ДУРЕНЬ ИЛИ ПОЛНЫЙ УРОД О 12 млн АРМИИ СВОЕЙ СТРАНЫ С САМЫМ НАИЛУЧШИМ ЗА 4 года её снабжением - СКАЖЕТ ЧТО ОНА "ПОЛНОСТЬЮ РАЗВАЛЕНА"
таким как ты голословам (не отвечающим за слова подтверждениями ) место у параши
00:32 27.09.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 4)после 18г помогали ленину в борьбе с "беляками" - мешая дроблению страны
Уважаемый Курбатов, это выражение меня честно говоря, удивило!
В связи с этим у меня к Вам несколько вопросов:
1 за что высупало белое движение, так сказать их лозунг? 2 почему Антанта помогала красным, в борьбе с белыми?
ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ И КРАТКО И БЕЗ ВСЯКИХ и т д
00:46 27.09.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО ДУРЕНЬ ИЛИ ПОЛНЫЙ УРОД О 12 млн АРМИИ СВОЕЙ СТРАНЫ С САМЫМ НАИЛУЧШИМ ЗА 4 года её снабжением - СКАЖЕТ ЧТО ОНА "ПОЛНОСТЬЮ РАЗВАЛЕНА"
)))) ну дурень и урод со смайликами всем известен, читай Деникина и шли ему смайлики))) он конечно хуже тебя знает)))))) смайлогон))))
> Генерал-адъютант А.А. Брусилов в 1915 году получил от Главнокомандующего приказ, который поверг старого служаку в шок: вооружить вновь сформированные стрелковые полки ТОПОРАМИ из-за отсутствия винтовок! Не выдайте, мол, солдатушки, за престол и Отечество айда на пулеметы германские с топориками, а я Богу за вас помолюсь и свечку в рубль поставлю." >
> > >
С ТОПОРАМИ ЗА ЦАРЯ РУСИЧИ В 6 РАЗ БОЛЬШЕ ТЕРРИТОРИЙ ЧЕМ ЗА СТАЛИНА С САМОЙ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ АРМИЕЙ В МИРЕ к 17г РУССКАЯ АРМИЯ СНАБЖАЛАСЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО ПРЕЖНЕГО
ТЫ ПРО ПАЛКИ (у михалкова ) забыл? или разменирование бегущими солдатами
И ЭТО ГОВОРИТ О ПРЕВОСХОДСТВЕ ЦАРЯ
Итак, Русская Армия Обратимся к Сборнику приказов военного ведомства за 1890-1900гг. СПб. 1901г.
Итак, нас будет интересовать приказ военного министра №346 от 22 марта 1899г. В нижеприводимых таблицах для удобства читателей нормы выдачи пересчитаны из фунтов и золотников в граммы. Желающие могут пересчитать обратно - 1 фунт=96 золотников=409.51гр., 1 золотник=4.2657гр. Стоимость суточного солдатского пайка в мирное время составляла 19 коп., что составляло в год 70 руб. Нормы продснабжения на мирное время на 1 человека в сутки:
Нормы снабжения продуктами в военное время членов семей солдат и унтер-офицеров, призванных по мобилизации, ратников ополчения на одного члена семьи на месяц: *Мука ржаная или пшеничная - 28 кг.; *Крупа разная - 4 кг.; *Соль- 1.6 кг. *Масло растительное - 409,6 г. Примечания: 1.Норма выдается деньгами по рыночным ценам данной местности. 2. К членам семьи относятся- жена, дети, родители на иждивении. 3. Дети до 5 лет получают половину нормы. Иная система продовольственного снабжения была для офицеров. Они получали так называемые "столовые деньги", весьма неплохие по тем временам.
Интересно, была ли в законодательстве СССР предусмотрена мера снабжения продуктами в военное время членов семей солдат и сержантского состава? Просто как мера социальная? РККА Итак, какие же были так называемые нормы суточного довольствия по основному красноармейскому пайку для солдат и сержантов РККА? Утверждены Постановлением СТО № К-29сс от 06.03.1934 г. Введены - с 01.04.1934 г.
Итого, ВЫВОД- можно заметить, что питались солдаты Русской Армии явно не хуже, и даже, на мой взгляд, ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ, чем спустя 35 лет в РККА. Особенно удивительно насколько сильно отличалось снабжение мясом и хлебом. Военный паек императорской России-хлеба 2254гр супротив фронтового пайка РККА- 1000г. от 1934 года.
С мясом вообще в РККА была беда, 175г по фронтовым нормам от 1934 года, 150г по фронтовым нормам от 1941 года, супротив 716гр.в военное время и 307г в мирное время в Императорской Армии. Проднормы РККА выгоднее смотрятся лишь в одном пункте,- овощах,- 750г супротив 255г. в императорской армии. Но все же помимо этих 255г овощей солдат РИА мог себе позволить и хлеб, и мясо в крайне солидных количествах.
где 1898 год и 1934 и даже 1941г.
Т.е по сути во время великого отступления 1915 года русский унтер ел 715г мяса(вернее, имел, средства чтобы его купить?), когда как красноармеец в 1941 году ел 150г.? Для меня это удивительно.
Особенно меня удивило, что существовали нормы снабжения продуктами в военное время членов семей солдат и унтер-офицеров, призванных по мобилизации, ратников ополчения на одного члена семьи на месяц.
Занятно, что нормы 1992 года выглядят хуже, чем нормы 1898 года.
Касательно РИА,- в 1912 году был принят закон о пенсиях. В частности, там гарантировалось, например, что оставшаяся вдовой жена погибшего офицера, не имевшая детей, получала половину пенсии, причитавшейся мужу. Вдове с детьми прибавлялось к этой сумме по 1/3 другой половины на каждого ребенка, так что мать, имевшая троих и более детей, получала полную пенсию. Размеры пенсий варьировались. Посмотрю точнее. В СССР общесоюзный закон о пенсиях бывшим военным и их семьям в плоть до 1940 г. отсутствовал, как таковой. -----------
Немец на фронте в 1916м и в 41м получал те же 250 г мясопродуктов (мясо плюс нечто "консервированая колбаса") и не голодал, как и боец РККА (мясо плюс рыба). ------------------ В 1941 году военный паек в РККА был урезан до 500/600 грамм хлеба в сутки. Согласно приказу НКО №312 от 22 сентября 1941г. хлеба полагалось 800-900г. 500г - это для военнопленных(!), норма по НКО №232 от 12 июля 1941г.. ------------- Т.е по сути во время великого отступления 1915 года русский унтер ел 715г мяса(вернее, имел, средства чтобы его купить?), когда как красноармеец в 1941 году ел 150г. --------- Впрочем, у противника дела обстояли еще хуже. Если в России кризис мясоснабжения был связан прежде всего с разрухой транспорта (т.е. с невозможностью своевременной доставки продуктов на фронт), то в Германии уже с октября 1916 года дневной мясной паек составлял 250 г, что главным образом объяснялось истощением мясных ресурсов. У немцев до 1916 года мясной паек был однозначно выше. Страны находились на пределе использования своих ресурсов, не удивительно, что нормы сокращались и там, и там. ------------ Итак, на мой взгляд, несмотря на существенный разрыв во времени, в 1914 году, , снабжение войск было удволетворительным и значительно превосходило по качеству и количеству, а также по разнообразию снабжение РККА 1934-1941гг. После поражений 1915 года и транспортных осложнений, ситуация со снабжением резко ухудшилась и тут долго можно спорить кто же питался лучше,- русские солдаты в 1916-1917 гг или солдаты РККА в 1941-1942гг.
P.S. По цинге. Распространяться она стала под конец войны, когда в стране грянул транспортный и продовольственный кризис. С 1916 г. в армии стали распространяться цынга и желудочные заболевания. В целях предупреждения этих заболеваний была установлена выдача следующих продуктов: на Северном фронте — 3 золотника лука, 4 золотника клюквы и два золотника сушеных (фруктов, на Юго-Западном фронте — 4 золотника лимонной кислоты и 1/8 бутылки красного виноградного вина. В то же время, цинга лютовала после 1916 года и в немецкой, французской и английской армиях.
ЭКОНОМИКА РИ В ПМВ (таблици)
Таблица № 5. Поголовье крупного рогатого скота. Год Поголовье крупного рогатого скота Годовое потребление 1913 г. 53 млн. голов 9 млн. голов 1916 г. 30–35 млн. голов 18 млн. голов в связи с потребностью армии
в 1916-1917 году разразился транспортный и продовольственный кризис в войсках- Насколько он был суровым по сравнению с кризисом 1941-1942 года,- другой вопрос.
Во время Великой Отечественной(в первый ее период) Красная Армия встретилась с совершенно беспрецедентным кризисом снабжения и подвоза продовольствия, в разы тяжелее чем тот, что поразил страну в 1916-1917гг. И отработанной системы на начало войны НЕ БЫЛО Достаточно даже поверхностно изучить вопрос
В РККА реформы тыла разной степени черезвычайности и масштабности тоже проводились "по ходу пьесы". И развал со снабжением был ужасающий.
Чиполино писал(а) в ответ на :
> «Военное снаряжение русской армии по части пушек, винтовок, пулеметов, снарядов и транспортных средств было хуже, чем у всех, и по этой причине русских били более малочисленные противники, часто уступавшие русским по боевым качествам; так убивали русских миллионами, в то время как у них не было никакой возможности для защиты или возмездия».
ты о этом? Наибольших оперативных успехов в 1916 г. добился русский Юго-Западный фронт (командующий генерал А. А. Брусилов, начальник штаба генерал В. Н. Клембовский), который в период с 22 мая по 31 июля) прорвал австро-германский фронт от Луцка до Черновцов и продвинулся на 60-150 км (см. схему V). Это хорошо подготовленное наступление русских войск (“Брусиловский прорыв”) явилось крупным достижением военного искусства, доказавшим возможность преодоления позиционной обороны и сыгравшим большую роль в исходе кампании [ 136 ].
Русские войска нанесли невосполнимые потери австро-венгерской армии - свыше 1 млн. убитыми и ранеными, более 400 тыс. пленными, было захвачено 581 орудие, 1795 пулеметов, 448 бомбометов и минометов. Освобождена от войск противника территория более чем в 25 тыс. кв. км.Таких результатов не достигала ни одна наступательная операция союзников в 1915, 1916 и 1917 гг. Потери русских войск составили 500 тыс. чел.
ПОЗОРНЫЙ ЛГУН
А ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ , ЧТО ИМЕННО СОВЕТЫ ПРИНЯЛИ ПРЕДАТЕЛЬСКИ- "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ" ДЕКРЕТЫ О РАЗРУШАЮЩЕЙ ДИСЦИПЛИНЕ В АРМИИ
00:51 27.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> ))) ну дурень и урод со смайликами всем известен, читай Деникина и шли ему смайлики))) он конечно хуже тебя знает)))))) смайлогон))))
деникен говорил СОВЕТСКИХ ДЕКРЕТАХ ПОНИЖАЮЩИХ ДИСЦИПЛИНУ В РУССКОЙ АРМИИ (а армия 12 млн оставалась в наличии)
а тя смайлами в школе не научили?
К началу германского наступления фронт фактически уже прекратил своё существование. Ещё в декабре 1917 года большевики довели до логического завершения процесс «демократизации армии», начатый в марте Приказом № 1 Петр
00:52 27.09.2012
Петросовета— были приняты совместные декреты ВЦИК и СНК «О выборном начале и организации власти в армии» и «Об уравнении в правах всех военнослужащих». Первый окончательно объявил единственной властью в армии не командиров, а соответствующие солдатские комитеты, советы и съезды, введя также принцип выборности командиров[13]. Вторым в армии были упразднены все воинские звания и знаки отличия и для всех поголовно военнослужащих было введено звание «солдат революционной армии»[14]. Эти два декрета фактически завершили разрушение бывшей царской армии. Как пишет историк С. Н. Базанов, начавшаяся с приходом к власти большевиков «обвальная демократизация действующей армии, целью которой был решительный слом сопротивления подавляющей части генералитета и офицерского корпуса политике сепаратного мира и приобщение деморализованной армии к политическим целям большевиков» в конечном итоге привела к «параличу и так уже надломленного аппарата управления на фронтах. Разгром Ставки, массовое удаление и аресты командного состава и замена его неквалифицированным контингентом из солдатской среды, единственным критерием для избрания которых являлась политическая благонадёжность по отношению к новой власти, своим последствием имели полную оперативно-организационную неспособность этих кадров справляться с задачей управления войсками»
> деникен говорил СОВЕТСКИХ ДЕКРЕТАХ ПОНИЖАЮЩИХ ДИСЦИПЛИНУ В РУССКОЙ АРМИИ (а армия 12 млн оставалась в наличии) > > а тя смайлами в школе не научили?
> > К началу германского наступления фронт фактически уже прекратил своё существование. > Ещё в декабре 1917 года большевики довели до логического завершения процесс «демократизации армии», начатый в марте Приказом № 1 Петро
повторяю ещё раз)))) слова генерала Деникина, участника тех событий
"Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие"
а так же для ликбеза смайлогону))) Приказ № 1 это приказ Временного правительства Керенского, и к большевикам никого отношения не имеет и засим повторю и верхнию цитату)))
"Проиграла потому, что «борцы за свободу», получавшие из-за границы финансирование и контактировавшие с иностранными разведками, устроили в стране государственный переворот, вошедший в нашу историю под названием «Февральская революция». Потом приняли Приказ № 1, разрушивший дисциплину в армии, затем шельмовали и клеветали на защитников Родины. И довели дело до полного развала Императорской армии, а вместе с ней и России."
01:19 27.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
>а так же для ликбеза смайлогону))) Приказ № 1 это приказ Временного правительства Керенского, и к большевикам никого отношения не имеет и засим повторю и верхнию цитату)))
1) МАРТОВСКИЙ ПРИКАЗ ПЕТРОСОВЕТА № 1 - это ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО ? (не слышал о двоевластии?)
2)Председатель Временного правительства: С 8 (21) июля А. Ф. Керенский сменил Георгия Львова на посту министра-председателя, сохранив пост военного и морского министра.
В МАЕ 17г ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТ НЕ ЛЬВОВА , А КЕРЕНСКОГО?
ТУПИ С РОВНЕЙ - ИФАШКОЙ
В СЕНТЯБРЕ 17г БОЛЬШЕВИКИ -ТРОЦКИЙ ВОЗГЛАВИЛ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ
ОСТАЛЬНОЕ НАПИСАНО ВЫШЕ
ДЕНИКИН САЛДАФОН , А НЕ ПОЛИТИК - МОГ НЕДОПОНИМАТЬ ЧТО ТО..("большое видится на расстоянии")
ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРОИЗОШЛА ПО ВОЛЕ НИКОЛАШКИ И ЕГО БРАТЦА = ОНИ ОТРЕКЛИСЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ПУЛИ У ВИСКА - (да под нажимом , но без физического принуждения) - и только Николашка виновен в СВОЕЙ КРАЙНЕЙ НЕ ПОПУЛЯРНОСТИ - если даже церковь отказалась от помазанника
01:31 27.09.2012
ну смайлогон ;
"Виновных в гибели русской армии можно назвать прямо по именам. Это члены Петроградского Совета, написавшие текст приказа, Ю.М. Стеклов (Нахамкес) и Н.Д. Соколов. Виноват военный министр Гучков, виноваты все, кто входил в состав правительства и с умным видом пописывал в своих блокнотиках. Но более других виноват Александр Федорович Керенский. Он ведь входил в состав Совета, написавшего и издавшего приказ, он был министром правительства, которое имело возможность задушить в зародыше катализатор разложения собственной армии. Керенский все это мог предотвратить дважды! Но этого не сделал, а, наоборот, помог приказу появиться на свет, хотя предвидеть его последствия совсем не сложно. Ни одна армия по таким правилам жить не может. Даже самые горячие «сторонники» Приказа № 1, большевики, использовали его только как инструмент захвата власти и разложения старой армии. Едва придя к власти, они начали создавать новую Красную армию, с новой дисциплиной. Точнее говоря, с хорошо забытой старой: за неповиновение — расстрел. Армия — это подчинение, четкая иерархия, где приказы выполняются беспрекословно. Нет дисциплины — не будет и вооруженной силы, а будет огромный дискуссионный клуб. Это очевидно. Непонятным кажется другое. Не Ленин и Троцкий напечатали и распространили Приказ № 1, не большевики его инициировали. Это сделали другие. Так что же, Временное правительство не понимало, что с такой,армией войну выиграть невозможно? Неужели патриоты-идеалисты понимали в военном деле еще меньше нашего?"
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДЕНИКИН САЛДАФОН , А НЕ ПОЛИТИК - МОГ НЕДОПОНИМАТЬ ЧТО ТО..("большое видится на расстоянии")
ясно, Правитель Юга России это конечно не политик)))) не надоело ЛГАТЬ? или тебе мало гвоздят, смайлогон))))))
02:38 27.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> "Виновных в гибели русской армии можно назвать прямо по именам. Это члены Петроградского Совета, написавшие текст приказа, Ю.М. Стеклов (Нахамкес) и Н.Д. Соколов. Виноват военный министр Гучков, виноваты все, кто входил в состав правительства и с умным видом пописывал в своих блокнотиках. Но более других виноват Александр Федорович Керенский . Он ведь входил в состав Совета, написавшего и издавшего приказ, он был министром правительства, которое имело возможность задушить в зародыше катализатор разложения собственной армии. Керенский все это мог предотвратить дважды! Но этого не сделал, а, наоборот, помог приказу появиться на свет, хотя предвидеть его последствия совсем не сложно. Ни одна армия по таким правилам жить не может. Даже самые горячие «сторонники» Приказа № 1, большевики, использовали его только как инструмент захвата власти и разложения старой армии. Едва придя к власти, они начали создавать новую Красную армию, с новой дисциплиной. Точнее говоря, с хорошо забытой старой: за неповиновение — расстрел. Армия — это подчинение, четкая иерархия, где приказы выполняются беспрекословно. Нет дисциплины — не будет и вооруженной силы, а будет огромный дискуссионный клуб. Это очевидно. Непонятным кажется другое. Не Ленин и Троцкий напечатали и распространили Приказ № 1, не большевики его инициировали. Это сделали другие. Так что же, Временное правительство не понимало, что с такой,армией войну выиграть невозможно? Неужели патриоты-идеалисты понимали в военном деле еще меньше нашего?"
. Оставив в стороне разногласия с союзниками, Керенский полагал необходимым принудить Германи
были русскими.
