СТАЛИН И ЕГО КОММУНИСТЫ ЭТО ФАШИСТЫ (по определению современного толкового словаря)
15:25 03.03.2015
15:27 03.03.2015
В утверждении, что СССР напал на Германию что-то есть рациональное. Осенью 39го СССР заполучил кучу территорий, перед Сталиным встал ВОПРОС закрепить достигнутое. Сталин решил сделать финт - примкнуть к Союзникам! В качестве подтверждения есть факт что Сталин осенью 41го прежде чем оформить коалицию с Союзниками потребовал признания границ СССР на состоянии 41го года! Кстати это объясняет уничтожение поляков в Катыни!
15:40 03.03.2015
tib (Тибогайкин) писал(а) в ответ на :
> В утверждении, что СССР напал на Германию что-то есть рациональное.
В утверждении "все люди - фашисты" - тоже есть что-то рациональное... животные ведь "по определению" быть фашистами неспособны!
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я был бы очень рад если бы сейчас к власти в России пришел Сталин.
>>
> > в чём выгода? от нищеты-убийств и войн организованных сталиным?= зачем те столько оружия вместо бесплатного образования , калясок , личных машин ,стиральных машин и т.п.? >
В моей семье не пострадал не один предок от Сталина. Война устроенная западом унесла 4 родственником. Что ты имеешь в виду под бесплатным образованием? Школа всегда была бесплатной, технари и институты тоже бесплатные. Это при царе все платное было. Мои дед с бабкой окончили бесплатно школу и институты. Бабушка медик училась в институте 6 лет с 1954 по 1960. А дед энергетик учился в институте после армии с 1959-1964. Также государство обеспечило жильем, по приезду в другой город сначала поселило в барак, потом в 1-но комнатную квартиру, спустя пару лет в 2-х комнатную, а в конце 80-х, дали 3-х комнатную квартиру, которую позже они приватизировали. В РИ давали бесплатно жилье?
В текущих условиях России, Сталин бы дал такой ответ западу, от которого запад бы скукожился. Чубайсы и всякие другие либерально ельцинские элементы, прекратили бы свое паразитическое существование. К укрепляющейся России, отстаивающей своё международное положение потянулось бы все больше партнеров и военных союзников. Америка уже у всех поперек горла. Под нынешним Сталиным я имею в виду сильного лидера, диктатора, который должен придти к власти после Путина, иначе Россия развалится.
> > а я бы хотел только ЧТОБЫ В РФ ВНЕСЛИ В ЗАКОН ПОПРАВКИ : и передали ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ (за сдельное вознаграждение 50% от наложенных штрафов и возвращённых от воров денег в бюджет- тому слесарюили кухарке который это доказал в суде) >
Это вообще какая-то анархия. Простой народ будет творить беззаконие. Полицейской работой должны заниматься специально обученные кадры, а не всякие кухарки. Эти кухарки в суде присяжных из-за жалости половину преступников отпускают. В собачьем сердце проф. Преоброженский говорил: "Двум богам служить нельзя, я за разделение труда, каждый должен заниматься своим делом".
> введение всеобщего СРЕДНЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!
И зачем стране столько юристов? В каждую специальность среднего и высшего образования можно добавить минимальное количество часов юридических лекций. В стране юристов и так полно, специалистов не хватает, синих воротничков.
>> Курбатов, было бы замечательно, если бы вы писали коротко. >>
> > НУ ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ КОНКРЕТНО Я ПРИВЁЛ ЛИШНЕГО?(не опровергающего вас) > порошу указать (разве не ТОЛЬКО СТАТИСТИЧЕСКИЕ ЦИТАТЫ ?) >
>> 1. С вами никто не спорит о количестве танков. Вам намекают, что военная индустрия в СССР не с потолка взялась. Сталин скупал технологии, в лабораториях их доводили до ума. То есть в 1930-е годы количество не означало качество. И Сталин был в этом искренен - не выдумывая велосипед, брал западные образцы за основу. >>
>а у кого индустрия взялась с потолка? (но не у кого она не стоила стольких лишений народных - одни 7 млн в СССР убитых голодом в 33г - чего стоят? > > > НУ УКАЖИТЕ ТАНКИ В МИРЕ ПРЕВОСХОДИВШИЕ КАЧЕСТВОМ ТОГДАШНИЕ ТАНКИ СТАЛИНА (у многих были плавающие? - у кого были на столько быстроходные как БТ? , у кого были на столько мощные как Т-28 или Т-35 ? > > ВРАТЬ НЕ ХОРОШО о наших оружейниках > > вы по ходу РУСОФОБ > >
>> 2. Что плохого в гонке вооружений в смутное время. Первая мировая закончилась на мажорной ноте. Было ясно, что война не окончена. А если учесть, что "процветающую РИ" (как вы утверждаете, допустим, это так) уничтожило вмешательство в две войны - русско-японскую и ПМВ,
> > > ВЫ ВМЕНЯЕМ? - КАКОЕ НАШЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ПМВ? - НА НАС НАПАЛА (объявила нам войну)ГЕРМАНИЯ!!! - ВЫ ХОТЕЛИ ,ЧТОБ РИ ПОСТУПИЛА КАК ПРЕДАТЕЛЬ ЛЕНИН в 18г ? - обязавшийся немцам демобилизовать всю русскую армию - лишив нас суверинитета и отдав землю до Дона? > > ВЫ НЕ ТОЛЬКО РУСОФОБ НО ЕЩЁ И ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ? >
>> Сталин делал все правильно. На этот раз мы не должны были проиграть, как это случилось в 1917-м - ужасно и позорно для России. >>
> > ЧТО ПРАВИЛЬНО? - СТАЛИН в 20-е ПЛАНИРОВАЛ . а в 30-е НАРУШИЛ ВОЕННЫЙ ПАРИТЕТ В МИРЕ ! = ЧТО ЗАСТАВИЛО ЗАПАД ОБОРОНЯТЬСЯ ОТ ТАКИХ УГРОЗ ПРЕСТУПНОГО СТАЛИНА !- ВОТ ЗАПАД И ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА!!! (что не правильно сделал запад? - жопу ГОЛУЮ он должен был подставить? > > > ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ , ЧТО ЭТИМИ ТАНКАМИ и т.п. СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ДЛЯ НАС ВОВ (иль опровергните? - тема рядом о этом) = А ЭТО ДЕЛАЕТ СТАЛИНА(по жертвам из за его) САМЫМ ПРЕСТУПНЫМ РУЛЕВЫМ ВСЕХ ВРЕМЁН ! >
>> 3. То, что Сталин в Риме учился - это замечательно. А где, на кого? Неужто на "менеджера"?
>>
> > чуть выше дал ссылку (но признаю что это на уровне сплетен- ведь архивы о сталине закрыты) >
Курбатов, я не русофоб, а реалист. А вот в ваш показушный патриотизм верится с трудом. Вы автоматически противопоставляете себя тем, кто жил и поднимал страну при Сталине. Они, по вашему, все дураки были?
А между тем, в вопросе военной техники вы начитались статистики, не разобравшись - откуда в СССР вообще БТ взялись. Вы о "подвеске Кристи" что-нибудь читали?
О том, как Германия НАПАЛА!!!! Прям ПОД МОСКВОЙ СТОЯЛА? Хватит уже этих шуток. Россию втянули в войну те, кто сам должен был решать свои имперские проблемы. Но нам было дороже солдат делать инвалидами на чужбине и патроны жалеть. Зато против революционеров "патроны жалеть не надо".
Запад, продавая технологии СССР за зерно сам вскормил нашу армию. Другой рукой помогали Фюреру. А цель была у заокеанских "друзей" одна - уничтожение империализма. Что, в общем-то и случилось.
00:23 04.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эт ты как обычно бредишь , - НЕ МОГЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ,ЧТО КОЛИЧЕСТВО НАИСОВРЕМЕННЕЙШИХ ТАНКОВ СТАЛИНА (10.8тыс +1тыс бронемашин в 35г ) БЫЛО В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО
>Какой бы не был танк, если человек не умеет водить машину, то машина бесполезна! >
правильно...
но миру были сказаны другие слова о красноармейцах
Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОДНАКО ПРИВЕДЁННЫХ ОДНОСТОРОННИХ УГРОЗ СТАЛИНА ЗАПАДУ В НАЧАЛЕ 30-х ещё не кто не оповерг (все только соглашаются с количеством и словами с плакеатами)
>Хм... поутих бы ты, Курбатов - не стоит столь явно свою необразованность показывать.
> > Почему ты вообще называешь угрозы Сталина Западу - "односторонними"? > Запад угрожал России с самого начала её истории (задолго ДО появления Сталина) - и угрожает вплоть до нынешнего момента (через много лет ПОСЛЕ его смерти)! И, уж разумеется, советский период в истории России - не является исключением из этой истории.
я говорю о ом кто нарушил паритет в конце 20-х начале 30-х = не гони не в попад
> Запад практически постоянно угрожал России словами и делами... кстати: уж западным-то угрожающим плакатам - воистину несть числа! > Или тебя, Курбатов, "вгуглезабанили"?
я привёл угрожающие плакаты ленинцев рядом в теме - а от тебя только голословие
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ МОГЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ,ЧТО КОЛИЧЕСТВО НАИСОВРЕМЕННЕЙШИХ ТАНКОВ СТАЛИНА (10.8тыс +1тыс бронемашин в 35г ) БЫЛО В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО >> ты не ХОТЕЛКАМИ , а ЦИФРАМИ оперироуй
>Эх, Курбатов... а ведь ты, похоже, так до сих пор и не понял, что танки и бронемашины - позволили Советскому Союзу лишь СКОМПЕНСИРОВАТЬ недостаточное количество людей? >
= выражайся яснее = например прибалты или финики не компенсировали население = по этому НЕ ОНИ ОРГАНИЗОВАЛИ ВОВ - речь о виновных в ВОВ
>> СТАЛИН И ЕГО КОММУНИСТЫ ЭТО ФАШИСТЫ (по определению современного толкового словаря)
> > Курбатов, а почему ты считаешь, что составители СОРЕМЕННОГО толкового словаря - не могут ошибаться? По простоте душевной (той самой простоте, что хуже воровства), к примеру? >
оно и по советскому толкованию разница только в замене левых на ксенофобов = что левые не ксенофобы?
надобно найти ДОСОВЕТСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАШИЗМА
00:28 04.03.2015
ПРАВДОРУБ (28237) писал(а) в ответ на :
> "Антисталинизм" — это обезьяна в человеке, это желание стоять на четвереньках. И зависть к тем, кто действительно стоит на ногах. И агрессивное требование ко всем опуститься на четвереньки. > Сергей Черняховский . >
конституционный глава СССР - Калинин - когда ползал перед сталиным на корячках (прося за жену в гулаге) - твоему кумиру сказал бы обратное по факту
00:31 04.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> «Антисталинизм» – не что иное, как скрытая форма реабилитации нацизма. Он всегда направлен против России, ее культуры и ее суверенитета >
сталин всё делал против россии и русских (сократил демографический темп и пригодную территорию в разы) - организовал ВОВ , векрнул крепостное право , и вогнал в голодные моры и нищету(подтверждающие темы рядом)\
ЛЕНИНЦИ СОКРАТИЛИ РУСЬ ДО МАСШТАБОВ ивана грозного
ПОРАЖАЮТ ГОЛОСЛОВНЫЕ ДАУНЯТА
00:32 04.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> В утверждении, что СССР напал на Германию что-то есть рациональное. > Осенью 39го СССР заполучил кучу территорий, перед Сталиным встал ВОПРОС закрепить достигнутое. Сталин решил сделать финт - примкнуть к Союзникам!
> В качестве подтверждения есть факт что Сталин осенью 41го прежде чем оформить коалицию с Союзниками потребовал признания границ СССР на состоянии 41го года! > Кстати это объясняет уничтожение поляков в Катыни! >
утверждающие , что СССР напал на германию - уж совсем сбрендили
>> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я был бы очень рад если бы сейчас к власти в России пришел Сталин.
>>>
>> >> в чём выгода? от нищеты-убийств и войн организованных сталиным?= зачем те столько оружия вместо бесплатного образования , калясок , личных машин ,стиральных машин и т.п.? >>
>В моей семье не пострадал не один предок от Сталина. Война устроенная западом унесла 4 родственником.
твои 4 чела пострадали от ВОВ ОРГАНИЗОВАННОЙ СТАЛИНЫМ
опровергай здесь
> Что ты имеешь в виду под бесплатным образованием? Школа всегда была бесплатной, технари и институты тоже бесплатные.
Платное образование при "эффективном менеджере" Сталине Сталинисты даже сегодня почему-то никогда не упоминают о введении Сталиным в 1940-м году платного обучения в школах.
"№27 от 26 октября 1940 года Постановление №638. "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий. Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение: а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик -- 200 рублей в год; б) во всех остальных городах, а также сёлах – 150 рублей в год. Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик -- 400 рублей в год; б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах -- 300 рублей в год".
Я нашёл (Постановление №213), что бесплатное обучение частично было введено в СССР для представителей национальных окраин в 1943 году (в Казахской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР).
А вот полностью бесплатное образование было введено только со смертью "эффективного менеджера" -- в 1954 году. "Плата за обучение в школах была отменена постановлением Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года "О введении совместного обучения в школах Москвы, Ленинграда и других городов".
=============================
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.
Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.
Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.
В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое. Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием. Стране нужны были люди у станка. И этого добивались мерами экономического характера: за учебу устанавливалась плата .
Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме, а рабочие – через вуз. Напомним, что в семьях того времени нормой было по 5-7 детей у крестьян и по 3-4 – у рабочих. И платить за обучение 2-3 детей было для них непосильной ношей .
Тогда же, в конце 1940-го появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года.
А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Фактически государство прикрепляло учащихся ФЗО .
Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища – обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.
Но и при Хрущёве за школьное образование фактически приходилось платить . 24 декабря 1958 года был принят закон «Об укреплении связи школы с жизнью», вводивший обязательное восьмилетнее образование. Но при этом учащиеся 9-10-го классов должны были по 2 дня в неделю работать на производстве или в сельском хозяйстве – всё, что они производили за эти 2 дня работы на заводе или в поле, шло в оплату школьного образования. Для поступления в вуз теперь требовался стаж работы не менее двух лет после окончания школы. Эта «школьная реформа» была отменена сразу после смещения Хрущёва, а окончательно современный вид школьное образование приняло лишь при Брежневе, в 1966 году.
ОТ СЕБЯ ДОПОЛНЮ КАК УЧЕНИК СССР : ЧТО И ПРИ БРЕЖНЕВЕ И ГОРБАЧЁВЕ УЧЕНИКИ СССР С 4 КЛАССА ПЛАТИЛИ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ СЕНТЯБРЬСКИМ - ОКТЯБРЬСКИМ ТРУДОМ НА ПОЛЯХ ПОДШЕФНЫХ КОЛХОЗОВ! ЗА СЕНТЯБРЬ ОКТЯБРЬ РАБОТЫ УЧЕНИК ОПЛАЧИВАЛ З/П УЧИТЕЛЯМ ПОЧТИ НА ВЕСЬ УЧЕБНЫЙ ГОД!!!
> Это при царе все платное было.
СРАВНИМ С ОБРАЗОВАНИЕМ В РИ
Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков, но среди девочек — только на 50 %.[3]
К 1915 году лишь в нескольких отдельных уездах и городах было введено обязательное всеобщее и бесплатное начальное обучение
рамочный закон о начальном школьном образовании (о резком увеличении финансирования) был подписан 3 мая 1908 г. Николаем II, «Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений». Эти мероприятия (в том числе увеличение числа школ и их доступности в радиусе не более 3 верст) проводились неуклонно вплоть до 1917года[3]
Цитата- "Аналогично с гимназическим образованием, развивалась система российского высшего образования. На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов.(а как же 10 000 студентов в 1913,- спросит Игорь Пыхалов?) В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях – 12,2 тысячи, в специальных академиях – 3,9 тысяч. На всех «факультетах» Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900-1901 годах училось около 20 тысяч человек, в учительских колледжах (training colleges в Англии и Уэльсе и colleges of education в Шотландии) – 5 тысяч [Ringer 1979]27. Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран. При этом российская система высшего образования развивалась значительно быстрее. Между 1906 и 1914 годом имел место беспрецедентный рост системы высшего образования. В итоге к началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения). Относительные масштабы системы российского высшего образования в сравнении с общим населением страны на рубеже веков видны из Таблицы
Читать полностью:
Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.
Иван Солоневич пишет: “М-р Эттли хлопочет о бесплатном среднем и высшем образовании — при Николае Втором в России оно было почти полностью бесплатно, а перед самой революцией был проведен закон о полной бесплатности — причем не только обучения, но и жизни во время обучения.
> Мои дед с бабкой окончили бесплатно школу и институты. Бабушка медик училась в институте 6 лет с 1954 по 1960. А дед энергетик учился в институте после армии с 1959-1964.
ПЛАТНЫМ ОБРАЗОВАНИЕ БВЛО ПРИ СТАЛИНЕ (т.е. до 54г)
> Также государство обеспечило жильем, по приезду в другой город сначала поселило в барак, потом в 1-но комнатную квартиру, спустя пару лет в 2-х комнатную, а в конце 80-х, дали 3-х комнатную квартиру, которую позже они приватизировали. > В РИ давали бесплатно жилье?
Жилищные условия рабочих семей в Петербурге в 1913г и в Ленинграде в 1936, 1950=х и 1980-х годах
Ранее я приводил данные анкетирования киевских рабочих в 1913г, согласно которым до 60% рабочих семей арендовали отдельные квартиры . Ранее мы выяснили также, что одинокий или малосемейный рабочий со средней годовой зарплатой 300-340р мог спокойно арендовать однокомнатную отдельную квартиру, а рабочие в крупных городах РИ, где средняя зарплата была около 500р, могли арендовать со своими семьями одно-двухкомнатые квартиры. Это подтверждают и воспоминания современников тех лет, в частности, советского премьера А.Н.Косыгина и генсека Н.С.Хрущева. ЛЕНИНГРАД, 1988 год. По результатам социологического опроса ИСАН СССР (1988 г.), в коммунальных квартирах жили 59,2% рабочих, 37,4% служащих со средним и высшим образованием, 23,6% руководителей:
По данным на 1990 год, по городу в условиях коммунального расселения проживало 45% семей или 34% населения, а в центральных районах 80% и 72% соответственно. Это больше, чем в любом другом городе СССР, что давало повод называть Ленинград "городом коммуналок". Итак, еще и в 1988 году (!) в коммунальных квартирах проживали почти 60% рабочих! Таким образом, по жилищным условиям (по типу жилья) уровень жизни 1913г был достигнут в Ленинграде только через... 75 лет (!), к концу 1980х годов!
Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съёмных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение
> > В текущих условиях России, Сталин бы дал такой ответ западу, от которого запад бы скукожился. Чубайсы и всякие другие либерально ельцинские элементы, прекратили бы свое паразитическое существование. К укрепляющейся России, отстаивающей своё международное положение потянулось бы все больше партнеров и военных союзников. Америка уже у всех поперек горла.
> Под нынешним Сталиным я имею в виду сильного лидера, диктатора, который должен придти к власти после Путина, иначе Россия развалится.
>> >> а я бы хотел только ЧТОБЫ В РФ ВНЕСЛИ В ЗАКОН ПОПРАВКИ : и передали ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ (за сдельное вознаграждение 50% от наложенных штрафов и возвращённых от воров денег в бюджет- тому слесарюили кухарке который это доказал в суде) >>
>Это вообще какая-то анархия. Простой народ будет творить беззаконие. Полицейской работой должны заниматься специально обученные кадры, а не всякие кухарки. Эти кухарки в суде присяжных из-за жалости половину преступников отпускают.
я сказал своё мнение (я и бесплатно многих ментов уволил и наказал выговорами)
думаешь беззаконе ментов более профессионально?
Я ЖЕ СКАЗАЛ , ЧТО СУД ОЦЕНИВАЕТ ЗАКОННОСТЬ КУХАРОК И МЕНТОВ (в моём предложении)
не кто за тебя , - тебя не защитит
> В собачьем сердце проф. Преоброженский говорил: "Двум богам служить нельзя, я за разделение труда, каждый должен заниматься своим делом".
я занимаюсь сразу двадцатью важными делами - и только крепчаю пока
не все же такие как ты хлипкие= пассионариев меньшинство = но им руки развяжи и они за миллиарды ВОРОВ - всех алигархов пересажают (включая путина = думаешь не найдут его миллиарды ?- если им с наворованного половина отломится!)
>> введение всеобщего СРЕДНЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ! > И зачем стране столько юристов? В каждую специальность среднего и высшего образования можно добавить минимальное количество часов юридических лекций. В стране юристов и так полно, специалистов не хватает, синих воротничков.
ТЫ ПОЛУЧИЛ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО РУССКОМУ ФИЗИКЕ ЛИТЕРАТУРЕ МАТЕМАТИКЕ и т.п.
А ВОТ В САМОМ ГЛАВНОМ - В ЗНАНИИ СВОИХ ПРАВ (что есть оружие против беспредела) - ТЫ ЛЮДЯМ ОТКАЗЫВАЕШЬ
А ПОТОМ ПРИГОВАРИВАЕШЬ : ". Простой народ будет творить беззаконие. Полицейской работой должны заниматься специально обученные кадры, а не всякие кухарки. "
ЛЮБОЙ БЕСПРЕДЕЛЬНЫЙ ЧИНУША О ШКОЛЬНОГО ОТЛИЧНИКА СРАЗУ ЗУБКИ ОБЛОМАЕТ ЮРИДИЧЕСКИ!- а за отличниками пойдут двоичники - но уже без беспредела
ВООБЩЕМ ВИЖУ ТЕБЕ БЕСПРЕДЕЛ РОДНЕЕ (особенно сталинский)
а жаль
01:15 04.03.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Курбатов, я не русофоб, а реалист. А вот в ваш показушный патриотизм верится с трудом. Вы автоматически противопоставляете себя тем, кто жил и поднимал страну при Сталине. Они, по вашему, все дураки были?
они были не все дураки - но васе были РАБЫ СМОЗВАННОГО ДИКТАТООРА СТАЛИНА (последствия с дураками эдентичны)
> А между тем, в вопросе военной техники вы начитались статистики, не разобравшись - откуда в СССР вообще БТ взялись. Вы о "подвеске Кристи" что-нибудь читали?
конечно! - но ведь и русская буква И была эдентична немецкой= вы о чём трындите?
или мож приведёте более быстроходный амерский танк на 35г?
> О том, как Германия НАПАЛА!!!! Прям ПОД МОСКВОЙ СТОЯЛА?
а что только под Тулой стояла ?
> Хватит уже этих шуток. Россию втянули в войну те, кто сам должен был решать свои имперские проблемы.
вы нападение германии на нас и наших СОЮЗНИКОВ НАЗЫВАЕТЕ ВТЯГИВАНИЕМ?
МОЖ ПО ВАШЕЙ АНАЛОГИИ , ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА НА БССР , УССР - РСФСР , ГССР и т.п не должны были ЗАСТУПИТЬСЯ ЗА СВОИХ СОЮЗНИКОВ ПО СССР ? - КАК РИ ЗАСТУПИЛАСЬ ЗА СОЮЗНИКОВ ПО АНТАТЕ?
КСТАТИ ИМЕННО ЦАРЬ ПРЕДЛОГАЛ ВИЛЬГЕЛЬМУ РЕШИТЬ СЕРБСКИЙ ВОПРОС В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ - НО СОГЛАСИЯ НЕ ПОЛУЧИЛ
ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ НАМ ГЕРМАНИЕЙ И АВСТРОВЕНГРИЕЙ - НАЗЫВАЕТЕ ВТЯГИВАНИЕМ?
ВЫ ВОЗРАЖАЙТЕ КОНКРЕТНЫМИ ПРИМЕРАМИ
> Но нам было дороже солдат делать инвалидами на чужбине и патроны жалеть.
ПРОШУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТВЕТИТЬ !!!!!!!!!!!! - ДЛЯ ВАС ЕСТЬ РАЗНИЦА ГДЕ РУССКИЕ СОЛДАТЫ БИЛИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ВРАГА (во франции или под барановичами)??????? - и в чём разница для победы?
ПАТРОНЫ? - ВЫ НЕ В КУРСЕ , ЧТО РИ ВОЕВАЛА С НЕМЦАМИ в ПМВ В 36 РАЗ КАЧЕСТВЕННЕЕ ЧЕМ СССР в ВОВ = отдав в 6 раз меньше своих территорий и имея в 6 раз меньше СССР оружия - относительно немцев!!!!!!!
и это при том , что РИ БЕСПЛАТНЫЕ "патроны"- оружие по ленд лизу не получала как некчёмная СССР
вы за слова чем отвечаете? - уже нечем?
> Зато против революционеров "патроны жалеть не надо". Запад, продавая технологии СССР за зерно сам вскормил нашу армию.
вы против свободной торговли? - или что то аморальное в станках запада нашли? - чтобы так безмозгло упрекать?
> Другой рукой помогали Фюреру. А цель была у заокеанских "друзей" одна - уничтожение империализма. Что, в общем-то и случилось.
а какая цель оплатить гитлера была у империалистов (французов и англов)?
ВЫ НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО ГЛУПИТЕ?
=============================
СТАЛИН ВЕЗДЕ СОТНИ РАЗ ГОВОРИЛ , ЧТО ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ВО ВСЁМ МИРЕ !!!!!!!!!!
по вашему США АНГЛЫ ФРАНЦИ ВХОДЯТ В ЭТОТ МИР?
ТАК ВОТ СКАЖИТЕ КТО ПОМЕШАЛ СТАЛИНУ ДОСТИЧ ЭТОЙ САМОЙ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ ? - и молж тогда догадаетесь , почему 9 мая - сталин сделал рабочим днём
ЭТО ПОРАБОЩЁННЫЕ ЛОХИ ВЫИГРАЛИ ВОВ = А СТАЛИН ВМЕСТЕ С ВОВ ПРОИГРАЛ СОЦИАЛИЗМ В СССР - ПРЕДСКАЗАВ КРУШЕНИЕ 91г
09:09 04.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> но миру были сказаны другие слова о красноармейцах
Епта это же политика, мы должны хоть как то показать что мы сильные!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:24 04.03.2015
Курбатов (20021967)
> Платное образование при "эффективном менеджере" Сталине Сталинисты даже сегодня почему-то никогда не упоминают о введении Сталиным в 1940-м году платного обучения в школах.
В школе они учились с 1944-1954 и рубля за образование не платили, в старших классах гоняли на картошку на целину, может это и была плата, в институте тоже на картошку ездили.
> ТЫ ПОЛУЧИЛ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО > РУССКОМУ ФИЗИКЕ ЛИТЕРАТУРЕ МАТЕМАТИКЕ и т.п. > А ВОТ В САМОМ ГЛАВНОМ - В ЗНАНИИ СВОИХ ПРАВ (что есть оружие против беспредела) - ТЫ ЛЮДЯМ ОТКАЗЫВАЕШЬ
Ничего я не отказываю я же написал:
>> можно добавить минимальное количество часов юридических лекций. > я занимаюсь сразу двадцатью важными делами - и только крепчаю пока
Если в РИ все было так замечательно, то откуда столько недовольных понабежало?
> им руки развяжи и они за миллиарды ВОРОВ - всех алигархов пересажают (включая путина = думаешь не найдут его миллиарды ?- если им с наворованного половина отломится!)
Ментов то мочат когда они к вору подбираются, а простых людей пачками будут закапывать. Будет также как в фильме Левиофан, соберет гражданин компромат на чинушу, понесет его в суд, судья окажется в сговоре с чинушей и в итоге замочат этого гражданина.
Функцию полиции нельзя передавать простым гражданам, а вот повышать юридическую грамотность среди населения очень нужно. Курс юридических лекций должен преподоваться вместе с общеобразовательными дисциплинами, начиная с технарей и т.п.
У тебя какая то крайняя категоричность, если у человека мнение отличное от твоего, то ты его сразу считаешь беспредельщиком. А это ты толкаешь общество к беспределу своими нововведениями. Какой нибудь ушлый жуликоватый юрист, соберет липовый компромат на соседа и отберет его дом/квартиру/машину.
> СТАЛИН И ЕГО КОММУНИСТЫ ЭТО ФАШИСТЫ (по определению современного толкового словаря)
Много было всего в России за период коммунизма и хорошего и плохого, запад хочет Гитлера выгородить, обелить его и для этого Сталина делает фашистом. Но если против гитлеризма боролся «преступный сталинизм» – то и гитлеризм становится чуть «менее преступным». То есть атака на «сталинизм» на самом деле есть скрытая форма реабилитации и оправдания нацизма, фашизма и гитлеризма. Скрытая не только потому, что открыто пытаться встать на сторону последних, но и потому, что в практике нацизма есть действительно смущающий (но только смущающий!) их момент – его этническая политика и геноцид.
Читать полностью:
Запад это враг и зачем слушать, и потакать врагу когда он выгораживает своего Гитлера, и очерняет нашего Сталина?
= выражайся яснее 
= что левые не ксенофобы?
(я и бесплатно многих ментов уволил и наказал выговорами)
Что, в общем-то и случилось.