Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Фашизм = коммунизм

  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
12:57 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Посторонний! Про пакт Молотова-Риббентропа, слыхал? Раздел Польши по нему имел место быть ДО,а не ПОСЛЕ.
quoted1

ты хочешь сказать что гитлер просто так отдал пшекам часть территории, которую завевал? Из человеколюбия, пожалев их? Гуманист однака.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
13:20 26.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот чушь которую ты городишь. Сталин учил наших инженеров и рабочих! Это не ахинея? При Сталине страна жила и развивалась несмотря на его репрессии. Мы не могли жить иначе чем капиталистическая Европа и заслуга в этом не дурака Сталина, а наших людей, которые осваивали новое для себя дело и независимо от Сталина становились профессионалами своего дела.
>> Я учился и осваивал профессию при Брежневе, так что я Брежневу благодарен за это должен быть? Да только себе, да паре тройке инженеров постарше, которые так же осваивали свою профессию. Может ты благодаря Иосифу Сталину Живёшь?
quoted2
quoted1
грузов, не знаю чему и как ты учился, зато я твердо знаю, что для профессионального роста инженеру ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно заниматься этой самой деятельностью.
Пропускаю рассуждения и перехожу к выводу: ДЛЯ профессионального РОСТА ИНЖЕНЕРУ прежде всего нужна работающая ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. А вот в индустриализации СССР заслуги сталина несомненны.
Не знаю какой ты инженер но то, что Тебе надо объяснят такие вещи наводит на мысли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
13:30 26.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не ответил на мой вопрос : сколько сейчас взяточников, воров и т.д. ходит на свободе (а ведь должны сидеть).
quoted1

Много ходит. Но тогда, когда рабочие и крестьяне выдвигались на должности, позволявшие брать взятки, люди просто были чище чем сейчас, потому и взяток было несоизмеримо меньше. Но со временем взяточничество и подношения за услуги приобретали норму и были уже и при Сталине. Как сейчас в Китае - за взятки расстреливают, но взяточники всё равно есть. Просто этот процесс взяточничества должен набрать силу и традиции, обзавестить Крышей, на крайний случай, а в 30-е годы эта система только формировалась и была конечно же не всеобъемлющей. Правь после Сталина Берия, такой же убийца и взяточников бы стало не меньше, чем при Хрущёве. Халявные заработки очень привлекают людей и не каждый может устоять перед соблазном, а бороться с ними очень трудно - пример Китая это показывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
14:40 26.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Много ходит. Но тогда, когда рабочие и крестьяне выдвигались на должности, позволявшие брать взятки, люди просто были чище чем сейчас, потому и взяток было несоизмеримо меньше. Но со временем взяточничество и подношения за услуги приобретали норму и были уже и при Сталине. Как сейчас в Китае - за взятки расстреливают, но взяточники всё равно есть. Просто этот процесс взяточничества должен набрать силу и традиции, обзавестить Крышей, на крайний случай, а в 30-е годы эта система только формировалась и была конечно же не всеобъемлющей. Правь после Сталина Берия, такой же убийца и взяточников бы стало не меньше, чем при Хрущёве. Халявные заработки очень привлекают людей и не каждый может устоять перед соблазном, а бороться с ними очень трудно - пример Китая это показывает.
quoted1
Так вот прибавь этих ходящих к уже сидящим и получишь интересную цифру, Сталин отдыхает. Да при Сталине были взяточники но они очень быстро садились как враги народа, или ты считаешь, что это друзья народа? А насчет Хрущева, именно он дал возможность брать взятки, отменив контроль органов безопасности за партийными и хозяйственными руководителями определенного ранга и понеслось.
Сравни уровень коррупции в Китае и в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:22 26.09.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот в индустриализации СССР заслуги сталина несомненны
quoted1

В это же самое время шла индустриализация в Италии, Германии, Англии США, Чехии и других странах. Там чьи заслуги были в индустриализации. Получается Муссолини, Гитлер, Чемберлен, а вот кто был Чехии не знаю. Так по твоему выходит? А при Брежневе строились огромные ГЭС чья заслуга? Дорогого Леонида Ильича? Ты тоже думай немного, когда произносишь чьи то стереотипы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
17:37 26.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> В это же самое время шла индустриализация в Италии, Германии, Англии США, Чехии и других странах. Там чьи заслуги были в индустриализации. Получается Муссолини, Гитлер, Чемберлен, а вот кто был Чехии не знаю.
quoted1
Сравни начальные условия.sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Дорогого Леонида Ильича? Ты тоже думай немного, когда произносишь чьи то стереотипы.
quoted1
Нет собрались мужики и решили "А не построить ли нам ГЭС, зачем не знаем но ведь интересно!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
18:41 26.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет собрались мужики и решили "А не построить ли нам ГЭС, зачем не знаем но ведь интересно!"
quoted1
Не, было иначе. Леонид Ильич выпил, подзакусил и сказал: ДА БУДЕТ ГЭС, НАЗОВЁМ ЕЁ ШУШЕНСКАЯ, ВПЕРЁД К ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА, И стала ГЭС и в этих словах была вся заслуга Брежнева. Тоже самое можно писать про Сталина, только словами посуровей и с парой тройкой расстрелов ВРАГОВ НАРОДА. Вот их заслуги а не стены ГЭС или заводов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
20:30 26.09.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> осторожно выглядываю изпацола.
> А при Мюнхенском пакте наглы с френчами были фашистами? А может это адольфик (душка!) тогда ну очень демократишным был?
quoted1
Выглядывай смело!
Это был не Пакт,а возврат ранее отобраных у Германии территорий,населеных преимущественно немцами -Судетов,по результатам 1МВ,причем Россия тогда уже позорно капитулировала перед этой самой Германией,и звать ее было на эти переговоры смешно.Хозяин взял--хозяин огтдал. Думали хулиган отберет мелочь и отстанет от ребят.Трусы --демократы,что с них взять.
Чехию Гитлер оккупировал потом внаглую вне всяких договоров и англичанам пришлось утереться т.к.их простой народ воевать на Востоке неизвестно за кого не хотел,итак раньше навоевались за какую-то Сербию и Миколой Принципом,а словаки сами запросились под протекторат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
21:28 26.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР на переговорах с Англией и Францией в целях охраны нейтралитета прибалтийских стран от нападения со стороны Германии предлагает:
quoted1
Ввод своих войск и оккупацию Прибалтики,что он и осуществил. Хорошо защитил -сам оккупировал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
21:30 26.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Германия в 1937 году производила около 20 млн. тонн стали, 16 млн. тонн чугуна и 240 млн. тонн угля, то вместе с оккупированными странами она выплавляла уже 32 млн. тонн стали, свыше 21 млн. тонн чугуна и добывала более 400 млн. тонн угля и превосходила вдвое СССР по своему промышленному потенциалу и смогла быстрее оснастить свою армию современным вооружением и боевой техни
quoted1
Зачам столько много писать ? И так ясно --не заключал бы сталин пакта и не начал делить Европу -- ничего этого не было бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
22:30 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачам столько много писать ? И так ясно --не заключал бы сталин пакта и не начал делить Европу -- ничего этого не было бы.
quoted1

и здесь ШЕДЕВР)))) польшу не делили, а ВЕРНУЛИ СВОЁ, линия Керзона знакомо?? а так же итоги Ништадского мира, нагло нарушенные именно англией)))) ну и шут)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:02 28.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, было иначе. Леонид Ильич выпил, подзакусил и сказал: ДА БУДЕТ ГЭС, НАЗОВЁМ ЕЁ ШУШЕНСКАЯ, ВПЕРЁД К ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА, И стала ГЭС и в этих словах была вся заслуга Брежнева. Тоже самое можно писать про Сталина, только словами посуровей и с парой тройкой расстрелов ВРАГОВ НАРОДА. Вот их заслуги а не стены ГЭС или заводов.
quoted1
Не надо подтверждать свою глупость фразами а-ля библия. Если не понимаешь связки руководство - строительство, то просто молчи в тряпочку, сойдешь за умного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:06 28.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Это был не Пакт,а возврат ранее отобраных у Германии территорий,населеных преимущественно немцами -Судетов,по результатам 1МВ,
quoted1
Вопрос о государственной принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии должен был быть решён плебисцитом. В результате часть Шлезвига перешла в 1920 году к Дании, часть Верхней Силезии в 1921 году — к Польше (см.: Верхнесилезский плебисцит), южная часть Восточной Пруссии осталась у Германии (см.: Варминско-Мазурский плебисцит); к Чехословакии отошёл небольшой участок силезской территории (округ Глючин, de:Hultschiner Ländchen).
По результатам плебисцита!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:13 28.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Ввод своих войск и оккупацию Прибалтики,что он и осуществил. Хорошо защитил -сам оккупировал
quoted1
У тебя проблемы со зрением? Читай снова:
ССР на переговорах с Англией и Францией в целях охраны нейтралитета прибалтийских стран от нападения со стороны Германии предлагает:

– совместные вооруженные выступления в районе Прибалтики; вход английской и французской эскадр в Балтийское море; договоры с прибалтийскими странами о временном размещении английского и французского флотов на Аланских островах, Моонзундском архипелаге, ряде портов Прибалтики, где также должен пребывать и советский Балтийский флот…
Ответа не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
12:14 28.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо подтверждать свою глупость фразами а-ля библия. Если не понимаешь связки руководство - строительство, то просто молчи в тряпочку, сойдешь за умного
quoted1

На Западе строятся заводы и больше нашего, США опережает сейчас нас по доходам в 6 раз, у них что тоже руководство центральное им что тоже для этого Сталин нужен? И у нас было также. Все в стране понимали - нужно строить заводы как в Германии и потому понятно было что и Сталин это понимал и посылал наших инженеров в Германию, что бы они разобрались, как наладить такое же производство у нас. И именно эти люди строили заводы а не руководство, которое сидело в Кремле и постреливало врагов народа. Ну и деньги Сталин выделял на заводы. Почему он все это делал? Да потому что он как параноик боялся, что без вооружения нас Запад, Германия сомнёт. Невелики труды Сталина. Гораздо труднее было построить завод, боясь быть расстрелянным, если не получится. Кого из этих людей мы помним? Ноль. Один стрелялка на памяти, который ни уха ни рыла не понимал в производстве, мог только стрелять если ему не выпустят самолет или танк. И что он этим добился? Наши предвоенные самолёты были говно, по сравнению с немецкими и танки такие же. А началась война тут уж народ не на шутку взялся за производство по настоящему боевых машин и дал их стране, независимо от Сталина и ВКПб.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Фашизм = коммунизм. zaperenos писал(а) в ответ на сообщение: ты хочешь сказать что гитлер просто так отдал пшекам ...
    Communism=Fascism. zaperenos wrote (a) in response to the message: you want to say that Hitler gave pshekam just ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия