Сталин во время войны только рот разевал да бумаги подписывал. Воевали Маршалы и народ и производили народ - рабочие, инженеры, снабженцы.
16:29 24.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
>> она выплавляла уже 32 млн. тонн стали, свыше 21 млн. тонн чугуна и добывала более 400 млн. тонн угля и превосходила вдвое СССР по своему промышленному потенциалу и смогла быстрее оснастить свою армию современным вооружением и боевой техникой.
> > Вопрос на засыпку. А как могло случиться, что СССР в конце войны производил больше военной техники по всем показателям чем Германия? Как думаете чья это заслуга, если за пару лет мы обогнали Германию, а при Сталине и 10 лет было мало, что бы приблизится по производству военной техники к Гитлеровской Германии.
Может я конечно ошибаюсь,но:Это наверное заслуга Горбачева и Ельцина.
16:32 24.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А во время войны кто был?
> > Сталин во время войны только рот разевал да бумаги подписывал. Воевали Маршалы и народ и производили народ - рабочие, инженеры, снабженцы.
Создав свои кооперативы.Великая сила "частного предпринимательства"!
16:46 24.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сталин во время войны только рот разевал да бумаги подписывал. Воевали Маршалы и народ и производили народ - рабочие, инженеры, снабженцы.
Дак во всем мире руководители только этим и занимаются Только в отличии от других Сталин ТРЕБОВАЛ выполнения выполнения им подписанных бумаг. Поэтому и промышленность смогли эвакуировать, и производство наладить "с нуля", и в кончном итоге победить.
16:47 24.09.2012
мурзилка писал(а) в ответ на :
> Создав свои кооперативы.Великая сила "частного предпринимательства"!
Да я вижу, что капитализм намного более естественная формация, чем социализм. При социализме все заслуги приписываются Мао, Сталину, Брежневу 3-м Кимам и т.д., а при капитализме все заслуги это заслуги частников, что гораздо ближе к правде.
16:52 24.09.2012
На мой взгляд, конечно. Это либеральные идеологи (историк Ю.Афанасьев, к примеру) вбросили в массы идею, что коммунизм и гитлеровский национал-социализм якобы имее много общего.
Сделано это по причине, во-первых, чтобы отвлечь внимание от сходства либерализма с национал- социализмом. Во-вторых, с целью манипуляции сознанием людей. 1. У либерализма (идеологии капитализма) и национал-социализма гитлеровского единая базовая основа - это расизм.
Аргументирую: В 1853 году французский аристократ граф Жозеф Артюр Гобино, дипломат и публицист, опубликовал книгу "Опыт о неравестве человеческих рас". Низшей расой он считал "чёрную", чуть более развитой - "жёлтую", а высшей и единственно способной к прогрессу - "белую" расу. Среди арийцев на первое место Гобино ставил германцев.
Эта теория нужна была для оправдания колонизации, работорговли африканцами, уничтожения индейцев и других колониально порабощённых народов, как якобы и не людей вовсе.
Гобино - идеолог либерализма или коммунизма (социализма)? Он идеолог либерализма, идеологии, отражающей интересы западной цивилизации и капитализма.
Вот откуда, в том числе и теории либерала Гобино произрастают корни гитлеровского национал-социализма, называемого часто фашизмом. Просто сегодня об этом не принято говорить, так как в мире сегодня доминирует как раз либерализм и его пропагандисты.
2. Расизм либерализма, но уже не этнический, а социальный сквозит и в современной терминологии либеральных идеологов и пропагандистов.
Это именно либералы делят людей на "совков", "лузеров", "маргиналов" и людей "креативных" и "успешных".
Это именно либералы внедряют в массовый обиход термины с расистским содержанием: "совок", "лузер", "маргинал", "люди, не способные вписаться в современное общество", а также "страны-изгои" и др. До втаскивания в страну либерализма в лексиконе нашего населения таких слов просто не было.
3. Национал-социализм гитлеровский имеет в основе этнический расизм, в то время как коммунизм (социализм) имеет в основе идею классовой социальной справедливости, суть которой однозначна и конкретна: ликвидация эксплуатации человеком (классом эксплуатататоров) другого человека (класса эксплуатируемых).
То есть, базовые основы национал социализма и либерализма противоположны базовым основам коммунизма (социализма).
В первом случае - это идеология порабощения, оправдания рабства и эксплуатации, а коммунизм (социализм), наоборот, идеология ликвидации рабства и эксплуатации в человеческом обществе.
13:57 25.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создав свои кооперативы.Великая сила "частного предпринимательства"!
> > Да я вижу, что капитализм намного более естественная формация, чем социализм. При социализме все заслуги приписываются Мао, Сталину, Брежневу 3-м Кимам и т.д., а при капитализме все заслуги это заслуги частников, что гораздо ближе к правде.
Никакого отношения :Кутузов,Суворов,Королев,Туполев...не имеют к победам, к полетам в космос.... ВСЕ ЭТО ЗАСЛУГА ЧАСТНИКОВ. Имена которых "проклятые" коммунисты скрывают от народа.
>> Никакого отношения :Кутузов,Суворов,Королев,Туполев...не имеют к победам,
>> к полетам в космос....
>> ВСЕ ЭТО ЗАСЛУГА ЧАСТНИКОВ. >> Имена которых "проклятые" коммунисты скрывают от народа.
> > Да нет, мурзилка, это все заслуга товарища Сталина или брежнева, но уже с маленькой буквы.
После правления царя Николая 2 и православия,большевикам досталась вот такая страна: К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.
Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.
Сельское производство сократилось на 40 %. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в срочном порядке эмигрировали, чтобы избежать этой участи.[87] В ходе Гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников[88]. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913 Потери в гражданской:1917-1920 г.
белая и национальные армии 650 Потери в ходе войны (таблица)Категория потерь Численность (тыс. чел.)[89] Всего убито и умерло от ран 2500 Красная армия 950 партизанские отряды 900 Погибло в результате террора 2000 от красного террора 1200 от белого террора 300 от партизанского террора 500 Умерло от голода и эпидемий 6000 Всего погибло 10 500 Эмигрировало 2000
За 20 лет в окружении врагов большевикам ,во главе с Лениным,Сталиным на основе нового социального устройства удалось создать страну которая смогла одолеть фашистскую Германию на которую работала вся Европа. Для сравнения;что сделано :Ельциным ,Путиным,Медведевым с помощью капитализма за те же 20 лет в условиях мира?
01:07 26.09.2012
мурзилка писал(а) в ответ на :
> За 20 лет в окружении врагов большевикам ,во главе с Лениным,Сталиным на основе нового социального устройства удалось создать страну которая смогла одолеть фашистскую Германию на которую работала вся Европа.
за 20 лет БОЛЬШЕВИКИ СОБСТВЕННОРУЧНО СОЗДАЛИ ГИТЛЕРА И ВОВ мурзилка писал(а) в ответ на :
> Для сравнения;что сделано :Ельциным ,Путиным,Медведевым с помощью капитализма за те же 20 лет в условиях мира? >
> > >
СКАЖИ КТО ИЗ ЭТОЙ ТРОИЦИ НЕ КОММУНИСТ? - они разве бывают бывшими?
ЧТО ВООБЩЕ ХОРОШЕГО МОГУТ КОММУНИСТЫ? - ИМ ВСЕГДА ТОЛЬКО ТОЛЬКО БЫ НАРОД ГНОБИТЬ
10:03 26.09.2012
мурзилка писал(а) в ответ на :
> Для сравнения;что сделано :Ельциным ,Путиным,Медведевым с помощью > капитализма за те же 20 лет в условиях мира?
Несоизмеримо меньше убито и посажено людей и страна живёт много лучше, чем при Сталине, Ленине.
10:19 26.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Несоизмеримо меньше убито и посажено людей и страна живёт много лучше, чем при Сталине, Ленине.
А сколько сейчас сидит, ты знаешь? И сколько сейчас взяточников, воров и т.д. ходит на свободе (а ведь должны сидеть). А насчет того, что "страна живет лучше". Спорное заявление. Если тебе стало жить лучше то не проецируй это на страну.
11:42 26.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> А сколько сейчас сидит, ты знаешь?
Сейчас в тюрьмах сидит около 800 000 человек, это меньше чем было при Брежневе, не говоря уже про Сталина. По политическим мотивам - никого. А для тебя не очевидно, что страна живет много лучше, чем при Сталине. И при Брежневе мы жили много лучше чем при Сталине. А ты всё Иосифа превозносишь. Может ты имеешь в виду тех при Сталине, кто отоваривался в Торгсинах? Да они жили не хуже нас и балычки и чёрная икра и много других вкусностей покупали за бесценок. Но кем они были, не задавался вопросом?
12:08 26.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сейчас в тюрьмах сидит около 800 000 человек, это меньше чем было при Брежневе, не говоря уже про Сталина. По политическим мотивам - никого. А для тебя не очевидно, что страна живет много лучше, чем при Сталине. И при Брежневе мы жили много лучше чем при Сталине. А ты всё Иосифа превозносишь. Может ты имеешь в виду тех при Сталине, кто отоваривался в Торгсинах? Да они жили не хуже нас и балычки и чёрная икра и много других вкусностей покупали за бесценок. Но кем они были, не задавался вопросом?
Так тебя интересуют только сидящие по политическим мотивам? Ты не ответил на мой вопрос : сколько сейчас взяточников, воров и т.д. ходит на свободе (а ведь должны сидеть). А насчет Торгсинов. Торгси́н — Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами (Торговый синдикат). Создано в январе 1931 г., ликвидировано в январе 1936 г.
Занималось обслуживанием гостей из-за рубежа и советских граждан, имеющих «валютные ценности» (золото, серебро, драгоценные камни, предметы старины, наличную валюту), которые они могли обменять на продукты питания или другие потребительские товары. Много отоваривалось моряков ходивших в загранку. Да и работал он всего 5 лет.
12:49 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Учись ,олух , никаких пактов с фашистами демократы не подписывают!
осторожно выглядываю изпацола. А при Мюнхенском пакте наглы с френчами были фашистами? А может это адольфик (душка!) тогда ну очень демократишным был?
- они разве бывают бывшими?