Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Фашизм = коммунизм

  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
13:57 30.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос о государственной принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии должен был быть решён плебисцитом.
quoted1
Все ты перепутал,читай больше книжек,глупым и не будешь.Это разные территории.
Судетская область (Судетенланд, нем. Sudetenland, чеш. Sudety, польск. Kraj Sudetów) это исторический регион, промышленно развитая, богатая полезными ископаемыми область на севере и северо-западе Чехии, получившая своё название по расположенным на её территории горам Судеты. До 1945 г. — место компактного проживания судетских немцев.
В 1918 г. при распаде Австро-Венгрии на территории Судетской области был провозглашён ряд недолговечных немецких администраций, однако попытки присоединения к Германии или Австрии были подавлены чехословацкими войсками.
А Шлезвиг (нем. Schleswig, дат. Slesvig, англосакс. Sliaswic) это историческая область на севере Европы, бывшее герцогство. С 1920 разделено между Данией (Северная Ютландия) и Германией и в настоящее время составляет межгосударственную экономическую зону ЕС Южная Ютландия — Шлезвиг (Sønderjylland/Schleswig).
Силе́зия (сил. Ślůnsk, польск. Śląsk, чеш. Slezsko, нем. Schlesien, сил.-нем. Schläsing) это историческая область в Центральной Европе. Там жили пясты, Пясты в XIII веке охотно принимали в свои владения немецких поселенцев, которые приносили с собой передовые по тем временам экономические отношения. Постепенно славянское население в Силезии начинает онемечиваться. Этот процесс усиливается в последующие столетия — когда Силезия попадает под власть Чехии, входившей в то время в Священную Римскую империю (рейх, основанный Оттоном I), где государственным языком был немецкий. Онемечивание продолжилось, когда Силезия становится частью Пруссии, а потом и Германской империи. В результате к началу XX века Силезия в значительной степени являлась германоязычной территорией и, хотя доля славянского населения была все еще достаточно высока, немецкий был общеупотребительным.После референдума, проведённого в Верхней Силезии, на котором часть жителей (поляки) высказались за вхождение в состав Польши, а часть (немцы) предпочли жить в Германии, Лига Наций сочла разумным разделить этот регион на части, в соответствии с предпочтениями жителей. Восточная часть образовала автономное в составе Польши Силезское воеводство (Autonomiczne Województwo Śląskie). Большая часть, однако, осталась в составе Германии и образовала провинции Верхняя и Нижняя Силезия. По Мюнхенским соглашениям 1938 Чешская Силезия временно вошла в рейхсгау Судетская область,понятно? она вошла В СУДЕТЫ,а не СУДЕТЫ вошли в нее, а Польша получила спорную с Чехословакией Тешинскую Силезию, но уже в следующем году Цешин, вместе с самой Польшей, был захвачен германскими войсками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:54 30.09.2012
Для zaperenos:

Цитата: "В ходе шедших более двух месяцев переговоров англо-французская сторона приняла все советские условия,"

Я понимаю, zaperenos, что вы и в это полный проыан, но... "читайтке умные книжки". Англо=французская сторона физически не могла принять советские условия, так как не имела на это полномочий от своих правительств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:05 30.09.2012
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Англо=французская сторона физически не могла принять советские условия, так как не имела на это полномочий от своих правительств.
quoted1
Кто сказал?Это про англичан только и то,они их потом получили. 12 августа, на первом заседании трёх военных миссий, глава советской делегации предложил ознакомиться с полномочиями каждой делегации. Он предъявил полномочия советской делегации, которые гласили, что делегация уполномочивается «…вести переговоры с английской и французской военными миссиями и подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе…». Глава французской делегации генерал Думенк зачитал свои полномочия, которые поручали ему «договориться с главным командованием советских вооружённых сил по всем вопросам, относящимся к вступлению в сотрудничество между вооружёнными силами обеих стран». Далее выяснилось, что глава английской делегации, адмирал Дракс, вообще не имеет никаких письменных полномочий, адмирал обещал запросить у своего правительства письменные полномочия, которые были им получены 21 августа.В конечноим итоге : ИМЕЛИ. к 21 августа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:14 01.10.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это
> ,АБСОЛЮТНО ВЕРНО
> , было расценено представителями Великобритании и Франции как требование СССР предоставить ему возможность по желанию и под любым предлогом вводить свои войска в соседние страны,если они начнут ,что-либо делать ,что не понравится СССР.А не нравилось ему в странах западной демократии,ВСЕ.
quoted1
Как ты это объясняешь "которое влечет за собой использование территории и сил данного государства для агрессии против него или против одной из договаривающихся сторон." Сказано конкретно "агрессия".
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:27 01.10.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Это был не Пакт,а возврат ранее отобраных у Германии территорий,населеных преимущественно немцами -Судетов,по результатам 1МВ,
quoted1
Тем более, с каких херов это были германские земли ? При распаде Австро-Венгрии они отошли чехословакии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:23 01.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> с каких херов это были германские земли ?
quoted1
С такого же, с какого твоему Иосифу Прибалтика, Финляндия и Зап.Украина и тебе по голове,чтоб думал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
12:32 01.10.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> С такого же, с какого твоему Иосифу Прибалтика, Финляндия и Зап.Украина и тебе по голове,чтоб думал.
quoted1
Вообще-то Прибалтика, Финляндия и Зап.Украина раньше входили в состав РИ! Судеты в состав Германии не входили НИКОГДА! Так что тебя хоть бей, хоть не бей - бесполезно.
В лучшем случае эхо, в худшем просто тупой звук1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
16:22 01.10.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> В это же самое время шла индустриализация в Италии, Германии, Англии США, Чехии и других странах. Там чьи заслуги были вьиндустриализации. Получается Муссолини, Гитлер, Чемберлен, а вот кто был Чехии не знаю.
quoted1

Гы. Ваще-то далеко не в это время. Далеко. Индустриализация (точнее промышленая революция) в англии гермАнии, сша произошла еще в 19в. Садись два.
Про сталина пишут часто про "принял с сохой сдал с атомной бомбой". Все это так. Но мне важнее представляется его слова, что надо пробежать за 5 лет путь, который запад прошел за 50. Иначе п осто сожрут.
Время! ВРЕМЯ! ВРЕМЯ!!! Все его "царствование" это гонка со временем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
18:31 01.10.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Гы. Ваще-то далеко не в это время. Далеко. Индустриализация (точнее промышленая революция) в англии гермАнии, сша произошла еще в 19в. Садись два.
> Про сталина пишут часто про "принял с сохой сдал с атомной бомбой".
quoted1

Индустриализация, какая была в Англии, Франции в 19-м веке шла и в России и было построено немало заводов, железных дорог и т.д. В 13-м году Россия занимала по всем показателям четвертое место в мире, надо бы это знать. А та индустриализация что пошла с 20-х годов 20-го века не сравнима ни с какой индустриализацией. Все европейские страны бурно развивались во всех отраслях. Для наглядности представь себе кукурузник и самолёт Мессершмитта. Есть разница? И она была достигнута за 2 десятилетия в Германии. Тоже самое происходило в Италии и даже Чехии. Мы просто догоняли догоняли их и никак не могли догнать. При нормальном режиме, без революции и Россия так же спокойно осталась бы на своем законном четвёртом месте. А атомную бомбу Сталин или Берия просто свиснули у американов - постарались разведчики, не зря у них на стуле казнили Оппенгеймера за это, хотя говорят, что технологию отдал нам какой то молодой физик, который считал, что бомба в одних руках - это бедствие для мира и наверное он был прав. Читай больше, садись 3 с минусом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:06 01.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Судеты в состав Германии
quoted1
После аншлюса Австрии,появилось это право, входить в состав ВЕЛИКОГО РЕЙХА. А СССР право на территории РИ ,имел такое же ,как ты на женские трусы ибо тогда получалось,что они за капиталистов и помещиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:56 02.10.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> В 13-м году Россия занимала по всем показателям четвертое место в мире, надо бы это знать.
quoted1
Надо бы знать, что "российское четвёртое место в мире" - по АБСОЛЮТНЫМ цифрам производства было В ПЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ "ТРЕТЬЕ МЕСТО" (и В СОРОК РАЗ - меньше "первого места в мире")...
Грубо говоря: постройте в одну шеренгу Виктора Валуева, Владимира Жириновского и пятиклассника из московской СШ№281 Александра Ковалёва (пример - условен), расположив их "по физической силе" - и потом хвастайтесь, что "Сашка Ковалёв - ТРЕТИЙ по показателю "физическая сила" в ряду, начинающемся с Виктора Валуева!"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
11:57 02.10.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо бы знать, что "российское четвёртое место в мире" - по АБСОЛЮТНЫМ цифрам производства было В ПЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ "ТРЕТЬЕ МЕСТО" (и В СОРОК РАЗ - меньше "первого места в мире")...
quoted1

Что же тогда говорить про США и Канаду? Они были после России в мире. Неужели не чувствуешь, что ты просто врёшь. А фразу, что цены на пшеницу в Европе определялись по итогам нижегородской ярмарки ты слышал? А то в 40 раз меньше первого - Англии. Что же мы в Крымскую войну сумели себя защитить от Англии и сражение под Балаклавой англичане до сих пор помнят, которая по твоему в 40 раз была мощнее России. Не свисти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:28 02.10.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> А фразу, что цены на пшеницу в Европе определялись по итогам нижегородской ярмарки ты слышал?
quoted1
А ты про то, что САМОЕ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО БИРЖ В МИРЕ имеет РФ - слышал?
Ну и как это характеризует промышленный потенциал РФ?
> Что же мы в Крымскую войну сумели себя защитить от Англии и сражение под Балаклавой англичане до сих пор помнят, которая по твоему в 40 раз была мощнее России. Не свисти.
quoted1
В Крымскую войну - морских сражений (где мог бы себя проявить Гранд Флит) - не было. Сухопутная армия у Англии - гораздо слабее флота. Линии снабжения русской армии пролегали по континенту - и англичане НЕ МОГЛИ их блокировать своим флотом.
Вывод: англичане, изрядно возгордившись "своей победой над Наполеоном", в 1854 году решили САМИ "всерьёз повоевать на континенте" - и их войска огребли "по полной программе". Урок лимонники - помнят до сих пор... хотя и пытаются всем интересующимся запудрить мозги, твердя "мы всё-таки взяли Севастополь - а потом просто ушли оттуда".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
08:02 03.10.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Индустриализация, какая была в Англии, Франции в 19-м веке шла и в России и было построено немало заводов, железных дорог и т.д
quoted1

да нет, не такая. В 19в в Германии . франции англии был совершен СИСТЕМНЫЙ переход от аграрного общества к индустриальному. К РИ это не относилось.
А 20в - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ переход. Эпоху угля и пара сменила эпоха нефти и ДВС. Но это было в рамках индустриального общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:25 03.10.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> После аншлюса Австрии,появилось это право, входить в состав ВЕЛИКОГО РЕЙХА. А СССР право на территории РИ ,имел такое же ,как ты на женские трусы
quoted1
Странно, у Австрии не появилось, у Венгрии не появилось, а у Германии возникло zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> ибо тогда получалось,что они за капиталистов и помещиков.
quoted1
А это здесь при чем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Фашизм = коммунизм. Все ты перепутал,читай больше книжек,глупым и не будешь.Это разные территории. Судетская ...
    Communism=Fascism. All you are confused, read more books, stupid and not budesh.Eto different territories. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия