>> Но ты их любишь. И играешь. Откуда у нормального человека столько стреляющих смайликов? >> Личность ты неуравновешенная.
> > СМАЙЛАМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ЭКОНОМЯЩИЕ СОБСТВЕННОЕ ВРЕМЯ НА ЗНАКАХ >
> ТОЛЬКО СОВЕМ ТУПОМУ НАДО ПОЯСНЯТЬ , ЧТО ОДИН смайл " " - экономит время в девятнадцать раз - например ЗАМЕНЯЯ ТЕРМИН "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" > > это кем надо быть , чтобы смайлы воспринимать как игру?
Да у тебя этих смайлов сотня в одном, как это по русски , посте.
17:05 08.09.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО СОВЕМ ТУПОМУ НАДО ПОЯСНЯТЬ , ЧТО ОДИН смайл " " - экономит время в девятнадцать раз - например ЗАМЕНЯЯ ТЕРМИН "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ"
Так и пиши, слов нет, поскольку их нет. Осталось кругляшки вставлять от избытка чувств.
17:05 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> Ссылка на школьное сочинение очень убедительна.После таких перлов особенно впечатляет.Война… Что это такое? Почему оно есть? Как победить его?Передавай привет первой учительнице
у мя жена в соседней комнате - для многих первая учительница - так что начинай с азов
не знаешь определения термина "война" ?
И ВЕДЬ НЕ СЛОВА ПО ТЕМЕ ТЫ НЕ РОДИЛ? - на отсебячинку умки не хватает?
17:09 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО СОВЕМ ТУПОМУ НАДО ПОЯСНЯТЬ , ЧТО ОДИН смайл " " - экономит время в девятнадцать раз - например ЗАМЕНЯЯ ТЕРМИН "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" Так и пиши, слов нет, поскольку их нет. Осталось кругляшки вставлять от избытка чувств. >
ты только словами общаешся? (даже Штирлиц с женой 6 минут фильма не проронив ни слова "поговорил")
>> Ссылка на школьное сочинение очень убедительна.После таких перлов особенно впечатляет.Война… Что это такое? Почему оно есть? Как победить его?Передавай привет первой учительнице
> > у мя жена в соседней комнате - для многих первая учительница - так что начинай с азов >
> не знаешь определения термина "война" ? > > И ВЕДЬ НЕ СЛОВА ПО ТЕМЕ ТЫ НЕ РОДИЛ? - на отсебячинку умки не хватает?
>> ТОЛЬКО СОВЕМ ТУПОМУ НАДО ПОЯСНЯТЬ , ЧТО ОДИН смайл " " - экономит время в девятнадцать раз - например ЗАМЕНЯЯ ТЕРМИН "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" Так и пиши, слов нет, поскольку их нет. Осталось кругляшки вставлять от избытка чувств.
>>
> > > ты только словами общаешся? (даже Штирлиц с женой 6 минут фильма не проронив ни слова "поговорил")
Не примазывайся к великим.
17:12 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
>> И ВЕДЬ НЕ СЛОВА ПО ТЕМЕ ТЫ НЕ РОДИЛ? - на отсебячинку умки не хватает?
Этот высер ты темой называешь?
17:13 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> Да у тебя этих смайлов сотня в одном, как это по русски , посте. >
у тя и математикой проблемы? пять смайлов подменяют всреднем десять слов - тяв школе этомуне научили?
17:16 08.09.2012
5 смайлов= 10 словам.
Нет, это уже высшая математика. Не учили.
17:19 08.09.2012
Интересно с тобой Курбатов, но надо и честь знать. Не возбуждайся особо, наткнувшись на статью очередного полного м..ка, молодца.
17:20 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> Курбатов, ты слишком много играешь в компьютерные игры.
Он слишком много играет в солдатики. Просто ввиду своей неполноценности он потерял почти весь набор солдатиков и у него осталось 3 немецких и 6 советских...
Кстати, в русском языке есть выражение "полный молодец" и означает оно излишний вес молодца....
17:27 08.09.2012
С древних времён были известны всякие сленговые выверты и особенно они практикуются у уголовных личностей с психическими расстройствами. Так выражение "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" применённое курбатовым в полной мере отражает суть данного существа неопределённого пола. Попытки учёных расшифровать данное выражение увенчались успехом и теперь точно известно, что у курбатова во время смеха происходит непроизвольное истекание мочи, в простонародье это зовётся энурезом.
Так что смешите курбатова, не утонет, так замучается штанишки менять.
17:54 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> Это она учила?
ты вообще адекватен ? - я россиянин живущий только в РФ
У ТЯ МЫСЛИ ЯВНО НЕ ЯСНЫЕ (учитывая твои голоса)
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> ты только словами общаешся? (даже Штирлиц с женой 6 минут фильма не проронив ни слова "поговорил") Не примазывайся к великим. >
штирлиц для тя великий? - ты все сказки так путаешь с реалью?
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> И ВЕДЬ НЕ СЛОВА ПО ТЕМЕ ТЫ НЕ РОДИЛ? - на отсебячинку умки не хватает? Этот высер ты темой называешь? >
видно и в пряМЬ У ТЯ С МАТЕМАТИКОЙ ПРОБЛЕММЫ - хитрых голосовных дурней здесь хватает
И, после этого, что вообще можно сказать о достоверности и точности сведений, приведенных в "Сборнике"? Но с немцами и их союзниками - еще интереснее. Сами посудите - как же это у них 152 дивизии, развернутые у границ СССР, при численности - 16.5 тыс. человек на дивизию (некомплекта - не было!) дали общую численность личного состава сухопутных сил Вермахта, равную 5,2 млн. человек??? Ну вот возьмите калькулятор, и получите, что число дивизий в 152 единиц, помноженные на 16.5 тыс. численности личного состава в каждой из них, дадут цифру в 2,5 млн. человек! Но никак не в 5.2 млн.!
Получается ( по данным "Сборника"), что около 2,5 млн. человек - это численность ВСЕГО личного состава дивизий Вермахта, сосредоточенных у границ СССР, а между тем генералы наши выводят резолюцию о том, что на восточном фронте немцы с союзниками располагали личным составом численностью в 5.5 млн. человек! Хотя такой же элементарный подсчет показывает, что 181 немецко-союзническая дивизия численностью 16,5 тыс. человек - это около 2,99 млн. человек. А совсем не 5,5 млн… Еще, правда, у немцев и их союзников было сосредоточено на границе СССР 23 бригады, но это немногим более 70 тыс. человек…
А всего у немцев, по данным "Сборника", во всех родах войск и флотов насчитывалось 8,5 млн.человек личного состава! Это - при заявленных составителями сведениях о наличии всего 214 дивизий Вермахта! Простое вычисление, в таком случае, дает общее число личного состава в сухопутных войсках, равное 3, 51 млн. человек… Остается только предположить, что остальные 5 млн. военнослужащих - служили на флоте и в Люфтваффе…
И откуда выведено число соотношения личного состава 1 к 1.9 в пользу Вермахата - совершенно не ясно… Думается, начало в благородном деле снятия грифа секретности - положено хорошее… А заметим, между тем, что сборник издан не каким то там "Резуном - фальсификатором", он выпущен под эгидой МО РФ, под редакцией кандидата военных наук, генерал-полковника!
" - экономит время в девятнадцать раз - например ЗАМЕНЯЯ ТЕРМИН "УССЫВАЮСЬ НАД ТОБОЙ" 
, посте.
- на отсебячинку умки не хватает?
