В письме - нет ни одной конкретной мысли, кроме интеллигентских стенаний "народ хочет... а может - жаждет... но в любом случае - страдает, вот!" Какие КОНКРЕТНЫЕ МЫСЛИ "по содержанию письма" (абсолютно неконкретного!) ты ожидал прочесть от заглянувших в твою ветку? 1. "Браво!! Как верно подмечено!! Кто этот парень - и где его блог?!"? Или - 2. "Ну и xpeнь же он тут накарябал... поставлю-ка я его в "игнорировать"!"?
08:39 10.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> ты ожидал прочесть от заглянувших в твою ветку?1. "Браво!! Как верно подмечено!! Кто этот парень - и где его блог?!"? Или - 2. "Ну и xpeнь же он тут накарябал... поставлю-ка я его в "игнорировать"!"?
Уважаемый souser!... Если уж Вы признаете ограниченность собственных взглядов,то не стоит думать,что все участники форума такие же....... На основании исторического документа подобного рода (а так же,пожалуй,литературных произведений) можно сделать выводы об отношении автора к своей эпохи,тем или иным событиям и/или людям,что его окружают,о личности автора...... Мы имеем возможность без всяких учебников истории окунутся в эту самую историю....... Вот чего я примерно ожидал........ Если уж это интеллигентские стенания (к интеллигенции Толстой кстати отношение имеет весьма слабое),то тогда ваши зачтем за стенания критика ради критики...... Давайте тогда труды Ленина,Бердяева,Соловьева тоже назовем стенаниями интеллигенции,что уж там... Так что если Вам есть что сказать,окромя оффтопа-говорите.... Если нет-молчите..... И давайте без хамства....
09:00 10.08.2012
Terra писал(а) в ответ на :
>Если уж Вы признаете ограниченность собственных взглядов,то не стоит думать,что все участники форума такие же.......
А что - кто-то уже заявил на форуме "неограниченность собственных взглядов"? Кто бы это мог быть...
>На основании исторического документа подобного рода (а так же,пожалуй,литературных произведений) можно сделать выводы об отношении автора к своей эпохи,тем или иным событиям и/или людям,что его окружают,о личности автора......
"О личности автора" - выводы я сделал. Тебе эти выводы не нравятся? Ну дык утешься тем, что мне - не нравятся твои выводы... квиты?
>Мы имеем возможность без всяких учебников истории окунутся в эту самую историю....... Вот чего я примерно ожидал........
Ну и как - "окунулся"? Долго теперь обсыхать будешь? Или - вытрешься чем-нибудь по-быстрому?
Человек пишет эпистолу ВЫСШЕМУ РУКОВОДИТЕЛЮ ГОСУДАРСТВА - и что же мы в этой "цидуле" видим? Сплошь - манная каша, размазанная по тарелке! Кстати: история с "письмом графа Толстого" - имела продолжение буквально на днях! Прочитай прелюбопытнейшее СОВРЕМЕННОЕ послание - и, как говорится, "найди три отличия" от документа столетней давности!
Открытое письмо президенту Российской Федерации В.В. Путину Владимир Владимирович!
Будучи музыкантом, я постоянно езжу по стране и встречаюсь с самыми разными людьми. То, о чем я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но подозреваю, что Вы не представляете себе масштабов бедствия.Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат».
Еще 5–6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать.
Я знаю, что Вы скажете: «Пусть обращаются в суд». Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов.
Итак, на оставшиеся от бюджета 30% мы собираемся крепить оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование и проводить лучшую в мире олимпиаду. Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится, дело пахнет тотальной катастрофой.Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьезные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду.
Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас президентом. Андрей Макаревич
09:08 10.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> "О личности автора"
Я заметил..... Но зачем это все размазывать на две страницы?,....
souser писал(а) в ответ на :
> Ну и как - "окунулся"? Долго теперь обсыхать будешь? Или - вытрешься чем-нибудь по-быстрому?
Хам.... Рациональные аргументы против Terra писал(а) в ответ на :
> "На основании исторического документа подобного рода (а так же,пожалуй,литературных произведений) можно сделать выводы об отношении автора к своей эпохи,тем или иным событиям и/или людям,что его окружают,о личности автора...... Мы имеем возможность без всяких учебников истории окунутся в эту самую историю"
будут?......
souser писал(а) в ответ на :
> Кстати: история с "письмом графа Толстого"
Ну причем тут Макаревич?...... Или лишь бы написать?.....
09:24 10.08.2012
Хм - "при чём тут Макаревич", спрашиваешь? Да при том, что он ТОЖЕ интеллигент и (только не смейся) "творческая личность"! 110 лет прошло - а интеллигенция как была наивной размазнёй - так и осталась ею же...
А "рациональным аргументом" возражение типа "как же ты собираешься окунаться в историю - ежели просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ (или - что ещё печальней - НЕПРАВИЛЬНО ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ) СЕБЕ тогдаших реалий жизни?" - будет считаться? Или ты - "фильмы смотрел - и потому очень хорошо всё себе представляешь", а?
09:45 10.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> он ТОЖЕ интеллигент
Еще раз-Толстой не имел ничего общего с кругом тогдащней интеллигенции....
souser писал(а) в ответ на :
> 110 лет прошло - а интеллигенция как была наивной размазнёй - так и осталась ею же...
Тогда кто же прав?,...
souser писал(а) в ответ на :
> ежели просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ
А Вы правильно представляете,чтобы называть Толстого наивным?.....
souser писал(а) в ответ на :
> тогдаших реалий жизни
О,для этого люди и придумали письменность и запись собственных идей и мыслей.....
09:56 10.08.2012
Terra писал(а) в ответ на :
>Еще раз-Толстой не имел ничего общего с кругом тогдащней интеллигенции....
Ты сам его произведения - читал? Типичная "интеллигентщина"...
>Тогда кто же прав?,...
Александр II... и - Николай I.
>О,для этого люди и придумали письменность и запись собственных идей и мыслей.....
Запиши вкус нынешней колбасы - чтобы потомки смогли "окунуться в реалии жизни начала XXI века в России". Запиши дым от лесных пожаров. Запиши, как "20 погибших в ДТП" - стали восприниматься "нормой дня"...
10:09 10.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Александр II... и - Николай I.
И в чем же?.....
souser писал(а) в ответ на :
> Запиши вкус нынешней колбасы - чтобы потомки смогли "окунуться в реалии жизни начала XXI века в России". Запиши дым от лесных пожаров. Запиши, как "20 погибших в ДТП" - стали восприниматься "нормой дня"...
О деградации современной России уже сказано и написно много,и то ли еще будет.....
10:22 10.08.2012
Terra писал(а) в ответ на :
>И в чем же?.....
Первый - припечатал интеллигенцию прилагательным "гнилая". Второй - показал, как именно надо действовать, когда интеллигенция начинает прибирать власть к рукам.
>О деградации современной России уже сказано и написно много,и то ли еще будет.....
Вот и я тоже боюсь: как бы НЫНЕШНЕЕ безобразие - не показалось потомкам "райской жизнью"... (потрясённым шёпотом) "представляете: у наших предков в начале ХХI века ЗА ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ - ВСЕГО каких-то 20 человек погибало! Не в каждом доме, нет - а НА ДОРОГАХ ВСЕГО ГОРОДА!"
10:45 10.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Первый - припечатал интеллигенцию прилагательным "гнилая". Второй - показал, как именно надо действовать, когда интеллигенция начинает прибирать власть к рукам.
Согласен,что есть паскуды,которые полагают,что могут мыслить за всю нацию и за всех жителей гос-ва........ Как замечательно сказал Ленин:
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно».
Но надо заметить,что Толстой не только рассуждал о роли народных масс,но и имел прямое отношение к этим самым народным массам....... В отличие от тех интеллигентиков,которые из всех контактов с народом имели лишь командование крепостными да нанятыми рабочими........
souser писал(а) в ответ на :
> Вот и я тоже боюсь: как бы НЫНЕШНЕЕ безобразие - не показалось потомкам "райской жизнью"... (потрясённым шёпотом) "представляете: у наших предков в начале ХХI века ЗА ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ - ВСЕГО каких-то 20 человек погибало! Не в каждом доме, нет - а НА ДОРОГАХ ВСЕГО ГОРОДА!"
Согласен....
11:59 10.08.2012
Terra писал(а) в ответ на :
>Толстой не только рассуждал о роли народных масс,но и имел прямое отношение к этим самым народным массам.......
"Ходить в народной рубашке" - отнюдь не значит "иметь прямое отношение к народу"! Налогов Лев Николаевич НЕ ПЛАТИЛ - в отличие от окружающего его народа... "не платил" - именно в силу своего "графского достоинства"! А то, что он "вышел из тех же ворот, что и весь народ" - так все мы оттуда родом: и Абрамович с Дерипаской - и Ванька-подпасок с Манькой-прачкой...
11:59 16.08.2012
Пора бы уже Толстого вернуть в лоно РПЦ, а Спинозу в лоно Ортодоксального Иудаизма и признать их отлучения ошибочными.
12:17 16.08.2012
Националкосмополит писал(а) в ответ на :
> Пора бы уже Толстого вернуть в лоно РПЦ, а Спинозу в лоно Ортодоксального Иудаизма и признать их отлучения ошибочными.
Зачем? Толстой сознательно критиковал политику РПЦ.
13:37 16.08.2012
«Зачем? Толстой сознательно критиковал политику РПЦ.»
Ну так давайте исключим из православия всех, кто критикует РПЦ, а из Иудаизма всех, критикует политику Израильского Равинада.
00:43 17.08.2012
Националкосмополит писал(а) в ответ на :
>Ну так давайте исключим из православия всех, кто критикует РПЦ
Опять же-а смысл восстанавливать Толстого в РПЦ,если для седя лично он так и остался христианином? «То, что я отрёкся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрёкся я от неё не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему» ДОбровольно ушел из РПЦ,так зачем принудительно восстанавливать?
