> О Славянской Руси я черпаю из "Велесовой книги", авторы перевода Гнатюк. quoted1
Это вы зря Влесова книга - подделка начала 20-го века, довольно неуклюжая. А по теме что-нибудь серьезное почитайте. Чудинова не надо, у него трава дюже крепкая. У него чуть ли не неандертальцы по русски писали, причем на современном русском. Короче чувак одного рода с украинскими "историками" с их великими украми, курят вместе видать. Мастер писал(а) в ответ на сообщение:
> И когда и откуда появились Словяне по мнению Велеса, бога земли и плодородия, если не ошибаюсь? quoted1
>И когда и откуда появились Словяне по мнению Велеса, бога земли и плодородия, если не ошибаюсь? quoted1
Я вижу Вам это произведение не знакомо, поэтому и вопрос задаёте.
В "Велесовой книге" ничего о Велесе нет и от имени Велеса тоже ничего нет. Только вскольз упоминание... на общем фоне событий.
Поэтому, Ваш вопрос "по мнению Велеса" - не уместен.
По мнению Чудинова. А он пришёл к такому выводу читая явные и тайные надписи на сохранившихся артефактах. Происхождение слова "Славяне". - Был и продолжается сейчас культурный период бога Яра. - Изомофным (животным) изображением бога Яра является СОКОЛ. - Народы почитающий бога Яра называли себя Соколовяне. - Надписи (транслитерацией) были например такие: СъКъЛъВеНе (соколовяне - было бы сегодня, "соколики", "соколы"). - Со временем стали такие: СКЛВеНе (склавяне - при быстром произношении). - Позже такими: СЛВеНе (словене - как бы от корня "слово"). - и сегодня мы пишем: СЛАВЯНЕ (как бы от слова "славить").
>Это вы зря Влесова книга - подделка начала 20-го века, довольно неуклюжая.
> А по теме что-нибудь серьезное почитайте. quoted1
По теме ничего серьёзнее "Велесовой книги" не нашёл. Тем более что там прямым текстом речь идёт о русичах Южной Руси, РускоЛании, Руси Славян. Предположительно о временах доолеговой Руси - от 2-х тыс лет до нашей эры до 800 годов нашей эры.
Есть так же серьёзные основания предполагать, что составлена она самим Олегом (в качестве его личных памятных записок на заданные темы).
>Чудинова не надо, у него трава дюже крепкая.
Ничего, я привычный, меня его "крепкая трава" не берёт. Так что "чудиновку" курить буду и дальше.
Большой плюс Чудинова: - смелые гипотезы - опора на артефакты
О минусах не буду...
>Покровитель скота в первую очередь
В "Велесовой книге" есть фраза давшая название самой книге:
ВЛЕС-КНИГУ_СиЮ_ПоТЧЕМО_БоГУ_НаШЕМУ,_ЯКИЙ _Е, ... велес-книгу сию посвещаем богу нашему, который есть, ...
Так вот, выражение "велес-книга" в данном месте следует понимать, как "книга мудрости", потому что Велес, в том числе, хранитель тайных знаний.
И текст при этом читается как "Книгу мудрости сию посвящаем богу нашему, который есть, ..." (обратите внимание, имя бога которому посвящается книга-мудрости не упоминается. Читающий-слушающий сам знает имя бога).
«Ничего падобного - булгарский тюркский, болгарский -славянский Хазарский -то-же тюркский как и сами хазары.»
Вы поймите. Деевреезаторская мировая история последних 2500 лет поставила все с ног на голову. Не Хазары произошли от тюркских племен, а Хазары разветвились на тюркскские племена, но до этого в 850 году подавляющее большинство Хазар по велению своего Хана перешли с Торы на Славянскую Библию со сменой шрифта своей письменности с финикийского на придуманный для них специально Криллом и Мефодием.
«Не путайте схожие названия. Основу населения булгарии составили тюркоязычные племена.»
Сегодняшние Болгары так не считают, что они произошли от Волжских Булгар. Вообще у славянских народов модно считать себя произошедшим от Варяг, Викингов, Германцев, Татар - Чингизитов, но только не от Хазар, исповедовавших религию этих, презираемых всеми народами евреев.
> Вообще у славянских народов модно считать себя произошедшим от Варяг, Викингов, Германцев, Татар - Чингизитов, но только не от Хазар, исповедовавших религию этих, презираемых всеми народами евреев. quoted1
Варяги и викинги - это не этнос. Простая аналогия, - пираты, - это национальность? Хазары не исповедовали иудаизм. Исповедовала иудаизм лишь хазарская знать. Опять же наглядная аналогия, как это было - современная Россия. Вроде как в большинстве православная, но СМИ, финансы и реальная власть у лиц тайно или явно исповедующих иудаизм.
>> О Славянской Руси я черпаю из "Велесовой книги", авторы перевода Гнатюк. quoted2
>Это вы зря Влесова книга - подделка начала 20-го века, довольно неуклюжая. > А по теме что-нибудь серьезное почитайте. > Чудинова не надо, у него трава дюже крепкая.
> У него чуть ли не неандертальцы по русски писали, причем на современном русском. > Короче чувак одного рода с украинскими "историками" с их великими украми, курят вместе видать. > Мастер писал(а) в ответ на сообщение:
>> И когда и откуда появились Словяне по мнению Велеса, бога земли и плодородия, если не ошибаюсь? quoted2
> Тем более что там прямым текстом речь идёт о русичах Южной Руси, РускоЛании, Руси Славян. > Предположительно о временах доолеговой Руси - от 2-х тыс лет до нашей эры до 800 годов нашей эры.
> > Есть так же серьёзные основания предполагать, что составлена она самим Олегом > (в качестве его личных памятных записок на заданные темы). quoted1
Не, это 100% подделка а вернее просто фентази и написал ее с большой долей вероятности Миролюбов где-то в 50-х годах 20 века. Сказка одним словом. Как фальшивка она давным-давно разоблачна, но правда некоторые наши недалекие радноверы с ней носятся, как тот дурень. Насчет Олега смешно (Вещего имеете в виду) тот если и умел писать, то скорее всего рунами.