Путин обвинил большевиков в национальном предательстве
21:19 27.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Зато вплоть до капитуляции Германии гнал в неё составами золото, пшеницу, произведения искусства...Все это получила Антанта, ободрав до нитки Германию после ее капитуляции. Ну не считая таких мелочей как прощание со всеми активами РИ за рубежом, и контрибуций с Германии. Помахал ручкой Польше Финляндии Галиции Прибалтийским республикам, Украине... О мелочах вроде черноморских проливов, Стамбула, куска Австро-Венгрии, Закавказья с Араратом Карсом Трапезундом, превращение Чехии и Словакии в протектораты России можно не упоминать... Молодец.
Куй нам чего бы досталость! Тем более от Англии и ждать больше нечего!
"Куй вам,а не проливы и контрибуцию, ты еще должна нам! Пшла вон в свою Сибирь пасти медведей, пока не добили нахер до конца, и не забудте кредиты с % отдавать" - вот что бы сказали английские и британские политики представителю РИ при деле Германии.
И также бы накуй послали и контуженную РИ с полудохлой экономикой и правительством и невиебенном внешнем долге, котрый отдавать ЗОЛОТОМ! А то и вообще напали бы лообща на И и добили бы нахер, что впринципе они и пытались сделать во время гражданской, используя Белую Армию в своих интересах!Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И сдал им в концессии чуть ли не треть страны. Ленское золото, бакинская нефть, якутские алмазы, сибирский лес. Надо было Путену по Ленински подарить буржуям кусок России до Урала в счет долга, правильно? > > Государственный долг РИ на 1916й год был порядка 40% к ВВП. Напоминаю нынешний долг США 62% к ВВП страны Японии 198% Германии 83% Италии 119% Франции 82% Канады 84% Бельгии 101% Великобритании 76%. Бесспорно все эти страны находятся в ужасном положении по сравнению с Узбекистаном госдолг которого составляет 12.5% ВВП Парагваем с 12% и Молдавией с 23% и стонут под их финансовым контролем.
Ага, концессии под плотным колпаком ГПУ и тотальной госмонополии на финансы! А сраная Гейропа-США и Япония потому имеет такие долги что она их не платит. просто нечем, кроме туаленой бумаги долларом или евро. И пока такая ситуация держится потому, что еще находится множество лохов на планете, торгующих за эту бумагу. Стоит пошатнуть данные устои - звиздец будет этим добланным цивилизаторам с их долговым "высоким уровнем жизни! КНДР им раем покажется!
21:27 27.06.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> А какой же она была?
Национально-освободительной.
21:28 27.06.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато вплоть до капитуляции Германии гнал в неё составами золото, пшеницу, произведения искусства...Все это получила Антанта, ободрав до нитки Германию после ее капитуляции. Ну не считая таких мелочей как прощание со всеми активами РИ за рубежом, и контрибуций с Германии. Помахал ручкой Польше Финляндии Галиции Прибалтийским республикам, Украине... О мелочах вроде черноморских проливов, Стамбула, куска Австро-Венгрии, Закавказья с Араратом Карсом Трапезундом, превращение Чехии и Словакии в протектораты России можно не упоминать... Молодец.
>Алекс ну вы же взрослый человек о чем вы пишите .......... Хотя конечно вы как монархист не признаете невыгоднои вам истории . Насчет гнать составами честно говоря впервые слышу ........... 2 . Польша еще в 19 веке от России отошла вместе с Галициеи 3 Прибалты как и фины получили свою независимость в обмен на лояльность делу революции ....... Украина никуда не делась . А насчет всего остального ето в отдел фантастики про проливы , Стамбул и прочее .......... Советую погуглить 1 МВ . Ето была империалистическая воина за раздел африканских колонии и захватов новых рынков сбыта - в 1 очередь ............ Ну и естественно лобирование интересов корпорации выпускающих оружие и боеприпасы ......
И полезла крестьянско-сохатая полуграмотная страна в разборки высокотехнологичных индустриальных монстров Европы. Уже тогда было понятно, что победу одержит не сильная армия, а государство с сильной, отмобилизованной на войну экономикой, и научно-технологической и промышленно-сырьевой базой! Что и сделал Сталин все 30е годы, готовя экономику и промышленность к долгой, массированной войне!
21:48 27.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Новый министр культуры старается, молоцца!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>> Так, в послании Федеральному Собранию в 2005 году он назвал развал СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века". > > Величайшая катастрофа,в которой Путин очень хорошо поучаствовал,а когда главные виновники катастрофы назначили его преемником,обеспечил им неприкосновенность жизни и наворованного.
И смирился с позой России на коленях -
21:49 27.06.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Капитан Свобода писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Путин высказался за выделение денег на поддержку некрополя в Сербии,
> > Неужели себе место готовит?
+500
22:01 27.06.2012
zaperenos:
> Молодец,Владимир Владимирович !!!!! Пора,давно пора,проводить полную десталинизацию общества. Начинать разоблачать этих гадов-предателей и кровавых палачей русского народа.
А что еще остается делать? Надо же как-то отвлекать внимание от насущных проблем, от разворовывания и распродажи России, начавшейся после развала СССР и продолжающейся до сих пор, от деградации, от нарастающей технологической зависимости, от превращения страны в сырьевую базу для других стран, для Транснационального Капитала.
По сути дела, вся это возня с прошлым предательством как раз и должна отвлечь внимание от предательства нынешнего.
22:01 27.06.2012
Хахахаха война была не империалестическая? А как по другому можно назвать войну за колонии? Войну по сути проиграли еще деятели Временного правительства. Вспомните провальное июньское наступление и кличку у Керенского - "Главноуговаривающий", вспомните нищету трудовых масс, развал промышленности еще при царе, огромный долг, развал фронта, братание с так называемыми "врагами" хотя при империалестической войне врагом является только буржуазия, а не обычные рабочие и крестьяне которые воевали. Что вы предлагали делать Ленину? Участвовать в капиталистической войне? Это будет вершиной глупости
22:03 27.06.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Куй нам чего бы досталость! Тем более от Англии и ждать больше нечего!
Угу, даже Сербия свой кусок отхватила, естественно великая держава по сравнению с РИ, не говоря уж о независимых Чехии и Польше которых до нее и в природе не было.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> вот что бы сказали английские и британские политики представителю РИ при деле Германии.
Угу... и на свои полудохлые к концу войны экономики получили бы еще одну войнушку, не считая отказа выплаты того самого "гигантского долга" о котором вы тут рассусоливаете.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Ага, концессии под плотным колпаком ГПУ и тотальной госмонополии на финансы!
Ну да, рюське рабы горбатились под наганами ГПУ и пулеметами ЧОНа на своего белого сахиба.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> И полезла крестьянско-сохатая полуграмотная страна
Знаем-знаем, рюске дикари сиволапые на что-то способны только под руководством цивилизованных народов, евреев там или кавказских горцев.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Что и сделал Сталин все 30е годы, готовя экономику и промышленность к долгой, массированной войне!
Блистательная подготовка Джугашвилли привела к тому что немцы на 4й месяц войны оказались под Москвой, вот с кого надо брать пример лапотным так и не пустившим немцев на русскую землю, попутно навешав по ушам двум империям, австро-венгерской и турецкой.
22:09 27.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Блистательная подготовка Джугашвилли привела к тому что немцы на 4й месяц войны оказались под Москвой, вот с кого надо брать пример лапотным так и не пустившим немцев на русскую землю, попутно навешав по ушам двум империям, австро-венгерской и турецкой.
Ну ты сравнил конечно слабую в технническом плане 1 мировую и 2 мировую с огромным количеством танков, самолетов, артиллерии. РИ при Великой Отечественной уже в сентябре немцев в москве встречала
22:17 27.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Блистательная подготовка Джугашвилли привела к тому что немцы на 4й месяц войны оказались под Москвой, вот с кого надо брать пример лапотным так и не пустившим немцев на русскую землю, попутно навешав по ушам двум империям, австро-венгерской и турецкой.
Разница в Первую мировую была совсем небольшая -Германия воевала на два фронта уже с самого её начала(и Англия и Франция воевала тогда реально)и не имела стратегического преимущества в связи с внезапностью нападения,и всё,что смогла армия РИ при таком раскладе на четвёртый год войны-гнить в окопах на своей территории.
22:32 27.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообще-то НИ ОДНОГО стражения у германии россия НЕ ВЫИГРАЛА.
>Угу, на 4й месяц войны Кайзеровские войска стояли под Москвой, а на 3й началась Петербургская блокада
жму плечами. Приведите даты и места сражений, закончившихся славными победами русского оружия вместо брызгания слюной. ЗЫ. Я не помню, чтобы в 18г семеновцы с преображенцами маршировали по берлину. ЗЫЫ. Админ, может хватит заниматься передергиванием на манер мелкого шулера? Или смайлики вашего любимца курбатова покоя не дают?
22:33 27.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Блистательная подготовка Джугашвилли привела к тому что немцы на 4й месяц войны оказались под Москвой, вот с кого надо брать пример лапотным так и не пустившим немцев на русскую землю, попутно навешав по ушам двум империям, австро-венгерской и турецкой.
А Красная Армия вошла в Берлин! И прижала к ногтю нахер эту германщину с их придурочным фюрером!Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, даже Сербия свой кусок отхватила, естественно великая держава по сравнению с РИ, не говоря уж о независимых Чехии и Польше которых до нее и в природе не было.
Забыл кто штурмовал Севастополь в Крымскую? Или кто помог туркам в Русско-Турецкую, когда РИ стала угрожать своими победами интересам Англии и Франции в случае полного поражения османов и взятия Стамбула?
Где гарантии, что они так не поступили бы и с ослабленной в ПМВ РИ? Сербии просто бросии кусочек, дабы усладить потешить их "Величие", но на расстановку сил это все равно не вляло.
Со 100% вероятностью РИ бы ждала судьба полуколониального Китая того времени. И если в 1913г у Царя был шанс исправить ситуацию пойдя на ускоренную индустриализацию и научно-технический прогресс, то после 4 лет войны нет. Запад бы не дал. Как и не давал, и всячески мешал СССР развиваться! ВЕДЬ ЭТО ЖЕ КОНКУРЕНТ НА МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО!
P.S. Теоретически Столыпин мог бы стать тем "локомотивом" в будушее для РИ. Энергичный мужик был. Потому и опасный для Британской Короны! Вот его и убрали, от греха подальше на всякий случай, руками эсэров! А лучше и вообще монархию в РИ убрать как институт власти! Иделом бы была Россия с продажным правительством и паламентом и таким же президентом, для чего и делался Февральи И начто похожа нынешняя РФ! Но им и кошмарном сне не могло предвидеться замены условно подкотнольной монарихии Романовых, на абсолютно непредсказуемую, неуправляемую и неподконтрольную полумонархию большевиков, решивших провести в жизнь свои планы, которые могли бы резко изменить баланс сил в мире, а следовательно и пошатнуть доминирование англосаксов в мире! Запад с облегчением опять вздохнул только лишь в 1991г. - Россия снова под присмотром, а доллар правит Россией "россиянами"(Как и всем остальным миром!). Как и затевалось в далеком феврале 1917года. Не обломай им планы большевики!
22:42 27.06.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Красная Армия вошла в Берлин!
Какой ценой? НЫНЕШНЯЯ ДЕПОПУЛЯЦИЯ русской нации, из-за потерь в ВОВ, гибли мужчины призывного возраста,т.е. потенциальные отцы у них не рождались дети.Сейчас,у павших бойцов, нет внуков и правнуков.
>>> вообще-то НИ ОДНОГО стражения у германии россия НЕ ВЫИГРАЛА.
>
>> Угу, на 4й месяц войны Кайзеровские войска стояли под Москвой, а на 3й началась Петербургская блокада
>
> жму плечами. Приведите даты и места сражений, закончившихся славными победами русского оружия вместо брызгания слюной. > ЗЫ. Я не помню, чтобы в 18г семеновцы с преображенцами маршировали по берлину. > ЗЫЫ. Админ, может хватит заниматься передергиванием на манер мелкого шулера? Или смайлики вашего любимца курбатова покоя не дают?
Из русского массового стрелкового оружия собственного ихобретения помню только мосинку. И то со скрипом принятую на вооружение! Все остальное - иностранные образцы! И того куцего (по сравнению с потребностями ВОВ) набора нехватало, т.к. промышленность РИ не успевала за требованиями фронта! Да и частный капитал саботировал поставки на фронт+решил "состричь" повышенные дивиденты по случаю роста спроса, повысив цены на аммуниуию в 3-10 раз и не отпускали до тех пор пока не оплятят - ну хотя бы расстрелял с десяток барыг, дабы другие не зарывались...
(А то что война, им покуй было, патриоты сраные, только о бабках думали, при Сталине такое просто немыслимо было, РККА снабжалась бесперебойно!!!!!!!!!!)
В ВОВ СССР был вооружен преимущественно оружием отечественных изобретателей и отечественного МАССОВОГО производства почти по всей номенклатуре применения.
22:44 27.06.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> В ВОВ СССР был вооружен преимущественно оружием отечественных изобретателей
Вранье.Танковую промышленность СССР создали американские евреи.
-Германия воевала на два фронта уже с самого её начала(и Англия и Франция воевала тогда реально)и не имела стратегического преимущества в связи с внезапностью нападения,и всё,что смогла армия РИ при таком раскладе на четвёртый год войны-гнить в окопах на своей территории.