> Сам понял -то,что написал?Маразм начался? quoted1
В отличии от тебя, я пишу в полном сознании. Ваши истерики уже надоели. То какие-то теневые кардиналы, причём у каждого свой находится, то какие-то планы из разряда мыслей вслух (как написал союзер "ну а после окончания ночи - мы устроим утро, плавно переходящее в день!"), то вообще не понять от чего, но у вас кровавые мальчики перед глазами стоять начинают, но при этом вы их большевикам приписываете...
> Абсолютно правы. Подавляющее большинство крестьянских хозяйств использовали однолемешной плуг (часто один на несколько семей) и деревянные бороны (довелось самому полюбоваться на данный шедевр). Про серьезные агротехнологии при столь малых наделах и говорить то не приходиться - почвы истощались и урожай был скуден. Из удобрений применялись только органические на минимальных площадях. > И это на суглинках, которые в период засухи покрывались трещинами. Отсюда и постоянное недоедание крестьян в царской России. quoted1
Ужос, а чтож было в СССР если до царских норм ( и то по советским источникам ) добрались только к середине 60х, когда начали потихоньку продовольствие за рубежом покупать. Правительство РИ тем и занималось, что вводило более прогрессивные методы хозяйствования, боролось с трехпольем, заменяло общинное землевладение хуторским и кооперативным, создавало условия для движения малоземельных крестьян за Урал где земли было полно. А вот всякие сосалисты прекрасно зная что свободной земли в европейской России практически нет сознательно обманывали народ для того чтобы учинить над ним ВКП (б) - Второе Крепостное Право ( большевиков).
Бедные несчастные недоедающие плодились по 2-3 миллиона в год, а вот у доедающих в 1965м коэффициент естестенного воспроизводства упал ниже единицы.
> А в РИ этим не грешили? В современной России все в порядке с этим делом? > Ась? quoted1
Что в РИ что в современной РФ как раз имеют место "недописки". Что крестьянин 1913 года скрывал от властей свой доход чтобы не обложили дополнительным налогом, что нынешний предприниматель старается занизить прибыль, производство оборот по тем же причинам. А в СССР был обратный процесс, сверху спускали план вот и все от колхозного бригадира до министра старались натянуть презерватив на глобус 100% и еще чуть-чуть.
> Сравните земельку Европы и наши слабые подзолы Нечерноземья? quoted1
Только вот урожайность Финляндии когда она была частью РИ никогда не опережала урожайность в Малороссии или Кубани, а к концу 30х годов она ее превосходила уже в полтора раза.
> Бедные несчастные недоедающие плодились по 2-3 миллиона в год quoted1
В Африке и сейчас недоедающие плодятся. Как тогда в России.
Лев Толстой:
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. “Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали”, — говорят бабы. “А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи”.
Я знаю, что тут есть доля преувеличения, но то, что говорит тут же мужик в кафтане с прорванным плечом, уже наверное не преувеличение, а действительность. “Хоть бы двоих, троих с хлеба спихнуть, — говорит он. — А то вот свез в город последнюю свитку (шуба уж давно там), привез три пудика на восемь человек — надолго ли! А там уж и не знаю, что везти...”
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег.
> В виртуальной экономике это гнилье реализовывалась госструктурам( скажем армии),якобы продавалось за деньги выделенные этим другим структурам госбанком,навар делился пополам между начальником Базы и командиром Части(к примеру) quoted1
что за бред? Юноша бледный, ты НИЧЕГО не знаешь о реалиях СССР - убеждаюсь в этом снова и снова. Какая на хрен продажа госбанком? Ты вообще о чем? Гнилье не реализовывалось, а передавалось в счет фондов. И НИ ОДИН вменяемый кладовщик не принял бы несуществующий товар в сколь-либо значительных количествах, ибо недостачу повесили бы на него.
Ничего теперь оппозиция имеет полное моральное право призвать страны НАТО на участие в интевенции против РФ .Для подебы нынешнего белого движения ,белоленточники должны взять на вооружение итисторрический опыт белогвардейцев ,призвавших себе на помощь Антанту в гражданской войне. Торгуя при этом Россией направо и налево по фьючерсным контрактам.Белая гвардия теперь герои .Так пусть будут же героями белоленточники ,призовущие на помощь НАТО в борьбе за права трудового народа России против буржуйско-чиновной и парочей мироедской сволочи .Раз теперь большевикпи оказались предателями национальных интересов .Национальные интересы России теперь тоже видяться некоторыми в убийстве своих граждан в империалистической войне ?
Это не бред ,а реальные схемы воровства,благодаря которым и разорился СССР.Не хватает ума понять ,всю их механику,не беда, не один ты этого не видел. посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> НИ ОДИН вменяемый кладовщик не принял бы несуществующий товар в сколь-либо значительных количествах quoted1
Еще как бы принял,только в свои книги учета он его бы не внес и потому в годовой инвентаризации ,этого товара уже не будет.И проверить все это движение,между разными организациями ,не так -то просто,особенно,если, как я уже говорил,низшее звено ревизоров куплено с потрохами.
> Конкретно : что и у кого может воровать сегодняшний бизнесмен? Себя обворовывать что-ли? quoted1
Не себя, а страну. Что такое отток капитала?
И что такое богатство страны? Бумажные доллары? Или может быть всё-таки ресурсы, необходимые для обеспечения труда и жизни будущих поколений?
В годы СССР один поэт писал:
Есть, ну это и понятно, И на нашем солнце пятна: Население пока Подворовывает слегка. Но оно, сказать мы вправе, Не наносит вред державе, То, что каждый здесь крадет, За границу не уйдет. Наш Госплан все это дело Прогнозирует умело. Так что даже воровство Близит наше торжество!
А с развалом государства и открытием границ началось настоящее разворовывание России. Потому и появились возможности для отдельных персон покупать себе в собственность океанские яхты, самолёты, заграничную недвижимость, оплачивать обучение деток за границей, оплачивать лечение за границей и т.д. Всё это за счет легитимного разворовывания ресурсов, которое стало возможным после развала СССР. И всё это в ущерб развитию страны.
>> Абсолютно правы. Подавляющее большинство крестьянских хозяйств использовали однолемешной плуг (часто один на несколько семей) и деревянные бороны (довелось самому полюбоваться на данный шедевр). Про серьезные агротехнологии при столь малых наделах и говорить то не приходиться - почвы истощались и урожай был скуден. Из удобрений применялись только органические на минимальных площадях. >> И это на суглинках, которые в период засухи покрывались трещинами. Отсюда и постоянное недоедание крестьян в царской России. quoted2
> > Ужос, а чтож было в СССР если до царских норм ( и то по советским источникам ) добрались только к середине 60х, когда начали потихоньку продовольствие за рубежом покупать. quoted1
Э-э-э...Куда, уважаемый? Мы обсуждаем предреволюционные годики. О СССР при желании погутарим попозжа. А сейчас повторю свой вопрос, на который Вы со всем усердием либерала сами и напросились: Будьте любезны, покажите убогому где академик Струмилин утверждает о росте экономики ( в частности ВВП) России в 1916 г? Где данный уважаемый чел отрицает галопирующую инфляцию 1916-17гг.?
> Бедные несчастные недоедающие плодились по 2-3 миллиона в год, а вот у доедающих в 1965м коэффициент естестенного воспроизводства упал ниже единицы. quoted1
А зачем же стесняться. Давайте уж я за Вас графичек выложу. Только чур после 1986 года на коммуняк не сваливать - социализм юридически отменили.
Предвидя Ваши обвинения в фальшивке, сообщаю - график одобрен и подтвержден историками-либералами. И когда мы там до уровня 1985 года доползем? Ну, если только дать гражданство остальным китайцам и узбекам. А вот еще более наглядная картинка. Ох, зря Вы подняли этот вопрос. Зря.... Динамика общих коэффициентов рождаемости, смертности и естественного прироста в России за 1940–2000гг.)
"В 1992г. впервые зарегистрировано превышение смертности над рождаемостью, которое получило название «Русский крест» (когда графически кривая рождаемости пересекается с кривой смертности населения). С тех пор кривые продолжают расходиться, чистые потери населения России составили 7 млн. человек. Наступила эпоха естественной убыли населения. Фактически началась утеря воспроизводительного потенциала для замещения поколения родителей поколением детей." Н. Ф. Герасименко. "Русский крест", или демографический кризис в России.
>> удит о СССР по делам нынешних бизнесменов quoted2
>Конкретно : что и у кого может воровать сегодняшний бизнесмен? Себя обворовывать что-ли? quoted1
Очень даже распространено. Вы не только в социалистической экономике не сечете, но и в современной. "Очередной пример вывода зарубеж национальной прибыли стал известен журналистам. Речь идет об архангельском предприятии Котласский ЦБК, подконтрольном в настоящее время группе "Илим палп энтерпрайз". По сообщениям СМИ, среднегодовая отпускная цена экспортируемой комбинатом целлюлозы составляет 263 - 286,64 долл. за тонну, притом, что минимальная среднегодовая цена на данный тип целлюлозы в Европе - 431 - 436 долл. за тонну. По данным отраслевых аналитиков, за 2001 год расчетная сумма занижения таможенной стоимости экспортированной ОАО "Котласский ЦБК" продукции составила 5,1 млрд. руб., а за 2002 год - более 4 млрд. рублей. Объем недоплаченных таможенных сборов комбината за 2001 и 2002 гг. оценивается в 421 и 394 млн руб., объем недоплаченного налога на прибыль 1175 и 866 млн руб. По подсчетам экспертов, убытки ОАО "Архбум" от сделок по поставкам целлюлозы на экспорт фирмам НЕINZEL, Interfibre и JСН Рulp аnd Рарег Inс составили за 2001 год 29 млн. долларов США. Э кспортная выручка данных предприятий искусственно занижается как минимум на 50-60 процентов."