Путин обвинил большевиков в национальном предательстве
11:34 02.07.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А теперь про падающее промышленное производство в 1914-1917м:
> Выше я уже говорил , что объем промышленного производства России в 1914-16 гг, т.е за три года, вырос почти на четверть (22%). А, скажем, если продукцию машиностроения в 1913 г. взять за 100, то последующие годы дадут такие цифры: 1914 г. — 120, 1915 г. — 201,5, 1916 г. — 264,3. > В исследовании Сидорова А.Л. (Экономическое положение России в годы Первой Мировой Войны. 1973, С.350) приводится следующая табличка
>Таким образом перед революцией февраля 1917 года промышленность России переживала этап бурного роста. Это очень значительный успех. особенно учитывая, что, например, во Франции даже несмотря на выполнение огромных военных заказов, общий объем промышленного производства за 1914-1918 годы сократился на 40%. Причина не столько в потерянных районах, сколько в экономических возможностях как таковых. Предвоенный уровень пром. производства Франция смогла достигнуть только в 1924 году, когда территории уже были давным-давно возращены. В Англии промышленное производство к концу войны снизилось на 20%, в Германии - на 43%.
> Понятное дело, что локомотивом промышленного роста России в эти годы было военное производство. Какова же была динамика производства продукции мирного назначения? > Цитирую исследование Г.И.Шигалина "Военная экономика в первую мировую войну": "Вся группа промышленных предприятий, учтенных в 1918 г. и не участвовавших в работе на войну, значительно сократила свою продукцию: в 1913 г. она давала 9,6% всей продукции, в 1916 г. только 7,9%". Тут стоит подчеркнуть, что происходило именно относительное (удельное)сокращение по отношению к продукции военного назначения. В абсолютных же числах, учитывая, что общее пром производство выросло на 22% никакого спада не было. Наоборот, выпуск продукции мирного времени даже несколько увеличился 7,9 + 22% = 9,63. > Итак, непосредственно перед крушением монархии на третьем году ведения в тяжелейшей мировой войне мы наблюдаем резкий рост совокупного промышленного производства в России, локомотивом которого была военная промышленность. Причем, вплоть февральской революции объем производства продукции мирного времени также рос.
Смешно, однако. Вы приводите таблицу и тут же делаете вывод, который данная таблица опровергает полностью. Ведь из нее явно следует, что промышленное производство в России к 1917 году сократилось на 22, 7 % по отношению к 1913 г. "Бурный рост" военного производства понятен даже для детей, вот только этот рост кончился пшиком - развалом всей экономики. А промышленность так и не сумела удовлетворить даже нужды Армии (с винтовочками особо не повоюешь). "Несмотря на впечатляющие темпы развития отраслей оборонной промышленности, создать крепкое военное хозяйство не удалось. По мере того как война затягивалась, все более осязаемыми становились симптомы общего расстройства экономической жизни. Сильно ухудшилось финансовое положение страны. Золотое обеспечение кредиток на 1 марта 1917 г. составляло примерно 14-15%. Внешняя задолженность России возросла (Англия предоставила во время войны займы на 4,5 млрд руб., Франция – на 2,5 млрд руб.), а вместе с ней и зависимость царизма от зарубежных кредиторов. Быстрый рост военного производства происходил за счет интенсивной траты основного капитала промышленности и транспорта, что привело к кризисному состоянию важнейшие отрасли народного хозяйства. Прокатка черного металла в последние пять месяцев перед Февральской революцией колебалась в пределах от 50 до 80% потребности, выплавка металла с октября 1916 г. по февраль 1917 г. упала с 16,5 млн пудов до 9,5 млн пудов. Недогруз угля к зиме 1917 г. достиг 39%, что грозило остановкой даже некоторых оборонных предприятий. Нехватка рельсового металла, подвижного состава и топлива не позволяла железнодорожному транспорту справиться с возросшим объемом перевозок."
Ну, про рост зарплаты вполне знакомые песни. Вот только про инфляцию молчок. Таблица № 11. Заработная плата рабочих посуточно. Профессия///////////// Заработок в сутки (1913 г.)////////////////// Заработок в сутки (1916 г.) Чернорабочий////////////////// 1 руб. – 1 руб. 25 коп.//////////////////// 2 руб. 50 коп. – 3 руб. Слесарь//////////////////////////////// 2 руб. – 2 руб. 50 коп.///////////////////// 4 руб. – 5 руб. Монтёр////////////////////////////////// //// 2 руб. – 3 руб.//////////////////////////////////// / 5 руб. – 6 руб. Вывод к таблице: увеличение заработной платы было огромно: она выросла у общей массы примерно на 50% и лишь у некоторых категорий (слесаря, токаря, монтёра) выросла на 100-200%.Цены на все продукты тем временем поднялись на 100-500%. К 1917г. разрыв между стоимостью предметов потребления и уровнем заработной платы оказался глубоким под влиянием экономического кризиса. В 1915г. индекс цен превысил рост заработной платы основных категорий рабочих в 3 раза, в 1916г. – в 4-5 раз.
11:49 02.07.2012
Таблица № 13. Подорожание продуктов в Петрограде. Год ---- Мука ржаная--- Крупа гречневая--- Пшено, рис--- Мясо (П сорт)--- Cоль 1914--- На 18%---------- На 51%---------------- На 24%-------- На 20%----------- На 50% 1915--- На 68%---------- На 71%---------------- На 40%-------- На 50%----------- На 70%
Продовольственный кризис надвигался и на Москву. Дефицит хлебных продуктов вызвал резкий и скачкообразный рост цен. В то время, как Петроград был обеспечен хлебом на 60-65%.Москва в 1916г. получила лишь 32,6: нормы хлебных грузов, а в январе – феврале 1917г. снабжение продовольствием Петрограда и Москвы снизилось до 25%.
"К дороговизне и нехватке продуктов во II половине 1916г. прибавилось и ещё одно бедствие – очереди в продовольственные магазины и лавки, ставшие привычным явлением городской жизни; более всего от этого страдало пролетарское население, особоенно женщины, подростки и дети. После 10-11 часового труда работница вынуждена была стоять ещё столько же в очереди, чтобы получить кусок хлеба, который не всегда доставался. Для обеспечения населения продовольствием создавались такие комитеты и организации, как “Особый комитет для организации всех мероприятий, связанных с обстоятельствами военного времени”, “Исполнительное бюро” или “Особое совещание”, деятельность которых не влияла на рыночные цены, но всё же принесла некоторый положительный эффект. Тяжёлое положение страны и армии использовалось банками и оптовыми торговцами для бешеной наживы и спекуляции. Так, в феврале 1917 года в Петрограде цены уже выросли до запредельных цифр: на ржаную и пшеничную муку они увеличились соответственно на 243 и 269%, гречневую крупу – на 320%, пенно – 308%, соль – 500%, масло – 845%, мясо – на 230%, сахарный песок – на 457%, обувь и одежду на 400-500%. Немалый материальный и моральный урон рабочие несли от строго регламентированной суммы заводских штрафов м удержаний. В условиях войны возросла также продолжительность рабочего дня: в промышленности Петрограда в 1914 г. примерно составляла 9,54 часа, в январе 1917 г. приблизительно 10-12 + 2-3 сверхурочных часа. Тяжелое материальное положение рабочих обострялось неудовлетворительной организацией охраны труда, низким уровнем техники безопасности и санитарно-гигиенических условий труда." Статистика неумолима. Цифры непоколебимы.
14:38 02.07.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> И в чем это качение выражалось ? Факты уважаемый ваши слова не подтверждают.
собирался уже ответить но философ все хорошо объяснил.
> Выше я уже говорил , что объем промышленного производства России в 1914-16 гг, т.е за три года, вырос почти на четверть (22%).
в стоимостном или натуральном выражениниях?
14:42 02.07.2012
> Путин обвинил большевиков в национальном предательстве
А относительно Горбачёва и Ельцина он ничего не хочет сказать?
14:56 02.07.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> в стоимостном или натуральном выражениниях?
В конце 1943 г. Мариэтта Шагинян написала небольшой сборник очерков «Урал в обороне» и в нем сравнила цифры роста производительности труда на Урале в Первой и в начале Второй мировых войнах.
По начальному периоду Великой Отечественной войны она сообщает следующее. Если выработку на одного рабочего Урала в первом (мирном) полугодии 1941 г. принять за 100 %, то во втором полугодии выработка увеличилась до 217,3 %, а в первом полугодии 1942 г. — до 329 % (Шагинян М. Урал в обороне. М., «Художественная литература», 1944). Но интересно даже не это, а то, что Шагинян нашла по этому поводу в архивах. Она пишет:
«Документов об участии Урала в первой германской войне сохранилось много. Это отчеты окружных горных инженерову архивы частнозаводчиков и акционерных компаний, труды всевозможных съездов, обследования комиссий.
…До весны 1915 года, пока не началось наше отступление в Галиции, об Урале и оборонной промышленности никто особенно не задумывался. Отступление обнаружило острый недостаток у нас вооружения. А тогда требовались войскам главным образом „шрапнель“, снаряды, колючая проволока. Нужно было срочно наладить на Урале производство этой стали и перевести заводы на военную продукцию.
Летом 1915 года едет на Урал комиссия генерала Михайловского, объезжает казенные заводы, заглядывает на частные, собирает совещания заводчиков. Для захудалой уральской промышленности обращение к ней государства, военные заказы — означало, прежде всего, невиданные барыши. Заводчики встрепенулись, и комиссия встретила с их стороны, как тогда писали в газетах, „достойный патриотизм“. Началась лихорадочная подготовка заводов к выполнению миллионных государственных заказов. На Гумешках расширяется завод, в Ревде устраивается механическая мастерская, в Полевском переоборудуется прокатка, в Надеждинском строится снарядная, в Сосьвинском — прокатная. Та же картина в Южно-Турском, Алапаевском, Невьянском, на Клитвенской даче. Выпуск кровельного железа и рельс резко сокращается; вместо них начинает выпускаться инструментальная сталь, увеличивается выпуск колючей проволоки. Заводчики закупают и ставят тысячи новых станков, производят миллионные затраты, перестраивают силовое хозяйство, воздвигают даже целые новые заводы.
Казалось бы, картина огромного технического расцвета на Урале. Но заглянем в финансовые отчеты».
Чтобы не злоупотреблять таблицами, я числовые данные дам строчкой. Итак, на Урале началась «патриотическая» возня, и что в итоге?
Если в 1913 г. руду добывали на 196 рудниках и добывали ее 49 225 тыс. пудов, то в 1916 г. ее добывали на 195 рудниках и добыли всего 31 356 тыс. пудов.
Если в 1913 г. чугун плавили 32 домны, снимая в среднем с каждой по 642 тыс. пудов, и в сумме они выплавили 20 565 тыс. пудов, то в 1916 г. осталась 31 домна, съем чугуна упал до 473 тыс. пудов и всего Урал дал 14 685 тыс. пудов чугуна.
Если в 1913 г. сталь плавили 16 мартеновских печей и дали ее 8222 тыс. пудов, то в 1916 г. мартенов стало 17, но они давали всего 7884 тыс. пудов стали.
Вы скажете, что все понятно — рабочие ушли на фронт, работать стало некому, производительность рудников и заводов упала. А как же, разбежались вам рабочие на фронт! Они ведь были «на броне», т. е. не призывались в армию, и по этому поводу началась запись всей дряни в пролетарии. (В Гражданской войне Урал дал Колчаку две дивизии, укомплектованных рабочими.) Если число рабочих на Урале в 1913 г. принять за 100 %, то в 1916 г. численность рабочих уже была 152 %! В результате в горной промышленности годовая выработка на одного рабочего упала с 6146 пудов до 4425, а в металлургическом производстве с 6037 до 4582 пудов.
Ну и как чувствовали себя «частные предприниматели» в таком производственном бардаке? А прекрасно! Шагинян продолжает: «Сохранилось указание, как росла валовая прибыль пяти крупнейших акционерных обществ. Богословское общество, имевшее в 1913 году около 4 миллионов валовой прибыли, получило в 1916 году свыше 10,5 миллиона; Белорецкое общество, имевшее в 1913 году 860 тысяч рублей, в 1916 году — 2 миллиона 170 тысяч, — и т. д. В общем, за два года войны валовая их прибыль увеличилась в три раза. Чтобы скрыть „истинную прибыль“, как уверяет „Вестник финансов“, акционерные общества отчисляли в запасной, амортизационный и другие капиталы больше, чем полагается, и этим понижали сумму дивидендов, выдаваемых каждому акционеру на его акцию. Но и при такой „хитрости“ барыши акционеров были громадны. Богословское общество роздало акционерам в 1916 году почти втрое больше, чем в 1913 году — около трех миллионов рублей барыша (24,1 % на основной капитал). Симское общество в 1913 году не выплатило своим акционерам ни копейки, а уже в 1915 году выдало им 12,8 % на основной капитал. Белорецкое общество до войны выдавало 5,7 % дивиденда, то есть почти ту самую сумму, какую платили государственные банки за обыкновенные вклады, а в 1916 году стало платить 11,4 %».
Ну, и что же при таких «патриотах»-бизнесменах надо было делать правительству России, кроме включения печатного станка и эмиссии денег?
Но вот для России случилась радость, и в феврале 1917 г. к власти пришли либералы. Вообще-то, мы по 1992 г. знаем, что случается с деньгами, когда к власти приходят либералы. Но, думаю, что если бы Милюкову, Гучкову или Керенскому кто-то сказал, что они как Гайдар, то они не стали бы дожидаться дуэльных процедур и сразу же схватились бы за канделябры от такого оскорбления.
Тем не менее…
Зверев: После Февральской революции, при буржуазном Временном правительстве, еще более усилился развал хозяйства и финансовый кризис. С марта по октябрь 1917 года денежная масса в обращении почти удвоилась и достигла к 1 ноября 1917 года 20,4 млрд. рублей, что в связи с резким уменьшением объема производства, сокращением товарной продукции и выбрасыванием денег из крестьянских кубышек вызвало сильное обесценение рубля. Цены росли ежемесячно на десятки процентов. Обесценение денег значительно обгоняло эмиссию, что характеризовало усиление инфляции, развал денежной системы и крайнее обострение финансового кризиса.
К моменту Октябрьской социалистической революции бумажный рубль по индексу стоил всего 10 довоенных копеек. Советская власть получила в наследие от капиталистической России совершенно расстроенную денежную систему.
16:57 02.07.2012
Вот блин.Да закончите победно войну,потом и свергайте правительство.Но только потом!
17:55 02.07.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Вот блин.Да закончите победно войну,потом и свергайте правительство.Но только потом!
Угу... ну а ежели правительство ПРОИГРАЕТ войну - тогда ДО КАКОГО МОМЕНТА ЖДАТЬ?
18:04 02.07.2012
так Путин и сейчас готов за прибыли хозяев России угробить массу народа под лозунгом вяличия ымперии Конечно большевики предатели барско-холопской России .Как такую не предать да это и предательством не назовёшь Разве я пожалею, если рухнет весь этот буржуйско-чиновный нынешний рай и денежные потоки государства пойдут на развитие и жизнь каждого,а не кучки богатых ублюдков Да ещё с криминальным прошлым ,настоящим и будущим.
18:07 02.07.2012
На куя мне Германия со своими репатриациями У нас своих богатств и земли навалом Надо только одеть узду на буржуйско-чиновнрую мироедскую сволочь Не захочет взнуздаться для работы со всем народолм на общество ,а не себя любимых -на мясо
04:01 03.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Капитан Свобода писал(а) в ответ на :
> винил большевиков в национальном предательствеПрезидент России Владимир Путин выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну из-за национального предательства большевистского руководства, сообщает "Интерфакс". Об этом Путин заявил в среду, 27 июня, отвечая на вопросы в Совете Федерации.Президент считает, что большевики поступились национальными интересами и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной. По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну и называла ее империалистической, хотя она таковой не была.В связи с этим Путин высказался за выделение денег на поддержку некрополя в Сербии, где захоронены 124 царских генерала и множество солдат.Владимир Путин, будучи и премьер-министром, и президентом, не раз давал оценки историческим событиям. Так, в послании Федеральному Собранию в 2005 году он назвал развал СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века". Политические и экономические катаклизмы в последующие годы произошли именно из-за нарушения целостности страны, заявил тогда Путин.Первая мировая война длилась с 1914 по 1918 год. Россия воевала на стороне Антанты наряду с Францией, Италией, Великобританией и другими странами против Германии и ее союзников. Россия вышла из войны по инициативе пришедших к власти за время конфликта большевиков, подписав с Германией сепаратный мир и, таким образом, отказавшись от обязательств перед союзниками. Антанта мирную инициативу советского правительства не поддержала. >
ПОЗОР КРАСНОЙ СВОЛОЧИ ПРОИГРАВШЕЙ РОССИЮ ПРОИГРАВШЕМУ ЗА СЕРЕБРЕННИКИ
05:39 03.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОЗОР КРАСНОЙ СВОЛОЧИ ПРОИГРАВШЕЙ РОССИЮ ПРОИГРАВШЕМУ ЗА СЕРЕБРЕННИКИ
Хм... а на мой взгляд - большевики ВЫИГРАЛИ для России жизнь и свободу ещё на 70 лет!
03:36 04.07.2012
souser писал(а) в ответ на :
> ПОЗОР КРАСНОЙ СВОЛОЧИ ПРОИГРАВШЕЙ РОССИЮ ПРОИГРАВШЕМУ ЗА СЕРЕБРЕННИКИХм... а на мой взгляд - большевики ВЫИГРАЛИ для России жизнь и свободу ещё на 70 лет!
ПРОИГРЫВАТЬ ПРОИГРАВШЕМУ СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ ТОЛЬКО ДЛЯ КРАСНОЙ ПРОДАЖНОЙ СВОЛОЧИ ЖИЗНЬ
Кампания 1917
Несмотря на ожесточённое сопротивление, к 1917 году стало ясно, что победа достанется Антанте.
Италия ещё в 1915 году объявила войну Австро-Венгрии. На стороне Антанты выступили США (после так называемой «телеграммы Циммермана»). В августе 1916 года к Антанте присоединилась также Румыния,.
Однако борьба за власть между разными политическими группировками привела сначала к Февральской революции в России, а позже и к Октябрьской революции, в результате которой Россия сепаратно вышла из войны на крайне невыгодных условиях (был заключён Брестский мир), так как в октябре 1917 года власть в стране захватила прогерманская партия, финансируемая Германским Генеральным штабом. Это позволило Германии продолжить войну ещё год.
Дипломатические усилия
В начале 1917 года Германия уже была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие её союзнику Турции[2] . Но революции в России спутали России все карты, не помогли они в итоге и Германии.
=====================
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г.
Общее положение 1917 г. по материальным признакам сулил широкие перспективы для Антанты. Она серьезно могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году .Соотношение военного могущества обеих коалиций всецело перешло на ее сторону. Центральные державы хотя и сохраняли обширные завоеванные ими территории и хотя ее укрепленные фронты не дали еще нигде видимой трещины, но фактически они находились на краю полного истощения и невозможности продолжать войну. Германия выкачала из своей страны все, что ей мог дать народ. Все возрасты от 17 до 45 лет уже стали под знамена, а требование верховного командования ввести всенародное ополчение от 15- до 60-летнего возраста встретило сопротивление правительства
. Германцы с огромным напряжением и ценой ослабления своих кадров и запасов пополнений могли создать к весне 1917 г. только 13 новых дивизий, которые следовало считать последним усилением их армий.
Но эта мера существенно не изменяла соотношения сил, и Антанта превосходила
Центральные державы в отношении численности армий приблизительно на 40% .
Надежды германцев на сформирование польской армии потерпели полную неудачу. Германская промышленность испытывала такое жестокое потрясение, что верховное командование было принуждено в период наибольшей военной опасности возвратить частной промышленности несколько заводов и вернуть из строя 125 000 квалифицированных рабочих. И даже при таком полном напряжении Германия не могла состязаться с противной стороной в отношении производства военных материалов. Голодная блокада довершала отчаянное положение страны.
Состояние Австрии было еще хуже, и она вела уже тайные переговоры, чтобы выйти из войны, официально заявив своим союзникам, что ее армия держаться дольше осени не может.
Германское командование сознавало свое критическое положение, сознавало всю трудность объединить народ для борьбы за существование империи и более всего боялось начала наступления Антанты до весны против уставших и не успевших подготовиться к обороне войск. Оно уже отказалось от возможности вести наступательные операции, .
В политическом отношении им удалось к этому времени получить материальную опору со стороны Соединенных Штатов, экономическая жизнь которых сильно страдала от длительной мировой войны
Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника. Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика. Но это внешнее сравнительное благосостояние русской армии
было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями.
2 АПРЕЛЯ 17г США ВСТУПАЕТ В ПМВ Вслед за США на стороне Антанты выступают Аргентина, Чили и постепенно почти все внеевропейские государства, как союзные или входящие в коалицию. В связи с этим средства и материальные силы Антанты значительно увеличиваются 2 млн американских солдат было перекинуто в Европу, но это относится преимущественно к 1918 г..
Заключение об истекшем периоде В 1917 г. обе коалиции вступили в войну с определенным перевесом сил и средств на стороне Антанты, которая, если судить только по этим данным, могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . С другой стороны, Центральные державы ясно сознавали, что война ими проиграна, почему и приступили к мирным переговорам, но в таком виде, который обеспечивал военной партии уверенность в их неудачном исход
е. Им оставалось надеяться только на случай, который рисовался в очень определенной форме революционного движения в странах враждебной коалиции.
03:41 04.07.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Таблица № 13. Подорожание продуктов в Петрограде.Год ---- Мука ржаная--- Крупа гречневая--- Пшено, рис--- Мясо (П сорт)--- Cоль1914--- На 18%---------- На 51%---------------- На 24%-------- На 20%----------- На 50%1915--- На 68%---------- На 71%---------------- На 40%-------- На 50%----------- На 70%
ТЕ ДАТЬ КРАТНОСТЬ ПОДОРОЖАНИЯ ЦЕН В СССР К 45г?
КОГДА ЗА 100кг мёда стало можно купить современный истебитель
ну подорожало , но не как в сраном СССР
05:31 04.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ПРОИГРЫВАТЬ ПРОИГРАВШЕМУ СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ ТОЛЬКО ДЛЯ КРАСНОЙ ПРОДАЖНОЙ СВОЛОЧИ ЖИЗНЬ
Глуп ты, Курбатов, безмерно - о чём тебе неоднократно и заявлялось открытым текстом... суверенитета при большевиках - у России было намного БОЛЬШЕ, чем "при царе" или "при демократах"!
14:18 04.07.2012
Любая политическая ложь - раковая болезнь для страны. Страна слабеет, и на её богатства находятся новые чужеземные хозяева. А государствообразующий народ слабеет волей и духом. Такой ложью был коммунизм, сейчас неолиберализм, скупом алчных продавались госинтересы будущих поколений. Нужны естественные формы построения общества с жёстким соблюдением основных законов, обязательных буквально для всех граждан страны. А путинские обвинения чисто еврейские идеи - с больной головы на более здоровую.... путать - подменять и vice versa.
, но не как в сраном СССР 