> Нет вы точно русофоб. > Рассказываете нам о мракобесии и о поповщине как о высокоморальном не достижимом эталоне, а высоту мысли русских ученых принижаете. quoted1
отлично сказано, вся суть КИНа налицо открыл, молодец!
>>> Ну ты и чудило, Осик.. ))) >>> Филипинцы то, какое отношение имеют к японо-китайской войне?? Оне, что, помогали японцам резать китайцев в Нанкине?? quoted3
> Под японцами в 45 была далеко не только Манила.. Тот же китайский Накнин, в 43 году, объявил войну Штатам и Британии.. > Впрочем, в соответствии с твоей логикой, тотальному уничтожению подлежали большинство китайских городов, т.к. к 45 году были под контролем японцев.. > Равно как и, захваченные немцами, советские города.. верно, хитровыдуманный ты наш, Остап? )) quoted1
....да нет, это ты уж ..."хитро..... "....
Американосы брали Манилу, там укрепились японцы..., с 1941 идёт жестокая война с ними...
Ответь нам умник, как ты представляешь взятие такого города, без потерь со стороны мирных жителей....?
Должны были наши лётчики бомбить начиная с....западнее Буга или всё же надо было просто ....мочить захватчиков.......................???
>Американосы брали Манилу, там укрепились японцы..., с 1941 идёт жестокая война с ними...
Японцы захватили Манилу лишь за несколько месяцев до того, как она была уничтожена американской авиацией..
>Ответь нам умник, как ты представляешь взятие такого города, без потерь со стороны мирных жителей....?
А зачем было брать Манилу, если это просто город а не какой то там укрепрайон, и войск там было сравнительно, не много? Кстати, как думаешь, американцы совершили бы аналогичную бомбардировку, скажем, Нью-Йорка, если бы японцы сумели его захватить?
>Должны были наши лётчики бомбить начиная с....западнее Буга или всё же надо было просто ....мочить захватчиков.......................???
То есть, если к примеру, завтра, какие нибудь злые арабы или там евреи , захватят твой город, то ты совершенно не будешь возражать против того, что бы его сравняли в пыль вместе с захватчиками и всеми его жителями, верно?