> Вывод :Значит этого там НЕТ,раз цитаты о совместном походе на Восток , не приведены,здесь.
вывод известен, после Мюнхена Гитлер получил дорогу на Восток и СОЮЗНИКА англию, см ДОГОВОР
22:25 26.09.2012
> А мне тем более,раз вы до сих пор славите человека,кормившего своей сиськой Гитлера.
А вы сравните поставки Сталина Гитлеру с тем, что передали ему наглосаксонцы - промышленност Рура, чехии, Польши, человеческие ресурсы Австрии. Это куда как больше потянет. Так что глупости не несите.
22:28 26.09.2012
> Езжай туда и крикни на центральной площади " Я --сталинист!" "Я его люблю и жалею"
Тебя тогда там жалеть не будут и хорошо отметелят
Сказать нечего, раз дурку включаем. И при чем здесь я вообще. Я ведь говорил про "жаление" со стороны наглосаксонцев, Сталин-то у нас вообще "кровавый тиран". Кстати, на "ты" я с вами не переходил, так что хамство прекращайте.
22:34 26.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> см ДОГОВОР
Какой договор. Вы когда нить приведе или нет ссылки и цитаы с него ,где ПРО ЭТО написано?? пакт же союз,т.к. они там ДЕЛИЛИ Европу и писали ,что у них взаимное согласие. Алик Кантор писал(а) в ответ на :
Уже писал --Чехию нагло захватили,простой английский народ не хотел идти за нее воевать. НО после нападения на Польшу они объявили ВОЙНУ Гитлеру,а не ждали,что он нападет теперь на СССР.Австрия -- не могли попрать идеалы свободы и референдуумов.
22:41 26.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Ливийцев освобождали от Каддафи?
Да,хоть один натовский солдат,там ногой на ливийскую землю, вступал во время всей этой катавасии ?А ? Да,бомбили т.к. силы уравнивали -- у повстанцев тяжелого вооружения не было ,а Каддафи хотел над ними геноцид учинить. В любом случае, сейчас там демократия и свободные выборы и никакой оккупации нет!
22:47 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Какой договор. Вы когда нить приведе или нет ссылки и цитаы с него ,где ПРО ЭТО написано??
Договор о сотрудничестве между англией и Германией, подписаный Гитлером и Чемберленом, сентябрь 1938, это как раз и есть Союз, а не Пакт о НЕНАПАДЕНИИ всего! который у англии был заключён с Германией с 1935 года))))) совсем вы туповатый)))) и у резуна такого не сказано)))) вот и пишите ГЛУПОСТИ)))))) откровенные глупости, смешные и тупые))))
zaperenos писал(а) в ответ на :
> они там ДЕЛИЛИ Европу и писали ,что у них взаимное согласие.
как и в другой теме повторю))))) и здесь ШЕДЕВР)))) польшу не делили, а ВЕРНУЛИ СВОЁ, линия Керзона знакомо?? а так же итоги Ништадского мира по прибалтике, нагло нарушенные именно англией))))
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Уже писал --Чехию нагло захватили,простой английский народ не хотел идти за нее воевать. НО после нападения на Польшу они объявили ВОЙНУ Гитлеру,а не ждали,что он нападет теперь на СССР.Австрия -- не могли попрать идеалы свободы и референдуумов.
вы бы что ли свиней пасли, а не историю писали))))) история вам не идёт)))) знаний мало простой английский народ))))) хотел воевать с чехами и СССР, в случае если чехи отвергнут УЛЬТИМАТУМ простого английского народа)))) сдаться Германии если попросят помощь против АГРЕССИИ у СССР, а Франция как союзник чехов поддержала английский народ, нарушив все договора с чехами, а вот и после нападения на польшу, простой английский народ не воевал, сколько же в вас элементарной ЛЖИ И ГЛУПОСТИ))) , а просто сидел и ждал что наконец Гитлер выполнит план и нападёт на СССР, "странная" война вам конечно не знакома))))) оно и понятно)))) резунчик не просветил)))))
22:57 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Да,хоть один натовский солдат,там ногой на ливийскую землю, вступал во время всей этой катавасии ?А ? Да,бомбили т.к. силы уравнивали -- у повстанцев тяжелого вооружения не было ,а Каддафи хотел над ними геноцид учинить. В любом случае, сейчас там демократия и свободные выборы и никакой оккупации нет!
ещё ШЕДЕВР)))))) вступал натовский солдат на Ливийскую землю, и бомбил и убивал, и "повстанцев" поставлял, а потом "уравнивал", ну вы и наглец на крови, а Каддафи хотел оказывается геноцид устроить, а если вами любимую юсу и англию отправить "повстанцев" туда и бомбить для уравниловки? то это и хорошо, а потом "свободные выборы" от "повстанцев", какой вы мерзкий и насквозь лживый
22:58 26.09.2012
> Уже писал --Чехию нагло захватили,простой английский народ не хотел идти за нее воевать. НО после нападения на Польшу они объявили ВОЙНУ Гитлеру,а не ждали,что он нападет теперь на СССР.Австрия -- не могли попрать идеалы свободы и референдуумов.
Иногда лучше промолчать, чем написать ахинею. Почему Саддама за Кувейт повесили а Гитлера за Чехию - нет? А за Финляндию народ хотел идти воевать? А за Норвегию хотел? А за фрнацию английский "народ" хотел воевать? А про идеалы сободы пускай расскажут неграм, которых в рабстве держали и индейцам, которых уничтожили.
Что же касается объявления войны после нападения на Польшу - да, объявили. И ... забили на войну больше чем на пол-года пока немцы сами не раскачались.
> Да,хоть один натовский солдат,там ногой на ливийскую землю, вступал во время всей этой катавасии ?А ? Да,бомбили т.к. силы уравнивали -- у повстанцев тяжелого вооружения не было ,а Каддафи хотел над ними геноцид учинить. В любом случае, сейчас там демократия и свободные выборы и никакой оккупации нет!
Во-первых - были, но это не важно. Потому что во-вторых, кто разрешал бомбить независимое государство. Есть хоть одно доказательство геноцида? А в-третьих, почему страдали гражданские?
На счет свободных выборов - да, я тронут, там такая свобода, что аж посла амерского завалили. А простым людям там вообще прелесть. Не свобода там, а бандитизм.
08:16 27.09.2012
> какой вы мерзкий и насквозь лживый
А мне вот прада интересно, чловек и правда может быть настолько глупым или он просто тролль?
11:14 27.09.2012
небольшая поправка. Гитлера на СССР следом не натравливали - считали его (СССР) для этого слишком слабым. Имело место умиротворение. Нацистам сначала подарили чехию, потом австрию, потом польшу. И дали понять что может себе отрезать чуть-чуть СССР. Согласно плану Дауэсса 15-летней давности. Но этот... повел себя не по плану. Дал по морде Джону, выгнал Жана. Да и дикий Иван -как он посмел сопротивляться там, где отступили цивилизованные народы?
11:51 27.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
>Есть хоть одно доказательство геноцида? А в-третьих, почему страдали гражданские?
На своих большевичков посмотри... Пол-Росси в ГУЛАГЕ сидело.Миллионы расстреляных если считать с 1917 года. И что ? Позорный крах системы1 Отвечай: где коммунизм к 1980 году? Алик Кантор писал(а) в ответ на :
>А мне вот прада интересно, чловек и правда может быть настолько глупым или он просто тролль?
Про себя? Молодец самокритичен.
12:15 27.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> вывод известен, после Мюнхена Гитлер получил дорогу на Восток и СОЮЗНИКА англию, см ДОГОВОР
Гитлер дорогу на Восток получил не после Мюнхена, а после Пакта Молотова-Риббентропа. Где граница с Россией была в 39-м посмотри по карте.
12:50 27.09.2012
Правильно.Ему Географию учить и учить. Тогда общей границей с СССР у немцев не было.Как бы пошел? Через его задницу?
12:55 27.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Почему Саддама за Кувейт повесили а Гитлера за Чехию - нет?
Потому ,что научились на своих ошибках.И поняли --национал-социалистам( А Саддпм им и был ,наитипичнейшим) спуску давать НЕЛЬЗЯ.
20:02 27.09.2012
> небольшая поправка. Гитлера на СССР следом не натравливали - считали его (СССР) для этого слишком слабым.
Думаю, что если бы считали слишком слабым, то сами бы задавили. Слабым СССР считал Гитлер а англы не забыли Крымской кампании, русско-турецких войн, да и самопожертвования русской армии в ПМВ тоже. А вот немцы, думаю, после ПМВ, в которой на поле боя были лучшими и после заняти всей Европы в 2МВ, почили на лаврах и забыли, как больно может кусаться медведь.
> На своих большевичков посмотри... Пол-Росси в ГУЛАГЕ сидело.Миллионы расстреляных если считать с 1917 год
Во-первых при чем тут "большевички" и "геноцид Каддафи"? Сказать нечего? Во-вторых, вы не врете большевики расстреляли в ГУЛАГе не миллионы а миллиарды и еще в тысячу раз больше посадили на 5 и 15 и 25 лет. Это СоЛЖЕницыр их просто оправдывает, коммуняка проклятый за то что в шарашку засунули, а не в лагере гнить оставили . Короче, лиерстический бред. Вы в курсе вообще, сколько населения было "на Руси"? Двести миллионов. Если миллионы расстреляных, да десятки миллионов сидели, да еще столько же охраняли и обслуживали лагеря и охрану, да еще и 50млн погибло в ВМВ тогда кто вообще жил и работал в СССР? Одни ВВ-шники, НКВДшники и зэки? Нельзя же быть таким идиотом, чтобы верить в такие сказки.
> И что ? Позорный крах системы1 Отвечай: где коммунизм к 1980 году?
На сколько я помню, Сталин коммунизм не строил, как раз у Сталина была развита частная инициатива в виде артелей и частных подворий. Сталин строил Российскую Империю-2, только с социалистической экономикой вместо полуфеодальной. А болтуны типа Хруща могут много чего наболтать и проболтать.
> Про себя? Молодец самокритичен
Как же вы себя любите, впрочем, правильно говорят, сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит.
> Гитлер дорогу на Восток получил не после Мюнхена, а после Пакта Молотова-Риббентропа. Где граница с Россией была в 39-м посмотри по карте.
Вот дурачек, прости модер, да на Востоке кроме России еще и Польша была. Так что сначала дорогу на Польшу получили после того, как прибарахлились чешской промышленностью, а после Польши уже на Россию.
> Потому ,что научились на своих ошибках.И поняли --национал-социалистам( А Саддпм им и был ,наитипичнейшим) спуску давать НЕЛЬЗЯ.
А почему израильтян не погонят с оккупированных арабских территорий во исполнение резолюции ООН, почему косоваров с исконно сербской земли не турнут, которые из Косова перевалочную базу для наркоты сделали в Европу. Почему сами не отдадут японцам, Окинаву, а еще лучше, сразу же китайцам, у которых япы ее прибарахлили? Почему не вернут замли в Америе коренному нелению - индейцам? Видать, хреноо науились на ошибках. однако.
.