> Рурская область -- обида на заключенный Францией....союз с СССР (да,да не удивляйся тогда это было), подвигла Гитлера на это и те утерлись,т.к. жалели несчастных немцев и думали ,"а все равно мы теперь в союзе с СССР,нам ничего не страшно...
Аффигеть. Что же они несчастных сербов в 99ом не пожалели несчастных иракцев в 93-м, несчастных ливийцев в 2011 и сейчас сирийцев не жалеют. Что за глупости вы пишете? Нужны примеры "жалости" тогда? Пожалуйста. Испанцев-республикнацев пожалели? Ливийцев, которых итальнцы тиранили пожалели? Китайев которых японцы целыми городами вырезали пожалели? Че за ахиея-то?
> Мюнхен -- это был не Пакт,а возврат ранее отобраных у Германии территорий,населеных преимущественно немцами -Судетов,по результатам 1МВ
Это юридическое обоснование, но с чего вдруг тогда отобрали, а тут вернули? Зачем тогда отбирать было? И к чемы вы Россию там притянули за уши не понятно, лишний раз лягнуть?
> Чехию Гитлер оккупировал потом внаглую вне всяких договоров и англичанам пришлось утереться т.к.их простой народ воевать на Востоке
Ага, это же не с африканцами безоружными воевать. Только вот опять ахинея, да еще и вдвойне, за норвегов вписались и не спросили, кто хочет воевать, а кто не хочет, за поляков хотя бы вид обозначили, а тут даже не мявкнули и полякам не дали пинка, чтобы прпустили РККА на помощь чехам по договору. А как планы делали бомбежек Баку и собирали экпедиционный корпус в Финляндию, тут-то почему воевать резко захотели? А вообще, зачем тогда договора заключать, если не выполнять их потом?
> Аншлюс Австрии -там было свободное волеизявление австрийского народа на объединение с Германией, они что вообще,что -ли фашисты, против свободы идти?
Господи, какая святая наивность. Вы серьезно не пнимаете, что Версальский договор был призван недопустить восстановления военного могущества Германии. Армия была ограничена в 100000штыков, флот - 6 броненосцами, без авиации, без танков. Рур отобрали чтобы не дать Герамании производить вооружение при мобилизации. А тут все делается для милитаризации, Рур вернули, чешскую промышленность подарили, австрияков в вермахт добавить позволили. Разрешили иметь танки и авиацию, разрешили построить линкоры сначала Шарнхорст с гнейзенау, а потом и Тирпица с Бисмарком и даже ПЛ разрешили. Т.е это политика, которая направлена на развал версальской системы. А все вами приведенные резоны - это сопли, в политике соплей не бывает.
21:53 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Мюнхен -- это был не Пакт
конечно не пакт, а был ультиматум Чехословакии с угрозой взаимного вторжения англии и Германии в случае просьбы чехов помощи у СССР и ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ АНГЛИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ, подписанные даже не министрами, а главами государств Чемберленом и Гитлером, какие уж пакты о ненападении, здесь договор о походе на Восток, на СССР, затем англия и поднимала Гитлера, будучи уверенной его политической программе изложенной в его книге Моя борьба о целях Германии на Восток, всё предельно ясно
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Алик вы коммунистический пропагандист -дезинформатор,типа товарища Веремеева?
вы простой глупый провокатор, рекламирующий небылицы, в каждом посте пишущий откровенные ГЛУПОСТИ, вы даже не дезинформатор, вы просто глупец с амбициями шапочного кричалы
21:54 26.09.2012
Во, еще вспомнил, кого пожалеть можно было - белорусов и укранице западных которых поляки ополячивали.
21:59 26.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> А тут все делается для милитаризации, Рур вернули, чешскую промышленность подарили, австрияков в вермахт добавить позволили. Разрешили иметь танки и авиацию, разрешили построить линкоры сначала Шарнхорст с гнейзенау, а потом и Тирпица с Бисмарком и даже ПЛ разрешили. Т.е это политика, которая направлена на развал версальской системы.
А нечего было СССР тайные революции на Западе готовить и о мировой революции в открытую заявлять.Решили простить немцев,противовес на Востоке советам построить из Германии,думали мирной страной будет.Ошиблись в этом.Что им еще было делать ,сразу за все это Германии войну объявлять и оккупировать т.о. усиливая позиции коммунистов?Да,они дураки ,демократы,так и надо было делать,но они просто дураки,а сталин просто преступник.
22:03 26.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> здесь договор о походе на Восток, на СССР,
Быстро печатные цитаты этого договора на Восток,здесь приведи,лгун. Чиполино писал(а) в ответ на :
> Моя борьба о целях Германии на Восток, всё предельно ясно
И при чем здесь Англия?Если он все так подробно описал,зачем тогда твой "умный" Иосиф с ним союз заключал?Если все равно на него потом нападут.. .И кстати его очень хорошо "обули" с этим союзом
22:06 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А нечего было СССР тайные революции на Западе готовить и о мировой революции в открытую заявлять.Решили простить немцев,противовес на Востоке советам построить из Германии,думали мирной страной будет.Ошиблись в этом.Что им еще было делать ,сразу за все это Германии войну объявлять и оккупировать т.о. усиливая позиции коммунистов?Да,они дураки ,демократы,так и надо было делать,но они просто дураки,а сталин просто преступник.
Шедевр!!!!! нет слов)))))) значит "дураки" толкают и спонсируют Гитлера, а "преступники" лозунги))))) круто))))))) ШЕДЕВР)))))) глупости и откровенного слабоумия, слышал звон)))
22:09 26.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> Что же они несчастных сербов в 99ом не пожалели несчастных иракцев в 93-м, несчастных ливийцев в 2011 и сейчас сирийцев не жалеют.
Что ,что ? Сербов они жалели,били по ним холостыми боеголовками,ломая только технику,спасая от них бедных албанцев. Иракцев --жалели,спасли их от злого диктатора.и дали им свободу и демократию,заметь --совсем не оккупировали и вывели оттуда войска почти сейчас.Жизнью американские солдаты за их СВОБОДУ рисковали.Кувейтцев жалели,спасли от того же диктатора. Сирийцев, вроде никто туда войска не вводит,жалеют они сами себя.Что еще?
22:11 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Быстро печатные цитаты этого договора на Восток,здесь приведи,лгун.
туповатый лгун это вы)))) а Договор сами и посмотрите, это не секрет, сентябрь 1938 года
zaperenos писал(а) в ответ на :
> И при чем здесь Англия?Если он все так подробно описал,зачем тогда твой "умный" Иосиф с ним союз заключал?Если все равно на него потом нападут.. .И кстати его очень хорошо "обули" с этим союзом
)))))) никогда СССР не имел союза с Германией, глупый и крикливый лгун)))) Пакт о ненападении это мера политического характера и не более для попытки предотвратить АГРЕССИЮ, ваш "союз" это ваше же глупость для кого? для таких же дебилов как вы сам??))))
22:11 26.09.2012
> Решили простить немцев,противовес на Востоке советам построить из Германии,думали мирной страной будет.
Вот поздравляю, наконец-то начинают работать мозги. А я о чем говорил? Милитаризовали Германию против СССР. Кстати, по поводу хозяев .
> Хозяин взял--хозяин огтдал
Кто бы это мог сказать .
> Алик вы коммунистический пропагандист -дезинформатор,типа товарища Веремеева?
"мне за Державу обидно" (с)
22:14 26.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> спонсируют Гитлера,
Спонсировали они (и то это это была ПРОСТО торговля) Германию до начала их агрессиии на Польшу,а ваш любимый Иосиф после,что как говорят в Одессе,две больших разницы,одно -глупость,второе -преступление.
22:15 26.09.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> туповатый лгун это вы
Вывод :Значит этого там НЕТ,раз цитаты о совместном походе на Восток , не приведены,здесь.
22:16 26.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> мне за Державу обидно
А мне тем более,раз вы до сих пор славите человека,кормившего своей сиськой Гитлера.
22:21 26.09.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Спонсировали они (и то это это была ПРОСТО торговля) Германию до начала их агрессиии на Польшу,а ваш любимый Иосиф после,что как говорят в Одессе,две больших разницы,одно -глупость,второе -преступление.
)))))) очередной ШЕДЕВР)))))) ПРОСТО торговля англии с Германией в объёме 900 млн поставок, включая поставки двигателей авиационных и прочего прочего, это ПРОСТО ТОРГОВЛЯ!!, а вот НЕ ПРОСТО ТОРГОВЛЯ НА 4 МЛН С СССР это конечно же преступление))))) а Сталин после начала войны не торговал, в отличии от англии и юсы, которые вели успешную торговлю через "посредников" с Германией до 1944 года, вы опять обделались, жидко и как всегда ГЛУПО))))) вы какой то тупой шут)))))
22:21 26.09.2012
> Что ,что ? Сербов они жалели,били по ним холостыми боеголовками,ломая только технику,спасая от них бедных албанцев.
Иракцев --жалели,спасли их от злого диктатора.и дали им свободу и демократию,заметь --совсем не оккупировали и вывели оттуда войска почти сейчас.Жизнью американские солдаты за их СВОБОДУ рисковали.Кувейтцев жалели,спасли от того же диктатора. Сирийцев, вроде никто туда войска не вводит,жалеют они сами себя.Что еще?
Бли-и-н, я о вас очень хорошо подумал. Вы что, серьезно так думаете? Холостые боеголовки - это как, может быть объясните такой полет мысли? Бедные албанцы, которые сербскими органами торгуют и наркотой. Блин, ну бывают же такие... с промытыми демшизой мозгами
Иракцев жалели - а сколько их погибло во время войны? И сколько каждый год в терактах погибает? А при Саддаме сколько погибало?
Ливийцев освобождали от Каддафи? Вы видели демонстрации в защиту Каддафи, пока Триполи не пал? Вы не следили за тем как защищались Сирт и Бани-Валид? Вы не видели фото детей, которые погибли под бомбежками, когда лежит тело ребенка без верхней части черепной коробки и с раскиданными по земле мозгами,, не видели фото мужин с перерезанным горлом и рядом их изнасилованных жен и дочерей? Вы в курсе, какой был в Ливии уровнеь жизни до вторжения? И какой уровень жизни стал сейчас?
22:23 26.09.2012
Алик Кантор писал(а) в ответ на :
> украницев западных
Езжай туда и крикни на центральной площади " Я --сталинист!" "Я его люблю и жалею" Тебя тогда там жалеть не будут и хорошо отметелят
.