Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

СРАВНИМ ВИЗУАЛЬНО ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ (нач ВОВ), СО ВСЕМИ СОВЕТСКИМИ

  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
13:29 25.12.2014
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> спустя два года форум запретил корректировать прежние сообщения , - что и заставило меня скинуть ДОП инфу о танках в последний пост темы в пост от 12:40 11-12-2014
>
> иии паси гусей - тормозуху больше не пей
quoted1

За два года новой информации ты не нашёл, а вот ответ как раз соответствует сообщению оппонента. А вообще круто, человек дано про тему забыл, а то и с форума ушёл, а тут ты, весь в белом, раз и ответил и никто не возразит, потому что не знает и типа ты такой самый умный...


Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> приведи источник о этом с цитатами о этом твоём "
> Советские моторы проверяли на максимальных параметрах, а немецкие оценивали на рабочих параметрах. Оценка работы в рабочих режимах давал до 1000 часов моторесурса советских двигателей, в то время как у немцев 300-400 часов."
quoted1


Источник ты, цитаты в твоих сообщениях. Читай не обляпайся.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
00:24 26.12.2014
This post is being moderated

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЭТО НЕ ОТВЕТ "СДАЧА НОВОЙ ИНФЫ В АРХИВ" по теме>>спустя два года форум запретил корректировать прежние сообщения , - что и заставило меня скинуть ДОП инфу о танках в последний пост темы в пост от 12:40 11-12-2014>>иии паси гусей - тормозуху больше не пейЗа два года новой информации ты не нашёл, а вот ответ как раз соответствует сообщению оппонента. А вообще круто, человек дано про тему забыл, а то и с форума ушёл, а тут ты, весь в белом, раз и ответил и никто не возразит, потому что не знает и типа ты такой самый умный...
quoted1

мож укажешь кому конкретно я ответил своей инфой?

паси гусей

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> приведи источник о этом с цитатами о этом твоём ">Советские моторы проверяли на максимальных параметрах, а немецкие оценивали на рабочих параметрах. Оценка работы в рабочих режимах давал до 1000 часов моторесурса советских двигателей, в то время как у немцев 300-400 часов."Источник ты, цитаты в твоих сообщениях. Читай не обляпайся.
quoted1


я источник этого?
подтвердить как всегда духу не хватит?
Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
10:17 26.12.2014
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> мож укажешь кому конкретно я ответил своей инфой?
>
> паси гусей
quoted1
Союзеру.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> я источник этого?
> подтвердить как всегда духу не хватит?
quoted1
Курбатов, я пользую только твои ссылки. Насколько помню, ты утверждал неоднократно, что все ссылки, которые выкладываешь, ты изучаешь. Если ты не врёшь, то найти нужную тебе не составит труда, а если соврал, то так и будешь клянчить доказательства которые сам предоставил.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
18:47 26.12.2014
This post is being moderated

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мож укажешь кому конкретно я ответил своей инфой?
>>
>> паси гусей
quoted2
>Союзеру.
quoted1


ВООБЩЕТО ЭТО СОУСЕР НЕ ОТВЕТИЛ МНЕ НА МОЁ СООБЩЕНИЕ ЕМУ ОТ 17:46 14-08-2012
так кому же я ответил инфо постом(поднявшим тему)?
ИДИ К ГУСЯМ
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я источник этого?
>> подтвердить как всегда духу не хватит?
quoted2
>Курбатов, я пользую только твои ссылки. Насколько помню, ты утверждал неоднократно, что все ссылки, которые выкладываешь, ты изучаешь. Если ты не врёшь, то найти нужную тебе не составит труда, а если соврал, то так и будешь клянчить доказательства которые сам предоставил.
quoted1


как обычно подтверждений от гусавода ноль
Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
15:05 27.12.2014
This post is being moderated

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> ВООБЩЕТО ЭТО СОУСЕР НЕ ОТВЕТИЛ МНЕ НА МОЁ СООБЩЕНИЕ ЕМУ ОТ 17:46 14-08-2012
> так кому же я ответил инфо постом(поднявшим тему)?
> ИДИ К ГУСЯМ
quoted1
Вообще-то, он ответил, а то что ты не понял ответа, это твои проблемы.

Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> как обычно подтверждений от гусавода ноль
quoted1
От тебя их давно никто и не ждёт. Ты даже свои ссылки никогда не просматриваешь, а уж изучать их ты и не пробовал.

Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
20:06 27.12.2014
This post is being moderated

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВООБЩЕТО ЭТО СОУСЕР НЕ ОТВЕТИЛ МНЕ НА МОЁ СООБЩЕНИЕ ЕМУ ОТ 17:46 14-08-2012>так кому же я ответил инфо постом(поднявшим тему)?>ИДИ К ГУСЯМ Вообще-то, он ответил, а то что ты не понял ответа, это твои проблемы.Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
quoted1

так приведи где после моего ответа соучеру от 17:46 14-08-2012 - ответ соусера мне?

псле моего от 17:46 14-08-2012 - соусер вообщето сбежал..., как и ты не можешь привести ответ соусера мне...

иди паси великого кличко - трындопас


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
>> как обычно подтверждений от гусавода ноль От тебя их давно никто и не ждёт. Ты даже свои ссылки никогда не просматриваешь, а уж изучать их ты и не пробовал.Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива
quoted1


ну не можешь подтвердить твои слова - так прасись без моего присмотра..

пшол вон голослов
Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
15:26 28.12.2014
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> псле моего от 17:46 14-08-2012 - соусер вообщето сбежал..., как и ты не можешь привести ответ соусера мне...
>
> иди паси великого кличко - трындопас
quoted1

http://www.politforums.net/historypages/1339874...

Не сомневаюсь, что в порыве соврать, ты будешь неудержим и лицемерно не заметишь ответа.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> ну не можешь подтвердить твои слова - так прасись без моего присмотра..
>
> пшол вон голослов
quoted1

Честно говоря, я ахинею не смог понять, но наверное ты что-то хотел этим сказать? А впрочем не важно, всё равно то что ты напишешь не будет соответствовать теме и смысла в том, что ты пишешь нет. Предатели Родины вообще не сильно грамотны и не могут внятно излагать свои скудные мыслишки.

Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
16:14 28.12.2014
This post is being moderated

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> так приведи где после моего ответа соучеру от 17:46 14-08-2012 - ответ соусера мне?>>псле моего от 17:46 14-08-2012 - соусер вообщето сбежал..., как и ты не можешь привести ответ соусера мне...>>иди паси великого кличко - трындопас http://www.politforums.net/historypages/1339874... Не сомневаюсь, что в порыве соврать, ты будешь неудержим и лицемерно не заметишь ответа.
quoted1


по ходу ты совсем допасся гусей , - что предлогаешь мне увидеть НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ЭТОЙ ТЕМЫ ОТВЕТ НАПИСАННЫЙ СОУСЕРОМ НА МОЙ ПОСТ ЕМУ С 24 СТРАНИЦИ ЭТОЙ ТЕМЫ - предпологаешь , что на первой странице (за 2 месяца) соусер ответил мне 00:17 21-06-2012 на мой пост от 17:46 14-08-2012

ты почитай, что за бред написал твой соусер в 00:17 21-06-2012 о панцервафлях 1936г (в то время когда в 35г такого рода войск в германии вообще не существовало...

местному дурачку опять доказана его дурость

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну не можешь подтвердить твои слова - так пасись без моего присмотра..>>пшол вон голословЧестно говоря, я ахинею не смог понять, но наверное ты что-то хотел этим сказать? А впрочем не важно, всё равно то что ты напишешь не будет соответствовать теме и смысла в том, что ты пишешь нет. Предатели Родины вообще не сильно грамотны и не могут внятно излагать свои скудные мыслишки.Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
quoted1

пасись без меня - твоего пастора

вероятно , до тебя дошло , что даже формально - именно соусер оставел меня без ответа ("слил" твоя любимая глупость ) а не наоборот

пшол вон
Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
16:23 28.12.2014
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> ты почитай, что за бред написал твой соусер в 00:17 21-06-2012 о панцервафлях 1936г (в то время когда в 35г такого рода войск в германии вообще не существовало...
>
> местному дурачку опять доказана его дурость
quoted1
Он правильно написал, а вот ты ему даже внятного ответа дать не смог, что говорит в пользу союзера. Всё на что ты способен, так это бегать по форуму и кричать, что ты один умный, а все остальные дурачки.

Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> вероятно , до тебя дошло , что даже формально - именно соусер оставел меня без ответа ("слил" твоя любимая глупость ) а не наоборот
>
> пшол вон
quoted1
Ты большинство тем слил не сумев ответить и только и можешь, что месяцы, а то и годы спустя залазить в устаревшие темы и давать ответы, когда достоверно знаешь, что скорее всего тебе не ответят. А потом пыхтеть, доказывая, что ты всем ответил, пусть и годы спустя.

Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
23:34 28.12.2014
This post is being moderated

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
>
quoted1

соусер прав назвав мои ссылки на приведённые ЦАМО РФ (с указаниями конкретного там места) - художественной литературой?

и ОТ "ПРАВОТЫ" он не смог ответить на конкретные указания из ЦАМО РФ?

ТАК ГДЕ ОТВЕТ СОУСЕРА НА МОЙ ЕМУ ПОСТ?

ну местный шарик
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> вероятно , до тебя дошло , что даже формально - именно соусер оставел меня без ответа ("слил" твоя любимая глупость ) а не наоборот
>>
>> пшол вон
quoted2
>Ты большинство тем слил не сумев ответить и только и можешь, что месяцы, а то и годы спустя залазить в устаревшие темы и давать ответы, когда достоверно знаешь, что скорее всего тебе не ответят. А потом пыхтеть, доказывая, что ты всем ответил, пусть и годы спустя.
>
> Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
quoted1

ну дебил - читай 20:06 27-12-2014
пшол вон
Link Complain Quote  
  Orlov
Neytralnyy


Messages: 8723
15:53 29.12.2014
This post is being moderated

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> ТАК ГДЕ ОТВЕТ СОУСЕРА НА МОЙ ЕМУ ПОСТ?
>
> ну местный шарик
quoted1
Я тебе тему указал? Ответ ты нашёл, что сам же и подтвердил. Чего тебе ещё надо? Слив засчитан.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> ну дебил - читай 20:06 27-12-2014
> пшол вон
quoted1
Слив засчитан.

Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
16:04 29.12.2014
This post is being moderated

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну дебил - читай 20:06 27-12-2014
>> пшол вон
quoted2
>Слив засчитан.
>
> Иди крути волам хвосты, Кличко российского разлива.
quoted1

пшол вон шарик - как твоя болезнь называется? (видеть не то что есть , а то что хоцца) - косоУМИЕ... наверно

в мои темы боле не заглядывай - буду стирать (пока не приведёшь где ответ соусера на мой пост ему от 17:46 14-08-2012
Link Complain Quote  
  sergey_novoch
sergey_novoch


Messages: 108
20:12 02.01.2015
Немецкие танки имели угловатые, квадратно-кубические, если так можно выразиться, формы. Наши танки, например, Т-34, ИС эстетичные, обтекаемой формы. Снаряд, как правило, рикошетировал от брони округлых форм. Скоростные качества были отменные. В фильмах того времени часто демонстрировалось, как наши танки перепрыгивают через разрушенный мост. Немецкие "Тигры" увязли в российской грязи и не повлияли на ход битв.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
22:20 05.01.2015
sergey_novoch (sergey_novoch) писал(а) в ответ на post:
> Немецкие танки имели угловатые, квадратно-кубические, если так можно выразиться, формы. Наши танки, например, Т-34, ИС эстетичные, обтекаемой формы. Снаряд, как правило, рикошетировал от брони округлых форм. Скоростные качества были отменные. В фильмах того времени часто демонстрировалось, как наши танки перепрыгивают через разрушенный мост. Немецкие "Тигры" увязли в российской грязи и не повлияли на ход битв.
quoted1

Тигров в помине не было в 41г

лучшие немецкие это Т-3 (сопоставимый с нашим "усторевшим" БТ , уступавший Т-28Э и под чистую уступавший Т-34 и КВ)

немецкий "тяжолый" Т-4 - ВООБЩЕ ПОЛНОЕ ГОВНО - он артиллерийский ! - имел только совсем короткую вообще некчёмную пушку кур пугать


наши усторевшие превосходили немецкие "новые" - вот оно чё...

и это понятно - ведь в марте 35г у германии вообще не было таковых войск! - а у сталина тогда уже было 11 тыс танков (больше всегго мира)
Link Complain Quote  
  agent CRU
berimor


Messages: 452
11:26 06.01.2015
Немцы- одни из лучших конструкторов. даже если их танки поначалу были похуже наших- то они это исправили за год войны. А их самолеты были просто класс! такчто говорить про слабую германию- это глупости. Вермахт был сильнейшей армией.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
СРАВНИМ ВИЗУАЛЬНО ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ (нач ВОВ), СО ВСЕМИ СОВЕТСКИМИ. За два года новой информации ты не нашёл, а вот ответ как раз соответствует сообщению ...
Compare visually, all German tanks (beginning of World War II), with all the Soviet. In two years, the new information you have not found, but the response corresponds precisely ...
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version