> Перефразирую: почему его мнение для Вас не имеет веса? quoted1
Потому что Лев Николаевич - НЕ СПЕЦИАЛИСТ в обсуждаемом нами вопросе. Кстати: сам Лев Николаевич - ВОЕВАЛ с англичанами, французами и турками... и про "суеверие патриотизма" в 1854 году он даже и не заикался! Наблюдение: патриотизм всякая гнилая интеллигенция охаивает исключительно В МИРНОЕ ВРЕМЯ... почему - не подскажешь?
> Как только армия,которая до того исключительно выигрывала сражения,начинает проигрывать,боевой дух и патриотизм сразу же начинают куда-то пропадать...... В армии Гитлера пропал,у Наполеона в армии "двунадесяти" языков пропал,у поляков тоже куда-то делся.... quoted1
Угу: а русская армия (раз уж этому правилу не подчиняется" - "армией", значит, считаться не может?
> Что же это за чувство тогда такое хваленое,патриотизм,что исчезает?............ quoted1
Я ж потому и уточнил:
> Вывод: "патриотизм" идеи "урвать у москалей побольше" ( или "получить имение на Украине") по количеству высвобождаемой из людей энергии - намного уступает энергоёмкости патриотизма с идеей "жизнь надо строить по уму - а не по жадности"! > Тогда кто все патриоты?.... quoted1
Солдаты и труженики.
> Если Вы считаете,что мои идеи плохие,то почему считаете,что Ваши хорошие?,.... quoted1
Потому что именно по "твоей идее" действует вирус СПИДа в организме человека: "отключая" иммунитет - он обеспечивает "единение бывших противников"... ненадолго, правда: ведь это же человеческий ОРГАНИЗМ ПЕРЕСТАЁТ ВОЕВАТЬ - а НЕ ЕГО ПРОТИВНИКИ (быстренько сводящие "ставший дружелюбным организм" в могилу)!
> Угу: а русская армия (раз уж этому правилу не подчиняется" - "армией", значит, считаться не может? quoted1
И на армию России это правило тоже распространяется..... Просто в тех примерах поражение терпела не эта армия..... Пример-Крымская война,русско-японская война....
> И на армию России это правило тоже распространяется..... Просто в тех примерах поражение терпела не эта армия..... Пример-Крымская война,русско-японская война.... quoted1
Угу: русская армия ТЕРПИТ ПОРАЖЕНИЕ ЗА ПОРАЖЕНИЕМ - но НЕ РАЗБЕГАЕТСЯ "по недостатку патриотизма"...
> А я и не призываю к одностороннему принятию чужого,если Вы не заметили..... quoted1
А я не заметил, чтобы ты уговаривал ВРАГОВ "изменить свою точку зрения - дабы souser смог с вами согласиться хоть в чём-нибудь"...
> Судя по реакции остальных - "твой призыв" прочитал лишь я один? quoted1
Лето,море,семсимилья и еще миллион других причин,почему форумчане ныне неактивны...... Добавим сюдя топикстартера....Ну и может лень читать кому-нибудь,"много букв"......
> Лето,море,семсимилья и еще миллион других причин,почему форумчане ныне неактивны...... Добавим сюдя топикстартера....Ну и может лень читать кому-нибудь,"много букв"...... quoted1
Угу: немцы, значит "в плен хотели", французы просто-таки рвались туда, японцы с турками прям-таки мечтали попасть в русский плен - а русским солдатам даже и мысль о том, что "можно же в плен сдаться" в голову прийти не могла... И ты ещё сомневаешься в наличии (и - ДЕЙСТВЕННОСТИ) такого понятия, как "патриотизм"?
> Угу: немцы, значит "в плен хотели", французы просто-таки рвались туда, японцы с турками прям-таки мечтали попасть в русский плен - а русским солдатам даже и мысль о том, что "можно же в плен сдаться" в голову прийти не могла... quoted1
Не понимаю,чего Вы пытаетесь добиться...... Все и позорно сдавались(Порт-Артур),и дрались до конца(как турки в Измаиле)...... Но что это доказывает то?....
Хм... а почему ты не наоборот истолковал: дескать " турки в Измаиле позорно сдались после первого же штурма - а русские в Порт-Артуре сражались до последнего"? Мои подозрения насчёт того, что английский язык для тебя родной - усиливаются твоей типично "английской трактовкой" этих событий...
> а почему ты не наоборот истолковал: дескать " турки в Измаиле позорно сдались после первого же штурма - а русские в Порт-Артуре сражались до последнего"? quoted1
>вестимо и очевидно что именно вы тупо и нагло врёте, агитатор вранья
Я соврал про то,что Порт-Артур сдали тогда,когда он держаться еще несколько месяцев?..... Про то,что там была фактически уничтожена 100 тысячная армия японцев,а могло бы быть еще больше,не говоря о том,что Порт-Артур еще долгое время мог бы скапливать вокруг себя японские войска,не давая им продвигаться в Маньчжурию?..... Извиняйте.....
> Я соврал про то,что Порт-Артур сдали тогда,когда он держаться еще несколько месяцев?..... Про то,что там была фактически уничтожена 100 тысячная армия японцев,а могло бы быть еще больше,не говоря о том,что Порт-Артур еще долгое время мог бы скапливать вокруг себя японские войска,не давая им продвигаться в Маньчжурию?..... Извиняйте..... quoted1
А про Измаил ты почему в этом же ключе не рассказываешь? Турки ведь ТОЖЕ МОГЛИ "ещё несколько месяцев держаться"... однако - их ты ПРИВЁЛ КАК ПРИМЕР: Terra писал(а) в ответ на сообщение:
> и дрались до конца(как турки в Измаиле)...... quoted1
! Что за очередные "английские наезды" на Россию? Особенно неуместные если вспомнить, что и турков, и японцев - на Россию натравливала именно Англия!
> А про Измаил ты почему в этом же ключе не рассказываешь? Турки ведь ТОЖЕ МОГЛИ "ещё несколько месяцев держаться"... однако - их ты ПРИВЁЛ КАК ПРИМЕР quoted1
souser,Вы же умный человек,так зачем страдаете всякой ерундой?....... Неужели не очевидна разница-взяли крепость штурмом (как Измаил) или же её сдали (как Стессель сдал Порт-Артур)?.......
> Что за очередные "английские наезды" на Россию? Особенно неуместные если вспомнить, что и турков, и японцев - на Россию натравливала именно Англия! quoted1
Где я хоть слово плохое сказал против России?...... И перестаньте пожалуйста называть меня англичанином...... Тем более,что это не правда..... И я же Вас не обзываю,например,евреем,русской свиньей или еще как-нибудь..... Давайте строить диалог на взаимоуважении....