Страницы истории

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

СРАВНИМ ВИЗУАЛЬНО ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ (нач ВОВ), СО ВСЕМИ СОВЕТСКИМИ

Kurbatov
564 65562 23:19 16.06.2012
   Thread rating +5
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
У СТАЛИНА ГИТЛЕР НАУЧИЛСЯ МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЕ
http://opoccuu.com/bt.htm
С начала 1930-х годов советская военная доктрина строилась на теории Глубокой Операции. Эта теория была разработана в конце 20-х годов. Автором её был Владимир Кириакович Триандафиллов, который в 1926–1931 годах был начальником Оперативного управления Штаба РККА. Труды Триандафиллова «Размах операций современных армий», М., 1926 и «Характер операций современных армий» М., 1929 стали теоретической основой предвоенного построения не только и не столько советских, сколько германских вооруженных сил. Там эта теория явилась логичным дополнением к немецкой теории Молниеносной войны.

Под теорию Глубокой операции создавались передвоенные воинские уставы, такие как, например, Временный полевой устав 1936, РККА (ПУ-36), а также полевой устав ПУ-39 Под эту теорию создавались танковые и воздушно-десантные войска.

Однако танки конца 20-х годов под теорию глубокой Операции никак не подходили – скорость их была слишком мала, а запас хода весьма ограничен. Для претворения в жизнь теории Глубокой Операции требовался совершенно иной танк, и в 1932 году такой танк поступил на вооружение РККА.(Бт= скорость до 113км ч

танки в ВОВ
здесь тема о танках
У СССР 20.5 тыс исправных танков ; ГИТЛЕР НАПАЛ 4 тыс танков
СССР ПРЕВОСХОДИТ КОЛИЧЕСТВОМ В 5 РАЗ (а с учётом качества танков превосходство СССР не менее чем в 6 раз)
Я ПРИВЁЛ ДОКИ НА СТАЛИСКИЕ на 22.06.41г :
1) 21 тыс шт исправных танков (превосходящих немецкие по классам)
2) + колёсных бронетранспортёров 5670шт (в т.ч. с пушками)
3) + 6.6 тыс шт гусеничных пулемётных БРОНЕМАШИН
ВСЕГО ИСПРАВНОЙ БРОНЕТЕХНИКИ 20.5 тыс танков плюс 12 тыс бронемашин = 32.5 тыс шт
http://www.politforums.ru/historypages/13641217...
У ГИТЛЕРА
1) 4 тыс говно танков
2) 1600шт БРОНЕМАШИН
ВСЕГО НАПАВШЕЙ НА СССР БРОНТЕХНИКИ У ГИТЛЕРА НА НАЧАЛО ВОВ = 5.5 тыс шт
; А У СТАЛИНА = 33тыс шт
И ЭТИМ В 6 раз ПРЕВОСХОДСТВО СССР
======================================== =====
http://partizanen.org.ua/weapon/armour/tank-bt-...
Высоким потерям танков способствовал устав танковых частей, по которому и в наступлении и в обороне стрельба с места допускалась крайне редко (поэтому к тактике танковых засад перешли только осенью 1941 года, когда было потеряно около 85 % танков).

http://www.oboznik.ru/?p=5459
ВРУТ
В «статистическом исследовании» под интригующим названием «Гриф секретности снят» под общей редакцией генерал-полковника Г.Ф.Кривошеева приведены количественные данные боевой техники, находившейся в вооруженных силах СССР и Германии и их соотношение. В отношении советских танков всех типов указываются цифры: действующая армия – 14,2 тыс. в военных округах и резерве ВГК – 8,4 тыс. При этом уточняется, что из этого количества в 14,2 тыс. в действующей армии нуждались в среднем ремонте 44% и в капитальном – 29% танков, поэтому полностью боеготовых танков в действующей армии было 3,8 тыс. единиц. Что касается Германии, то на советско-германском фронте указывается число 4,3 тыс., а поэтому соотношение танков в действующих армиях 1:1,1 в пользу Германии. При этом в «научном исследовании» Кривошеева нет ссылок на документы или методики получения этих абсурдных данных.

В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332.» (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933–1945»).
Их типы и количество следующие:
– T-I (два пулемета 7,92 мм) – около 180;
– T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм) – 746;
– 38(t) (37 мм пушка, 2 пулемета 7,92 мм) – 772;
– T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета) – 965;
– T-IV (75 мм короткоствольная пушка, два пулемета 7,92 мм) – 439
– командирских – 230.

Французские трофейные танки не вписывались в немецкую структуру управления боем танковых дивизий, поэтому ни одного французского танка на вооружении танковых дивизий не было.

А теперь проясним танковые войска союзников Германии (Финляндии, Словакии, Венгрии, Румынии и Италии), которые нашими публицистами акцентируются и учитываются, как значительные танковые силы. Самыми сильными были финны и румыны.

В финской армии насчитывалось 86 танков. При этом основу танкового парка составляли трофейные советские устаревшие Т-26 и БТ, а также самоходные установки, созданные финнами на их базе. Кроме того, было несколько наших средних танков Т-28 последних годов выпуска (на них стояла длинноствольная 76,2 мм пушка и было усилено бронирование).

На вооружении румынской танковой бригады в количестве 60 единиц были чешские танки LTvz35 и часть танков типа «Рено» 1920-х годов выпуска.

http://www.politforums.ru/historypages/12915661...
http://pro-tank.ru/publikacii/tschto-proizoschl...
По сводкам Совиформбюро в боях было уничтожено около 1 500 самоходных орудий «Фердинанд» . Вот мы, какие молодцы! 200 мм броню пробивали на раз. Считай по два «Фердинанда» в день глушили. Интересно чем? Но суть не в это. В такой же официальной советской историографии подтверждено, что этих танков-истребителей было изготовлено всего 90 штук! Они что же, как Феникс сгорали и возрождались по 150 раз каждый? Хорошо, что это всего лишь математический парадокс, а не политический.
американской, и с канадской, и с английской, ни Круп, ни Вейгманн, тоже не справились. А что тут скажешь, если Антигитлеровская коалиция вкупе наштамповала 250 000 танков, а фашики с макаронниками и самураями чуть больше 50 000. Только тут одна, опять математическая проблемка возникает. Если («bad Pz.Kpf.» * 50 000), а («good tank» * 250 000) (хватит, кстати, и одних наших, «САМЫХ ЛУЧШИХ» * 100 000),
======================================== ==============




http://alternathistory.org.ua/45-mm-protivotank...
======================================== ==============
РАДИОФИКАЦИЯ ТАНКОВ РККА НЕ УСТУПАЛА НЕМЕЦКОЙ

http://www.bibliotekar.ru/antisuvorov/8.htm
Одной из попыток объяснить эффективность панцерваффе является, например, пропаганда мифа о радиофикации боевых машин. Якобы немецкие танки были поголовно радиофицированы и поэтому могли эффективнее вести танковый бой. Реально радиостанции в том понимании, которое вкладывают в этот термин сторонники данной версии, то есть приемопередатчики, были у командиров подразделений от взвода и выше. По штату февраля 1941 г. в легкой танковой роте танкового батальона немецкой танковой дивизии приемопередатчики "Fu.5" устанавливались на трех "Pz.II" и пяти "Pz.III", а на двух "Pz.II" и двенадцати "Pz.III" ставились только приемники "Fu.2" .
В роте средних танков приемопередатчики имели пять "Pz.IV" и три "Pz.II", а два "Pz.II" и девять "Pz.IV" - только приемники. [3- P.274] На "Pz.I" приемопередатчики "Fu.5" вообще не ставились , за исключением специальных командирских "kIPz.Bef.Wg.I".
Радиофикация танковых войск РККА в 1941 г. была не такой уж плохой. Например, в 19-й танковой дивизии 22-го механизированного корпуса, столкнувшейся с немецкими танками 24 июня 1941 г. под Войницей, было 47 танков "Т-26" однобашенных радийных, 75 "Т-26" однобашенных линейных, 6 танков "БТ-7" линейных, 6 "БТ-7" радийных, 14 танков "БТ-5" линейных, 3 "БТ-5" радийных, 5 "БТ-2" пулеметных (без радиостанций). [ЦАМО. Ф.3018. Оп.1. Д.11. Л.189. Данные на 10 июня 1941 г]
Если мы возьмем брутто-цифры по всем западным округам, то на 22 июня в них числилось 1993 танка "Т-26" однобашенных линейных, 1528 "Т-26" однобашенных радийных, 1499 танков "БТ-7" линейных, 1212 "БТ-7" радийных. [4- С.133] Да, у немцев было больше радиостанций, но доля танков с приемопередатчиками была выше в механизированных корпусах РККА. Разницы в радиофикации, переходящей из количества в качество, не наблюдается.
=======================
КОЛИЧЕСТВО
СОВЕТСКИХ ТАНКОВ
http://www.solonin.org/article_prostaya-prichin...
В целом, состав танкового парка Красной Армии на 1 июня 1941 г. выражался немыслимой ни для одной другой страны мира цифрой 19540 танков (и это не считая 2,4 тыс. устаревших танкеток Т-27, не считая 3,6 тыс. легких плавающих Т-37/Т-38/Т-40) (ВСЕГО 15 540 танков). Кроме того, на вооружении Красной Армии числилось 3258 пушечных бронеавтомобилей, по своему вооружению (45-мм пушка в танковой башне) превосходивших две трети того, что в вермахте называлось громким словом "танк".

Два поколения советских (а теперь уже и российских) историков вели непримиримую борьбу с советскими танками 1941 года. Их просто смешали с грязью (не на поле боя, разумеется, а на бумаге). Было "доподлинно установлено", что все танки были поломатые, безнадежно устаревшие, изношенные, с ничтожным остатком в 100-150 часов моторесурса . Шестеренки были слишком хрупкими, пальцы гусеничных траков - слишком мягкими, фильтры не фильтровали, перескопы не перескопили. Короче говоря, на них не то что воевать - проехать 50 км из пункта А в пункт Б было невозможно .
Просто диву даешься - как эти "безнадежные бэтэшки" в августе 1945 г. прошли 800 км через горный хребет Большой Хинган в Маньчжурии… К счастью, борьба историков была бескровной .

У ГИТЛЕРА
В целом на вооружении 17-ти немецких танковых дивизий было 3266 танков (а если - что будет совершенно логично - вычесть из общей численности 146 безоружных "командирских танков" и 152 учебно-боевые танкетки Pz-I с пулеметным вооружением, то у немцев не набирается и трех тысяч танков)---------------------------------

http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/...
ИСПРАВНЫХ (1-2 категория ) на 1 июня 41г = 20 тысшт
(+ выпущено за 20 дней до ВОВ)
http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/...

Данным наставлением предусматривалось, что все имущество по своему качественному состоянию разделяется на следующие категории:

1-я – новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению.

2-я – бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. К этой категории относится также и имущество, требующее войскового ремонта (текущий ремонт).

http://nvo.ng.ru/history/2001-06-22/6_myth.html...
СООТНОШЕНИЕ БРОНЕТЕХНИКИ

По состоянию на 22 июня 1941 г. Гитлер располагал 5694 танками и САУ, у Сталина же в войсках имелось 23140 танков. Что касается непосредственно советско-германской границы, то тут только в 19 механизированных корпусах у нас было 10394 танка, против которых фашисты бросили всего 3582 машины (а если с союзниками - 3899 ). Причем, если у нас в западных округах имелось 516 тяжелых танков КВ-1 и КВ-2, 48 устаревших (по отношению к КВ, но отнюдь не к большинству вражеских машин) тяжелых многобашенных танков Т-35, 1070 средних "тридцать четверок" и около четырех сотен также "устаревших" средних трехбашенных Т-28, то у немцев тяжелых машин не было вообще, средних (по всем статьям уступавших нашим КВ и Т-34) имелось 1404, плюс еще 250 неважнецких штурмовых орудий, 1698 легких танков (против наших нескольких тысяч, причем БТ и Т-26 в пушечном варианте превосходили немецкие легкие танки) и 230 командирских танков без пушек.

Даже легкие танки БТ-5, БТ-7 и Т-26 (за исключением составлявших незначительную часть парка Т-26 ранних пулеметных машин) могли при умелом использовании успешно бороться с немецкими средними танками Т-III и Т-IV (так, максимальная бронепробиваемость подкалиберного снаряда 45-мм пушки образца 1938 г. танка БТ-7 на дистанции 500 м составляла до 80 мм, что гарантировало поражение немецких танков Т-IVD выпуска 1939 г. и Т-IIIG 1940 г. - наибольшая толщина их брони была всего 30 мм). А уж о превосходстве в 1941 г. над немецкими машинами советских Т-34 и КВ писалось и говорилось бессчетное число раз. Упомяну лишь бой 5 декабря 1941 г. у подмосковной деревни Нефедьево, когда один КВ, встретившийся с 18 Т-III и Т-IV, уничтожил 10, обратив остальные в бегство. В башне КВ потом насчитали 29 вмятин от вражеских снарядов, но он отделался легкими повреждениями.

(.. http://www.kashira-grad.ru/news/22202 в деревне Нефедьево под Москвой памятник установили — настоящий танк на постаменте. Прямо на том месте, где легендарный танкист Павел Гудзь совершил в 1941 году свой подвиг, подбив в одном бою 10 фашистских танков и 4 противотанковых орудия.)
=======================





http://www.tsiganok.ru/publications/esmi/doc/17...

Требование ведения огня с ходу (немцы, в основном, вели огонь из танков с коротких остановок) , являлось бессмысленной тратой боеприпасов и скорее надеждой на психологическую неустойчивость противника, но делало танки безоружными через некоторое время. Многие танки выводились из строя из-за неумелой эксплуатации. Механики-водители имели лишь 1,5-2-часовую практику вождения. Танкистами становились, в основном, конники и пехотинцы, которые совершенно не имели навыков ни стрельбы, ни вождения, ни управления.

http://www.23ag.ru/html/vvs_vov_3.html
Советская авиация имела над авиацией люфтваффе численное превосходство: на 1 января 1942 г. - в 1,8 раза, на 1 июля 1943 г. - в 3,6, на 1 января 1945 г. - в 9,3 раза.

Таблица - производство танков во время второй мировой войны
Страна производитель Произведено к концу года

............1941.......... 1942............... 1943............ 1944г за полугодие 1945
Герм 3805........... 6189................ 10700....... 18300
США 6123........... 27200........... 38500........ 20500........ 11300
Англ 4841............ 9233................. 75 00............. 4600.......... 1700
СССР 6590............. 24448.............30100............. 33274...... 15450

http://www.battlefield.ru/ru/articles/394-germa...
Воевали на советско-германском фронте, млн. чел.(41-45г)
СССР 22,5-23млн
Герм12,6- 14,2млн чел

Так, командующий Западным особым военным округом генерал армии Д. Павлов 28 декабря 1940 года утверждал, что «советский танковый корпус способен решить задачу уничтожения 1-2 механизированных дивизий или 4-5 пехотных дивизий», а 13 января 1941 года Начальник Генерального штаба командарм 2-го ранга К.А. Мерецков заявил: «При разработке полевого устава мы исходили из того, что наша дивизия значительно сильнее дивизии немцев и во встречном бою она разобьет немецкую. В обороне одна наша дивизия отразит удар 2-3 дивизий противника».
Отрицательно сказались и чистки РККА в 1937-1938 годах

Парк авиации к началу войны составил 15990 боевых самолетов, из них 9917 дислоцировались на западном стратегическом направлении (7133 – в военных округах, 1445 – в ВРКФ, 1339 – самолеты дальней авиации). Германия к 22 июня имела 1820 и 770 самолетов союзников. Таким образом (по общему парку самолетов) превосходство по самолетам у советской стороны 4,5:1. Но только за первый день боев было потеряно 1811 самолетов, из них сожжено на земле – 1489, и к 10 июля 1941 года в советских ВВС осталось 2516 самолетов, одна треть от имевшихся. Почти вся авиапромышленность была утеряна в 1941 году. Кроме того, было поставлено по ленд-лизу из США и Великобритании 22150 самолетов. (4)

Соотношение между советскими и германскими сбитыми самолетами составило 5:1 (за первый месяц боев), а за всю войну – 1,5:1

К началу войны СССР имел 22600 танков. За годы войны промышленность выпустила 96500 танков, по ленд-лизу из США и Великобритании получено на территории СССР 38100 единиц танков, к 9 мая на фронте осталось 8100 танков. При этом СССР потерял за годы войны 96500 танков, а немцы на всех фронтах – 48000 танков.
Получалось, что немцы при одном подбитом танке – уничтожали два советских

"Если накануне летней кампании германской армии 1941 г. соотношение танковых сил СССР и Германии было 5:1 в пользу советской стороны, то к лету 1942 г. на участке грядущего германского наступления оно стало 1:10 в пользу немцев

http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20608
1941 г. промышленность произвела 5600 танков, а потери на фронте достигли 20 500, в 1942 г. соответственно 24 500 и 15 100, в 1943 г. вооруженные силы получили 24 100, а потеряли 23 500 танков.

http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20608
1941 г. промышленность произвела 5600 танков, а потери на фронте достигли 20 500, в 1942 г. соответственно 24 500 и 15 100, в 1943 г. вооруженные силы получили 24 100, а потеряли 23 500 танков.

http://armor.kiev.ua/Tanks/BTVT/index.php?page=...

Таблица - производство танков во время второй мировой войны
Страна производитель Произведено к концу года

............1941.......... 1942............... 1943............ 1944г за полугодие 1945
Герм 3805........... 6189................ 10700....... 18300
США 6123........... 27200........... 38500........ 20500........ 11300
Англ 4841............ 9233................. 75 00............. 4600.......... 1700
СССР 6590............. 24448.............30100............. 33274...... 15450

======================================== =====================
http://tankkk.narod.ru/do.html (на сколько наши танки хороши)
http://inf-sova.narod.ru/r2.html (опровержение вранья коммунаров)

Т-3
ЛУЧШИЙ НЕМЕЦКИЙ ТАНК НАЧАЛА ВОВ
http://www.achtungpanzer.eu/pzIII.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_III#.D0.92....
[b] на 22 июня 1941 все Т-III , были именно этой модификации



это PzKpfw III Ausf. H





Производство:
PzKpfw III Ausf. E 1938—1939 96шт (бензин300л.с) лоб корп и башн 30мм;19.5т;пуш ..; прсё 18км/ч
PzKpfw III Ausf. F 1939—1940 435шт. 19.8т;пуш37-мм KwK.36(пробивала т-34 только со 100м)
PzKpfw III Ausf. G 1940—1941 600шт............высота 2.5м..............20.3т.;пуш. 50-мм KwK.38
PzKpfw III Ausf. H 1940—1941 308шт(300л.с.)лоб башн 30-37мм корп 30+30мм;22т.; пуш50-мм KwK.38(пробивала Т-34 только до 500м ;КВ вообще не пробивал , а Т-34 его пробивал с 1500-1000м);по просёлку 18км/ч

В феврале 1940 года значительная часть ранних Panzer III была передана в полувоенные организации (такие как NSKK) для тренировки экипажей. Только несколько Ausf D параллельно c PzKpfw NbFz VI участвовали в боевых действиях в составе PzAbt zbV 40 в Дании и Норвегии в апреле-мае 1940 года, а затем в Финляндии в 1941-42 годах.
всего напало на СССР 22 июня 41г их 965шт
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
http://inf-sova.narod.ru/r2.html
И так, в операции «Цитадель» (операция немецких войск на Курском выступе) принимало участие 196 «пантер», из которых 162 «первоклассные машины Рейха» не участвовали в боях по причине поломок.

http://www.oboznik.ru/?p=5459
По всем показателям – подвижности, бронезащите, вооружению танк Т-34 превосходил самый лучший на июнь 1941 года немецкий танк T-III серий H и J. Длинноствольная 76 мм пушка Ф-34 пробивала любую броню самых защищенных немецких танков на дистанции 1000–1200 метров. В то же время ни один танк вермахта не мог поразить «тридцатьчетверку» даже с 500 метров. А мощный дизель обеспечивал не только быстроходность и относительную пожаробезопасность, но и позволял на одной заправке пройти более 300 км.
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------- -----
=================================
НЕМЕЦКАЯ САУ (именно такой КОРОТКОСТВОЛЬНЫЙ ствол 7,5 cm KwK 37 L/24 - КАК У Т-4 короткоствольного на начало ВОВ , = ЭТА ПУШКА ВООБЩЕ НЕ МОГЛА ПРОБИТЬ НАШ Т-34 или КВ

удлинили ствол только в сентябре 42г)




ПОЗДНИЕ ДЛИННОСТВОЛЬНЫЕ МОДИФИКАЦИИ (после 42г)= ИНТЕРЕСНО РАЗМЕЩЕНИЕ ЭКИПАЖА







http://ru.wikipedia.org/wiki/StuG_III
StuG III Ausf.B
НА НАЧАЛО ВОВ около 250 шт
выпуск 40-41г
масса 19.6-21т
орудие 75мм , длина ствола 24калибра
броня 25-50мм
скорость 30-40 км/ч
Мощность двигателя, л. с. 265
Испытания бронезащиты StuG III в СССР

В 1942 году на научно-испытательном полигоне ГАБТУ КА был произведён обстрел трофейных немецких танков. По итогам данного обстрела был составлен «Отчёт по испытанию немецких танков обстрелом бронебойными и осколочными снарядами из танковых пушек». В ходе указанного обстрела был обстрелян в том числе и немецкий танк «Арт-Штурм» (именно под таким названием и именно как «танк» StuG III фигурирует в данном отчёте).

Обстрелу подверглась одна из ранних модификаций StuG III, вооружённая короткоствольной 75-мм пушкой. Согласно отчёту бортовая броня обстрелянного образца составляла 30 мм под углом 0°, лобовая — 50 мм под углом 15°. Были получены следующие результаты:

Обстрел 45-мм пушкой, установленной на танке Т-70

Обстрел лобовой проекции: «…45-мм бронебойный снаряд 50 мм лобовой брони не пробивает на любой дистанции…»

Обстрел боковой проекции: «…бортовую 30-мм броню 45-мм бронебойный снаряд пробивает с дистанции 850 метров…»

Обстрел 76-мм пушкой Ф-34, установленной на танке Т-34

Обстрел лобовой проекции: «…76-мм бронебойный снаряд, при стрельбе из 76-мм пушки /Ф-34/ обр. 1940 г., пробивает лобовую броню с дистанции 800—1000 м. На дистанции больше 800 и 1000 м пробивная способность бронебойного снаряда не проверялась…»

Обстрел боковой проекции (осколочно-фугасным снарядом): «…76-мм осколочно-фугасный дальнобойный стальной снаряд при стрельбе из 76-мм пушки /Ф-34/ обр. 1940 г., установленной в танке Т-34, при попадании по броневым листам немецкого танка „Арт-Штурм“ толщиной 30 мм, броневые листы разрушает, выламывает с дистанции 1000 метров, и осколками снаряда и кусками брони поражается экипаж и агрегаты танка…»

=======================================
Т-2
http://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_II

http://donskoy-muzey.ru/tanki_i_bronemashiny
Разработан в 1937 году. В различных модификациях производился до 1942 года. В начале Второй мировой войны такие танки составляли 38 процентов танкового парка Вермахта . В боях они оказались слабее по вооружению и бронированию практически всех танков аналогичного класса . Танк вооружен 20-мм автоматической пушкой KwK 30 и 7,92-мм пулеметом MG 34. Его возможности борьбы с танками противника были весьма ограниченны из-за слабого бронебойного действия снарядов его основного вооружения.





?w=655
http://tekhnogun.com/brm002/germ.html
вооруженной 20-мм пушкой
Последней модификацией в серии легких танков T-2 / t-2 стала модель Т-2Ф / t-2F / Pz.II Ausf F, выпускаемой в 1941-1942 годах. Толщина лобовой брони этих машин составляла 35 мм , бортовой — 20 мм.
Позже эти машины были сняты с вооружения боевых частей, и переоборудованы в истребители танков, с эффективными противотанковыми 76,2-мм пушками, захваченными в боях у советских войск.
Масса 10 т
Экипаж 3 чел
Силовая установка: 6-цилиндровый бензиновый двигатель «Майбах», мощностью 140 л.с. (104 кВт)
Максимальная скорость 65 км/час по шоссе
Запас хода 200 км по шоссе
Вооружение: 20-мм пушка, 7,92-мм пулемет
---------------------------------------- -----------
======================================== =
немецкий ТАНК Т-1
http://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_I

http://vspomniv.ru/T1
http://panzervaffe.1939-45.ru/pz1.php
При нападении на Советский Союз 22 июня 1941 г. немцы задействовали 410 танков Pz. I, которые практически все были потеряны к началу 1942 г.

Толщина брони - 6- 13 мм . Вооружение состояло из двух 7,9-мм пулеметов MG-13 во вращающейся башне. Экипаж - 2 чел. Масса 6 т ВООРУЖЕНИЕ 2 пулемёта 7,62 мм



/800px-SdKfz101.jpg




http://w.milday.ru/deutschland/deutschland-army...
В марте 1938 года танки Pz.I приняли участие в аншлюсе Австрии. 2-я танковая дивизия генерала Гудериана за двое суток совершила 420-км марш-бросок. При этом до 38% танков вышли из строя из-за недостаточной надежности и были оставлены на обочинах дорог. После этого «похода» Гудериан остро поставил вопрос об улучшении системы эвакуации и ремонта танков. При оккупации Судетской области Чехословакии в октябре 1938 года ситуация значительно улучшилась. К оперативным зонам танки Panzer I и Panzer II доставляли на грузовиках, чтобы хоть как-то сохранить мизерный ресурс гусениц.

На 22 июня 1941 года вермахт располагал 410 исправными танками Pz.l, причем в танковых частях первой линии имелось только 74 машины. Еще 245 танков находились в ремонте или переоборудовании. К концу года на Восточном фронте были потеряны практически все задействованные Pz.l — 428 единиц. В боевых частях они уже почти не встречались, и за весь следующий — 1942 год — Красная Армия уничтожила лишь 92 Pz.l. В этом же году их сняли с вооружения

=====================================
http://ru.wikipedia.org/wiki/LT-35
чешский Л-35
Мсса 10.5т
броня 8-25мм
вооружение : пушка 37-мм (vz.34UV) и два пулемёта 7,92-мм
производство 1936-1938г
Мощность двигателя, л. с. 120
Скорость по шоссе, км/ч 34
Скорость по пересечённой местности, км/ч 12—16




http://ru.wikipedia.org/wiki/LT_vz.38

T-38(t) чешский танк вермахта
http://pro-tank.ru/publikacii/tschto-proizoschl...
гусеницы у чешского Pz-38t могли ТОЛЬКО 4 000 км пробежать!







Боевая масса, т 9,7
Годы производства 1938—1942
броня25-12мм
Калибр и марка пушки 37-мм A7
Длина ствола, калибров 50,0
Мощность двигателя, л. с. 125
Скорость по шоссе, км/ч 48
Скорость по пересечённой местности, км/ч 15
Запас хода по шоссе, км 230
Запас хода по пересечённой местности, км 160
На 22 июня 1941 года в танковых дивизиях вермахта, направленных в СССР, насчитывалось около 600 единиц Pz.Kpfw.38(t)[1], что составляло примерно 18 % от общего числа танков, участвовавших в нападении на СССР.

По сравнению с 37-мм пушкой, 45-мм имела близкую бронепробиваемость, но намного более эффективный осколочный снаряд с в разы большим зарядом взрывчатого вещества

Характеристики НАШЕЙ 45мм (на Бт , Т-26) 32 г/в http://www.opoccuu.com/20k.htm и снаряда чеха http://ru.wikipedia.org/wiki/Vz.34UV

Масса снаряда: 815—850 г.
Скорость снаряда: 675—690 м/с.
Пробивные показатели:
** 22 мм на расстоянии 1500 м. = наш Т-26 пушкой 45мм 32г/в = 28мм пробивал
** 26 мм на расстоянии 1000 м. = НАША на т-26 =35мм
** 31 мм на расстоянии 500 м. = (А НАША на т-26 = 43мм)
** 37 мм на расстоянии 100 м под углом 30°. = НАША наша на Т-26= 43мм
======================================== =

АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ НЕМЕЦКИЙ ТАНК Т-4 (только с такой с некчёмной пушкой)






http://www.achtungpanzer.eu/pzIV.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/T_IV



ВЫПУСК ДО 22июня 41г
Panzerkampfwagen IV (Короткий СТВОЛ - Kurz) Sd.Kfz.161
Октябрь 1937 - март 1942
Pz.Kpfw IV Ausf A - 75мм KwK 37 L/24 (длина 24 калибра )постр 30шт ;бензин300л.с.; лоб 15мм;
Pz.Kpfw IV Ausf B - 75мм KwK 37 L/24 ; 42шт ; 18.8т.; лоб бр.30мм; просёл20км/ч
Pz.Kpfw IV Ausf C - 75мм KwK 37 L/24; 134шт.; 19т.;30мм; высота 2.65м;
Pz.Kpfw IV Ausf D - 75мм KwK 37 L/24; 229шт ;20;30мм
Pz.Kpfw IV Ausf E - 75мм KwK 37 L/24 ; 233шт; 21т;30-50-35мм
Pz.Kpfw IV Ausf F1 - 75мм KwK 37 L/24 (длина ствола 24 калибра ) ;до 80шт; 22.3т; 50мм

http://www.oboznik.ru/?p=5459
(45 мм советская пушка 20К превосходила по бронепробиваемости 75 мм немецкую пушку танка T-IV на всех дистанциях)

В целом, ранние версии Ausf A/B/C были пробными, и использовались, главным образом, в испытательных и тренировочных целях. Некоторое количество также участвовало и в боевых действиях.
Panzer IV Ausf D стал первым, действительно серийным Panzer IV
Т-34 39г/в пробивал немецкий т-4 с 1500м , а Т-4 вообще не мог пробить своей короткоствольной пушкой наш Т-34
на границе СССР напало на СССР 22 июня 41г их 439шт
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
---------------------------------------- ---------------------------

Историю делают кровью, а пишут чернилами. Не важно, что было на войне и чем она завершилась. Важно другое: что о ней потом напишут историки. Вот наш подход: положить миллионы мужиков в уральскую и сибирскую землю ради танковой брони, возвести заводы на костях, истратив на то накопленный веками золотой запас страны, посадить инженеров за решетки и заставить их творить выше возможного, загнать сотни тысяч голодных людей в холодные цеха, создать действительно лучшие в мире танки, испытать их, освоить, обогнать весь мир (хотя бы в этом вопросе) на десять, двадцать, пятьдесят лет, дойти до Кенигсберга и Берлина… а потом бездонные пропасти народного горя и озера крови оболгать, обляпать чернильными пятнами Анфилова, Городецкого, Финкельштейна — мы ни на что не способны! Мы отсталые! Мы импотенты! Гитлер был умнее! Мы не смогли создать хорошего оружия! Только мудрейшим гитлеровцам это было под силу. Мы глупые, трусливые, ленивые неучи!

Чтобы прикрыть звериные клыки марксизма-ленинизма, Анфилов и ему подобные изображают наш народ неспособным даже на то, на что он действительно способен: создавать оружие, которое удивляет мир.

Нет, товарищ Анфилов. Это не мы, это вы трусливый неуч. Это вы научный импотент. И такие же у вас покровители, соратники и ученики. Те, кто вас восхваляет в «Красной звезде», «Родине», «Военно-историческом журнале», «Российской газете», — такие же, как вы, ленивые разумом люди, они не освоили нашу историю даже в объеме популярной технической литературы для юношества.

=============================

http://pro-tank.ru/publikacii/tschto-proizoschl...
Непробиваемый – лоб 45 мм под углом 30, получается, что по горизонту все 90 мм ! И броня к горизонтали (к траектории снаряда) наклонена. Тогда борт, например, внизу 45, а сверху – все 64 мм.
20 мм зенитка (49 мм на 100 м). Получается, если не струхнут фрицы-зенитчики, пропустят Т-34 мимо себя, так за секунду пробьют ему бок между катками 7 раз?
37 мм ПТО «армейская колотушка» (68 мм / 100 м; 50 мм / 300 м). Не понял. Значит, если в бок, то из этой пушки от башни до днища Т-34 подбить можно?
50 мм ПТО (96 мм / 100 м). Не может такого быть, что бы Т-34 в лоб пробить было можно! Точно, это же опять со 100 метров. Не подпустят наши танкисты врага так близко, с километра расстреляют, как в тире.
Поэтому поедет наш танк преспокойно дальше, прорвется через вражеские окопы с десятками вмятин. В глубине обороны противника, конечно, с 88 мм зениткой не поспоришь. Дура здоровая. И мощная. Но только их во всей вражьей дивизии всего 12 штук (и то не в каждой). Не настреляются враги, танков у нас на их дивизию больше. Короче говоря, хрен немцам подбить наши Т-34, особенно летом 1941 года.
И как стрельнет, так с 1000 м пробьет 50 мм крупповской брони, если попадет, конечно (дальность прямого выстрела – 680 м). И любого фашиста в гроб вгонит, кроме… Pz-IVE (30+30), Pz-IIIH (30+30), Pz-38t (50), StuG-IIIB (50). Да, с этими не сладить, но зато остальных… Pz-IB с пулеметами, Pz-IIF с 20 мм автоматом и Pz-35(t), который весь в заклепках, этих точно размажет. А остальных поближе подпустит и с 500 м уделает, целых 60 мм брони насквозь прошьет!

Они не смогли, а наши ПТУшники сделали аж 55 000 штук Т-34. Это против 56 000 всех нацистских танков и легких и тяжелых. Я остальные отечественные танки не считаю (всего их было с кровью и потом выстрадано больше 100 000).

Горькая это ирония. Увы. Не смешная. Ведь этих, хороших или плохих, но НАШИХ танков на полях ВОЙНЫ было потеряно больше 80 000. И в них живые люди были.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Т34
Т-34 - 76



26т ; пушка длинноствольная 76мм(пробивала любой танк Вермахта с 1500м) ; высота 2.4м ;дизель500л.с.; по пересечёнке 25 км/ч;
ВЫПУСКАЛСЯ В ОДНОЙ МОДИФИКАЦИИ 39 - 44г
а стоимость — (с 270 000 руб. в 1941 г. до 142 000 руб. в 1945 г.)[11].
К 22 июня 1941 было выпущено 1066 танков Т-34[12], в приграничных военных округах в составе механизированных корпусов (мк) насчитывалось 967 Т-34
на западн границе к 22июня 1941г 967шт

http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
(вики) В боях лета 1941 года быстро выяснилась недостаточная эффективность против Т-34 наиболее массовых в то время в немецкой армии 37-мм противотанковых пушек Pak 35/36, а также немецких танковых пушек всех калибров[
в октябре 1941 года Г. Гудериан в письме руководству танковых войск утверждал[50]:В боях лета 1941 года быстро выяснилась недостаточная эффективность против Т-34 наиболее массовых в то время в немецкой армии 37-мм противотанковых пушек Pak 35/36, а также немецких танковых пушек всех калибров [

http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/...
http://battlefield.ru/ru/articles/397-medium-ar...
Практика показала, что решительного изменения соотношения бронезащиты Т-34 и бронепробиваемости основных германских ПТС не произошло. Так, в среднем, для поражения одного Т-34 на реальных дистанциях боя летом 1942 г. требовалось попадание в него 5 дефицитных 50-мм БПС. Большие углы наклона бронелистов корпуса «тридцатьчетверки» обуславливали высокую вероятность — 35-65% (в зависимости от угла обстрела) рикошета остроголовых сердечников германских БПС. Кроме того в каждом третьем случае пробития брони Т-34 немецким 50-мм подкалиберным снарядом его заброневое действие оказывалось недостаточным для вывода экипажа и машины из строя. То есть 50-мм орудия Pak 38 и танки Pz-III с 50-мм пушкой KwK 39 могли успешно бороться с «тридцатьчетверкой» лишь в благоприятных для себя условиях (например, фланговый огонь с близких дистанций, засады).
---------------------------------------- ---------------
СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ СССР
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/
http://easyget.narod.ru/tank/kv_2.html

это КВ-2 (скорабельной башней)













это КВ-1

















ПРОСТО СРАВНИТЕ КВ-1 , КВ-2 ВИЗУАЛЬНО С ЛУЧШИМ НЕМЕЦКИМ Т-3 (на начало вов)
КВ-1и КВ-2

советский КВ (508 штук к началу ВОВ )Пушка калибра 76 или 152 мм (1940г/в)
Классификация тяжёлый танк
Боевая масса, т 43,1 или 52т
Годы производства 1940—1942
Высота 2.7м или 2.35м
Лоб корпуса (верх), мм/град. 75 / 30° или 110мм
Лоб корпуса (середина), мм/град. 40 / 65°
Лоб корпуса (низ), мм/град. 75 / 30°
Борт корпуса, мм/град. 75 / 0°
Лоб башни, мм/град. 75 / 20°
Маска орудия, мм/град. 90
Калибр и марка пушки 76-мм Л-11 или 152мм
Мощность двигателя, л. с. 500 или 600 дизель
Скорость по шоссе, км/ч 34км/ч по бездорожъю 26км/ч
(вики) так как для 1941 года даже штатное бронирование КВ-1 в принципе являлось избыточным.
В августе 1942 года было решено начать производство КВ-1с («с» означает «скоростной»). Ведущий конструктор нового танка — Н. Ф. Шамшурин.

Танк облегчили, в том числе — за счёт утончения брони (например, борта корпуса утончили до 40 мм, лоб литой башни — до 82 мм). Она все равно осталась непробиваемой для немецких пушек. Но зато масса танка уменьшилась до 42,5 тонн, а скорость и проходимость существенно выросли.

---------------------------------------- ----------------------
наш Т-28




экранированный (трафейный у немцев 41г)




76-мм танковая пушка образца 1938/39 годов ;Т-28, вооруженный пушкой Л-10




к началу ВОВ на границе 504шт
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/T-28
25.4 т
выпуск 1933-40г
пушка 76мм и 5 пулемётов
бензин 450л/с
скорость по пересечёнке 20-25км
броня башни 20мм
броня корпуса перед бок 30мм

Летом 41г по вооружению танк превосходил все машины, имевшиеся в то время в распоряжении вермахта, а по броневой защите незначительно уступал только PzKpfw IV (экранированные Т-28Э превосходили по бронированию все имеющиеся у вермахта образцы бронетехники)
Пушка Л-10 имела ствол длиной в 26 калибров что позволяло её бронебойному снаряду пробивать броню толщиной до 50 мм на расстоянии в 1000 м при угле встречи в 60° к нормали. . к 1941 году пушкой Л-10 были вооружены около 300 танков Т-28 (из примерно 450, имевшихся в наличии)
ВОТ ТАКОЙ ОН УСТАРЕВШИЙ

http://www.oboznik.ru/?p=5459
СРАВНЕНИЕ "АРТИЛЛЕРИЙСКИХ" Т-4 с И-28
Для борьбы с пехотой наш танк Т-28 (благодаря наличию двух отдельных пулеметных башен) был вооружен лучше Т-4. Кроме того, некоторая часть танков Т-28 последних годов выпуска была вооружена более длинноствольными пушками и экранирована дополнительными бронеплитами толщиной 20–30 мм.
Широкие гусеницы советского танка Т-28 обеспечивали ему лучшую проходимость. В целом, по всей совокупности тактико-технических характеристик эти танки Т-28 и Т-4 были равнозначными.
http://ru.wikipedia.org/wiki/T-28
Таким образом, применение Т-28 в Зимней войне показало, что при условии грамотного использования и хорошего снабжения запчастями эти танки являются мощной, надёжной и ремонтопригодной машиной, несмотря на сложные климатические условия, артобстрелы и минные поля.

---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/БТ-7
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
http://militera.lib.ru/tw/pavlov_zheltov_pavlov...
http://militera.lib.ru/tw/pavlov_zheltov_pavlov...
http://www.opoccuu.com/20k.htm пушка

БТ-5 и БТ-7
http://zhistory.org.ua/pton/ptbt.htm
Выпуск танков БТ—5 закончился в 1934 г. (всего выпущено их около 1900)
В начале 1939 г. выпуск танков БТ—7 (всего выпущено около 4600 единиц) прекратился, и Харьковский завод приступил к выпуску следующей заключительной машины семейства БТ: а именно БТ—7М. Основное и кардинальное его отличие от машин предыдущих серий — это наличие только что разработанного и пущенного в производство дизеля В—2. Внешне новая модель почти не отличалась от БТ-7. Внутри же подверглось большим изменениям силовое отделение. Запас топлива в основных баках — (580 л) уменьшился, но благодаря более экономичному двигателю, дальность хода по шоссе возросла. Производство БТ-7М было прекращено весной 1940 г. (всего было выпущено немногим более 700 машин ) или Всего было выпущено 788 танков БТ-7М.Вооружение и броневая защита танка остались такими же, как у танка БТ-7, за исключением лобового листа корпуса, толщину которого довели до 22 мм.
все танки БТ-7М имели пулемет в кормовой нише башни и зенитный пулемет. На всех машинах ус
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
23:02 20.06.2012
ТАНКЕТКИ СТАЛИНА (сопоставимые с немецким Т-1 или Ханомаг 251)

ТАНКЕТКИ СТОРОН


ТАНКЕТКА Т-27 ................................= НА НАЧАЛО ВОВ ОКОЛО 2 тыс шт.

http://bronetehnika.narod.ru/t27/t27.html
На 1 января 1941 года в войсках еще оставалось 2157 танкеток Т-27,

О НАЧАЛЕ МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СТАЛИНЫМ = Серийное производство Т-27 в 1931 — 1934 гг. = поставлено в войска 3297 машин

Экипаж 2
Масса, т 2,7
Габаритные размеры:
длина, м 2,6
ширина, м 1,825
высота, м 1,443

Броневая защита, мм Лоб корпуса 10 мм
Борт корпуса 10 мм
Корма 10 мм
Крыша 6 мм
Днище 4 мм

Вооружение 7,62-мм пулемет ДТ.
Боезапас 2520 патронов

Двигатель "Форд-АА", 4-х цилиндровый
карбюраторный, 40 л.с
Коробка передач 4 вперёд и 1 назад
Среднее удельноедавление на грунт, кг/см2 0,75
Запас хода, км по шоссе - 110 по грунту - 60
Макс. скорость, км/ч по шоссе - 42
по просёлку - 16

Выпущено, шт 3297

СХЕМА БРОНИРОВАНИЯ





















=====================

Т-18 = 160шт на начало ВОВ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-18





К началу Великой Отечественной войны в войсках ещё имелось около 450 бронекорпусов и 160 танков[48]. Превращённые в ДОТы Т-18 были в основном сосредоточены на западных границах СССР

Боевая масса, т 5,30
Компоновочная схема классическая
Экипаж, чел. 2
Годы производства 1928—1931
Годы эксплуатации 1928—1942
Количество выпущенных, шт. 959

Бронирование
Тип брони стальная катаная
Лоб корпуса, мм/град. 16
Борт корпуса, мм/град. 16
Корма корпуса, мм/град. 16
Днище, мм 8
Крыша корпуса, мм 8
Лоб башни, мм/град. 16
Борт башни, мм/град. 16
Корма башни, мм/град. 16
Крыша башни, мм 8
Вооружение
Калибр и марка пушки 37-мм Гочкиса
Тип пушки нарезная
Длина ствола, калибров 20
Боекомплект пушки 104
Пулемёты 2 × 6,5-мм Фёдорова

Мощность двигателя, л. с. 35
Скорость по шоссе, км/ч 16
Скорость по пересечённой местности, км/ч 6,5
Запас хода по шоссе, км 100
Удельная мощность, л. с./т 6,6

========================================

Т-37 НА НАЧАЛО ВОВ 523 шт. ИСПРАВНЫХ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-37%C0

/ плавающий танк
Боевая масса, т 3,2
Экипаж, чел. 2
История
Годы производства 1933—1936
Годы эксплуатации 1933—1945
Количество выпущенных, шт. 2552

Бронирование
Тип брони стальная катаная гомогенная
Лоб корпуса, мм/град. 8
Днище, мм 4
Крыша корпуса, мм 4
Лоб башни, мм/град. 8
Маска орудия, мм/град. 8
Борт башни, мм/град. 8
Корма башни, мм/град. 8
Крыша башни, мм 4
Вооружение
Пулемёты 1 × 7,62-мм ДТ
Подвижность
Тип двигателя рядный 4‑цилиндровый карбюраторный
Мощность двигателя, л. с. 40
Скорость по шоссе, км/ч 40
Скорость по пересечённой местности, км/ч 6 (на плаву)
Запас хода по шоссе, км 230
Удельная мощность, л. с./т 12,5
















Всего к 1 июня 1941 года, накануне Великой Отечественной войны, в РККА имелось 1925 линейных, 379 радийных и 10 химических танков Т-37А. Из этого числа 112 танков, согласно отчётности, находились в 1-й категории ремонта (новые, неиспользованные и пригодные к эксплуатации машины), 1364 танка находились во 2-й категории (бывшие в эксплуатации исправные машины), в 3-й (требующие среднего ремонта в окружных мастерских) и 4-й (требующие капитального заводского ремонта или ремонта в центральных мастерских) категориях находились, соответственно, 423 и 415 машин.[31] Таким образом, 36 % от всего числа Т-37А требовали серьёзного ремонта.

http://www.opoccuu.com/t-37.htm
Всего за 1932-1936 год было изготовлено 1909 линейных и 643 радиотанка Т-37РТ с радиостанцией 71-ТК-1, оборудованных поручневой антенной, и 75 химических машин БХМ-4 (ОТ-37).
Т-37А по принятой тогда классификации, относился к малым танкам и отличался от танкеток лишь наличием вращающейся башни. В задачи же танкеток и малых танков входила, главным образом, непосредственная поддержка пехоты, а также разведка и боевое охранение. Никаких других задач перед советскими танками-амфибиями не ставилось.

По состоянию на 1 июня 1941 года в Красной Армии имелось 2331 Т-37. В приграничных военных округах, включая ЛВО, соответственно – 468 и 1081 танк. Недалеко не все эти машины пребывали в боевой готовности. По своему техническому состоянию к 1-й и 2-й категориям относилось 523 Т-37. Другими словами, только эти танки были технически исправны или, в крайнем случае, требовали мелкого ремонта.

С 1933 по 1939 год в части Красной Армии поступило около 4 тысяч плавающих танков Т-37А и Т-38.

=================================

ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК = ТАНКЕТКА Т-38 НА НАЧАЛО ВОВ 1126шт


= НАПРИМЕР УГИТЛЕРА ВООБЩЕ НЕТ ПЛАВАЮЩИХ ТАНКЕТОК










Классификация малый танк/ плавающий танк Боевая масса, т 3,3 Экипаж, чел. 2 История Год(ы) производства 1936-1939 Год(ы) эксплуатации 1936-1945
1126 (733) шт на начало ВОВ


СОВЕТСКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК = ТАНКЕТКА Т-40
Плавающий танк Т-40 1940 - 1941. лобовая броня 6-10мм. 85 л.с., 45км/ч. 12,7мм ДШК, 7,62мм ДТ
НА НАЧАЛО ВОВ 132(131)шт
















У СТАЛИНА ТАНКЕТОК НА НАЧАЛО ВОВ Т-27 2тыс шт+ Т-37 (плавающий) 523 шт. + Т-38 (плавающий) 1120шт + Т-40 (плавающий) 130шт + Т-18 160шт = 3930шт ТАНКЕТОК У СТАЛИНА

и это не считая 6.6 тыс пулемётных БТР Т-20 "Комсомолец" = а вместе с ними у СТАЛИНА ПУЛЕМЁТНЫХ ГУСЕНИЧНЫХ БРОНЕВИКОВ НА НАЧАЛО ВОВ = 9.53тыс шт
ПРОТИВ НЕМЕЦКИХ НАПАВШИХ ПУЛЕМЁТНЫХ ГУСЕНИЧНЫХ БРОНЕВИКОВ 650шт "Ханомаг" + 410 шт Т-1 = 1060шт


СООТНОШЕНИЕ : 9 530шт СТАЛИНА ПРОТИВ 1060шт НАПАВШИХ ГИТЛЕРА
ДЕВЯТИКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА ТАНКЕТКАМИ




===================================

немецкий ТАНКЕТКА = ТАНК Т-1 НАПАЛИ 410 шт

http://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_I

http://vspomniv.ru/T1
http://panzervaffe.1939-45.ru/pz1.php
При нападении на Советский Союз 22 июня 1941 г. немцы задействовали 410 танков Pz. I, которые практически все были потеряны к началу 1942 г.

Толщина брони - 6- 13 мм . Вооружение состояло из двух 7,9-мм пулеметов MG-13 во вращающейся башне. Экипаж - 2 чел. Масса 6 т ВООРУЖЕНИЕ 2 пулемёта 7,62 мм



/800px-SdKfz101.jpg




http://w.milday.ru/deutschland/deutschland-army...
В марте 1938 года танки Pz.I приняли участие в аншлюсе Австрии. 2-я танковая дивизия генерала Гудериана за двое суток совершила 420-км марш-бросок. При этом до 38% танков вышли из строя из-за недостаточной надежности и были оставлены на обочинах дорог. После этого «похода» Гудериан остро поставил вопрос об улучшении системы эвакуации и ремонта танков. При оккупации Судетской области Чехословакии в октябре 1938 года ситуация значительно улучшилась. К оперативным зонам танки Panzer I и Panzer II доставляли на грузовиках, чтобы хоть как-то сохранить мизерный ресурс гусениц.

На 22 июня 1941 года вермахт располагал 410 исправными танками Pz.l, причем в танковых частях первой линии имелось только 74 машины. Еще 245 танков находились в ремонте или переоборудовании. К концу года на Восточном фронте были потеряны практически все задействованные Pz.l — 428 единиц. В боевых частях они уже почти не встречались, и за весь следующий — 1942 год — Красная Армия уничтожила лишь 92 Pz.l. В этом же году их сняли с вооружения


======================================== ======
======================================== =======

БРОНЕАВТОМОБИЛИ

НА НАЧАЛО ВОВ У СТАЛИНА
Ба-6 (300шт)
+ Ба-10 (3.36тыс шт)
+ БА-20 (1.9 тыс шт)
+ бронеавтомобили Ж\\Д лёгкие (108шт)
+ средние (52шт)
= 5670шт всего


ПРОТИВ НАПАВШИХ ГИТЛЕРОВСКИХ НА 22.06.41г
Sd.Kfz.232, Sd.Kfz.231(например около 300 шт)
+ Sd.Kfz.221, 222 и 223 (например 600шт)
= около 900шт


СООТНОШЕНИЕ БРОНЕМАШИН 5 600шт сталина против 900шт Гитлера



- Т-18 выпускался сериями от 27-85 до 445 ед. с 1927 по 1931 гг. - всего было выпущено 962 ед.;





- Т-27 (с 1931 по 1933 гг.) - 3100 ед.;




- Т-37 (различных модификаций, прекращен производством в 1936 г.) - около 6500 ед.;ПЛАВАЮЩИЙ!!!!







- Т-38 (практически прекращен производством в 1937 г.) - 2380 ед.;




Link Complain Quote  
  Kaddafi
aaaaaa


Messages: 10050
23:33 20.06.2012
Трудности и тяготы ВОВ для Советского народа были созданы Искуственно Кремлевским Сионизмом для Обогащения США-Запада.

Чем дольше длилась война, чем разрушительнее она была тем больше товаров необходимых для фронта реализовывалось.

США выходила из кризиса благодаря заказам.

Кремлевский Сионизм скрыл с помощью ВОВ преступление против Человечности и геноцид населения проводимый Большевизомом на территории РИ с 1917 года.

Кровью Кровь Скрыли.

Убийством Убийство легализовали.

Смертью Смерть Оправдали.

Никакого превосходства Германия перед СССР НЕ ИМЕЛА.

Был создан МИФ о могуществе Гитлера и его военной машины чтобы оправдать Длительную и тяжелую войну советского народа, его массовое уничтожение.
Link Complain Quote  
  Kaddafi
aaaaaa


Messages: 10050
23:39 20.06.2012
ВОВ была одним из этапов Программы

1917-2017 сто лет и России нет.


http://www.politforums.ru/foreign/1261294880.ht...
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22367
00:17 21.06.2012
Курбатов - а почему б тебе не сравнить танки Гитлера - с чехословацкими танками (на момент "присоединения Чехословакии", разумеется)? Или - танки Гитлера с танками Франции (на момент нападения на Францию)?
Что - боишься убедиться, что "5-летний ребёнок" (36 год, однако) был весьма зубастым акулёнком, загрызавшим насмерть гораздо более сильных соседей?
Link Complain Quote  
  alex 77
ee


Messages: 4968
01:00 21.06.2012
А я как раз недавно игру танки установил . Как раз гонял на немецких ПЗ ешках и русских БТ ешках . Скоро до нормального среднего немецкого танка должен прокачатса тогда смогу на равных с Тиграми и ИСами сражатса ................ Немецкие ПЗ шки слабы очень судя по игре . ПЗ Ауст еще боллее меннее если Флак орудие стоит . Остальные немецкие легкие танки ето можно сказать добыча для матерых акул ( тяжелых танков и САУ ) . Правда и русские БТ - 2 и БТ - 7 тоже не намного отстают от них . Слабые тоже танки очень . Да конечно можно сказать что имея на начало воины такие супер танки как Т- 34 и КВ - преимущество было в танках огромное ..........
Link Complain Quote  
  Ivanof
iiwanof


Messages: 3513
01:36 21.06.2012
Курбатов писал(а) в ответ на post:
> ТЕПЕРЬ И НАГЛЯДНО МОЖНО УБЕДИТЬСЯ В ШЕСТИКРАТНОМ ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВЕ СТАЛИНА (свободной) БРОНЕТЕХНИКОЙ НАД НАПАВШИМИ СИЛАМИ ГИТЛЕРА НА СССР на 22.06.41г
>
> СТАЛИН ПОЗОРНО БЕЖАЛ ОТ ТЕХНИЧЕСКИ РЕБЁНКА ГИТЛЕРА (в 6 раз превосходя Гитлера) ДО МОСКВЫ
quoted1
Обратите внимание, курбатов заявил, что теперь и наглядно можно убедиться, но забыл указать где это можно сделать...

Курбатов писал(а) в ответ на post:
> КАК СТАЛИН ОТНОСИЛСЯ К НАРОДУ , ТАК И НАРОД ВОВАЛ ЗА НЕГО (воюет не оружие , а люди)
>
> как Гитлер относилсяк немцам , так и немци воевали за него ("в одиночку побеждая семерых"
quoted1
Вот, наконец-то, а то всё плохой для него Сталин. Разница между боевыми потерями (включая смерть военнопленных) невелика. Там соотношение практически один к одному. Наконец-то курбатов признал, что народ любил Сталина...
Link Complain Quote  
  Ivanof
iiwanof


Messages: 3513
01:46 21.06.2012
alex 77 писал(а) в ответ на post:
> А я как раз недавно игру танки установил . Как раз гонял на немецких ПЗ ешках и русских БТ ешках . Скоро до нормального среднего немецкого танка должен прокачатса тогда смогу на равных с Тиграми и ИСами сражатса ................ Немецкие ПЗ шки слабы очень судя по игре . ПЗ Ауст еще боллее меннее если Флак орудие стоит . Остальные немецкие легкие танки ето можно сказать добыча для матерых акул ( тяжелых танков и САУ ) . Правда и русские БТ - 2 и БТ - 7 тоже не намного отстают от них . Слабые тоже танки очень . Да конечно можно сказать что имея на начало воины такие супер танки как Т- 34 и КВ - преимущество было в танках огромное ..........
quoted1
А почитать сообщения разработчиков не пробовал? Они прямо пишут, что большинство танков не соответствуют прототипам иначе играть бы стало невозможно. Кстати, модели повреждений меняются после каждого патча.

Ну а то "ПЗ Ауст" читается как "Танк Модель" мог бы и выяснить. Так что если решил рассказать какой танк как позиционирован в игре то надо прямо указывать Т2 модель А (обозначение Pz читается как Танк).
Link Complain Quote  
  Ivanof
iiwanof


Messages: 3513
01:48 21.06.2012
Каддафи писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Никакого превосходства Германия перед СССР НЕ ИМЕЛА.
>
> Был создан МИФ о могуществе Гитлера и его военной машины чтобы оправдать Длительную и тяжелую войну советского народа, его массовое уничтожение.
quoted1
Чушь полнейшая.

Каддафи писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> http://www.politforums.ru/foreign/1261294880.ht...
quoted1
Ахинея в кубе.
Link Complain Quote  
  alex 77
ee


Messages: 4968
03:06 21.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на post:
>Ну а то "ПЗ Ауст" читается как "Танк Модель" мог бы и выяснить. Так что если решил рассказать какой танк как позиционирован в игре то надо прямо указывать Т2 модель А (обозначение Pz читается как Танк).
Внизу дал ссылку на етот танк . Я им и не играл оказываетса еще ......... Я сеичас на PzKpfw 38H735(f). таком гоняю . Хочю прокачатса до среднего танка . нО ЕЩЕ НЕ СКОРО ето будет .............
Link Complain Quote  
  alex 77
ee


Messages: 4968
Link Complain Quote  
  Ivanof
iiwanof


Messages: 3513
05:35 21.06.2012
alex 77 писал(а) в ответ на post:
>Внизу дал ссылку на етот танк . Я им и не играл оказываетса еще ......... Я сеичас на PzKpfw 38H735(f). таком гоняю . Хочю прокачатса до среднего танка . нО ЕЩЕ НЕ СКОРО ето будет .........
Я понял о каком танке ты говоришь, просто в наших документах он проходил как Т3 модель А. Он дословно переводится как Танк 3 модель А.
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8567
11:13 21.06.2012
Да,что танки,без бензина они груды металла.А т.к. Иосиф готовилсяч к наступательной войне,а не к оборонительной,весь бензин был собран близ границ,что и не дало потом им заправить все эти танки,превратив их в металлолом.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
11:25 21.06.2012
souser писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>  
quoted1


ЕСЛИ ВОЗРАЖЕНИЙ ПО СРАВНЕНИЮ ТЕХ МОЩИ РЕБЁНКА ГИТЛЕРА СО СТАЛИНЫМ НА НАЧАЛО ВОВ У ТЯ НЕТ ТО ГУЛЯЙ

НАПОМНЮ , ЧТО ПО МЕХАНИЗИРОВАННОСТИ ВОЙСК СТАЛИН превосходил британцевещё вдалёком 34г
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
11:33 21.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на post:
> Обратите внимание, курбатов заявил, что теперь и наглядно можно убедиться, но забыл указать где это можно сделать...
quoted1

это я не Иванофу сказал
Иваноф писал(а) в ответ на post:
> Вот, наконец-то, а то всё плохой для него Сталин. Разница между боевыми потерями (включая смерть военнопленных) невелика. Там соотношение практически один к одному. Наконец-то курбатов признал, что народ любил Сталина...
>
quoted1


ПО ПОИМЁННЫМ СПИСКАМ НА ПОКЛОННОЙ ГОРЕ ПОТЕРИ СОЛДАТ СССР В ВОВ НЕ МЕНЕЕ 14-16 млн ( и это не опровержимо)

zaperenos писал(а) в ответ на post:
> Да,что танки,без бензина они груды металла.А т.к. Иосиф готовилсяч к наступательной войне,а не к оборонительной,весь бензин был собран близ границ,что и не дало потом им заправить все эти танки,превратив их в металлолом.
quoted1

ТАНКИ И БЕНЗИН БЫЛИ У СТАЛИНА НАНАЧАЛО ВОВ

А КАК СТАЛИН ИХ ПЕРЕДАЛ ВРАГУ (или просрал) = ТЕМА НЕ НАЛИЧИЯ , А СТРАТЕГИИ
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
СРАВНИМ ВИЗУАЛЬНО ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ (нач ВОВ), СО ВСЕМИ СОВЕТСКИМИ
Compare visually, all German tanks (beginning of World War II), with all the Soviet. Stalin Hitler blitzkrieg LEARNED
/> Since the beginning of the 1930s the Soviet military ...

© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version