Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

56 лет отмены в СССР платы за обучение в школах и вузах

  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
20:14 05.06.2012
> Во всем мире изобретателем радио считается Маркони. Потому что именно он сумел довести теорию до практики...
quoted1

ну не совсем так. Просто у англичан действует локальная новизна. То есть их интересуют лишь свои патенты. В отличии от других стран.
И не надо говорить что всем на первенство Попова наплевать. Именно по этой причине например Германия отказалась выплачивать роялти Маркони. Она противопоставила его патенту более ранние публикации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
20:19 05.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> СССРу не нужны были военные корабли, только танчики склепанные по британской лицензии на американском оборудовании.
quoted1

Забавно. Ибо английские танчики были наверно худшими во время 2МВ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
20:22 05.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> СССРу не нужны были военные корабли, только танчики склепанные по британской лицензии на американском оборудовании.
quoted1

Забавно. Ибо английские танчики были наверно худшими во время 2МВ.

Алексей, а как вы отновитесь к помощи СССР той же испании?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  selonov
selonov


Сообщений: 2319
20:23 05.06.2012
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>Во всем мире изобретателем радио считается
> Маркони.
quoted1

Американцы и полет в космос первыми запатентовали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
20:53 05.06.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на сообщение:
> Ак-47
quoted1
http://muacre.livejournal.com/54815.html?thread...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
21:27 05.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то фирма DEC американская.
quoted1
В 1968 году советским инженером, электромехаником, конструктором, изобретателем Арсением Анатольевичем Гороховым был запатентован «программирующий прибор». Прибор в чертежах включал в себя: монитор, отдельный системный блок с жестким диском, материнской платой, памятью, видеокартой. Этот прибор имел устройство для решения автономных задач и персонального общения с ЭВМ. Сам автор назвал его «интеллектор». Изобретение в соответствии с Международной патентовой классификацией было названо: «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали».
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Тадеуш Кахилл вообще-то американец тож, а Термен о котором вы подумали это плоть от плоти Российская наука, в СССР таким образование не полагалось. Да и 8 лет лагерей в качестве благодарности за научную деятельность тоже чисто по советски
quoted1
Мда... Ему вообще то 20 лет было,когда революция произошла! Какая тут уж плоть! Образование не полагалось? Так его Иоффе на работу к себе в институт взял, который открылся при Советской власти, в 19году уже взял! В заключении работал он в "шарашке", стал лауреатом Сталинской премии,в 47реабелитирован.
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А без нее не появился, так ? Ежегодно десятки появлялись, а этот нет..
quoted1
Вообще то факты говорят,что он появился именно при Советской власти!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Товарищ Сталин и командование Красной Армии считало иначе
quoted1
А я вам что говорил!? В 1938г принята программа,а в 40 свернута! Неужто вы считаете,что и то, и другое прошло мимо Сталина?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А то что РИ сама могла строить как ГЭС так и турбины для них, а СС - нет.
quoted1
И каковы были успехи? Тоже,как и у "РуссоБалта" французский конструктор был?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Бегали и еще как, ну кроме США, они под конец влезли к разбору "пирожков". Напомнить на чем поднялась промышленная мощь Швеции ? На немецких заказах времен WWI
quoted1
Чтой то эти "попрошайки" РИ в попе оставили по производству оружия во время войны!!!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А так хватило еще всю гражданскую запасов провоевать и белым и красным и всяким махно с петлюрами и прочими дашнаками.
quoted1
И все из царских запасов? Будет время посмотрю инфу!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять незнание истории России детектед. Самый успешный в боевом отношении корабль той войны был
quoted1
Учите матчасть, милейший! То,что два японских броненосца подорвались на минах "Амура" большое достижение, но англичане отмечали именно действия "России", "Рюрика" и "Громобоя", временами полностью парализовавшие снабжение Японии из США и Англии, а так же пускавшие на дно транспорты с грузами и войсками для сухопутной армии японцев!!! Это нанесло значительно больший ущерб, чем потопление двух броненосцев!

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Бесславно в тылу социалисты всякие на японские деньги саботаж устраивали, а русские воины гибли со Славой
quoted1
Воины,спору нет, гибли со Славой, но эскадры бесславно!!! Особенно 3яя - Небогатова, сдавшаяся без единого выстрела!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> на луну не планировал, а вот к примеру начало строительства метро в Питере планировал на 1918й год.
quoted1
Запланировал бы, за ним не заржавело б!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно, почитайте и сравните. РИ была удивительно гуманным государством для своего времени..
quoted1
Кто бы спорил! Только говоря о сталинских лагерях не забывайте царские каторги, тоже не санатории!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Купили у итальянцев завот - слава СССР, купили у амеериканцев комбинат - слава СССР.
quoted1
А их прям целиком перевозили?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да в вашем СССР не было даже ни одного лазерного прицела и плазменной панели, не то что 3D телевизора. Сейчас они в Зимбабве десятками тысяч имеются. Ваш стил аргументации.
quoted1
Интересен ваш стиль аргументации! Вgall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам разницу между заложили и построили объяснить ? А технологии у РИ были свои, причем передовые по тому времени, чего стоят одни российские гусеничные вездеходы и тяжелые тягачи для перевозки пушек которых не было ни в одной армии мира тогда. Царь-то на Российском Руссо-Балте катался, а не пиндосском Паккарде как товарищ Стален.В большом количестве? Столько же сколько тридцатьчетверок во время ВОВ?
quoted1
Я спросил в большом ли количестве поставлялись в армию гусеничные вездеходы и тяжелые тягачи, сравнимо ли это количество с количеством 34ок,которые в СССР произвели и поставили в армию в годы ВОВ! А вы как то ушли от ответа!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Жду
quoted1
http://afanarizm.livejournal.com/174207.html
Справедливости ради надо отметить, что царское правительство принимало довольно энергичные меры по ликвидации последствий неурожаев, удавалось избегать голодных смертей, но хронического голода в неурожайных районах, то есть систематического недоедания-нет! По этому я вас и спросил, знаете ли вы разницу между хроническим и острым голодом!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР не был сверхдержавой, как не является ей сейчас северная корея, несмотря на пушечки и танчики, а вот РИ была.
quoted1
Мдя... Весь мир ошибался!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
04:33 06.06.2012
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1968 году советским инженером, электромехаником, конструктором, изобретателем Арсением Анатольевичем Гороховым был запатентован «программирующий прибор»
quoted1

DEC PDP-1 выше на фото серийно выпускался с 1960 года.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Мда... Ему вообще то 20 лет было,когда революция произошла! Какая тут уж плоть!
quoted1

Дворянин был, таким в советское время образование не полагалось. Или про лишенцев не слышали ?

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> В заключении работал он в "шарашке", стал лауреатом Сталинской премии,в 47реабелитирован.
quoted1

А в Магадане бараки для ЗК не строил ? Да и про шарашки вы говорите с такой гордостью можно подумать что это как минимум санаторий.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> А я вам что говорил!? В 1938г принята программа,а в 40 свернута!
quoted1

Дык и свернули потому что "ну не шмогла я" даже при помощи итальянцев. Вы кстати до этого писали что они были "не нужны". Да не "не нужные" Российские линкоры тоже не попилили на булавки , а сохраняли и использовали. Кстати тяжелые крейсера тоже "не нужны" были ? Про 25й проект и покупку "ненужного" Лютцова в 90% готовности у Гитлера который советские "гении" не смогли достроить сами в сети инфу найдете.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> И каковы были успехи? Тоже,как и у "РуссоБалта" французский конструктор был?
quoted1

А Фрязиновский и Бондарев кем были ?

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> 3яя - Небогатова, сдавшаяся без единого выстрела!
quoted1

Николай I у которого снарядов главного калибра осталось на 25 минут боя, Орел который в результате нанесенных ему в предыдущий день повреждений мог сразиться
только с миноносцем или максимум крейсером II ранга, и 2 броненосца береговой обороны с устаревшими пушками которые непонятно зачем вообще потащили на ДВ против 24х вражеских судов. Ошибки приведшие к этой ситуации были совершены ранее, а это было всего лишь следствие.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> И все из царских запасов?
quoted1

Царскими запасами еще во вторую мировую воевали.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Запланировал бы, за ним не заржавело б!
quoted1

То что было запланировано на 14-16 годы было построено, вы путаете с СС ситуацию.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> А их прям целиком перевозили?
quoted1

Это юмор ? Сталинградский тракторный - целиком к примеру.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересен ваш стиль аргументации!
quoted1

Это ваш стиль как раз...

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я спросил в большом ли количестве поставлялись в армию гусеничные вездеходы и тяжелые тягачи, сравнимо ли это количество с количеством 34ок,которые в СССР произвели и поставили в армию в годы ВОВ! А вы как то ушли от ответа!
quoted1

Вот именно, давайте сравним СССР начала 40х с Австралией или Мексикой 60х ну к примеру по количеству реактивных самолетов на вооружении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
10:32 06.06.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексей, а как вы отновитесь к помощи СССР той же испании?  
quoted1

Ну судя по тому что творили республиканцы на захваченных территориях скорее отрицательно.

посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Забавно. Ибо английские танчики были наверно худшими во время 2МВ.
quoted1

Vickers 6-ton ака Т-26 - легкие советские танки, M.1940 ака БТ-2 средние советские танки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:25 06.06.2012
Ау, Alex_32 - повторяю вопрос: так на каком именно ТВД Второй Мировой "Советскому Союзу до зарезу были необходимы линкоры"? Какие задачи (по твоему просвещённому мнению) могли бы выполнять эти (так и непостроенные при Сталине, Хрущёве,..., Путине, Медведеве, вновь Путине) корабли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
19:32 06.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:

>посторонний писал(а) в ответ на сообщение:

>>Алексей, а как вы отновитесь к помощи СССР той же испании?

>Ну судя по тому что творили республиканцы на захваченных территориях скорее отрицательно.

я почему это спрашиваю - ведь это наверно первый случай когда СССР понадобились тяжелые военные корабли. Ибо тот же "Канарис" очень быстро перезал морское снабжение республиканцев из СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
420


Сообщений: 2460
19:58 06.06.2012
Алекс_32 писал(а)
> Да в вашем СССР не было даже ни одного лазерного прицела
quoted1

Между прочим лазер изобрел советский академик Басов. За что получил Нобелевку.
И первые лазеры были сделаны в СССР. Так что не надо нам тут лапшу вешать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gall22
gall22


Сообщений: 3636
20:55 06.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> DEC PDP-1 выше на фото серийно выпускался с 1960 года
quoted1
Вот что выдает Вики
В 1968 году советским инженером, электромехаником, конструктором, изобретателем Арсением Анатольевичем Гороховым был запатентован «программирующий прибор». Прибор в чертежах включал в себя: монитор, отдельный системный блок с жестким диском, материнской платой, памятью, видеокартой. Этот прибор имел устройство для решения автономных задач и персонального общения с ЭВМ. Сам автор назвал его «интеллектор». Изобретение в соответствии с Международной патентовой классификацией было названо: «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали».

В 1969 году компания Honeywell выпускает «Кухонный Компьютер» H316 — первый домашний компьютер (стоимость 10 600 $).

В 1972 году году была выпущена Magnavox Odyssey — первая в мире домашняя игровая приставка.

Altair 8800 с 8-дюймовым дисководом

В 1974 году фирма MITS начало производство компьютера Altair 8800, который, как считается, положил начало всем любительским персональным компьютерам. Одной из причин успеха этого компьютера была простота архитектуры по отношению к «большим ЭВМ».....
PDP,как вы указали, не был персональным компьютером из за размеров и очень приличной цены.


Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Дворянин был, таким в советское время образование не полагалось. Или про лишенцев не слышали ?
quoted1
Слышал! Но именно Термен имел возможность работать по призванию, даже ездить и жить в США, оставаясь при этом гражданином СССР!!! Хотя,казалось бы чего проще, попроси убежища,раз так плохо было,как вы описываете!

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А в Магадане бараки для ЗК не строил ? Да и про шарашки вы говорите с такой гордостью можно подумать что это как минимум санаторий.
quoted1
С не большей, чем вы,говоря о гуманном законодательстве в РИ! Как будто в империи не было тюрем,каторг и расстрельных команд! Или были, но так все гуманно обставлялось,что люди каторгу за курорт принимали, а винтовочный залп за рождественский подарок!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык и свернули потому что "ну не шмогла я" даже при помощи итальянцев. Вы кстати до этого писали что они были "не нужны". Да не "не нужные" Российские линкоры тоже не попилили на булавки , а сохраняли и использовали. Кстати тяжелые крейсера тоже "не нужны" были ? Про 25й проект и покупку "ненужного" Лютцова в 90% готовности у Гитлера который советские "гении" не смогли достроить сами в сети инфу найдете.
quoted1
Да, я писал,что они не нужны и это мое мнение! Только вот вы или передергиваете или не понимаете-не нужны были затраты на строительство линкоров, а то что досталось от царских времен, конечно нужно было использовать! И про "Лютцов" вы немного лукавите,он прибыл в СССР в мае 1940г, а на начало войны был лишь в 70% готовности, причем его и должны были доводить до ума именно немецкие специалисты, ведь он проектировался в Германии и под немецкое насыщение. Так что проблема была действительно сложной и требовала уже,наверняка, каких то переделок уже сделанного, что в условиях войны просто нереально, без этого забот хватало! Причем и без этого очень сложно сделать корабль до винтика! К примеру, ваши царские верфи так же не могли обойтись без иностранной помощи- дальномеры Барра и Струда, потом заменили на российский аналог, силовые установки "Ярроу" "Парсонс", радио "Дюкрете", специалисты ездят учиться за границу строить корабли и мн.др! Кстати, вот вам и пример, Попов изобрел радио,а выпуск его же изобретения наладили французы у которых пришлось это радио покупать!

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А Фрязиновский и Бондарев кем были ?
quoted1
А Поттер? Почему без него не обошлись?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Николай I у которого снарядов главного калибра осталось на 25 минут боя, Орел который в результате нанесенных ему в предыдущий день повреждений мог сразиться только с миноносцем или максимум крейсером II ранга, и 2 броненосца береговой обороны с устаревшими пушками которые непонятно зачем вообще потащили на ДВ против 24х вражеских судов. Ошибки приведшие к этой ситуации были совершены ранее, а это было всего лишь следствие.
quoted1
Конечно, мне следовало упомянуть, что Небогатов сдал эскадру на второй день! Без боя сдал! Но все ж таки! "Рюрик" для всех, даже для японцев, оказался примером мужества и героизма,а вот Небогатов...
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Царскими запасами еще во вторую мировую воевали
quoted1
Помоему слишком громко сказанно!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> То что было запланировано на 14-16 годы было построено, вы путаете с СС ситуацию
quoted1
Да разве спутаешь- в РИ планировали, в СССР строили!
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это юмор ? Сталинградский тракторный - целиком к примеру
quoted1
Хорошо видно перевезли, раз в 38 году в Париже его продукция взяла "Гран-при"
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Я же не прошу сравнивать Т-34 с железными колесницами времен Никки, а степень обеспеченности армии! Ну да ладно! Скажите тогда,а была ли в императорской армии такая техника, которую враги требовали от своих спецов просто тупо скопировать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
13:44 08.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы,кстати, не из бывших членов КПСС?
quoted2
>
> Нет, даже из комсомола выгнали, за то что пришел в 88м на демонстрацию 1 мая в компании с триколором и песней группы Монгол Шуудан про Махно и комиссаров и на разбирательстве этого антиобщественного поступка обозвал весь комитет тупыми чудаками.
>
quoted1
Ну так и понятно.В комсомоле же не учили:грабить и убивать старух и стариков,из за
квартир,пенсий;приватизировать общественную собственность,заниматься проституцией,наркоманией...
Толи дело при монархии,демократии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
16:03 08.06.2012
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот что выдает Вики
quoted1

Я вам на предыдущей странице привел первый ПК

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> PDP,как вы указали, не был персональным компьютером из за размеров и очень приличной цены.
quoted1

Гг... Так и PC начаа 80х малыми размерами не отличались, а уж цена в 4-5000 долларов, еще тех никому маленькой не покажется

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Термен имел возможность работать по призванию, даже ездить и жить в США, оставаясь при этом гражданином СССР!!!
quoted1

Угу, ездил ездил, а потом поехал в Магадан...


В 1967 году, после публикации в газете «New York Times» заметки о том, что Термен жив и работает в СССР, он был уволен из Московской консерватории, все его инструменты были изрублены топором и выброшены на свалку. Не без труда устроился на работу в лабораторию при Физическом факультете МГУ. Формально Термен числился на должности рабочего, но фактически продолжал самостоятельные научные исследования. Активная научная деятельность Л. С. Термена продолжалась практически до самой его смерти.


(с) его Биография. Это наверное тоже очень помогло в его научной работе ?

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> С не большей, чем вы,говоря о гуманном законодательстве в РИ!
quoted1

Я заявляю это с полным правом. По сравнению с СССР и даже с нынешней РФ оно просто образец мягкости.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> е было тюрем,каторг и расстрельных команд!
quoted1

В любой стране присутствуют эти учреждения, только вот масштабы их работы разные. Это как сравнивать ВОВ и войну 08.08.08 и то и то война, но масштабы несопоставимы.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> но так все гуманно обставлялось,что люди каторгу за курорт принимали
quoted1

По сравнению с жизнью в совдепии царская каторга могла показаться действительно курортом. А по поводу сметной казни - за любых 2 дня в 1937м казнили больше чем РИ за последние 50 лет своего существования.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Только вот вы или передергиваете или не понимаете-не нужны были затраты на строительство линкоров
quoted1

А нахрена тогда вбухали сотни миллионов народных денег в проектноконструкторские работы, в закладку линкоров, в закупку технологий за рубежом ? Попилили значит?

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> И про "Лютцов" вы немного лукавите,он прибыл в СССР в мае 1940г, а на начало войны был лишь в 70% готовности, причем его и должны были доводить до ума именно немецкие специалисты, ведь он проектировался в Германии и под немецкое насыщение.
quoted1

Понятн, даже со всеми документами и немецкими спецами не могли сами достроить...
А РИ во время мировой войны только ускорила строительство кораблей, а не полностью заморозила как СССР

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но все ж таки! "Рюрик" для всех, даже для японцев, оказался примером мужества и героизма
quoted1

Офигеть , во время боя в корейском проливе японце превосходили русских по тоннажу на 2000 тонн всего, а по мощности залпа процентов на 10-15 это была практически битва на равных. В случае с Небогатовым это был бы просто расстрел младенцев.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Помоему слишком громко сказанно!
quoted1

Вполне нормально.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да разве спутаешь- в РИ планировали, в СССР строили!
quoted1

Ага, к примеру за 2 военных года объем продукции машиностроения вырос на 264% , Стален со своими индустриализациями нервно курит в сторонке, причем рост сопровождал увеличением заработной платы и повышением уровня жизни рабочих.


"Россия сохи и цепа, водяной мельницы и ручного ткацкого станка стала быстро превращаться в Россию плуга и молотилки, паровой мельницы и парового ткацкого станка. Нет ни одной отрасли народного хозяйства, подчиненной капиталистическому производству, в которой бы не наблюдалось столь же полного преобразования техники."


Брешет Ленин небось ?

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо видно перевезли, раз в 38 году в Париже его продукция взяла "Гран-при"
quoted1

Гы, ну дык, это был фактически американский трактор.

gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажите тогда,а была ли в императорской армии такая техника, которую враги требовали от своих спецов просто тупо скопировать?  
quoted1

Конечно, к примеру броневики поступили на вооружение Российской Императорской Армии первыми в мире, самоходные зенитные установки первыми в мире, тяжелые бомберы первыми в мире итд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    56 лет отмены в СССР платы за обучение в школах и вузах. ну не совсем так. Просто у англичан действует локальная новизна. То есть их интересуют лишь ...
    56 years in the Soviet Union cancellation fees at schools and universities. Well, not exactly. It's just that the English local novelty acts. That is, they are only ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия