> Хренассе.. за 35 лет детей умерло больше, чем ВСЁ население РИ? quoted1
А чего удивительного, обманычъ? Если СТАБИЛЬНО из 14-16 новорожденных выживает лишь 4-5 - то за 3 поколения такого процесса "количество умерших детей" ПРЕВЗОЙДЁТ "текущее население страны"! Что, обманычъ - с арифметикой нелады?
>> Хренассе.. за 35 лет детей умерло больше, чем ВСЁ население РИ? quoted2
>А чего удивительного, обманычъ? > Если СТАБИЛЬНО из 14-16 новорожденных выживает лишь 4-5 - то за 3 поколения такого процесса "количество умерших детей" ПРЕВЗОЙДЁТ "текущее население страны"! > Что, обманычъ - с арифметикой нелады? quoted1
Удивительно то, что такой повальной смертности в РИ НЕ БЫЛО.
В 1907-1913 годах население России увеличилось с 149 до 171 млн. человек, а с 1858 г. по 1914 г. населения е увеличилось с 74 млн. до 175 млн. Из 175 млн. человек 17,5% проживало в городах [5]. Рост населения России происходил в основном за счет русского населения и был самым быстрым в Европе и даже приближался к высокому, поддерживаемому иммиграцией уровню роста численности населения США. В 1913 году население России было в 3 раза больше населения ее крупнейшего соседа Германии. За 1907–1913 годы душевой национальный доход возрос на 27%. ВНП вырос на 46-51% в зависимости. Душевое потребление зерна выросло на 76%, мяса – на 26%, потребление молока не изменилось.
"Не учитывалась" и "не было" - это РАЗНЫЕ понятия... и лишь статистики объединяют их воедино!
Детская смертность в РИ хоть и была высокой, но имела довольно чёткую тенденцию к снижению.. А вот СССР, даже в лучшие свои годы имел показатели ДС в 2-5 раз худшие, чем странах загнивающего капитализьма..
Кстати: а по какой ФОРМУЛЕ считался "душевой национальный доход" - ты никогда не интересовался, обманычъ? Похоже - что никогда...
Что за идиотский вопрос? Делишь совокупный национальный доход на каждую живущую в государстве душу, и получаешь душевой нац.доход? Ну, ессно за вычетом вывезенных за бугор капиталлов..
> Детская смертность в РИ хоть и была высокой, но имела довольно чёткую тенденцию к снижению.. quoted1
0.82% в год - это, действительно, "чёткая тенденция к снижению"...
> А вот СССР, даже в лучшие свои годы имел показатели ДС в 2-5 раз худшие, чем странах загнивающего капитализьма.. quoted1
Ух ты! Ты собираешься сообщить всем, что в капиталистических странах ВЫЖИВАЛО новорожденных БОЛЬШЕ, ЧЕМ РОЖДАЛОСЬ? С интересом жду твоего рассказа!
> Делишь совокупный национальный доход на каждую живущую в государстве душу, и получаешь душевой нац.доход? Ну, ессно за вычетом вывезенных за бугор капиталлов.. quoted1
А доход с того самого "линкоростроительного производства в Николаеве" (принадлежавшего бельгийцам) и тому подобных предприятий - в "совокупный национальный доход" включался? А "национальные души" - КАК УЧИТЫВАЛИСЬ? Перепись населения в РИ - не каждый год ведь проводилась... А распределение доходов по разным слоям населения - ты учитываешь, обманычъ? Биржевый спекулянт, положивший за день в карман пару миллионов рублей + полмиллиона нищих, выпрашивающих у "добрых людей" корочку хлеба на пропитание (сиречь - "доходов в денежной форме не имевших") = лукавая (но - СТАТИСТИЧЕСКИ-ТОЧНАЯ!) фраза типа "...более полумиллиона граждан Российской Империи, имеющих средний ежедневный доход в 4 рубля золотом"
>> Зачем обвинять большевиков в том что они пришли уничтожить Россию? quoted2
> > Уничтожить сразу не получилось бы, если даже они того и желали выполняя план спонсоров революции сионистов. Во всяком случае во всеуслышание никто этого не объявлял, хотя планы Троцкого говорят именно о таком сценарии, отхватить от России место под Израиль, и в духе евреев-хабадников - "славянское быдло" выселить далеко на север (план Шнеерсона) . quoted1
Вообще-то революцию устроили запасные полки, нежелавшие идти воевать с германцам. Факелом революции стал русский унтер Кирпичников (расстрелян Кутеповым в 1918 году), убивший офицера Волынского полка, и организовавший бузу в Петрограде. Дума, во главе с октябристом Родзянко, приняла бунтовщиков под свое крыло. Николай последний не послал на усмирение гвардейский Преображенский полк, а генерал Иванов всячески уклонялся от исполнения своих обязанностей. Видимо боялся повторения истории с Минцем. Отречение царенка принимали октябрист Гучков и националист (фамилию не помню). Командующие фронтами не поддержали царёнка, и вопреки закону произошло отречение. В стране воцарился хаос вследствие двоевластия. Временное правительство под руководством Львова не имело власти, а Совет рабочих и солдатских депутатов, имея власть, устранился от неё и выпустил Приказ №1, разложивший Армию. В России наступил хаос. Фабрики остановились. Хлеб перестали сеять вследствие набора в армию, а солдаты побежали в тыл за землей, обещанной Советом. Учредительное собрание - это фикция, поскольку в выборе депутатов не участвовала армия. Октябрьский переворот - это был путь к наведению порядка. Мировая революция (Спартаковское восстание в Германии) положило конец Первой мировой войне. Однако мировая революция не состоялась и российский пролетариат не смог пройти необходимого обучения у более квалифицированного - западного. Это не позволило поднять эффективность социалистической экономики выше капиталистической. Об этом очень сожалел тов. Троцкий, который разуверился в созидательной силе российского пролетариата. Он говорил, что не стоило городить огород, если социализм не может создать уровень жизни выше, чем при капитализме. Появление евреев в органах власти объясняется саботажем русских чиновников, и более высокий их образовательный ценз, по сравнению с русским мужиком и рабочим. Большевики спасли Россию от развала, но не смогли обеспечить должный уровень жизни, который могла обеспечить мировая революция. Вследствие этого СССР распался в 1991 году.
0.82% в год - это, действительно, "чёткая тенденция к снижению"...
Ну да. Особенно если учесть, что снижение показателей общей смертности, души куда более впечатляющими.
Ух ты! Ты собираешься сообщить всем, что в капиталистических странах ВЫЖИВАЛО новорожденных БОЛЬШЕ, ЧЕМ РОЖДАЛОСЬ? С интересом жду твоего рассказа!
Вовсе нет. Я лишь собираюсь сообщить о том, что процент выживаемости в развитых капстранах, был намного большим, нежели в СССР.
А доход с того самого "линкоростроительного производства в Николаеве" (принадлежавшего бельгийцам) и тому подобных предприятий - в "совокупный национальный доход" включался? А "национальные души" - КАК УЧИТЫВАЛИСЬ? Перепись населения в РИ - не каждый год ведь проводилась... А распределение доходов по разным слоям населения - ты учитываешь, обманычъ?
Я не пойму, что ты хочешь сказать? Ведь даже самое неравномерное распределение нац дохода, не ставит под сомнение его рост при стремительно увеличивающимся населении..
>>> Хренассе.. за 35 лет детей умерло больше, чем ВСЁ население РИ? quoted3
>>А чего удивительного, обманычъ? >> Если СТАБИЛЬНО из 14-16 новорожденных выживает лишь 4-5 - то за 3 поколения такого процесса "количество умерших детей" ПРЕВЗОЙДЁТ "текущее население страны"! >> Что, обманычъ - с арифметикой нелады? quoted2
> Удивительно то, что такой повальной смертности в РИ НЕ БЫЛО. >
> В 1907-1913 годах население России увеличилось с 149 до 171 млн. человек, а с 1858 г. по 1914 г. населения е увеличилось с 74 млн. до 175 млн. Из 175 млн. человек 17,5% проживало в городах [5]. Рост населения России происходил в основном за счет русского населения и был самым быстрым в Европе и даже приближался к высокому, поддерживаемому иммиграцией уровню роста численности населения США. В 1913 году население России было в 3 раза больше населения ее крупнейшего соседа Германии. За 1907–1913 годы душевой национальный доход возрос на 27%. ВНП вырос на 46-51% в зависимости. Душевое потребление зерна выросло на 76%, мяса – на 26%, потребление молока не изменилось. > > http://nnm.ru/blogs/yurasha59/mesto_rossii_v_mi... quoted1
Не понятно откуда вы выкопали данные о населении!
В связи с этой статистикой возник вопрос: где логика? Нам всё говорят, что при Сталине население истреблялось катастрофически. Самые кровопускные годы - 1937-39, миллионы замучены и расстреляны. Десятки миллионов... Однако по цифрам - прирост населения. И первые послереволюционные годы, и годы голодомора - всё абсолютный прирост населения. Или это такая "смешная", изуверская статистика, или это навет на нашу историю. В те годы я не жил - не знаю и спорить поэтому не стану. Но, цифры красноречивы. Вот, период военных лет говорит сам за себя - погибло народу много, народ поредел. Так, кто и где наврал? http://historybricks.ru/stra/178-2011-06-09-06-... Изменение численности населения России в 1897—2011 годах Первая всеобщая перепись населения Российской империи была проведена в 1897 году и показала, что население страны (в современных границах) составляло 67 млн 473 тыс. человек. Численность населения указана на первое число соответствующего года (например, численность населения в 2011 г. указана по состоянию на 1 января 2011 г.).
Демографический спад в России
Год Население 1897 67,5 млн 1914 89,9 млн 1917 91,0 млн 1926 92,7 млн 1939 108,4 млн 1959 117,2 млн 1970 129,9 млн 1979 137,4 млн 1989 147,0 млн 1996 148,3 млн 2002 145,6 млн 2011 142,9 млн
> Я лишь собираюсь сообщить о том, что процент выживаемости в развитых капстранах, был намного большим, нежели в СССР. quoted1
"Намного большим" - это СКОЛЬКО? Что для тебя, обманычъ, означает слово "намного"? И, кстати: "выживаемость" ты берёшь "по развитой капстране в целом" - или всего лишь "по слою населения с доходами выше средних"?
Вот тут курбатов выложил два графика по количеству рождающихся на одну женщину и смертности этих самых новорождённых. Если ты грамотный, то вполне сможешь соотнести увеличение рождаемости с увеличением смертности среди них. Кстати, детская смертность в России на первом году жизни была самой большой в мире именно при "батюшке" царе...
> Так что не надо большевичков обвинять в том что они пришли укокошить Россию. quoted1
Правильно, не было у большевиков планов развала территории России, были планы очистить территорию от «контрреволюции», «просветить» неграмотное население и наставить на «новый путь», уничтожить в России все, что напоминало о ее прошлом чтобы никто из Иванов не свернул с «верной дороги».
>Правильно, не было у большевиков планов развала территории России,
Если бы большевики "хотели развалить территроию России" - то КТО ИМ ПОМЕШАЛ это "хотение" претворить в действие? Демократы, обвиняющие большевиков в "развале России" - намного лучше них справляются с этим делом!
> Если бы болшевики "хотели развалить территроию России" - то КТО ИМ ПОМЕШАЛ это "хотение" претворить в действие? Демократы, обвиняющие большевиков в "развале России" - намного лучше них справляются с этим делом! >