> А вот в этом я склонен очень резко не согласиться. > При Иване Грозном новая социальная группа - дворяне - сделали первую заявку на господствующее положение в обществе, сумев усилиями опричников немного потеснить боярство, особенно удельных князей. И финал этого действа - как раз реформы Петра, уравнявшего бояр и дворянг в правах даже формально. > Петру досталось вполне централизованное государство, где с царем ни один боярин конкурировать не мог по определению. А создавалось это централизованное (без права отъезда !!!) государство именно опричниной в первую очередь.
Хм.Да пожалуй отчасти я соглашусь.Но все же,централизация власти,вся эта кровавая вакханалия с опричниной,боярами,князьями-это не идет ни в какое сравнение,с тем,что делал Петр.Он по сути сломал всю страну,через колено,с хрустом.Снизу до верху,такого до него не было никогда.
01:00 09.05.2012
В усечённой пирамиде круг - "ГЛАЗ" ящера
Екатерина продолжила массонскую традицию Петра. Фотки выкладывать не буду.
> > Екатерина продолжила массонскую традицию Петра. > Фотки выкладывать не буду.
.
. И .
17:08 09.05.2012
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Екатерина продолжила массонскую традицию Петра.
Какая из Екатерин?
21:13 09.05.2012
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Только так и не иначе
А почему не иначе? Ваши доказательства склеены соплями. Подтверждения Вашего бреда нуль.
21:19 09.05.2012
Telemine писал(а) в ответ на :
> А вот в этом я склонен очень резко не согласиться. > При Иване Грозном новая социальная группа - дворяне - сделали первую заявку на господствующее положение в обществе, сумев усилиями опричников немного потеснить боярство, особенно удельных князей. И финал этого действа - как раз реформы Петра, уравнявшего бояр и дворян в правах даже формально.
Опричина - гениальнгейшее изобретение Ивана Васильевича для объединения страны. Когда страна была объеденена, то опричина была распущена за ненадобностью. Никакого влияния ( кроме укрепления единства) на дальней перспективе не оказала.
И не надо тут приплетать несуществующую классовую борьбу. Ее небыло нигде и никогда.
Реформа же Петра заложила мину замедленного действия под идеологию и служила более расколу в стране.
00:24 10.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
По древнеславянски: - Орда - это Земля. - Административная единица "Орда" - это "Землячество". - "Ордынцы" - это жители "Землячества" - Земляки.
Землячеств (Орд) было много разных. Объединение землячеств называлось "Великая Орда" (Великое Землячество).
Славянское слово "орда", к примеру, сохранилось в арабском. Арабское أرض `ард"земля, страна".
Например, "Pega Orda" на старых картах означает "Рыжая Земля". А рыжая земля из-за того, что там земли богатые окисью железа. На этой карте, например, есть "Pega Orda"
Так что, Монархистъ, прежде чем сказать "бред" сам вникни в суть вопроса.
17:18 12.05.2012
Реформы, проводимые Петром, служили в основном удовлетворением его страстей, а для страны несли, пожалуй, больше негативные последствия и носили прозападнический характер. Петр не хотел принимать к сведению при проведении реформ практически никакие российские условия, а Россия – страна со своей культурой, образом жизни, духовным наследием.
17:21 12.05.2012
Военная Реформа . Создается регулярная армия. . Ликвидируется поместное дворянское ополчение и стрелецкое войско. . Основу армии составляют регулярные и кавалерийские полки с единообразным штатом, обмундированием. . Главные из которых были Воинский (1716 г.) и Морской (1720) уставы, в разработке которых участвовал сам Петр. . Было произведено соединение холодного и огнестрельного оружия – к ружью был примкнут штык, что усилило огневую и ударную мощь войска. . С отменой от рекрутской повинности для дворянства была обязательной военная или гражданская служба. . Был создан на Балтике и Дону военно-морской флот.
Одной из положительных сторон этой реформы является «поднятие» и рост металлургической отрасли, которая была жизненно необходима для производства оружия. Вместе с тем, мягко говоря, настораживает тот факт, что «реформатор» не погнушался переплавления церковных куполов в пушки. Это характеризует его не только как человека сугубо страстного, но и как человека, для которого главным было достижения цели, несмотря ни на какие препятствия, даже и на хоть какие-то моральные ценности. В этом плане его можно отнести к такому типу людей, которые способны «шагать по трупам», лишь бы исполнить свое желание, цель… Очередным недостатком реформ в армии являлось прозападническая их направленность. Ведь поскольку опыт создания армии перенимался от возможных военных оппонентов, например Швеции, а армия необходима для защиты от таковых, то та же Швеция могла, воспользовавшись знанием недочетов в нашей обороне, могла одержать значительные победы над нами. Зачастую, мне кажется, петровская армия одерживала победы не благодаря удачному преобразованию (а как некоторые считают и созданию), мудрости и гениальности ее полководца [Петра I], а, скорее, из-за превосходившей численности войска.
Да, может быть, вышеприведенная реформа и усилила ее мощность, но основной причиной ее проведения было холерическое, а может и по-детски завистливое желание Петра иметь такую же «игрушку» как и у соседей.
17:22 12.05.2012
Реформы органов власти и управления
В начале первой четверти XVII века были также проведены реформы, связанные с перестройкой центральных и местных органов власти и управления. Одним из итогов этой реформы было сосредоточение исполнительной и судебной власти в руках Петра, получившего, после окончания Северной войны, титул «императора». В 1708-1709 г.г., вместе с началом перестройки органов власти и управления на местах, страна была поделена на 8 губерний, различавшихся по территории и количеству населения. Губернии в 1719 году были «порезаны» на провинции, число которых равнялось 50, во главе которых воевода с канцелярией при нем, подчинявшегося не только непосредственно императору и Сенату, но и всем коллегиям. Благодаря этому возникала большая путаница из-за того, что зачастую их указы противоречили друг другу. Промежуточный вывод: основным результатом реформы органов власти и управления было увеличение бюрократического аппарата чиновников и нечеткого определения взаимоотношений между структурами власти, когда результаты их работы [различные указы] не согласовывались между собой, а иногда и противоречили друг другу.
17:23 12.05.2012
. Табель о рангах
Так же было осуществлено создание документа, получившего название «Табель о рангах», в котором, в основном, описывалось подчинение одних чиновников другим. Вместе с этим, этот документ порождал дополнительные «рабочие места» для чиновников, что увеличивало мощь, и без этого очень сильной, бюрократической машины в стране. Промежуточный вывод: опять-таки же чувствуется прозападнический характер реформы, это отразилось даже в том, что названия должностей чиновников были, мягко говоря, не российского происхождения. Я думаю, вряд ли кто- нибудь будет спорить, что, например, «Гофмейстер» или «Обер-Шенк» – слова не исконно русского происхождения…
17:25 12.05.2012
. церковная реформа
Можно утверждать, что церковная реформа началась сразу после смерти патриарха Адриана, поскольку Петр запретил избирать ему преемника, а выполнять функции патриарха он поручил одному из митрополитов. В 1721 году патриаршество было ликвидировано, для управления церковью был создан «Святейший правительствующий Синод», который был подчинен Сенату. Это означало, что вся полнота власти переходила в состав чиновьиче- бюрократического аппарата абсолютического государства, во главе которого находился Петр I. Вместе с уничтожением автономности церкви, Петр использовал ее в своих целях и проведения с помощью институтов церкви полицейской политики. Поданные, под страхом крупных штрафов были обязаны ходить в церковь и исповедовать свои грехи. Священники, в свою очередь, должны были доносить услышанное властям, что противоречило первой «заповеди» священника о соблюдении тайны исповеди. В этом грехе было виновато не священство, а власти, во главе с Петром, вынуждавшие их это совершать. Промежуточный вывод: в результате проведения этой реформы, церковь потеряла уважение в глазах народа, поскольку духовной альтернативы режима Петра больше не существовало. Церковь стала послушным орудием в руках государства. Император использовал ее для достижения своих целей, не гнушаясь самого святого.
17:26 12.05.2012
"Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно.
Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства – это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времен Петра два века и доселе неразрешенная".
В. Ключевский
00:42 13.05.2012
Петр-завоеватель!
Кто мне скажит: 1. А что он завоевал? (Швецию? Турцию? Индию? Соседей собственной страны Руси?) 2. Против кого он воевал? (Против Запада? Против Востока?)(Против своих? чужих?) 3. На чьи деньги он воевал? (Ведь Московия, это ещё не Вся Русь. Так одельный админ район)
> НУЖНАЯ тема. > И причина нужности в ОГРОМНОМ количестве ЛЖИ. > > Петр 1-й был подменен в 1698 году на двойника. > А дальша целая история развала великого военного союза держав единой ТАРТАРИИ, > можно сказать великой единой славянской Орды. > > Эта история очень напоминает развал СССР. > Как по одному сценарию сделаное. > > - Захват власти в одной из держав недругами единства. > - Военное вторжение западной державы в соседние дружественные державы без объявления войны, неожиданно, коварно > - Под шумок, распад целого на "независимые" части. > - Полное разграбление "назависимых" частей как "своими" так и чужими. > - Движение разграбленных ценностей на запад в Московию и дальше в Западную Европу.
> > и так далее. >
>Очень интересная история! . ты её на ночь читаешь.? .
