На современных картах это Стан Казакков, а ещё Стан Узбеков, Стан Туркменов, Стан Киргизов.
22:28 06.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... А дальша целая история развала великого военного союза держав единой ТАРТАРИИ, >> можно сказать великой единой славянской Орды.
> > Это что за бред?
Не понравилось слово "ТартАрия" или слово "Орда"?
Каждая страна имеет несколько названий: 1. Свое собственное, на своём языке, так как её называет проживающий в ней Народ, 2. Внешнее, так как её называют Соседи на своих языках. А соседей много.
Одно из названий со временем становится международным.
Но, нас сейчас интересуют только два названия Нашей Страны - внутреннее и "западное".
Внутреннее, на главном языке делопроизводства, русском языке - Великая Орда.
Западное, англо-саксонское - Great/Grande Tartaria(e) или Tartarorum (на латыни).
Запоминаем: Tartaria = Орда, tartar = ордынец .(житель этого Союза Стран и Народов)
Только так и не иначе.
00:02 07.05.2012
На самом деле Пётр замедлил развитие России в исторической перспективе как европейского государства .Провёл реформы скачком ,угробив массу народа .Провёл рисковые но выигрышные войны .Но после его смерти всё возвратилось на круги своя ,к византийщине и азиатчине.Не будь реформ Петра Россия бы попала под влияние европейских государств и впоследствии была бы неотделима от Европы ,а не противостояла ей по идеологии ,государственному строительству ,правам человека и т.д. А так всё время болтается по Азиопой ,то Евроазией.
00:07 07.05.2012
Чисто русская традиция воспринимать власть только когда она может тебе угрожать ,даже твоему существоыванию Поэтому и великие цари для русского народа- это кто больше народу угробил .Иван Грозный ,Пётр ,Сталин
00:08 07.05.2012
Цитата: "По сути,подобная ломка вековых Русских устоев была в истории два раза.Петр и революция 17года. "
А опричнина Ивана Васильевича?
09:09 07.05.2012
Перед ответом я стараюсь ставить себя на место работяг той эпохи. При Петре я бы не хотел жить и работать и сгинуть в расцвете сил или в войне или в болотах. А вот при Сталине хотел бы работать честно, качественно (но не очень дёшево ). Ибо промедления и нарушения чреваты были тюрьмами и каторгами. Благословен сталинский Порядок.. и будь проклят современный бардак!
09:22 07.05.2012
Telemine писал(а) в ответ на :
> А опричнина Ивана Васильевича?
Опричнина,это не то.При всем беспределе времен опричнины,в основном она касалась бояр,но ломки вековых устоев самого уклада русской жизни,вопросов веры и государственного устройства,как такового она не касалась.
09:24 07.05.2012
Проголосовал за 2 пункт. Оказалось, реформы Петра - личная инициатива.Во многом верная, но НЕ ВОВРЕМЯ. Как и сейчас Медведева реформы-- Сколково и тд.-- не вовремя. Сперва условия созреть должны, и "алчность" не может быть базисом в России, ИМХО. Россияне не евреи. Насчёт того, что вовремя и не вовремя-- судить приходится ПОСЛЕ, к сожалению. ИМХО, нужно развивать свой "базис" и не закрывать возможность изменениям. Как-то так.
10:42 07.05.2012
Есть определенные основания считать, что великий российский император – Петр Первый был по отцу грузином. Согласно этой версии, которая впоследствии находит некоторые подтверждения, Петр приходится незаконным сыном грузинского царевича Эрекле. С самого детства грузинский царевич был приближенный к российскому царскому двору, и в частности к Наталье Нарышкиной. При царском дворе Алексея Михайловича грузинский царевич Эрекле был известен как Николай Давидович, в последствии он стал царем Кахетии Ираклий Первым. Таким образом государственные достижения России времен Петра Первого принадлежат грузинам.
Еще за год до рождения Петра государь Алексей Михайлович был действительно тяжело болен и не был в состоянии зачать детей. К царевне подпустили представителя царской крови Эрекле Первого (Ираклий I Багратиони). Советская история на протяжении всего своего правления скрывала информацию о грузинском происхождении Петра I, есть слова Сталина, который сказал: «Оставим им хоть одного "русского", которыми они могут гордится. * От гады, предки Саакашвили и туточки наследили? То-то я и смотрю-Саакашвили, ну вылитый Пётр Первый!
10:56 07.05.2012
Что же касается Петра, то я считаю, что самое точное определение для него нашел Лев Толстой — «осатанелый зверь». И ладно бы еще этот долговязый полуграмотный педераст и алкоголик пролил реки крови во благо России, так нет! Именно Петр отбросил страну назад так, как никто не отбрасывал никого. Именно благодаря «реформам» Петра в XIX век Россия вкатилась настолько ослабленной, что проиграла Крымскую войну. Почти четверть населения потеряла Россия за время петровского правления! И это были не военные жертвы, это было гражданское население. Петр I был единственным в мире правителем, который додумался оккупировать собственную страну в самом прямом и буквальном смысле этого слова. Именно при Петре коррупция достигла невиданных размеров. Именно он придумал заградотряды и использовал их во время Полтавской битвы — с целью стрелять по своим, если они побегут. Именно он придумал продотряды. Именно он изобрел и разослал по стране военные суды-тройки, которые судили не по закону, а по понятиям: «согласно здравого смысла и справедливости». Именно Петр ввел рабство на Руси (до Петра крепостные имели права, во всяком случае их нельзя было продавать, как скот).
21:01 07.05.2012
Уже в петровскую эпоху проявились те негативные аспекты европеизации нашей культуры, которые впоследствии стали ее неизбежным спутником. В одной стране возникло два сосуществующих общества, два народа, обладавшие разными ценностями и идеалами, тяготевшие к разным путям развития и плохо понимающие друг друга. При этом можно отметить внешний, искусственный характер европейских заимствований, их развращающее действие на души приобщающихся к западной культуре дворян. В. Ключевский так пишет о русских, направленных Петром на обучение за границу: «Неподготовленные и равнодушные, с широко раскрытыми глазами и ртами, смотрели они на нравы, порядки и обстановку европейского общежития, не различая див культуры от фокусов и пустяков, не отлагая в своем уме от непривычных впечатлений никаких помыслов». А по возвращении домой «с этих проводников культуры легко свеивались иноземные обычаи и научные впечатления, как налет дорожной пыли, и домой привозилась удивлявшая иностранцев смесь заграничных пороков с дурными родными привычками»
00:54 08.05.2012
Цитата: " Опричнина,это не то.При всем беспределе времен опричнины,в основном она касалась бояр,но ломки вековых устоев самого уклада русской жизни,вопросов веры и государственного устройства,как такового она не касалась."
А вот в этом я склонен очень резко не согласиться. При Иване Грозном новая социальная группа - дворяне - сделали первую заявку на господствующее положение в обществе, сумев усилиями опричников немного потеснить боярство, особенно удельных князей. И финал этого действа - как раз реформы Петра, уравнявшего бояр и дворянг в правах даже формально. Петру досталось вполне централизованное государство, где с царем ни один боярин конкурировать не мог по определению. А создавалось это централизованное (без права отъезда !!!) государство именно опричниной в первую очередь.
18:02 08.05.2012
не вижу особых различий в жизенном укладе и ценностях дотатарской Руси и Европы.А сломать наследие татарского ига -было необходимо.Пётр это сделалпереломив Русь Но лучше бы это произошло не ломкой ,а постепенным услиление м влияния европейцев и увеличения их просто количествеенного состава в населении Руси.кажись это процесс уже начался Татарская Русь бы могла закончить как и вся Орда -кануть в историческое забвение как целостное государство .
19:36 08.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> с этих проводников культуры легко свеивались иноземные обычаи и научные впечатления, как налет дорожной пыли, и домой привозилась удивлявшая иностранцев смесь заграничных пороков с дурными родными привычками»
2012 год. В. Ключевский еще и провидец.
20:26 08.05.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> 2012 год. В. Ключевский еще и провидец.
Каждый хороший историк,в какой то мере наверное провидец.
). Ибо промедления и нарушения чреваты были тюрьмами и каторгами. Благословен сталинский Порядок.. и будь проклят современный бардак!
