Практически в каждом городе Советского Союза был установлен как минимум один памятник Ленину. Обычно памятники устанавливались на главных площадях и центральных улицах городов. После развала СССР многие памятники были разрушены или перенесены в менее посещаемые части городов. В странах советского блока процесс сноса памятников Ленину начался ещё до распада СССР. Позднее некоторые памятники были восстановлены.
19:35 04.05.2012
Что такое СССР?
СССР, или Советский Союз, - это сокращенное название Союза Советских Социалистических Республик. Государство с таким названием было образовано 30 декабря 1922 года, после Октябрьской революции и гражданской войны. СССР включал в себя почти всю территорию бывшей Российской империи и был разделен на части в виде союзных республик, которые по Советской Конституции имели право выхода из Союза и образования независимых государств. Так с самого начала была заложена идея распада страны. Единство такого государства могло держаться только на жесткой, диктаторской центральной власти. СССР не являлся демократической страной. Вся власть в нем принадлежала лидерам единственной — коммунистической — партии. Народ не выбирал руководителей своей страны, которые, как правило, находились у власти до конца своей жизни — подобно царям. Существовали выборные органы — Советы народных депутатов, но выборы в них проходили по указанию и под контролем КПСС (Коммунистической партии Советского Союза). Все жители СССР носили обезличенное наименование «советский народ». Это так же нелепо, как если бы сейчас россиян называли «думским народом», ибо на смену Советам пришла Дума. В СССР не было свободы слова и гласности, все было подчинено «единственно верному» коммунистическому учению.
19:46 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> СССР не являлся демократической страной. Вся власть в нем принадлежала лидерам единственной — коммунистической — > партии
Томский хорошо по этому поводу сказал: "Партий у нас много, просто одна у власти, а остальные в тюрьме"
20:16 04.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> СССР не являлся демократической страной. Вся власть в нем принадлежала лидерам единственной — коммунистической — >> партии
>Томский хорошо по этому поводу сказал: "Партий у нас много, просто одна у власти, а остальные в тюрьме"
РИ отказалсь от Царизма в феврале 1917 го.
Монархизм как форма управления себя изжил, естестественным образом был упразднен и отправлен в архив Истории.
Большевички матросики плять!!! Снова возродили Царизм. но в его квази уродливой форме.
Результат не заставил себя долго ждать,
СССР снова погряз в болото Империализма и царизма и как и РИ издох в 1991 гаду.
23:32 04.05.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> РИ отказалсь от Царизма в феврале 1917 го.Монархизм как форма управления себя изжил, естестественным образом был упразднен и отправлен в архив Истории.Большевички матросики плять!!! Снова возродили Царизм. но в его квази уродливой форме.Результат не заставил себя долго ждать,СССР снова погряз в болото Империализма и царизма и как и РИ издох в 1991 гаду.
Бредовый пост! Российскую империю собрали цари, и когда социалисты попытались от этого отказаться, то империя почти сразу же развалилась... Ну, а СССР, пришедший на смену РИ, был той же Российской империей, только с красными "императорами" - генсеками, генеральными секретарями коммунистической партии Советского Союза, и вот это было подлинно уродливым извращением монархической идеи...
Чем хороша республиканская форма правления? Да, она декларирует некую псевдовыборность и народность, но на деле, власть оказывается в руках денежной олигархии, неподотчётной народу, и эта олигархия начинает приводить к власти в республиках своих марионеток, которые выскакивают перед очередными квазивыборами перед глазами народа посредством купленных олигархией СМИ, как чёртики из табакерки, и у них нет опыта управления государства перед этим. К тому же, республиканская форма правления хороша для малых стран, вроде Венгрии или Чехии - но никак не гигантской Россией
По этому, такой страной, как РФ, должен управлять император или же диктатор - но никак не республиканские марионетки, кукловодимые денежной олигархией
00:16 05.05.2012
Каддафи » « 2012-05-04 в 20:16
Монархизм как форма управления себя изжил
Это не монархия себя изжила, это вера в человека себя изжила. Ну а как известно рыба гниёт с головы, так что монарх это то самое во что перестали верить в первую очередь.
>> РИ отказалсь от Царизма в феврале 1917 го.Монархизм как форма управления себя изжил, естестественным образом был упразднен и отправлен в архив Истории.Большевички матросики плять!!! Снова возродили Царизм. но в его квази уродливой форме.Результат не заставил себя долго ждать,СССР снова погряз в болото Империализма и царизма и как и РИ издох в 1991 гаду.
>Бредовый пост! Российскую империю собрали цари, и когда социалисты попытались от этого отказаться, то империя почти сразу же развалилась... Ну, а СССР, пришедший на смену РИ, был той же Российской империей, только с красными "императорами" - генсеками, генеральными секретарями коммунистической партии Советского Союза, и вот это было подлинно уродливым извращением монархической идеи... > > Чем хороша республиканская форма правления? Да, она декларирует некую псевдовыборность и народность, но на деле, власть оказывается в руках денежной олигархии, неподотчётной народу, и эта олигархия начинает приводить к власти в республиках своих марионеток, которые выскакивают перед очередными квазивыборами перед глазами народа посредством купленных олигархией СМИ, как чёртики из табакерки, и у них нет опыта управления государства перед этим.
> К тому же, республиканская форма правления хороша для малых стран, вроде Венгрии или Чехии - но никак не гигантской Россией > > По этому, такой страной, как РФ, должен управлять император или же диктатор - но никак не республиканские марионетки, кукловодимые денежной олигархией
Крах РИ и СССР таких как ты НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛ
Их погубил ИМПЕРИАЛИЗМ.
Ты же предлагаешь снова возродить Монархию и утопить остатки РИ _СССР окончательно в империалистическом болоте.
> « 2012-05-04 в 20:16 > > Монархизм как форма управления себя изжил ; Это не монархия себя изжила, это вера в человека себя изжила. Ну а как известно рыба гниёт с головы, так что монарх это то самое во что перестали верить в первую очередь.
Именно так и выглядит отказ населения от Монархии-Царизма.
люди начинают понимать что Король то голый.
17:18 05.05.2012
Я читал некоторых что мол желание русских создать свою Республику привело к краху РИ и СССР.
Несогласен. Во первых Революцию и контреволюцию совершали совершенно под другими лозунгами.
РИ и СССР погубил Империализм-Царизм а уж никак не желание русских создать свою Республику.
Империлизм всегда происходит по одной схеме, один народ-нация в нашем случае -Русские подавляют и принижают другие нации на захваченной территории.
Такая сиситема не может просуществовать долго, ибо вызывает ответную реакцию со стороны иных народов, ненависть,агрессия и желание освбодится от гнета проводников-солдат Империлизма.
Именно этим воспользовались большевички в 1917, именно это сыграло решающую роль в ликвидации СССР.
РФ погубит Империализм.
и Монархия, потому что РФ до сих пор правят Цари, совсем правда голые и никудышные, но дело свое сусанинское они знают хорошо.
