> > В день нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г. финское правительство заявило о нейтралитете Финляндии. В тот же день посол СССР в Хельсинки Павел Орлов заверил, что советское правительство уважает нейтралитет Финляндии. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция. А ранним утром следующего дня 18 финских городов и селений подверглись массированной бомбардировке советской авиации. По данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя . > “Состоявшиеся воздушные налеты против нашей страны, бомбардировки незащищенных городов, убийства мирных жителей - все это яснее, чем какие-либо дипломатические оценки показали, каково отношение Советского Союза к Финляндии. Это - война”, - заявил депутатам парламента премьер-министр Финляндии Юкко Рангель. Вечером 25 июня финский парламент признал, что Финляндия находится в состоянии войны с Советским Союзом. > > > РАЗВЕ СТАЛ БЫ СТАЛИН АГРЕССИВНО БОМБИТЬ НЕЙТРАЛЬНЫХ ФИНОВ НА ВТОРОЙ ДЕНЬ ВОВ ? - ЕСЛИ БЫ НЕ ГОТОВИЛ ВСЕСОКРУШАЮЩИЙ КОНТР УДАР ДЛЯ ЗАХВАТА ВСЕГО МИРА (для окончательной победы в СССР)
> > > ВОТ ЕЩЁ ДОК АГРЕССИИ СССР МИРУ
А теперь читаем факты:
Сначала СССР пытался предотвратить вступление Финляндии в войну дипломатическими методами[56]. 23 июня народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов вызвал к себе финского поверенного в делах Хюннинена и спросил его о том, что означает выступление Гитлера от 22 июня, в котором говорилось о немецких войсках, которые «в союзе с финскими товарищами … защищают финскую землю». Хюннинен ответа дать не смог. Тогда Молотов потребовал от Финляндии чёткого определения её позиции — выступает ли она на стороне Германии или придерживается нейтралитета]. Пограничникам было приказано открывать огонь только после начала финской атаки.
24 июня главком Сухопутных войск Германии направил указание представителю немецкого командования при ставке финской армии, в котором говорилось, что Финляндия должна подготовиться к началу операции восточнее Ладожского озера.
24 июня из Хельсинки эвакуировано советское посольство.
Как интересно, 22 июня фины заявляют о нейтралитете, а 23 уже не могут сказать, нейтральны они или нет...
29 июня с территории Финляндии против СССР началось совместное наступление финских и германских войск[
А это подтверждает ложь курбатова?
08:18 19.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Это "финский историк" известный антифинский паразит, постоянно обливающий Финляндию помоями.Эта его цитата Финляндия конечно же знала о нарушении ею международных норм в связи с оккупацией ею Аландских островов ещё цветочки, хоть "финский историк" и должен был знать, что Аландские острова и так финские с 1921г, и их нельзя финнам оккупировать из соображений логики. Ну а то, что более Алландских островов более 6000 штук "историк" к сожалению тоже не знал, иначе обломился бы утверждать что два катера могут оккупировать 6000 островов в одно утро.
Извините, но Вы здесь неправы. И очень невежливо с Вашей стороны оскорблять человека только за то, что он в своих научных работах следует не нравящейся Вам позиции. В чём Вы ошибаетесь, я объясню несколько позже, примерно через 6 часов, а пока мне нужно оперативно разбирать "завал" рабочей документации. Простите за задержку.
10:10 19.04.2012
Вывод. Все победы русских- бездарны. Все победы русскими достигались не умением- а числом. И Финская война еще одно тому подтверждение.
10:47 19.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Вывод. > Все победы русских- бездарны.
А противники тех самых русских всегда думали иначе...
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Все победы русскими достигались не умением- а числом. > И Финская война еще одно тому подтверждение.
Назови хоть одну войну в которой хоть кто-то смог победить числом, кроме русских?
10:59 19.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Назови хоть одну войну в которой хоть кто-то смог победить числом, кроме русских?
Опять Иванов очень по детски мыслит. Нельзя победить практически ни в одной войне- не имея численного преимущества. Создать численный перевес- верх полководческого исскуства. Че там Клацзевиц говорил? "Если мы рассмотрим без предубеждения историю современных войн, то будем вынуждены сознаться, что численное превосходство с каждым днем приобретает все более и более решающее значение; поэтому правило быть возможно сильным в момент решительного боя в настоящее время мы должны ценить несколько больше, чем когда бы то ни было раньше". Но мы ж не об этом речь ведем. Мы пытаемся ответить на вопрос. ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ на каждого убитого немца приходится 10 русских?
> Опять Иванов очень по детски мыслит. > Нельзя победить практически ни в одной войне- не имея численного преимущества.
> Создать численный перевес- верх полководческого исскуства. > Че там Клацзевиц говорил? > "Если мы рассмотрим без предубеждения историю современных войн, то будем вынуждены сознаться, что численное превосходство с каждым днем приобретает все более и более решающее значение; поэтому правило быть возможно сильным в момент решительного боя в настоящее время мы должны ценить несколько больше, чем когда бы то ни было раньше".
Вот ты и определись, мы бездарно победили числом или виртуозно победили создав численное превосходство?
> Мы пытаемся ответить на вопрос. > ПОЧЕМУ? > ПОЧЕМУ на каждого убитого немца приходится 10 русских?
А это методы подсчёта. Ты же не учитываешь, что русские штурмовали самую неприступную линию обороны, которая и сегодня считается непреодолимой?
11:17 19.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> мы бездарно победили числом
Вы бездарно победили только числом. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты же не учитываешь, что русские штурмовали самую неприступную линию обороны,
Правильно, вы тупо штурмовали самую неприступную линию обороны. Тупо в лоб, не считаясь с потерями.
11:17 19.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Вывод.
> Все победы русских- бездарны. > Все победы русскими достигались не умением- а числом. > И Финская война еще одно тому подтверждение.
Дурацкий вывод, основанный лишь на одной русофобии На самом деле было так: у России в её истории были как великие военные победы, так и великие военные поражения - всякое бывало за прошедшие сотни лет. В XVIII веке генералами Румянцевым и Суворовым были достигнуты блестящие победы в войнах с турками и французами малым числом, но большими победами; в XIX веке у России была фактически всего одна проигранная война - Крымская, где она столкнулась с коалицией из Франции, Британии и Османской империей, но при этом она не понесла территориальных потерь. Век ХХ-ый молохом прошёлся по всей России - произошло несколько революций, к власти пришли кровавые диктаторы, всё общество перевернулось и переориентировалось на коммунно-марксистский лад; уничтожались церкви и храмы вместе со священниками; высылались в Сибирь и Среднюю Азию целые народы, уничтожались целые классы общества, соединялись воедино сотни и тысячи крестьянских хозяйств, государство забирало имущество у людей до нитки, человеческая жизнь в стране не стоила и гроша, диктаторы расходовали человеческие ресурсы своих подданных сотнями тысяч и миллионами - и надо смотреть на все эти события никогда не забывая об антураже и приоритетах того рокового времени... В силу этого и безжалостное отношение к собственной армии и военным потерям уже не выглядит удивительным, если вспомнить о том, сколько народу в те времена томилось за колючей проволокой и смотровыми вышками лагерей ГУЛАГа
11:27 19.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Все победы русских- бездарны.
Куда уж нам до поляков, чьё Правительство драпануло из страны в первые же дни войны! Szlachta писал(а) в ответ на :
> Все победы русскими достигались не умением- а числом.
Например Румянцеву Петру Александровичу, разгромившему вдесятеро превосходящую его армию турок при р. Кагул (21 июля 1770 г.) Szlachta писал(а) в ответ на :
> И Финская война еще одно тому подтверждение.
И что может подтвердить Зимняя война?
11:30 19.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Вы бездарно победили только числом.
Ну, во-первых, не вы, а мы, Украина была в составе СССР. А во-вторых, ты выше заявил, что "Создать численный перевес- верх полководческого исскуства." Ну и в-третьих, воевать числом невозможно, доказано историей, даже тысячекратное превосходство не поможет...
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Правильно, вы тупо штурмовали самую неприступную линию обороны. > Тупо в лоб, не считаясь с потерями.
Не я и не ты, а наши с тобой предки, которых ты обзываешь тупыми...
11:36 19.04.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Вывод.Все победы русских- бездарны.Все победы русскими достигались не умением- а числом.И Финская война еще одно тому подтверждение. >
ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ ОТНОСИТСЯ НЕ К РУССКИМ , А К НЕ РУССКИМ КОММУНИСТАМ Сталин что русский? - мож и Саакашвили русский?
ГЕНЕРАЛИСИМУС СУВОРОВ (или Ушаков) НЕ ПРОИГРАЛ НЕ ОДНОЙ БАТАЛИИ
даже Наполеону не СДАЛИ РУССКУЮ СТОЛИЦУ , А ПИНКА ДАЛИ СТРАТЕГИЧЕСКИМ УМЕНИЕМ РУССКИХ - практически без риска
РУССКИЕ МОСКАЛИ ЗАВОЕВАЛИ ВОКРУГ СЕБЯ ВСЁ И ВСЕХ = пусть завидует всякая нерусь
11:46 19.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Как интересно, 22 июня фины заявляют о нейтралитете, а 23 уже не могут сказать, нейтральны они или нет...29 июня с территории Финляндии против СССР началось совместное наступление финских и германских войск[А это подтверждает ложь курбатова?
>
тупи с врачами = можешь не сопоставлять даты признания нейтралитета финов сталиным и на то кто совершил легальную агрессию КРУПНЫМИ СИЛАМИ против финов БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ ИМ = тебе это не поможет
МОЖ НЕЙТРАЛЬНЫЕ ФИНЫ ОТКРЫТО ВТОРГЛИСЬ В СССР ПОСЛЕ НАЧАЛА ВОВ?
"24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция. А ранним утром следующего дня 18 финских городов и селений подверглись массированной бомбардировке советской авиации. По данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя ."
ДАУНЁНКУ ПРИВЕТ
11:51 19.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> А то, что Финляндия знала что война с СССР начнётся 22 июня - несомненно. Весь мир знал, ну кроме Сталина конечно. Ну и кроме "историка" >
сталин знал лучше финов о дате (приказ №1 и куча других приказов за неделю - тому подтверждение)
11:52 19.04.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> В XVIII веке генералами Румянцевым и Суворовым были достигнуты блестящие победы в войнах с турками и французами малым числом и малыми победами; в XIX веке у России была фактически всего одна проигранная война - Крымская, где она столкнулась с коалицией из Франции, Британии и Османской империей, но при этом она не понесла территориальных потерь
Точно, блестящие победу русских- только в войне с дикой и отсталой Турцией. Других побед нет. Даже япошкам проиграли.
12:00 19.04.2012
Steppenwolf
у вас есть ЕЩЁ подтверждения СКУДНОСТИ линии Моннергейма , мож с картами дотов и т.п. подробностями и ссылками ? (для сборки о финах)
================
СОГЛАСНО ГЕНЕТИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ , ГЕНЕТИЧЕСКИ ФИНЫ (на сколько я понял) БЛИЖЕ МОКАЛЯМ , ЧЕМ УКРАИНЦИ ИЛИ БЕЛОРУСЫ
славяне завоевав финов на территории Московии НЕ СОГНАЛИ ИХ , А РУСОФИЦИРОВАЛИ
ПО ЭТОМУ ОТ ЧАСТИ ПОБЕДЫ ФИНОВ = ЭТО ПОБЕДЫ ГЕНЕТИЧЕСКИ НАШЕГО ЖЕ МОСКАЛЬСКОГО НАРОДА - которыми МОСКАЛИ ДОЛЖНЫ РАДОВАТЬСЯ ЗА РОДНЮ
- мож и Саакашвили русский?
