>> они отказались от капитуляции ВЫНУДИВ СТАЛИНА НА ПЕРЕМИРИЕ СВОЕЙ СИЛОЙУгу, сейчас:Капитуляция в международном праве — прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств.Теперь можешь ещё раз перечитать, финны прекратили военные действия и одно из условий было демобилизация военнослужащих...
ну ты ОТМЕНИ ПЕРЕМИРИЕ С ФИНАМИ 44г ЧЕРЕЗ СУД
Иваноф писал(а) в ответ на :
> НАПАЛ БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ ОТКРЫТО СТАПЛИН НА СТРАНУ ЗАЯВЛЯВШУЮ О НЕТРАЛИТЕТЕ (ты вроде не отрицаешь) Если тебе изменяет склероз, то напоминаю, что вопреки твое лжи, врунище, я это как раз не только отрицаю, но и доказал, что никакого нападения на нейтральную Финляндию не было, финны с 22 июня вступили в войну.
доказал что открыто?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> НО ПОСЛЕ ЭТОГО ФИНЫ КАК ОБЕЩАЛИ (после нападения сталина) ВСТУПИЛИ В ВОВ>И РАЗБИЛИ КРАСНЫХ ЗАМАРИВ ЛЕНИНГРАДЦЕВ>>У ДУШЕГУБА СТАЛИНА ОДНИ УБЫТКИ = ЗНАЮ ТЫ КАЙФУШЬ ОТ ЭТОГО СТАЛИНСКОГО ПОЗОРА И НАШИХ ЖЕРТВ 41-42гДа ну, с каких пор капитуляция считается победой?
в 41-42г фины капитулировали? тупи с ровней
Иваноф писал(а) в ответ на :
> С РАЗБИТЫМИ ПЕРЕМИРИЯ НЕ ЗАКЛЮЧАЮТА у не разбитых капитуляцию не принимают.
в 47г с финами был заключен ОБЫЧНЫЙ мирный договор
> Цель данного налёта, вопреки мнению кабинетных историков, было выведение из строя аэродромов и портов Финляндии. Потери мене 10% вообще не выходят за рамки боевых (потери мирного времени заложены в расчёте 5%). Поставленная задача была выполнена, наступление сорванои, если тебя опять склероз поразил, никаких существенных достижений на севере немцы не достигли... >
> > >
от налёта сталин потероял людей и самолётов больше финов или немцев
наступление финов сталин сорвал? (а они наступали или планировали?) - а кто же Ленинград блакировал?
тупи с ровней отстань голоум
12:18 28.04.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> С РАЗБИТЫМИ ПЕРЕМИРИЯ НЕ ЗАКЛЮЧАЮТ
Ну почему же не заключают? Ещё как заключают, если нет цели целиком оккупировать страну, а только от неё какую-либо часть! В случае с Финляндией 39-40 годов именно так и случилось
12:27 28.04.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> доказал что открыто?
То-есть, ты прямо расписываешься в своей беспомощности тем, что начал врать и ёрничать?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> в 41-42г фины капитулировали? > тупи с ровней
В 43-44гг финны победили?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> в 47г с финами был заключен ОБЫЧНЫЙ мирный договор
Обычный?! С каких это пор по обычному мирному договору одна из сторон должна распустить свою армию, выплатить контрибуцию и ещё территории отдать?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> от налёта сталин потероял людей и самолётов больше финов или немцев
Вопреки твоим глупым представлениям результаты боевых операций оценивают отнюдь не по количеству потерь технике и людей, а по выполнению поставленных задач, в которых ресурсы вторичны.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> наступление финов сталин сорвал? (а они наступали или планировали?) - а кто же Ленинград блакировал?
А если бы не сорвал, то тогда бы Ленинград захватили бы...
12:31 28.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Обычный?! С каких это пор по обычному мирному договору одна из сторон должна распустить свою армию, выплатить контрибуцию и ещё территории отдать?
А какой же, в таком случае, для Вас мирный договор будет считаться обычным?
PS: армия распускалась ещё в 1944. году, причём далеко не полностью.
В 1947. году непосредственных кондиций по этому вопросу в Париже союзниками представлено не было.
12:38 28.04.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Ну почему же не заключают? Ещё как заключают, если нет цели целиком оккупировать страну, а только от неё какую-либо часть!В случае с Финляндией 39-40 годов именно так и случилось
В 1944. году - скорее всего, так и было.
В 1939. году у СССР не было возможности продолжать войну далее, так как это привело бы к втягиванию в конфликт на стороне Финляндии Великобритании и Франции, которые были очень заинтересованы в сохранении суверенитета скандинавских государств.
Г-да Чемберлен и Даладье лишилсь своих портфелей премьер-министров весной 1940. года именно за то, что не успели оказать помощь Финляндии (Чемберлен - ещё и за провал кампании в Норвегии). Доказательства - протокол заседания правительства Франции от 20. марта 1940. года и протокол дебатов в палате общин 7. - 9. мая 1940. года.
> А какой же, в таком случае, для Вас мирный договор будет считаться обычным? >
> PS: армия распускалась ещё в 1944. году, причём далеко не полностью. > > В 1947. году непосредственных кондиций по этому вопросу в Париже союзниками представлено не было.
Заключаемый между равными партнёрами...
13:57 28.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на [post=/historypages.
> > В 1939. году у СССР не было возможности продолжать войну далее, так как это привело бы к втягиванию в конфликт на стороне Финляндии Великобритании и Франции, которые были очень заинтересованы в сохранении суверенитета скандинавских государств. > .
с каких пор Финляндия и финны скандинавами стали.? .
14:11 28.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Заключаемый между равными партнёрами...
Конечно. Все государства равноправны в отношениях меду собой.
Босота писал(а) в ответ на :
> с каких пор Финляндия и финны скандинавами стали.?
Это спорный тезис. Большинство финнов (и шведов) считают, что Финляндия - часть Скандинавии (как области Европы, а не как Скандинавского полуострова)
> > Конечно. Все государства равноправны в отношениях меду собой. >
> Босота писал(а) в ответ на :
>> с каких пор Финляндия и финны скандинавами стали.?
> > > Это спорный тезис. Большинство финнов (и шведов) считают, что Финляндия - часть Скандинавии (как области Европы, а не как Скандинавского полуострова)
.\\. ты тоже можешь себя марсианином считать . а про финнов не надо . зачем же тогда президент Финляндии приезжал в Ханты Мансийск на родину своих предков.?
14:59 28.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Конечно. Все государства равноправны в отношениях меду собой.
Особенно когда одно заведомо слабее и идёт война, тогда особо просматривается равноправие...
19:01 16.05.2013
Смотрите с 40-й по 45-ю минуту. Вот так финны проводят в жизнь лозунг: НИКТО НЕ ЗАБЫТ НИЧТО НЕ ЗАБЫТО. И что делаем мы?
20:44 16.05.2013
Что интересно. Из 3-х войн молодого финского государства против бывшей метрополии, в двух агрессорами выступала именно финская сторона: - в 1918 году, когда пыталась используя период разброда в России, увеличить свою территорию чуть ли не до Белого моря. - и в войне вместе с гитлеровской Германией против СССР
20:51 16.05.2013
Финны под разруху российскую попытались создать Великую Финляндию от моря до моря (Балтики, Белого и Баренцова).
Из википедии: 1. "7 марта финский премьер-министр заявляет претензии на Восточную Карелию и Кольский полуостров, а 15 марта финский генерал Маннергейм утверждает «план Валлениуса», предусматривающий захват части бывшей территории Российской империи до линии Петсамо (Печенга) — Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро.[8]
К середине мая 1918 г. белые финны контролировали всю территорию бывшего Великого княжества Финляндского и начали военные операции для завоевания Восточной Карелии и Кольского полуострова. 10—12 мая финские отряды атаковали Печенгу, но были отбиты красногвардейцами".
2. "В январе 1919 года финны заняли Поросозерную волость Повенецкого уезда. 21—22 апреля Олонецкая добровольческая армия с территории Финляндии начала массированное наступление в Восточной Карелии на олонецком направлении.
21 апреля добровольцы заняли Видлицу, 23 апреля — Тулоксу, вечером того же дня — город Олонец, 24 апреля заняли Вешкелицу, 25 апреля подошли к Пряже, вышли в район Сулажгоры и начали угрожать непосредственно Петрозаводску.
Одновременно Петрозаводску с севера угрожали английские, канадские и белогвардейские войска. В конце апреля Красной Армии удалось сдержать наступление добровольцев на Петрозаводск
3. Финны создали даже Северокарельское государство на территории России, с целью его последующего присоединения к Великой Финляндии.
"18 мая 1920 года части Красной Армии ликвидировали Северокарельское государство со столицей в поселке Ухта(Архангельская губерния), которое получало финансовую и военную помощь от финского правительства.
Только в июле 1920 года финнов удалось выбить с большей части восточной Карелии. Финские войска остались только в Ребольской и Поросозерской волостях Восточной Карелии.
В 1920 г. по Тартускому мирному договору Советская Россия пошла на значительные территориальные уступки — независимая Финляндия получила Западную Карелию до реки Сестра, Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую частьполуострова Среднего".
20:54 16.05.2013
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> и в войне вместе с гитлеровской Германией против СССР
Когда на Финляндию ПЕРВЫМ напал СССР и потом ,когда они все время отказывались идти с немцами в глубь советской территории.
Это спорный тезис. Большинство финнов (и шведов) считают, что Финляндия - часть Скандинавии (как области Европы, а не как Скандинавского полуострова)