Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Тайны финской войны

  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
17:09 21.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> И в чём же выражалось это "активное участие в войне" до 26. июня?
quoted1
В содействии Германии и оккупации Аландских островов.

Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Полнейшее незнание истории - причина написания вышеподчёркнутых слов...
quoted1

Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Аландские острова предпринимали попытки перейти в состав Швеции, на островах высаживаются шведские войска.
> Но эти попытки заканчиваются неудачей. В 1921 г. Лига Наций признаёт принадлежность островов Финляндии. Во избежании Шведско-Финского конфликта, их объявили демилитаризованными.
> Совок там вообще ни каким боком не был, то совко-.историки приплели эту проблему не к месту.
quoted1
Интересно, хоть одному из вас известен тот факт, что договор о демилитаризованном статусе Аландских островов был подписан между Финляндией и СССР ещё в 1940 году?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
17:39 21.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> хоть одному из вас известен тот факт, что договор
quoted1
Та что там мелочится. Надо было подписать в 1940г договор, что Маннергейм должен кушать 5 раз в день, и отдельным пунктом запретить ему ходить в туалет по большому.
Тогда можно было в любой удобный момент поймать агрессивную финскую военщину на нарушении важного договора, и наконец-то с чистым сердцем принести свободу угнетаемому буржуями финляндскому народу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
18:17 21.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>Та что там мелочится. Надо было подписать в 1940г договор, что Маннергейм должен кушать 5 раз в день, и отдельным пунктом запретить ему ходить в туалет по большому.
> Тогда можно было в любой удобный момент поймать агрессивную финскую военщину на нарушении важного договора, и наконец-то с чистым сердцем принести свободу угнетаемому буржуями финляндскому народу.
quoted1
Хватит истерить и выпячивать свою ущербность. Договор был и он был подписан обоими сторонами, а посему 22 июня 1941 года Финляндия вступила во Вторую Мировую войну на стороне Германии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:34 21.04.2012
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.
quoted1

http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_в...

http://h.ua/story/345405/

http://perevodika.ru/articles/8212.html

ТАК ФИНАМ ОСТАВЛЕНО БЫЛО ПРАВО ВООРУЖАТЬ СВОИ ОСТРОВА ?


ЭТО ИВАНОФУ КОТОРЫЙ ГЛУПИТ ЭТО :

Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Аландские острова являлись демилитаризованной зоной. Нахождение на ней каких либо войск было противозаконно.
quoted1


Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ НЕЙТРАЛЬНОЙ СТРАНЫ?> >>тупи с врачамиПри ближайшем рассмотрении нейтралитета не обнаружено, то-есть, курбатов как всегда врёт...
quoted1


http://su-24.livejournal.com/3040.html
В июне была достигнута договоренность о перемещении германских войск из Норвегии в финское Заполярье, а также о совместном ведении боевых действий в случае нападения Советского Союза на Финляндию . При этом
президент страны Ристо Рюти особо подчеркнул, что Финляндия намерена оставаться нейтральной, пока сама не станет жертвой агрессии .
.

НЕЙТРАЛЬНАЯ ФИНЛЯНДИЯ И ОСТАВАЛАСЬ НЕЙТРАЛЬНОЙ ДО НАПАДЕНИЯ СССР в 41г

отрицаешь нейтральность финов?

так кто на кого напал ? фины на СССР или СССР на финов?


В первый день германского нападения на Советский Союз русские самолеты атаковали финские военные корабли и береговые укрепления. Артиллерийские батареи советской базы на полуострове Ханко начали обстрел финской территории, а наши доблестные пограничники в нескольких местах нарушили границу. Финны в безнадежных попытках сохранить нейтралитет три дня терпели эти безобразия. Армия получила приказ «избегать любых действий, которые могли бы дать русским повод для провокации».


Дипломаты во всех столицах выражали протесты и разъясняли позицию своего правительства. В результате 24 июня и Лондон, и Берлин признали Финляндию нейтральной страной. Москву мирное разрешение ситуации не устраивало.
Несмотря на военные приготовления Финляндии, поводом к началу войны стали массированные советские бомбардировки, начавшиеся 25 июня 1941 года. Конечно, без объявления войны. Это правительства помещиков и капиталистов были обязаны придерживаться норм международного права, а первая в мире «республика трудящихся» ни с кем не воевала, а лишь оказывала помощь «угнетенным классам».
История Ленинградского военного округа с гордостью сообщает: «24 июня (финский посол в это время пытался выяснить у Вячеслава Молотова, может ли Финляндия считать себя нейтральным государством)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
18:40 21.04.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та что там мелочится. Надо было подписать в 1940г договор, что Маннергейм должен кушать 5 раз в день, и отдельным пунктом запретить ему ходить в туалет по большому.
>> Тогда можно было в любой удобный момент поймать агрессивную финскую военщину на нарушении важного договора, и наконец-то с чистым сердцем принести свободу угнетаемому буржуями финляндскому народу.
quoted2
>Хватит истерить и выпячивать свою ущербность. Договор был и он был подписан обоими сторонами, а посему 22 июня 1841 года Финляндия вступила во Вторую Мировую войну на стороне Германии...
quoted1
А почему это 1841-то? В те славные времена Финляндия вместе со всеми Аландскими островами была законной частью Российской империи и без высочайшего на то соизволения никуда выступить самостоятельно не посмела бы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
420


Сообщений: 2460
18:47 21.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что сравнивать территорию Карельского Перешейка с её развитой инфраструктурой, многочисленным населением и уже проработанной оборонительной системой, основанной на выгодном положении озёр Вуокси и Муоланйарви - и пусть даже большей по площади безлюдной покрытой лесом территории в Карелии - несколько "некорректно", Вы так не считаете?
quoted1

А в итоге финны потеряли и то и другое. И вы считаете, что это самое лучшее решение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Steppenwolf
Steppenwolf


Сообщений: 4110
19:01 21.04.2012
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> А в итоге финны потеряли и то и другое. И вы считаете, что это самое лучшее решение?
quoted1

Только совку это обошлось в сотни тысяч жизней солдат, и миллионы мирных жителей умерших с голода.
И напрочь отбило у агрессоров желание нападать на Финляндию.
По крайне мере Финляндия не стала ФССР, в отличи от стран Прибалтики принявших аналогичные условия от СССР.
Финны спасли свою страну, своё население от коммунизма и сохранили независимость и свободу.
Совок на 40 лет отбросил развитие "освобождённых" стран в Восточной Европе, финны не пустили "освободителей" к себе.
Финны победили, а значит всё сделали правильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
420


Сообщений: 2460
19:17 21.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Только совку это обошлось в сотни тысяч жизней солдат,
quoted1

Дык ведь и финнов побили немало. Для них десяток тысяч погибших, это уже катастрофа.
А их погибло гораздо больше. А если еще учесть их потери на стороне фашистов во 2-ю мировую....Будет полный отпад. Так стоила ли овчинка выделки? Когда все можно было разрешить мирным путем. Ведь отлично понимали, чем это для них закончится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
19:40 21.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
> Финны победили, а значит всё сделали правильно.
quoted1
СССР в других случаях стал победителем. Значит тоже делал всё правильно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
19:45 21.04.2012
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык ведь и финнов побили немало. Для них десяток тысяч погибших, это уже катастрофа.А их погибло гораздо больше.
quoted1

Немногим менее 26 тысяч. У СССР невосполнимые потери как минимум в 5 раз больше. Очень неплохой результат.
Зубы агрессору обломали, хотя и не победили.


гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> А если еще учесть их потери на стороне фашистов во 2-ю мировую..
quoted1

Почти 60 тысяч убитых. У СССР точное количество потерь даже приблизительно не было подсчитано, но не менее 300-350 тысяч.

гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда все можно было разрешить мирным путем. Ведь отлично понимали, чем это для них закончится.
>
quoted1
Steppenwolf Вам уже всё прекрасно объяснил. Советы желали захвата ВСЕЙ страны, как они сделали позже в Прибалтике и Бессарабии, но получили достойный отпор.

А погибшие солдаты сохранили национальный суверенитет ценой своих жизней.
Кстати, всего в 1939.-1944. годах в национальной армии в общей сложности служило (Всего) примерно 550 тысяч солдат. Посчитайте сами %-ное отношение 86 тысяч к 550 тысячам и сравните с отношением потерь советских войск в WWII с их общей численностью.

Может быть, в 1941 году "не стоила овчинка выделки"? Сдались бы Германии, сейчас ездили бы на немецких автомобилях по немецким дорогам, пили немецкое пиво...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:25 21.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, в 1941 году "не стоила овчинка выделки"? Сдались бы Германии, сейчас ездили бы на немецких автомобилях по немецким дорогам, пили немецкое пиво...
quoted1
Нет, Россию тогда бы расчленили и уничтожили бы, и с русским народом сделали бы тоже самое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
21:13 21.04.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, в 1941 году "не стоила овчинка выделки"? Сдались бы Германии, сейчас ездили бы на немецких автомобилях по немецким дорогам, пили немецкое пиво...
quoted1
Точно! Немцы, собственно, именно ради этого и развязали войну. Сидели до июня 41-ого за границей, любовно поглядывали на русских и думали: до чего же хорошие и работящие люди, давай-ка им поможем - обеспечим их немецкими машинами, построим им дороги, сварим им замечательное пиво и воспитаем вкус к немецкой порнографии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Szlachta
Szlachta


Сообщений: 15763
21:36 21.04.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, Россию тогда бы расчленили и уничтожили бы, и с русским народом сделали бы тоже самое
quoted1
Это еще не факт.
Перевешали бы немцы большевиков, потом немцам в любом случае по мордасам амеры дали.
Не думаю что жертвы среди народа русского были б больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
23:22 21.04.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> "по делам ФИНОВ , а не по планам Гитлера узнаешь его" говорил иисус в моей импропритации
quoted1
Вот и посмотрите на их дела перед ВОВ и все заигрывания с немцами, вовсю они хотели реванш за Зимнюю войну взять.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЦЕЛЬ НАПАДЕНИЯ НА ФИНОВ ОДНА = ПРЕКРАЩЕНИЕ ФИНСКОГО нейтралитета
quoted1
А какая цель прекращения нейтралитета?, или прекращение ради прекращения, типа проснулся Сталин, встал не с той наги и думает, прекращу-ка я финский нейтралитет.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а что фины уже летали бомбить Ленинград ПОСЛЕ НЕЙТРАЛЬНОСТИ
quoted1
Собирались,см. выше.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> (а НЕ НЕЙТРАЛЬНЫЕ япошки не угрожали целому востоку СССР?)
quoted1
Нейтральные они были, и угрожали, для этого и кучу войск на Дальнем Востоке держали, но непосредственной и близкой угрозы не было.
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Советы желали захвата ВСЕЙ страны, как они сделали позже в Прибалтике и Бессарабии, но получили достойный отпор.
quoted1
Не смешите, хотели-бы всю Финляндию, взяли бы ее в 44, но тогда она уже нахрен не нужна вся была.
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Немногим менее 26 тысяч. У СССР невосполнимые потери как минимум в 5 раз больше. Очень неплохой результат.
quoted1
Да ? это по новым данным ?, вроде раньше финны говорили о примерно 48 тыс. погибших (убитых и умерших от ран) против 95 тыс. советских. 1:2. Ну думаю скоро будет 100 погибших финна против статыщьмильона русских, хотя почему русских, там как раз 9 армия из Украины была.
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если еще учесть их потери на стороне фашистов во 2-ю мировую..
>
> Почти 60 тысяч убитых. У СССР точное количество потерь даже приблизительно не было подсчитано, но не менее 300-350 тысяч.
quoted1
Ну да, ну да, потери всего Карельского фронта около 110 тыс. человек, так они еще с немцами в Заполярье воевали. Хорошо считаете однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:38 21.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.


http://su-24.livejournal.com/3040.html
судя по воспоминаниям главного маршала авиации A.A. Новикова, поведавшего о «первой в истории советской авиации» многодневной воздушной операции, все было даже еще масштабнее:
«Последние приготовления, уточнение данных, короткие переговоры с командирами авиасоединений, и на аэродромах заревели моторы. Воздушная армада из 263 бомбардировщиков и 224 Истребителей и штурмовиков устремились на врага… Налет длился несколько часов, одна группа сменяла другую. Впервые в истории наших ВВС к одновременным действиям привлекалось такое количество боевой техники, причем на всем фронте: от Выборга до Мурманска» .
Финны засчитали себе 26 сбитых бомбардировщиков, вылетавших на боевые задания, как правило, без истребительного прикрытия.
Примечательно, что буквально за три дня до этого Сталин еще «боялся» всяческих провокаций . А вот теперь бомбит «чудесный грузин» соседа, ничего на самом деле не зная о планах «захвата Мурманска и Кандалакши»
.
На советско-финлядской границе уже развернулись и, «сверкая блеском стали», застыли в ожидании приказа 1-й и 10-й механизированные корпуса (примерно 1500 танков), которые начали выдвижение на исходные рубежи 17 июня 1941 года!


В тот же вечер на заседании финского парламента было заявлено, что война начинается с того же, с чего «зимняя война», — с нападения СССР . 26 июня президент Рюти в выступлении по радио объявил о состоянии войны между Финляндией и Советским Союзом, а финским войскам было разрешено открывать огонь по нарушителям границы.

Однако факт остается фактом: финны на нас «внезапно» не нападали и Ленинград за всю войну принципиально не бомбили ни разу . Специальный приказ военно-воздушным силам категорически запрещал даже полеты над городом.
Главной целью Талвисоты (войны-продолжения) было объявлено возвращение утраченных в результате Московского мира территорий
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тайны финской войны. В содействии Германии и оккупации Аландских островов.Интересно, хоть одному из вас известен тот ...
    Secrets of the Finnish War. The assistance of the German occupation and the Aland Islands. Interestingly, though one of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия