Евреи распяли, ага... а кто были двенадцать апостолов?... Может русские? нееее, евреи... а сам Иисус, если подходить строго формально? У него была мать еврейка, а отец- святой дух.)))))))) значит, по канонам-классический еврей. Ну, судя по всему, топикстартер уже начал праздновать..)))))))))
> а кто были двенадцать апостолов?... Может русские? нееее, евреи... > а сам Иисус, если подходить строго формально? У него была мать еврейка, а отец- святой дух.)))))))) значит, по канонам-классический еврей. > Ну, судя по всему, топикстартер уже начал праздновать..)))))))))
Дык, это ж классика
- Деда, можно спросить? - Конечно, внучек, спрашивай. - Деда, а правда, что Христос был евреем? Дед задумался, отложил газету, вздохнул. - Видишь ли, внучек... Как бы тебе сказать... Впрочем, ты уже у меня взрослый... Должен знать правду. ДА! Христос был евреем... Тогда все были евреями... Время такое было...
20:18 14.04.2012
Это дело веры кто был Христос. Для вас он человек - еврей для нас Сын Божий. Какая разница к кому Бог послал Сына своего. Значит зачем то это было нужно ему Богу. В это можно верить можно не верить Мы признали Христа евреи нет. Это их право. Но ведь и евреи верят что море расступилось перед ними когда за ними гнались фараоновы солдаты. Это ведь ещё невероятней чем вера в то что Бог послал Сына своего людям что бы спасти их. Причём тут национальности? Речь то идёт о Боге и его Сыне. Что скажете нехристиане?
20:28 14.04.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Что скажете нехристиане?
О чем? Верьте во что хотите. Только евреев оставьте уже в покое.
20:36 14.04.2012
А мы евреев и не трогаем. Просто в данном случае вспоминали историю жизни Христа - ведь завтра Пасха а вчера был день когда его распяли.
23:28 14.04.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОН НАВЕРНО НЕ ЗНАЕТ , ЧТО РПЦ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СВОЕГО ПОМАЗАННИКА НИКОЛАШКИ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО ОТРЕЧЕНИЯ (- с Николашкой и набоженной семьёй отказались ехать на чужбину все попы РПЦ )
Есть по етому поводу интересная легенда . Пришли ко двору Императора Николая 2 старцы из Оптинои пустыни ( или пустели ) и типа хотели предупредить чтобы избавился от бородатого дьявола . Я так понял речь о Распутине . Они хотели предупредить царя о надвигающеися бури на Россию . Но он их лично не принял ........Короче итог известен . З.Ы . Хотя я в роль Распутина в крахе царскои семьи не воспринимаю всерьез
23:30 14.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Зря.Это как квантовая неопределенность : ник-то толком непонимает что это такое.Так что ученых надо слушать..
"ОТЦОВ"? слушай этих продажных сказку Пушкина "о попе и рабтнике болде читал? = пушкин недоучка ?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> крестился в 20 лет И что дальше?Теперь стал приверженцем секты Аум Синрике?
я приверженец только собственной логики = на досуге написал 400 вопросов попам , подошол к монахам , к местным главарям РПЦ = ТАК ЭТИ ОЖИРЕВШИЕ ОТ ГРЕХА МОШЕННИКИ ОТ МЕНЯ БЕГАЮТ
============= НЕ ВСТРЕЧАЛ ЕЩЁ ЛЮДЕЙ ПОНИМАЮЩИХ МОЛИТВУ КАК ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРОМЫСЕЛ ЕГО ЧУВСТВЕННОГО ВООБРАЖЕНИЯ , А НЕ БОГА
МОЛИТВА ("делание" "намаливанние" "секрет" "программирование" ОООЧЕНЬ ПОЛЕЗНА (мысли материальны) - но Бог то здесь причём?
я летом молтлся и с мусульманами в мичети (сказав что я мусульманин) , сейчас пойду помолюсь в РПЦ (сказав что я православный) , завтра пойду к язычникам (скажу , что я язычник) и т.п. = Я ЧЕЛОВЕК МИРА ("бог един") = Я ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕХ РЕЛИГИЙ В ОДНУ = РАДИ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙН(предсказанных Блавацкой) - РАДИ МИРА И ПЕРВОЙ ЖИЗНИ
В НАМОЛЕННЫХ МЕСТАХ (верящими людьми местах) ОООЧЕНЬ ПОЛЕЗНО НАХОДИТСЯ (занятия йогой дают возможность это чувствовать)
zaperenos писал(а) в ответ на :
>> КАПИТАЛИСТ ЭКСПЛУАТИРУЕТ ТЕБЯ РОВНО НА СТОЛЬКО НА СКОЛЬКО ТЫ ЭКСПЛУАТИРУЕШЬ ЕГО (это дело добровольно , а не принудительное Еще как принудительное.Голодный безработный или сытый раб,один тока выбор. >
Я ВИДЕЛ КАПИТАЛИСТОВ КОТОРЫЕ ГОЛОДАЛИ БОЛЬШЕ ЕГО РАБОЧИХ
ЗНАЧИТ КАПИТАЛИСТ РАБ СВОИХ РАБОЧИХ (по твоей логике голода)?
А КТО РАБОЧЕМУ МЕШАЕТ ПОГОЛОДАТЬ (для покупки средств производства) И НАНЯТЬ СЕБЕ РАБОЧИХ ?(став по твоему признаку , ихними рабами) = ДУМАЕШЬ КАПИТАЛИСТ НЕ УМРЁТ БЕЗ СВОИХ РАБОЧИХ? - ДУМАЕШЬ РАБОЧИЕ НЕ УМРУТ БЕЗ КАПИТАЛИСТА =
ВЕДЬ ПО ДАННЫМ ООН ТОЛЬКО 14% НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ СПОСОБНЫ БЫТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ =
РАБОЧИЕ БЕЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ОБРЕЧЕНЫ
не уж то тя не УНИЖАЕТ ПРОДАВАТЬ ИЛИ СДАВАТЬ В АРЕНДУ СОБСТВЕННУЮ ШКУРУ (вместо своего товара) ? = живи своей головой
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Вот смотри,объясняю популярно,согласно Катехизису Католической Церкви, определены следующие грехи: 1.Гордость 2.Жадность 3.Нечистота 4.Зависть 5.Сребролюбие 6.Гнев 7.Лень Эти грехи названы основными или главенствующие, потому что они являются источником многих грехов. Список этих смертельных грехов были составлены Папой Григорием Великим в VI веке и потом были популяризированы Эвулом Средним Данте, в работе «Ад». Через 1.500 лет, в марте 2008, Католическая Церковь анализировала список основных грехов, добавив семь новых грехов. Список был опубликован в газете Ватикана, L’Osservatore Romano и является следующим: 1.Разрушение окружающей среды 2.Научные опыты, природа которых сомнительной морали 3.Генетические манипуляции, ведущие к изменению ДНКа 4.Употребление или продажа наркотиков 5.Социальная несправедливость, ведущая к бедности 6.Аборт 7.ПедофилияВсе.Живи ,хоть в рабовладельческом строе,если все будут избегать этих грехов -- будет всеобщее процветание.Если же твой рабовладелец нарушает эти принципы,ты имеешь полное право наказать грешника и сжечь на костре его.
ТЕ НЕ ПЛЕВАТЬ ЧТО СКАЗАЛИ ГРЕШНЫЕ ПОПЫ НА СВОИХ СОБОРАХ(сходах) ? = ИИСУС ГОВОРИЛ , ЧТО И ПЛОД(слова) ОТ ГНИЛОГО ДЕРЕВА (ПОПА) , ТОЖЕ ГНИЛОЙ (в скобках я сам дописал) читай библию , которую переводили несколько раз , добавляли абзаци , запятые , оставили НА СВОЁ УСМОТРЕНИЕ ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ ТЕКСТА , УНИЧТОЖИВ ЕЩЁ 50 ТАКИХ ЖЕ - ВЫДАВАВШИХ СЕБЯ ЗА ТАКИЕ ЖЕ = И НЕ СОМНЕВАЙСЯ = ХОТЯ ПОРОЙ БЫВАЕТ ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ ЗАПЯТОЙ , ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ВЕСЬ СМЫСЛ
ПО МОЕМУ НАДО ЖИТЬ ПРОСТО ПО СОВЕСТИ (блаженны нищие духом) = насри на писание и слушай толькосвесть = поступая по правде перед ней
23:37 14.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
>> ОН НАВЕРНО НЕ ЗНАЕТ , ЧТО РПЦ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ СВОЕГО ПОМАЗАННИКА НИКОЛАШКИ СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО ОТРЕЧЕНИЯ (- с Николашкой и набоженной семьёй отказались ехать на чужбину все попы РПЦ ) Есть по етому поводу интересная легенда . Пришли ко двору Императора Николая 2 старцы из Оптинои пустыни ( или пустели ) и типа хотели предупредить чтобы избавился от бородатого дьявола . Я так понял речь о Распутине . Они хотели предупредить царя о надвигающеися бури на Россию . Но он их лично не принял ........Короче итог известен . З.Ы . Хотя я в роль Распутина в крахе царскои семьи не воспринимаю всерьез
читал , что Распутин Эбал царевну , А ЦАРЬ ВСЕ КАПРИЗЫ ЦАРЕВНЫ ПОКОРНО ВЫПОЛНЯЛ = НАТВОРИЛ МНОГО ГЛУПОСТЕЙ ПО ХоДоТАЙСТВУ ЭТОГО СТАРЦА но это проблема не старца , а царя (НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ПОДКАБЛУЧНИКОМ)
23:55 14.04.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А насчёт молитв может и тебе придётся прибегнуть к их помощи, ты видно молодой многого не знаешь.
Зритель любого телеканала, читатель любой газеты, не говоря уже о пользователе интернета, считает, что достаточно иметь мнение, а знание – не обязательно. Мнение и знание для него одно и то же. Всеобщая грамотность давно сделала каждого человека специалистом по всем вопросам. В свою очередь, невыносимой стала жизнь специалистов и просто знающих людей. Знающий человек корчится от досады или смеха, когда слушает или читает высказывания рядового потребителя радиотелевизионной и печатной продукции. Он, потребитель, не подозревает об этих невидимых миру слезах. Наука исправно и терпеливо оповещает широкую публику о своих занятиях, получаемых ею данных и совершаемых ею открытиях. Но публике это не очень нужно. Она сама знает всё обо всём. Что представляют собою обмены высказываниями в интернете? Никто не хочет с учёным видом знатока хранить молчанье в важном споре, никто!.. Встречаются и дельные, умные высказывания, но почти каждый раз это – второе, третье или сотое открытие Америки. Человек не знает, что то, до чего он только что додумался, давным-давно открыто, исследовано, обсуждено.
09:47 15.04.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> слушай этих продажных > сказку Пушкина "о попе и рабтнике болде
И из-за этих пушкиных,в том числе ,в 20 веке Россию в книгу Гинесса занесли по числу жертв политического террора. Лучше "Бесов" достоевского почитай. Курбатов писал(а) в ответ на :
> на досуге написал 400 вопросов попам
Не спорю,на многие вопросы, ответа человеческий мозг не знает.Дальше что -- Бога нет? Сам,то на эти вопросы ответы знаешь? Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ВИДЕЛ КАПИТАЛИСТОВ КОТОРЫЕ ГОЛОДАЛИ БОЛЬШЕ ЕГО РАБОЧИХ > > ЗНАЧИТ КАПИТАЛИСТ РАБ СВОИХ РАБОЧИХ (по твоей логике голода)?
В очередной раз повторяю,капитализм это модифицированная форма рабовладельческого строя. все свои рассуждения ,переводи в язык древности и с такой же логикой-- один к одному получится..
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПО МОЕМУ НАДО ЖИТЬ ПРОСТО ПО СОВЕСТИ (блаженны нищие духом) = насри на писание и слушай толькосвесть = поступая по правде перед ней
А вот это уже начинаешь понимать.Вот смотри : берешь , 1) Ученого из НИИ 2) Урку -вора в законе 3) рабочего от станка 4)монгольского арата 5) Балерину Волочкову...6) Бизнесмена Петю, торгующего разбавленным бензином Давай вперед ,устанавливай им ЗАКОНЫ СОВЕСТИ и на все случаи жизни.
Ночи хватит,все нюансы на бумаге отразить? Или тут просто,основные накарябаешь7
10:08 15.04.2012
Кто и зачем распял Христа?
Иудеи. Мешал запудривать народу мозги.
12:49 15.04.2012
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Человек не знает, что то, до чего он только что додумался, давным-давно открыто, исследовано, обсуждено.
Ну и что что открыто.Зато как приятно и веришь в это лучше когда до того что было открыто другими додумался сам. В этих случаях и новенькое кое-что высвечивается, чего может никто не знает.
13:20 15.04.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Дракоша писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек не знает, что то, до чего он только что додумался, давным-давно открыто, исследовано, обсуждено.
>Ну и что что открыто.Зато как приятно и веришь в это лучше когда до того что было открыто другими додумался сам. В этих случаях и новенькое кое-что высвечивается, чего может никто не знает.
Вот тут, пожалуй, соглашусь...Хотя и нет ничего нового под солнцем...Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было...Короче, все это суета и томление духа...
13:27 15.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>> слушай этих продажных >сказку Пушкина "о попе и рабтнике болдеИ из-за этих пушкиных,в том числе ,в 20 веке Россию в книгу Гинесса занесли по числу жертв политического террора. Лучше "Бесов" достоевского почитай.
ПУШКИНЫ ВСКРЫВАЛИ ФАРИСЕЙСТВО ПОПОВ
ДУМАЕШЬ ЗА ЧТО БОГ ПОПОВ ПЕРЕСТАЛ ОБЕРЕГАТЬ? - ЗА ПРАВИДНОСТЬ? = ВОТ ИЗ ЗА ИХ "БЕСОВ" ЧЕРНУХИ ИХ И ЗАКОЛБАСИЛИ "БЕСЫ"
ОДНИ (меньшие) БЕСЫ ПОБЕДИЛИ ДРУГИХ БЕСОВ (или думаешь Бог отвернулся бы от богоугодных?
И СЕЙЧАС ЭТИ ЗАМАСКИРОВАННЫЕ ФАРИСЕИ РПЦ ВЕДУТ ТУДАЖЕ
zaperenos писал(а) в ответ на :
>> на досуге написал 400 вопросов попам Не спорю,на многие вопросы, ответа человеческий мозг не знает.Дальше что -- Бога нет? Сам,то на эти вопросы ответы знаешь?
конечно предпологаю
ПОВТОРЯЮ , ЧТО БОГ ВОЗМОЖНО УМЕР , ИБО БОГ НЕ НУЖЕН КОГДА ЗАКОНЫ БОГА РАБОТАЮТ
например закон всемирного тяготения - ЭТО БОЖИЙ ЗАКОН (в т.ч.) = и ты ДУМАЕШЬ БЕЗ ЖИВОГО БОГА ЯБЛОКО НЕ УПАЛО БЫ НА ГОЛОВУ СИДЯЩЕМУ ПОД НИМ? законам Бога , не требуется наличие Бога
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Я ВИДЕЛ КАПИТАЛИСТОВ КОТОРЫЕ ГОЛОДАЛИ БОЛЬШЕ ЕГО РАБОЧИХ >>ЗНАЧИТ КАПИТАЛИСТ РАБ СВОИХ РАБОЧИХ (по твоей логике голода)? В очередной раз повторяю,капитализм это модифицированная форма рабовладельческого строя. все свои рассуждения ,переводи в язык древности и с такой же логикой-- один к одному получится.
НАЗЫВАЙ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ ДАВАЙ СОГЛАСУЕМ ТЕРМИНЫ , ПЕРЕД ДИАЛОГОМ О РАБСТВЕ
ТЫ ВОЗРАЖАЕШЬ ПРОТИВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБСТВА В РУССКОМ ТОЛКОВОМ СЛОВАРЕ? ТОГДА ДАЙ СВОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАБСТВА И ПОДСТАВИМ ВМЕСТЕ ПРИЗНАКИ РАБСТВА ПОД КАПИТАЛИЗМ И РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО УВЕРЕН ТЫ НЕ ПОДГОНИШЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАБСТВА ПОД КАПИТАЛИЗМ
zaperenos писал(а) в ответ на :
> ПО МОЕМУ НАДО ЖИТЬ ПРОСТО ПО СОВЕСТИ (блаженны нищие духом) = насри на писание и слушай толькосвесть = поступая по правде перед ней А вот это уже начинаешь понимать.Вот смотри : берешь , 1) Ученого из НИИ 2) Урку -вора в законе 3) рабочего от станка 4)монгольского арата 5) Балерину Волочкову...6) Бизнесмена Петю, торгующего разбавленным бензиномДавай вперед ,устанавливай им ЗАКОНЫ СОВЕСТИ и на все случаи жизни. Ночи хватит,все нюансы на бумаге отразить? Или тут просто,основные накарябаешь7
ПО ГОЛОЙ СОВЕСТИ РАБОТАЮЩЕЙ - "ТЫ МНЕ Я ТЕБЕ" (без опровдалок каждого ) ЛЕГКО РАЗОБРАТЬСЯ КАЖДОМУ
сколько взял - столько и отдай - что сложного по совести? - насри на писание и будь БЛАЖЕННЫМ ИБО ВЫПОЛНЯТЬ ЗАПОВЕДИ В ПЕРВОЙ , РАДИ ВТОРОЙ ЖИЗНИ = ИМЕЕТ КОРЫСТНЫЕ НАМЕРЕНИЯ = а КОРЫСТНЫЕ НАМЕРЕНИЯ ТАКОЙ "ПРАВЕДНОСТИ" НЕ ГРЕХ ЛИ?
а просто стараться "считаться" по совести без оправдалок , близко к нищенству духа - и к указанному блаженству (я не уверен , только рассуждаю ) = НО ТО , ЧТО ПОКУПАТЬ ВТОРУЮ ЖИЗНЬ ЗА КОРЫСТНЫЕ УСЛУГИ ГРЕШНО - НЕ СОМНЕВАЮСЬ В ДУШЕ МНЕ НАДО НЕ ВРАТЬ СЕБЕ = я это и стараюсь здесь
> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты, умник, лучше посмотри, что у вас сейчас в синагогах творится:
>> >> Чего-то за этот бардак никто никого распинать не собирается...
>Синагога не должна быть убежищем для преступников. Но это не имеет отношения к делу. > Итак. Почему убийство тысяч сирийцев (и среди ниx немало невинных детей) является внутренним делом Сирии, а казнь одного еврея в Израиле две тысячи лет назад будоражит твой неокрепший мозг?
Дело совсем в другом: наворовав в РФ бабла, порочные и проклятые очень многими на земле -- сионисты купили у папы индульгенцию, в которой сказано, что сионисты-иудеи не убивали БОГА ИЕСУСА ХРИСТА, а поэтому с них снимаются обвинения в бандитизме и убийстве. Здорово? Вот суки ушлые.
= 
- ЗА ПРАВИДНОСТЬ? = ВОТ ИЗ ЗА ИХ "БЕСОВ" ЧЕРНУХИ ИХ И ЗАКОЛБАСИЛИ "БЕСЫ" 