Короче вот Курбатов ссылка твоя на Википедию . Не смог точно скопировать . Зачем врешь то ? Есеры получили всего 40 % Короче почитаи внимательно статью там хорошо описаны все ньюансы тех выборов . И кстати ни слова о Керенском
> Короче вот Курбатов ссылка твоя на Википедию . Не смог точно скопировать . Зачем врешь то ? Есеры получили всего 40 % Короче почитаи внимательно статью там хорошо описаны все ньюансы тех выборов . И кстати ни слова о Керенском quoted1
Я ПРИВЁЛ ССЫЛКИ И ЦИТАТЫ ИЗ КОТОРЫХ ПЕРЕДАЛ СЛОВО В СЛОВО
ТЫ ОПРОВЕРГ ХОТЬ ОДНО МОЁ СЛОВО? - перечитай мои ссылки
Курбатов ты надо мнои издеваешься Ето кто Пушкин писал что ли Еще раз русским языком напишу . Есеры набрали 40 % голосов . Так понятно или еще по слогам написать
С Курбатовым не спорю принципиально. 1)Невозможно читать тексты - перебор эмоций и уход от фактов. 2)Пытается охватить необъятный объем, отвечая глупыми фразами, которые в принципе нереально комментировать.
"ГОЛОД ПОД ПОД КОЛЧАКОМ , ЛУЧШЕ ГОЛОДОМОРА ПОД ЛЕНИНЫМ" "ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ БЫЛО СОТНИ ВОССТАНИЙ НАРОДА (статистику приводил) , А ПРОТИВ КОЛЧАКА СКОЛЬКО?"
3)Про излишнее обилие смайликов я уже молчу.
P.S. Курбатов, скажите спасибо за конструктивную и, надеюсь, полезную для вас критику.
“Белый террор в России” — так называется вышедшая в издательстве “Патриот” книга известного историка, доктора исторических наук П.А Голуба. Собранные в ней документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах, которые выдают за исторические истины малоосведомлённые российские руководители.
"НАЧНЕМ с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые, дескать, при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за четыре месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов,— генералы Краснов, Марушевский, Болдырев, видный политический деятель Пуришкевич, министры Временного правительства Никитин, Гвоздев, Маслов, да и многие другие — были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений. Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы — они умели учиться на своих ошибках… Придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК. И опять-таки только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Но даже после этого оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях. Как показано в книге, инициаторами Гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров Белого движения А. Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными “друзьями” России. Без помощи этих “друзей” главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа."
> Курбатов ты надо мнои издеваешься Ето кто Пушкин писал что ли Еще раз русским языком напишу . Есеры набрали 40 % голосов . Так понятно или еще по слогам написать quoted1
В выборах приняли участие меньше 50 % избирателей. Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 86 — депутаты от национальных групп
Результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших почти в два раза больше голосов (40 % по официальным данным), чем большевики. из Википедии .
Партия Число голосов Доля голосов, % Число мандатов (из 767) Эсеры 17 943 000 40.4 347 Большевики 10 661 000 24.0 180 Эсеры Украины 3 433 000 7.7 81 Кадеты 2 088 000 4.7 15 Меньшевики 1 144 000 2.6 Меньшевики Грузии 662 000 1.5 Мусаватисты (Азербайджан) 616 000 1.4 Дашнакцутюн (Армения) 560 000 1.3 Левые эсеры 451 000 1.0 Алаш Орда (Казахстан) 407 000 0.9 Различные либеральные партии 1 261 000 2.8 Различные партии народов России 407 000 0.9 Различные левые партии 401 000 0.9 Независимые 4 543 000 10.2
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ОБОЗНАЧЕННЫХ ЭСЭРОВ С УКРАИНСКИМИ = 48.1% Я НЕ ЗНАЮ К КОМУ ПРИМКНУЛИ НЕЗАВИСИМЫЕ МОЖ ОТ ТУДА НЕДОСТАЮЩИЕ 4%?
ДАЛЕЕ ПРОТИВ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ (24%) БЫЛИ ОДНОЗНАЧНО : КАДЕТЫ 4.7% + МЕНЬШЕВИКИ 2.6% + МЕНЬШ ГРУЗИИ 1.5% + Мусаватисты 1.4% + Различные либеральные партии 2.8% = 13%
И ТОГО ПАРТИИ ОТВЕРГШИЕ ВЛАСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ эсэры 48% + 13% = более 61% избирателей отвергли ВЛАСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ это ещё круче прежнего источника
ТАК ЧТО ТЯ НЕ УСТРОИЛО ?
ТАК ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЛЕНИНЦИ ПОДЧИНИТЬСЯ БОЛЬШЕНСТВУ И ВЕРНУТЬ ЭСЭРА КЕРЕНСКОГО К ВЛАСТИ ?
> Результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших почти в два раза больше голосов (40 % по официальным данным), чем большевики. из Википедии quoted1
эсэры Украины (+7.7%) - не эсэры ?
там нет данных о том к кому примкнули независимые депутаты
у меня ссылка с первоначальными процентами открывается легко (попробуй ещё)
ТЫ ТО ВЫНОСИМ? (не тупи - я источники цытат привёл , ты слепой?)
> ТАК ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЛЕНИНЦИ ПОДЧИНИТЬСЯ БОЛЬШЕНСТВУ И ВЕРНУТЬ ЭСЭРА КЕРЕНСКОГО К ВЛАСТИ ? quoted1
Курбатов 40 % ето относительное большинство . Правящее большинство в парламенте по всем традициям болжно иметь 50 % плюс 1 голос . Например в современном украинском парламенте всего 450 депутатов . Для того чтобы создать большинство нужно чтобы было 226 мандатов . Ни 1 из партии столько депутатов не имеет . Поетому и обьединяютса в коалиции . А почему набравшие 40 % голосов есеры не создали коалицию мне не ведемо . Кстати большевики из Википедии обьединились с левыми есерами
В выборах приняли участие меньше 50 % избирателей. Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты 2,4 %,меньшевики — 2,1 %). Меньшевики терпят на выборах сокрушительное поражение, набрав менее 3 % голосов, львиная доля которых представлена Закавказьем. Впоследствии меньшевики приходят к власти в Грузии.
================== http://ros-istor.ru/node/328 За партию эсеров проголосовало ок. 59% избирателей , за большевиков — 25%, за кадетов — 5%, за меньшевиков — ок. 3%, избрано 715 депутатов.
НУ ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ ?
НУ ПО ВСЕМ ИСТОЧНИКАМ ЛЕНИНЦЕВ ОТВЕРГ НАРОД РУСИ = ТАК ОБЯЗАНЫ ОНИ (крайне не популярные) БЫЛИ ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ НАРОДНОМУ ЭСЭРУ КЕРЕНСКОМУ?